致政法委的公開(kāi)信
從依法治國(guó)的角度，每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律，依法辦事，誰(shuí)都不例外。那么你知道致政法委的公開(kāi)信怎么寫嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編整理了致政法委的公開(kāi)信，供你參考。
致政法委的公開(kāi)信范文一
崔書(shū)記：
您好!
我因遭受冤案后致力于申訴，而遵義市的有關(guān)機(jī)關(guān)與仁懷的腐敗分子狼狽為奸，踐踏法律，公然與黨和人民作對(duì)，致仁懷腐敗分子對(duì)我制造的冤案被枉法處理。向省的有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，省的有些機(jī)關(guān)也與制造我冤案的腐敗分子及遵義枉法的腐敗分子同流合污，置法律的尊嚴(yán)于不顧，公然踐踏法律。八年來(lái)我一直堅(jiān)持上訪，你們省委政法委我去上訪過(guò)數(shù)百次，接訪的工作人員一再將我的申訴材料轉(zhuǎn)貴州省人民檢察院處理，而貴州省人民檢察院是鐵了心的要當(dāng)制造我冤案的犯罪分子及其幕后的腐敗分子的保護(hù)傘，他們除了威脅我就是逼我與制造冤案的腐敗分子們私了，拒絕依法處理。我不怕任何腐敗分子的威脅，也不接受游離于法律之外的私了。由于案子一直得不到依法處理，我曾多次要求見(jiàn)崔書(shū)記您，當(dāng)面反映訴求。你們政法委接待的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)崔書(shū)記等領(lǐng)導(dǎo)很忙，不可能見(jiàn)任何訪民。鼓勵(lì)我們?cè)L民從節(jié)約成本的角度出發(fā)，要我們不去上訪，把申訴材料郵寄去申訴也是和親自去申訴一樣的，但他們特別提示，說(shuō)寄一千份材料去申訴崔書(shū)記等領(lǐng)導(dǎo)都不可能親自拆閱一份。
崔書(shū)記，您一直都是住在深宮中的，我們?cè)馐懿环ㄇ趾魡竟秸x依法解決問(wèn)題的冤民千呼萬(wàn)喚都喚不出來(lái)您，也沒(méi)有喚來(lái)法律的尊嚴(yán)，只是偶爾看到您在電視上出來(lái)走兩步。是貴州的腐敗分子太可怕了讓您等噤若寒蟬了還是有什么其他的原因嗎?
仁懷是一個(gè)腐敗分子盤踞的地方，房國(guó)興書(shū)記執(zhí)政的仁懷政府是一個(gè)長(zhǎng)期為非作歹、殘害百姓，根本不管老百姓的死活和把執(zhí)政黨放在眼中，與中央政府各自為政的腐敗集團(tuán)，從以前的以計(jì)劃生育為名勒索殘害百姓到后來(lái)的所謂的各種開(kāi)發(fā)，仁懷找不到一個(gè)不怨恨以房國(guó)興為首的腐敗政府的百姓。今年壇廠白酒工業(yè)園區(qū)發(fā)生的721群體性事件和12月7日鹽津社區(qū)因拆遷致人死亡引發(fā)的群體性事件足以證明，暴露出來(lái)的只是冰山一角。我相信這樣的腐敗政府不會(huì)長(zhǎng)久下去，他們犯下的血債黨和人民一定會(huì)給予清算，仁懷人民與腐敗分子的斗爭(zhēng)尚處于摸索著前進(jìn)的初級(jí)階段，我相信在新任主席的領(lǐng)導(dǎo)下，我們老百姓會(huì)做得更好。
以往書(shū)記您要到來(lái)，警察早就三步一崗，五步一哨，圍得鐵桶似的，百姓根本見(jiàn)不到您，更別遑論向您反映問(wèn)題了。12月7日鹽津社區(qū)因拆遷引發(fā)多條人命的血案，12月8日書(shū)記您來(lái)了，在國(guó)家新任主席不清場(chǎng)的規(guī)定下，我在拆遷血案發(fā)生的第一現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到了您，當(dāng)面向您申訴我的冤案，您安排隨行的工作人員對(duì)我的申訴作了記錄。
八年來(lái)累計(jì)數(shù)萬(wàn)次的各種申訴，換來(lái)的只是省有關(guān)機(jī)關(guān)一些與仁懷、遵義的腐敗分子沆瀣一氣的官員對(duì)我的威脅和逼我私了，頭隨時(shí)都可斷，血隨時(shí)都可流，但緒玖不可能畏懼任何腐敗分子。
崔書(shū)記，您不是我們小民百姓能夠見(jiàn)到的，去你們政法委多次要求都無(wú)法見(jiàn)到您，見(jiàn)您太不容易了。12月8日終于見(jiàn)到了您，能夠見(jiàn)到您還得感謝新任主席不清場(chǎng)的規(guī)定，見(jiàn)到您我沒(méi)有一丁點(diǎn)的榮幸和高興的感覺(jué)，現(xiàn)在的我見(jiàn)到任何領(lǐng)導(dǎo)都是麻木的，對(duì)那些人模狗樣的腐敗領(lǐng)導(dǎo)我見(jiàn)了還會(huì)感到齷齪。我沒(méi)有任何榮幸與高興的理由，我只希望法律的尊嚴(yán)能夠得到捍衛(wèi)，我們?cè)┟竦脑┣軌虻玫揭婪ㄌ幚怼?/p>
八年來(lái)舍棄一切鍥而不舍的申訴，為的就是捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)和昭雪自己的冤案?，F(xiàn)在包庇犯罪分子的就是貴州省人民檢察院，這樣的冤案該怎么處理?由誰(shuí)來(lái)處理?請(qǐng)書(shū)記正面給一個(gè)答復(fù)。當(dāng)然，省檢察院也不一定買書(shū)記您的帳，我也很少看到政法委督促或者責(zé)成有關(guān)機(jī)關(guān)依法公正處理出幾莊案件，但卻看到政法委協(xié)調(diào)出過(guò)不少冤案。我遭受的冤案就是當(dāng)時(shí)仁懷的政法委書(shū)記黎毅召集公、檢、法領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)出來(lái)的。崔書(shū)記，請(qǐng)用實(shí)際行動(dòng)證明一下政法委存在的價(jià)值，當(dāng)然，您覺(jué)得無(wú)能為力也請(qǐng)書(shū)面告知我一聲，別裝聾作啞就好。
仁懷的腐敗是罄竹難書(shū)的，百姓苦大仇深。12月7日鹽津社區(qū)因拆遷引發(fā)多條人命血案，雖說(shuō)您來(lái)后仁懷處理了17個(gè)對(duì)拆遷有關(guān)的人，但被處理的皆是替死鬼，從某種角度來(lái)說(shuō)，被處理的人也是受害者。當(dāng)然，對(duì)那些唯腐敗分子馬首是瞻的走卒，他們?cè)獾教幚碜屗麄兠靼赘瘮》肿踊欤`踏法律殘害百姓的下場(chǎng)是可恥而凄慘的也是大快人心的，可以對(duì)那些還沒(méi)有受到懲處的腐敗分子的走卒起到當(dāng)頭棒喝的作用。真正殘害百姓，草菅人命的是那些幕后的腐敗分子，要根治腐敗，就得挖出他們，讓他們對(duì)自己的腐敗惡行埋單。那么惡劣行徑的事件，避重就輕的處理17個(gè)走卒并不能讓我們老百姓信服。還希望書(shū)記能夠挖出幕后的黑手，追究主謀者的責(zé)任。
與腐敗分子斗爭(zhēng)，本人不奢望善終，已于2012年6月按照地方習(xí)俗置辦了最廉價(jià)的櫬木。
腐敗分子是黨和人民的敵人，腐敗會(huì)亡黨亡國(guó)已經(jīng)是高層和全民之共識(shí)，與腐敗分子斗爭(zhēng)是當(dāng)前擺在執(zhí)政黨和全國(guó)人民面前的重大事情。崔書(shū)記，請(qǐng)您與省委領(lǐng)導(dǎo)拿出膽量和勇氣來(lái)，以精神為指導(dǎo)，緊密的團(tuán)結(jié)在以同志為的黨中央周圍，責(zé)成有關(guān)機(jī)關(guān)不手軟、不仁慈，從依法查處一切歷史積案，阻止違法強(qiáng)征強(qiáng)拆開(kāi)始，讓歷史的光輝史冊(cè)上濃墨重彩的寫下你們的豐功偉績(jī)。別怕，有黨和人民作為你們堅(jiān)強(qiáng)的后盾，我們要堅(jiān)信腐敗分子是一定會(huì)消亡的。我們有理由堅(jiān)信背離黨和人民的腐敗分子是一定會(huì)滅亡的。
最后，祝崔書(shū)記健康、快樂(lè)、工作順利!
xx
20xx年x月x日
致政法委的公開(kāi)信范文二
XXX：
“天下難治，人皆以為民難治也，不知難治者非民也，官也。”在封建社會(huì)出現(xiàn)了滾釘板九更天，竇娥冤案，楊乃武與小白菜，在法制社會(huì)，一定會(huì)出現(xiàn)當(dāng)代的包青天。中央領(lǐng)導(dǎo)也明確表示，我們的政府是法治政府，但令人扼腕嘆息的是在我們上海司法系統(tǒng)出現(xiàn)了極個(gè)別的司法腐敗分子以權(quán)壓法，徇私枉法，殘害百姓的事情。
現(xiàn)在我家的處境是，老父親被氣死，女兒在冤案得不到糾正的情況下，得了精神分裂癥，在2013年3月16日送進(jìn)了上海市精神病醫(yī)院。巨大的醫(yī)藥費(fèi)用壓得我喘不過(guò)氣來(lái)，我巳經(jīng)借債10多萬(wàn)，平時(shí)在馬路上撿點(diǎn)菜皮過(guò)日子，我女兒的冤案至今巳經(jīng)6年，我多次以此案證人的身份和冤假錯(cuò)案當(dāng)事人的父親向相關(guān)部門控告舉報(bào)上海市臨汾派出所包玲琪副所長(zhǎng)因?yàn)楹臀宜饺擞性?，依仗他是派出所?fù)責(zé)治安的副所長(zhǎng)職權(quán)，一手遮天，捏造，偽造證據(jù)，報(bào)復(fù)陷害我女兒的事實(shí)。而我的舉報(bào)信卻如泥牛入海，只有寫給俞正聲書(shū)記的信得到了回復(fù)，批示公安系統(tǒng)調(diào)查，卻被他們轉(zhuǎn)到了臨汾派出所，事實(shí)上臨汾派出所的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能夠解決嗎?這是不是也是在給他們出難題，而且這能體現(xiàn)公平，公正，公開(kāi)嗎?由于我的反復(fù)舉報(bào)，在8月2日遭受到了不明身份警察在不出示任何證件的情況下對(duì)我失業(yè)后開(kāi)的小店進(jìn)行非法搜查.我到閘北區(qū)公安局信訪反應(yīng)情況，又受到19號(hào)窗口戴眼鏡的很胖的女警察的訓(xùn)斥和羞辱。臨汾派出所夏水平警察揚(yáng)言：包玲琪副所長(zhǎng)在市里和區(qū)里都有人，這個(gè)警察不但辱罵我，罵我娘，還要揍我。
上海閘北公安局臨汾派出所包玲琪副所長(zhǎng)之所以敢“知法犯法”，不是因?yàn)椴恢?，而是因?yàn)樗又溃?在法規(guī)的落實(shí)過(guò)程中，自己的特殊身份和職位能幫助自己躲過(guò)去，具體地說(shuō)，就是以權(quán)壓法，徇私枉法，復(fù)查處理案件的相關(guān)人員估計(jì)不會(huì)對(duì)自己的同行嚴(yán)加懲治，還會(huì)伸出手拉自己一把，這種潛規(guī)則，就給了執(zhí)法者徇私枉法的空間。特權(quán)思想在包玲琪腦中，在他的心里是根深蒂固的。在他的眼里，刑不上“自己”，權(quán)力就是身份的象征。
把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。從依法治國(guó)的角度，每個(gè)人都應(yīng)該尊重法律，依法辦事，誰(shuí)都不例外。之所以有權(quán)大于法的模糊認(rèn)識(shí)，是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中某些現(xiàn)象扭曲了某些人的價(jià)值觀。某些擁有權(quán)力的人腦子里缺乏法治觀念，在他們看來(lái)，“我就是法”，把個(gè)人的權(quán)力凌駕于法律之上，為所欲為。 我向閘北檢察院控申科科長(zhǎng)丁溦潔反映舉報(bào)情況，竟然被她說(shuō)成是浪費(fèi)司法成本，說(shuō)我不敢去找公安，她在電話里說(shuō)，我叫你去找公安，你不敢了吧。因?yàn)槲覀兪掷镉羞@個(gè)案件檢察官掛靠辦案的錄音，(即起訴書(shū)上寫的檢察員名字，當(dāng)事檢察員說(shuō)這個(gè)案子不是她辦的，是其他人辦的，是掛在她的名下辦的)。丁溦潔所以極力否認(rèn)我女兒有精神分裂癥的事實(shí)，對(duì)我女兒胡言亂語(yǔ)的話又是錄音又是錄像，并說(shuō)我女兒說(shuō)過(guò)了，不申訴了，丁溦潔還說(shuō)我沒(méi)有權(quán)力替我女兒申訴。這也算是她為了包庇制造冤假錯(cuò)案當(dāng)事人的一個(gè)杰作。丁溦潔的做法和臨汾派出所的做法是如出一轍，(臨汾派出所也是對(duì)我女兒的胡言亂語(yǔ)進(jìn)行錄音)，還來(lái)問(wèn)我，你女兒和你說(shuō)的不一樣，我說(shuō)，她巳被包玲琪逼得精神失常了，他們卻極力否認(rèn)我女兒有精神疾病，并串通閘北精神衛(wèi)生中心，剝奪我女兒就診治療的權(quán)力，我們?nèi)嗡团畠喝タ床。慌渌?，不診治，在第三次送閘北精神衛(wèi)生中心去還是通過(guò)110指揮中心，到了那里，一個(gè)女醫(yī)生對(duì)我女兒說(shuō)，是你父親要送你到精神病院來(lái)，我說(shuō)：你這種說(shuō)法對(duì)嗎，我們是來(lái)看病的，她說(shuō)，我的上級(jí)醫(yī)生都不治療，憑什么我要給她治療，無(wú)奈之下，只好送上海精神衛(wèi)生中心，到了上海精神衛(wèi)生中心，醫(yī)生馬上確診我女兒為精神分裂癥，并再三說(shuō)。病情拖了太長(zhǎng)了，耽誤了治療的最佳時(shí)機(jī)。
我們通過(guò)合法的渠道向閘北區(qū)法院提出申訴，向上海二中院申訴，不看我們寫的事實(shí)，(在閘北區(qū)法院第一次送去的申訴材料還會(huì)說(shuō)找不到了)，均被駁回，理由只有一個(gè)，你在初審時(shí)也承認(rèn)了，而事實(shí)上，我女兒當(dāng)時(shí)在看守所和閘北檢察院被逼著承認(rèn)，他們當(dāng)時(shí)對(duì)我女兒說(shuō)，你不承認(rèn)就加重處罰，涉世未深的女兒只好承認(rèn)，到了初審時(shí)，想想在看守所和檢察院巳經(jīng)被逼著承認(rèn)，如在法庭上否認(rèn)，是否又會(huì)以認(rèn)罪態(tài)度不好而加重處罰，在這種精神壓力下，我女兒當(dāng)時(shí)確實(shí)違心地承認(rèn)了。二審的駁回，使我們對(duì)司法人員的公正性產(chǎn)生了懷疑，但是，我們堅(jiān)持相信共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的法治政府會(huì)還我女兒一個(gè)公道!
失控的權(quán)力只能帶人走向瘋狂、直至滅亡。如果說(shuō)，相較于道德、倫理，法律是兜底的底線，那么，執(zhí)法者克己守法，這是法律最后一道防線，又是底線的底線。而當(dāng)?shù)拙€的底線失守時(shí)，悲劇自然發(fā)生。
xx
20xx年x月x日
致政法委的公開(kāi)信范文三
尊敬領(lǐng)導(dǎo)：
201*年7月28日**市武清區(qū)人民法院(201*)武刑初字第408號(hào)刑事判決書(shū)，將一起證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚、查辦近十年的重大疑難復(fù)雜經(jīng)濟(jì)犯罪案件，以“證據(jù)不足”四個(gè)字簡(jiǎn)單結(jié)案。該案不僅詮釋了武清法院對(duì)嫌犯合同詐騙案的審理嚴(yán)重程序違法，對(duì)案件證據(jù)和基本事實(shí)未做認(rèn)定而經(jīng)行判決導(dǎo)致案件重大事實(shí)不清，對(duì)本應(yīng)遭受嚴(yán)厲刑事處罰的合同詐騙罪犯宣告無(wú)罪造成嚴(yán)重司法不公，對(duì)本應(yīng)加以保護(hù)的被害人合法權(quán)益視而不見(jiàn)惡意瀆職侵權(quán)。而且也詮釋了武清法院如何舞文枉法，作秀式審判。
201*年8月4日北辰檢察院審查后認(rèn)為武清法院判決認(rèn)定事實(shí)(嫌犯具有詐騙目的的證據(jù)不足)系錯(cuò)誤，特向**市第一中級(jí)人民法院提起抗訴(津辰檢刑抗【201*】1號(hào))，請(qǐng)求依法判處。然而，令人沒(méi)有想到的是，該案件二審竟然莫名其妙的被“死機(jī)”，至今，審而不判，近千萬(wàn)詐騙罪犯竟然成為了逍遙法外的局外人!
201*年12月被害人向**一中院起訴嫌犯及其擔(dān)保單位，要求返還800萬(wàn)元及利息。法庭上，在有嫌犯親筆借條、銀行轉(zhuǎn)款手續(xù)、現(xiàn)金提款等證據(jù)的情況下，嫌犯卻百般抵賴編造種種謊言，矢口否認(rèn)借款事實(shí)，一會(huì)辯稱轉(zhuǎn)賬款已經(jīng)歸還，一會(huì)又辯稱轉(zhuǎn)賬款是為了調(diào)劑現(xiàn)金等，卻沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)，且在**北辰法院通過(guò)虛假訴訟、虛假調(diào)解、虛假執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，將未及時(shí)轉(zhuǎn)移的涉案財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，并找人做假證，稱借條是酒后所寫。2001年12月**一中院在沒(méi)有查證嫌犯提交法庭的醉酒寫借條等證人證言真假的情況下，下判駁回被害人的訴訟請(qǐng)求。被害人不服，向**高院提起上訴，經(jīng)高院審理，認(rèn)為嫌犯否認(rèn)借款事實(shí)，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為構(gòu)成犯罪，故將案件移送公安機(jī)關(guān)，并依程序撤銷一中院判決，撤銷被害人的民事起訴(因?qū)傩淌掳讣?。
201*年1月**公安經(jīng)偵總隊(duì)受理此案，同年3月立案，經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)嫌犯的證人均在嫌犯授意下做了偽證;為逃避債務(wù)，達(dá)到非法占有的目的，嫌犯將財(cái)產(chǎn)全部惡意轉(zhuǎn)移到他人名下，此時(shí)嫌犯在逃。2006年4月嫌犯被公安機(jī)關(guān)抓獲，由于某領(lǐng)導(dǎo)出面干預(yù)，嫌犯被釋放，后再次外逃。直到201*年11月被公安機(jī)關(guān)二次抓獲，經(jīng)偵總隊(duì)以嫌犯涉嫌合同詐騙800萬(wàn)元將案件移送**檢察一分院。
201*年6月**檢察一分院向一中院提起公訴，201*年7月檢察一分院卻不可思議的又將案件移送**北辰檢察院，201*年9月一中院指定武清法院審理此案。
201*年9月28日北辰檢察院起訴書(shū)指控嫌犯犯罪金額為800萬(wàn)元，案件一審依法應(yīng)由中級(jí)法院管轄。但武清法院以上級(jí)指定為由，且明知無(wú)證據(jù)支撐無(wú)罪判決，故采取對(duì)案件證據(jù)不做認(rèn)證，對(duì)案件事實(shí)不做認(rèn)定，避而不談無(wú)罪判決結(jié)果的形成過(guò)程，判決書(shū)全文欠缺“經(jīng)本院審理查明”之必備內(nèi)容，在判決書(shū)中僅羅列20頁(yè)未認(rèn)證的證據(jù)，且遺漏對(duì)案件事實(shí)有重大證明意義的重要證據(jù)后，直接用“證據(jù)不足”四個(gè)字判決嫌犯無(wú)罪。此次審判，審判長(zhǎng)即為李宗蓮。
法院既不追究嫌犯的刑事責(zé)任，又不為被害人追回800萬(wàn)元損失。騙了錢，既不用還錢也不被追究刑事責(zé)任，公理何在?中國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，人民有理由相信，政法委作為行使監(jiān)督政法各部門依法行使職權(quán)的部門，能夠出面核實(shí)信件所披露的內(nèi)容，依法打擊犯罪、維護(hù)公平正義。
之所以把這一信件發(fā)表于互聯(lián)網(wǎng)上，是因?yàn)樯類?ài)著這個(gè)國(guó)家，希望為實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的公平和正義、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)做出貢獻(xiàn)。也是為了排除干擾和阻力，與國(guó)家反腐職能部門形成打擊合力，促進(jìn)公正司法和依法行政。
xx
20xx年x月x日
致政法委的公開(kāi)信相關(guān)文章：
致政法委的公開(kāi)信
