感謝信中的主位特征,旨在發(fā)現(xiàn)感謝信中各類主位的使用情況,揭示其所蘊含的人際意義及交際功能。本文是對法院的感謝信范文，僅供參考。

　　對法院的感謝信范文一：

　　尊敬的xx縣人民法院各位領導：

　　你們好!

　　我們是xx市xx公司的全體員工，在此謹向貴院xx庭庭長xxx及各位法官道一聲辛苦，并表示最誠摯的謝意!感謝xxx庭長及各位法官在辦案過程中為我們提供了公正、高效的服務，也感謝貴院培養(yǎng)了像xxx這樣具備良好職業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)秀法官!

　　20 年 月 日，掛靠我公司經(jīng)營的一車輛發(fā)生重大交通事故，由于造成的人身財產(chǎn)損失巨大，責任分解時面臨諸多法理與情理難以調合的實際問題，經(jīng)多方調解無效后，當事人一方向貴院提起了民事訴訟。貴院xx庭受理本案后，xxx庭長及各位法官極為重視，本著“主持公道、維護和諧、高效服務”的原則，無論是立案調查，還是審理調解，在每個程序中都做到了熱情、仔細、公正、高效。幾個月來，xxx庭長及各位法官不辭辛苦，針對本案中駕駛員掛靠公司經(jīng)營的特殊情況，做了大量翔實的調查，同時以法律為準繩，以事實為依據(jù)，結合本案實際向當事人各方透徹剖析法理，動之以情曉之以理，盡最大努力平衡各方利益，認真負責地做好各方的協(xié)調工作。特別讓我們感動的是，xxx庭長還設身處地為當事人著想，如駕駛員的車輛作為標的物在質押期間，每天需支付40元的停車費，xxx庭長考慮到駕駛員的實際承受能力，先后多次幫助我們做協(xié)調工作，有關方面在去年春節(jié)前同意我公司先行將車輛取回，僅此一項就減少了當事人的額外損失數(shù)千元;在與保險公司協(xié)商時，xxx庭長還通過xxx縣保險公司的領導層，從側面為我們做了大量的庭外調解工作，排除了各種障礙，為最后順利達成調解奠定了基礎。

　　xxx庭長以身為范的行為及各位法官秉公道、務實事、求和諧的工作態(tài)度，也贏得了當事人各方的尊重，在他們的多次調解下，當事人各方最終達成共識，接受了法庭調解，在短短幾個月時間內就高效、圓滿地解決了這個各方分歧大、責任分解難的民事糾紛。尤為難得的是，當事人各方均對調解結果表示滿意，這一結局充公體現(xiàn)了人民法院“司法為民”的理念，也為建設和諧社會樹立了一個優(yōu)秀的典范。

　　通過這個案件，我們既深刻地感受到了法律的權威與神圣，也深深為貴院這個優(yōu)秀文明團隊的敬業(yè)精神所感動。最后，謹祝xxx庭長及各位法官身體健康、工作順利，也希望貴院能培養(yǎng)出更多讓老百姓依賴的優(yōu)秀法官!

　　此致

　　崇高的敬意!

　　xx市xxxxxxxx公司

　　二O 年 月 日

　　對法院的感謝信范文二：

　　本案屬外地公司到被告“地盤”的法院打官司，難度可想而知。尤其是原一審被駁回起訴，導致訴訟當事人對法院的公正性產(chǎn)生質疑。但慶幸重審遇到了認真、敬業(yè)、秉公辦案的徐孝法官和人民陪審員劉曉康、于春蓮。尤其是劉曉康(男)、于春蓮(女)人民陪審員給人的印象十分深刻，他們都是年長的退休人員，擔任陪審員可以說是他們對法律公平正義的追求，同時也是他們的一種榮譽。但他們并不是像有些人民陪審員一樣走過場和一言不發(fā)(包括經(jīng)濟相對發(fā)達的深圳地區(qū)，很多法院的人民陪審員也完全是擺設、走過場)。劉曉康、于春蓮陪審員在庭審時不斷的用筆記錄案情，也就爭議焦點主動向當事人發(fā)問，涉及到焦點問題，劉曉康也提議合議庭去調查一下陳艷的身份，也得到徐孝法官和于春蓮陪審員的贊同。徐孝法官也仔細的對案件進行法庭調查，并聽取陪審員的意見。最終，通過法院調查對事實作出了確認并作出了判決(要知道，如果簽名收貨的陳艷不是用真名簽署、或公司未給其繳納社保，則本案原告反而有可能敗訴!反之，在這種情況下，法院查出來這個人就是四川HY電器有限公司的人，其實真相已經(jīng)大白!)

　　因此，本律師代表個人及委托人，對徐孝法官、人民陪審員劉曉康、于春蓮的辛苦工作及公正執(zhí)法表示感謝，道一句：人民的好法官、好陪審員，您們辛苦了!

　　對法院的感謝信范文三：

　　尊敬的營山縣人民法院鄒院長：

　　被害人管玉瓊(已死亡)的親屬委托律師對鄒云楓酒后駕車致管玉瓊死亡、多人受傷的嚴重后果，請貴院領導考慮以下方面：

　　一、被告人鄒云楓于2010年2月9日(春節(jié)前3天)屬酒后駕駛摩托車，該犯無駕駛證、該車未經(jīng)年審，也未投保，同時又搭乘兩人的明顯超載行為，故造成撞死管玉瓊及多人受傷的嚴重后果。

　　二、鄒云楓明知酒后不能駕車，無駕駛證不能駕車，又是在市民活動密集的縣城內，故意實施危險方法駕車撞人致死和致多人受傷的后果，其行為請考慮以危險方法危害公共安全罪處以刑罰。

　　三、根據(jù)最高法院對醉酒駕車案件的裁判標準，請貴院考慮對被告人鄒云楓適用刑法第115條第1款規(guī)定科罪并在十年以上量刑。故不適用一般交通肇事罪科罪量刑。

　　四、被告鄒云楓對被害人一方并不積極賠償。被害人之親屬均在外地工作，本以為春節(jié)前回營山與親人歡度春節(jié)，偏遇鄒云楓的危險方法造成親屬的死亡，由此致全家人悲痛萬分。而鄒云楓除僅給付少量的搶救費、安置費之外，后經(jīng)多次協(xié)商拒不賠償，以此證明無悔改表現(xiàn)，故無輕判的條件。

　　以上意見當否，敬請批評指正。

　　被害人親屬的代理人：龍開駿

　　xx年x月x日