關于三農(nóng)政策的調查報告范文

　　所謂“三農(nóng)”問題，是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個問題相關政策，那么你們知道三農(nóng)政策的的調查報告要怎么寫嗎？下面是學習啦小編為大家整理的關于三農(nóng)政策的調查報告范文，歡迎閱讀。

　　關于三農(nóng)政策的調查報告范文篇1

　　姓名：

　　學號：

　　學校：

　　寒假期間就“三農(nóng)問題”在家做了調查報告，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題一直是制約我國國民經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素，因此,“三農(nóng)”問題也備受關注。從中央到地方，對“三農(nóng)”問題的重視力度也在不斷的加大。黨的十六大報告中關于”三農(nóng)”問題的闡述占了很大的篇幅,中央農(nóng)村工作會議上對“三農(nóng)”問題也做了進一步的部署和安排,會議強調：認真貫徹黨的十六大、十六屆三中和四中全會、中央經(jīng)濟工作會議精神，全面落實科學發(fā)展觀，貫徹統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方略，堅持“多予、少娶放活”的方針，進一步加大農(nóng)村改革力度，加大對農(nóng)村投入力度，加大對“三農(nóng)”工作領導力度，穩(wěn)定、完善和強化對農(nóng)業(yè)的扶持政策，切實加強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力建設，大力推進農(nóng)業(yè)科技進步，繼續(xù)調整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結構，努力實現(xiàn)糧食穩(wěn)定增產(chǎn)、農(nóng)民持續(xù)增收，促進農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展。去年農(nóng)業(yè)直接補貼稅的發(fā)放更是體現(xiàn)了中央關于”三農(nóng)”政策的具體實施。在這樣的背景下我對”三農(nóng)”政策在農(nóng)村中的具體落實情況進行了抽樣調查。

　　調查人：馮亞菲

　　調查時間：2014年2月1日—2014年2月15日

　　調查地點：農(nóng)村家戶、超市

　　調查對象：農(nóng)民、公務人員、

　　調查形式：問卷調查

　　此次調查采用了問卷的形式,共設置了10道題,其中有8道選擇題,2道簡答。問卷共發(fā)出100份,回收了89份,回收率為89%,而有效問卷有77份。就問卷中的四道選擇題進行了統(tǒng)計分析,選取的四道選擇題為:

　　1.你對”三農(nóng)”問題是否關注?A.是B.否

　　2.”三農(nóng)”指的是哪幾個方面?A.農(nóng)業(yè)B.農(nóng)田C.農(nóng)村D.農(nóng)民

　　3.你對”三農(nóng)”政策知識的獲得來源于:A.電視B.廣播C.報紙

　　D.聽說

　　4.你認為”三農(nóng)”政策的制定對農(nóng)民來說:A.有幫助B.沒有幫助

　　C.不知道

　　對以上四道選擇題進行了統(tǒng)計分析,其中第2題是有固定答案的,而其他3道題是反映個人意見的,沒有固定答案。在回收的有效問卷中,有26份選擇了正確答案,正確率為33.77%;而對于第1題有54份問卷選的是B答案,這就意味著有70.13%的農(nóng)民對黨中央制定的政策還并不是十分關注;對于第3題有49份選的是D答案,就是說63.64%的農(nóng)民是聽說的,而不是他們自己積極主動去關注去搜集有關的政策信息.對于第4題,有42份選的是不知道,比重為54.55%,更加體現(xiàn)了農(nóng)民對政策意識的淡化。盡管這只是部分地區(qū)的個別反映,但卻是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的真實寫照.是我國農(nóng)業(yè)落后,農(nóng)民增收困難的真實反映,有此我們可以推及全國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀。

　　調查表明：我國農(nóng)民對農(nóng)業(yè)政策的關注程度是非常低的,這也說明我國在農(nóng)業(yè)政策的實施推動過程中所發(fā)揮的作用還不夠充分。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?分析其原因,主要有以下幾點:

　　1.政策的宣傳力度不夠。由于農(nóng)民自身素質普遍偏低,他們一般不會自己積極主動地去關注惠農(nóng)政策,在制定政策后,沒有做到有力的宣傳,使得政策沒有深入到群眾中去,最終導致政策得不到有效的貫徹和落實。

　　2.農(nóng)民增收困難,城鄉(xiāng)收入差距逐步擴大。農(nóng)民收入低,而且增加收入的途徑有限,致使農(nóng)民增加收入極其困難,使得農(nóng)民在擴充自己知識,了解國家政策的投入非常低,所以對國家的政策關注程度自然不高.而城鄉(xiāng)差距的擴大更襯托出農(nóng)民的貧窮與落后,使農(nóng)民收入表現(xiàn)相對低。

　　3.農(nóng)民思想禁錮,小農(nóng)意識仍然根深蒂固,進一步制約了農(nóng)民積極創(chuàng)新,開展新事業(yè)的思維。我國是一個發(fā)展中的社會主義國家，13億多人口，9億在農(nóng)村，是我國的基本國情。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題是關系改革開放和現(xiàn)代化建設全局的重大問題，農(nóng)村教育對于提高廣大農(nóng)民的思想道德和科學文化素質，實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化有著至關重要的作用。

　　農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基矗“農(nóng)業(yè)興,百業(yè)興;農(nóng)民富,萬家富;農(nóng)村定,天下定”。沒有農(nóng)村的現(xiàn)代化,就沒有全國的現(xiàn)代化;沒有農(nóng)村小

　　康社會的全面建設,就沒有全國小康社會的全面建設。因此“三農(nóng)”問題得不到有效解決,我國國民經(jīng)濟的持續(xù),快速,穩(wěn)定發(fā)展必然會受到影響。盡快解決”三農(nóng)”問題是我國當前面臨的重要課題,也是我國迫在眉睫的緊要任務。對此我僅提出以下幾點建議:

　　1.提高農(nóng)民自身素質,增強農(nóng)民的競爭意識,增強農(nóng)民的就業(yè)后勁。目前，我國農(nóng)業(yè)在總體上實現(xiàn)了溫飽、進入小康的前兩步目標，已經(jīng)開始向基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標邁進。然而，中國農(nóng)村的現(xiàn)狀卻令人擔憂。目前，我國農(nóng)民整體素質較低，難以適應現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)需要的狀況，這將成為阻礙我國農(nóng)業(yè)進一步發(fā)展的最大障礙。這樣，如何培養(yǎng)大批安心在農(nóng)村的專業(yè)人才和具有較高素質的農(nóng)村勞動者，適應農(nóng)村經(jīng)濟改革和社會發(fā)展的需要，就成為農(nóng)村教育改革和發(fā)展的重要任務。而農(nóng)村教育改革和發(fā)展的重要內容就是普及農(nóng)村義務教育。

　　2不斷調整產(chǎn)業(yè)結構,不斷進行創(chuàng)新,積極發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè).積極發(fā)展蔬菜、水果、畜牧、水產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)業(yè)及技術密集型產(chǎn)業(yè)。不斷推進農(nóng)業(yè)土地制度創(chuàng)新,生產(chǎn)經(jīng)營組織制度創(chuàng)新,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)高科技人才,建立農(nóng)業(yè)領域的龍頭企業(yè),主導產(chǎn)業(yè)。為了加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，“各級財政要安排支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的專項資金，較大幅度地增加對龍頭企業(yè)的投入”。對符合條件的龍頭企業(yè)的技改貸款，可給予財政貼息。對龍頭企業(yè)為農(nóng)戶提供培訓、營銷服務，以及研發(fā)引進新品種新技術、開展基地設施建設和污染治理等，可給予財政補助。

　　關于三農(nóng)政策的調查報告范文篇2

　　調查人：

　　調查時間：

　　一、 調查背景及意義：

　　澤州縣是山西省的農(nóng)業(yè)大縣。全縣有耕地 72 萬畝。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主。糧食作物主要有冬小麥、谷子、玉米、大豆等，經(jīng)濟作物有棉花、油料等。近年來不斷加強農(nóng)業(yè)基礎設施建設，先后投資上億元，組織實施了國家級農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、旱作農(nóng)業(yè)、機械化保護性耕作、國家級生態(tài)環(huán)境建設、太行山綠化等一批重點工程，有效地改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件。水澆地面積發(fā)展到 17.8 萬畝，森林覆蓋率提高到 26.1 %，全縣農(nóng)業(yè)機械擁有量達到 5.02 萬臺(件)，農(nóng)業(yè)機械總動力達到 618811 千瓦。

　　澤州縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，建成了 31 個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)和科技農(nóng)場，面積達到 6.5 萬畝，優(yōu)質小麥、優(yōu)質玉米、優(yōu)質小雜糧、優(yōu)質果品等特色農(nóng)產(chǎn)品基地規(guī)模發(fā)展到 20 萬畝，占全縣耕地面積的近三分之一。先后被確定為國家級商品糧生產(chǎn)基地、國家旱作農(nóng)業(yè)示范基地縣、山西省優(yōu)質小麥示范縣、山西省瘦肉型豬生產(chǎn)基地縣和晉城市蔬菜基地。2004 年，全縣糧食總產(chǎn)糧達到 478708 噸，小麥總產(chǎn)量達到 215904 噸，蔬菜總產(chǎn)量達到 192088 噸，肉類總產(chǎn)量達到 9606 噸，禽蛋總產(chǎn)量達到 6514 噸。

　　黨的十六大報告中關于“三農(nóng)”問題的闡述占了很大的篇幅，中央農(nóng)村工作會議上對“三農(nóng)”問題也做了進一步的部署和安排，會議強調：認真貫徹黨的十六大、十六屆三中和四中全會、中央經(jīng)濟工作會議精神，全面落實科學發(fā)展觀，貫徹統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方略，加大對農(nóng)村投入力度，加大對“三農(nóng)”工作領導力度，穩(wěn)定、完善和強化對農(nóng)業(yè)的扶持政策，切實加強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力建設，大力推進農(nóng)業(yè)科技進步，繼續(xù)調整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結構，努力實現(xiàn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)民持續(xù)增收，促進農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展。農(nóng)業(yè)直接補貼稅的發(fā)放更是體現(xiàn)了中央關于三農(nóng)政策的具體實施。在這樣的背景下我對三農(nóng)政策在附近農(nóng)村中的具體落實情況進行了抽樣調查。

　　二、調查方式：

　　問卷調查。。網(wǎng)上查找資料等。(附件)

　　三 調查分析：關于三農(nóng)政策的調查報告。

　　調查表明我國農(nóng)民對農(nóng)業(yè)政策的關注程度是非常低的，這也說明我國政府結構在農(nóng)業(yè)政策的實施推動過程中所發(fā)揮作用還不夠充分。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?分析其原因，主要由以下幾點：1.政府的宣傳力度不夠。由于農(nóng)民自身素質普遍偏低，他們一般不會自己積極主動地去關注政府的政策，在政府制定政策后，沒有做到有力的宣傳，使得政策沒有深入到群眾中去，最終導致政策的不到有效地貫徹和落實?！顿濣h的十七大“三農(nóng)政策”好沈冀程》：千年賦稅消，百姓喜眉梢。減負心猶暢，增收勁更高。滿山林國碩，曠野稻香飄。處處呈新貌，奔康路不遙。此詩正是黨的“三農(nóng)”政策為新農(nóng)村帶來的新的變化。在農(nóng)村要先發(fā)展經(jīng)濟有很多限制因素，農(nóng)村的交通網(wǎng)不是很完善，古人不是說過那樣一句話么“要想富，先修路”，只有交通完善了，才能與外面的溝通合作更加的趨于完善。一些廠礦的設立基本上都是選擇在城市，因為那里不僅交通完善，而且各方面的物資供應該也是很便利的，還有一個原因就是一些高精尖人才都選擇了那些企業(yè)，導致農(nóng)村幾乎就沒有什么技術含量要求較高的企業(yè)，由于經(jīng)濟發(fā)展不起來導致農(nóng)民增收困難，城鄉(xiāng)收入差距逐步擴大。怎樣縮小城鄉(xiāng)收入差距是個值得關注的問題，現(xiàn)在國家不是也在積極的提倡要求大學生到偏遠農(nóng)村支教的么，這也對縮小城鄉(xiāng)差距起到一定的作用，還有國家近幾年的惠農(nóng)政策，在一定程度上也減

　　輕了農(nóng)民的負擔。2011年4月20日十一屆全國人大會第二十次會議召開，個人所得稅免征額擬調至3000元，政策的修訂和出臺本身需要一個過程，在物價上漲的情況下，有可能調整個稅起征點的步伐還敢不上物價上漲的步伐。在個稅征管方式上應建立系統(tǒng)和人性化的制度，納稅人可根據(jù)各自不同的申報狀態(tài)和個人情況，計算出起征點。這種征稅方式盡可能兼顧了公平正義，因為納稅多的都是真正的高收入者，不會“傷及無辜”。糧食上漲，對城市居民生活影響不大。糧食上漲對城市居民生活沖擊不大，但對于生活比較困難、人口占比較大、農(nóng)業(yè)基礎薄弱的農(nóng)業(yè)村百姓來講，影響卻比較深遠。如果糧食與糧價生產(chǎn)價格呈現(xiàn)不協(xié)調發(fā)展，必將進一步拉大城鄉(xiāng)差別，影響基礎農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟。對于現(xiàn)代化進程中出現(xiàn)的農(nóng)民工被迫上樓現(xiàn)象，人們褒貶不一。近年來，很多地方在大力推進“農(nóng)民集中居住”，吧原有的村莊整體拆遷，農(nóng)民集中居住到新的多層或高層住宅，原村莊用地和宅基地復墾為耕地，地方政府借助“城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤”政策，在城市近郊區(qū)征用同等面積的耕地，用于城市或工業(yè)建設。通過這種試驗，城市建設用地有所增加，但由于農(nóng)民集中居住后，原宅基地和村莊復墾為耕地，確保了一定區(qū)域的耕地總量并沒有減少。在一些實驗區(qū)，這種“增減掛鉤”的指標還可以在不同縣(市、區(qū))之間交易，集中居住的農(nóng)民也能由此獲得一定的土地收益。這被形象地稱為“宅基地換房”。在經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，農(nóng)民早已脫離農(nóng)業(yè)，多從事二三產(chǎn)業(yè)，集中居住對其影響不大;但對那些二三產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達的區(qū)域，盲目推進集中居住，必然增加農(nóng)民的生活成本，損害農(nóng)民的土地權利，造成諸多問題。更值得關注的是，宅基地作為農(nóng)民的不動產(chǎn)，政府把農(nóng)民集中居住后節(jié)省下來的建設用地指標，調整用于房地產(chǎn)或工業(yè)發(fā)展，所得的巨額利益，本應該歸農(nóng)民集體所有，但事實上，農(nóng)民只能分得土地收益的部分。這引發(fā)了農(nóng)民的不滿，甚至出現(xiàn)了群眾性事件。