国产成人v爽在线免播放观看,日韩欧美色,久久99国产精品久久99软件,亚洲综合色网站,国产欧美日韩中文久久,色99在线,亚洲伦理一区二区

學(xué)習(xí)啦>實用范文>條據(jù)書信>申請書>

民事再審的申請書范文

時間: 菁華881 分享

  民事再審制度作為民事訴訟法的重要組成部分之一,對于糾正法院錯誤裁判,維護司法公正,通過為當(dāng)事人提供特殊救濟程序以最大程度保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,發(fā)揮了極其重要作用。對于民事再審的申請書你又了解多少呢?學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了一些民事再審的申請書范文,歡迎參閱。

  民事再審的申請書范文篇一

  再審申請人:xx市xxxx有限公司。住所地:xx省xxx工業(yè)園。聯(lián)系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:xx省xxx鎮(zhèn)工業(yè)園。

  法定代表人:龔和平,董事長。

  再審被申請人:黃岡市天然藥業(yè)有限公司。住所地:xx省xxx鎮(zhèn)xx大道。聯(lián)系電話:xxxx-xxxxxxx。郵寄地址:湖北省羅田縣三里畈鎮(zhèn)沿河大道。

  法定代表人:李漢生,董事長。

  再審申請事由:再審申請人xx市xxxx有限公司與被申請人黃岡市天然藥業(yè)有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,不服湖北省羅田縣人民法院于2015年6月2日作出的(2015)羅民二初字第009號民事判決書、不服黃岡市中級人民法院于2015年12月22日作出的(2015)黃民二終字第101號民事判決、不服黃岡市中級人民法院于2015年8月30日作出的(2015)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決,依照《民事訴訟法》第179條第1款第2項“原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、第6項“原判決適用法律確有錯誤”之規(guī)定,現(xiàn)依法提出再審申請。

  再審訴訟請求:

  1、撤銷湖北省羅田縣人民法院(2015)羅民二初字第009號民事判決書、黃岡市中級人民法院(2015)黃民二終字第101號民事判決書、黃岡市中級人民法院(2015)鄂黃岡中監(jiān)一民再終字第00056號民事判決書,并依法改判;

  2、駁回被申請人的訴訟請求;

  3、一審、二審、再審訴訟等費用由再審被申請人承擔(dān)。

  事實和理由:

  一、原審及再審判決認(rèn)定事實不清。

  1、原二審及再審判決依據(jù)被申請人2015年1月5日委托鑒定結(jié)論作為認(rèn)定訴爭電解銀催化劑純度達不到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),明顯存在認(rèn)定事實錯誤。

  申請人與被申請人對爭議達成協(xié)議時間為2015年1月7日,被申請人提交的2015年1月5日的鑒定顯然與本案不具有關(guān)聯(lián)性,無法作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。再審判決認(rèn)定“被申請人依照協(xié)議約定委托檢驗”(再審判決第7頁第6行),明顯認(rèn)定事實錯誤。

  原一、二審及再審判決認(rèn)定,被申請人黃岡市天然藥業(yè)有限公司委托中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所對申請人生產(chǎn)的電解銀進行純度鑒定;但是被申請人提供的該證據(jù)顯示委托人系上海顯武有色冶金礦產(chǎn)有限公司、空軍武漢設(shè)備研制中心,委托人并非被申請人,亦非原一、二審及再審法院。其真實性與合法性值得商榷,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原一、二審判決對該證據(jù)的采信導(dǎo)致了對該案事實認(rèn)定的錯誤。

  2、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第19條的規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)必須具有相應(yīng)的檢測條件和能力,經(jīng)省級以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其授權(quán)的部門考核合格后,方可承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗工作。申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)2015第173號政府信息公開申請答復(fù)書,充分證明被申請人委托的中國科學(xué)院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所不具備檢驗資格,其檢驗報告不能作為證據(jù)使用。

  3、再審判決認(rèn)為申請人2015年4月29日委托鑒定的檢驗報告所依據(jù)的檢材數(shù)量與雙方封樣數(shù)量不符(再審判決第6頁第11行),系認(rèn)定事實錯誤。雙方2015年1月7日達成的協(xié)議,并未對封樣數(shù)量進行約定,也未對檢驗數(shù)量進行約定。申請人提供的檢驗報告系雙方封樣催化劑,足以證明爭議催化劑達到雙方約定標(biāo)準(zhǔn)。

  二、原審及再審判決適用法律錯誤

  1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定》第28條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”的規(guī)定,原審及再審法院對于申請人提出的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許,違反了上述法律的規(guī)定。

  2、再審判決認(rèn)定申請人“在二審申請重新鑒定并未在舉證期限內(nèi)以書面形式提出,且無法提供與該案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì),該申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的有關(guān)規(guī)定”。上述法律并未規(guī)定必須以書面形式提出重新鑒定申請,原一、二審法院也未要求申請人限期提出書面申請,未通知申請人交納鑒定費,亦未通知申請人提供與本案有關(guān)聯(lián)性的電解銀材質(zhì)。申請人一直保存著封樣的爭議電解銀,不存在無法提供的情況。

  3、再審判決認(rèn)為申請人提交三組證據(jù),未在一審舉證期間屆滿前提供,不屬于新證據(jù),認(rèn)定事實及適用法律均錯誤。

  申請人提供的上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的滬質(zhì)技監(jiān)(公開)2015第173號政府信息公開申請答復(fù)書,出具時間為2015年5月25日,符合法律規(guī)定的新證據(jù)范疇。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》四十三條第二款規(guī)定,當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證,但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。申請人提供的證據(jù)足以影響案件能否公正判決,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新證據(jù)。

  4、原審法院判令申請人賠償被申請的財產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重錯誤的。

  本案被申請人未提供證據(jù)證明其在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)不合格產(chǎn)品的具體情況,亦無有效證據(jù)證明申請人電解銀催化劑未達到雙方約定標(biāo)準(zhǔn),更無證據(jù)證明兩者之間有因果關(guān)系;且被申請人提供的湖北羅田興華聯(lián)合會計師事務(wù)所的鑒證報告,系單方委托單方提供數(shù)據(jù)材料形成。鑒證報告第四項中明確說明:“本次審核驗證所依據(jù)的資料的真實性由貴公司提供,因資料不實引起的一切責(zé)任由貴公司負(fù)責(zé)。”以上說明鑒證報告所依據(jù)的材料是由被申請人單獨提供,其真實性也由被申請人單獨保證,嚴(yán)重缺乏其客觀性、真實性和合法性,根本不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。因此,原審法院所謂“羅田興華聯(lián)合會計師事務(wù)所系依法成立的會計師事務(wù)所,具有辦理司法會計和司法評估鑒定、出具司法會計和司法評估鑒定報告的資格”即得出只要其作出的鑒定就是真實的、客觀的、合法的,顯然不符合邏輯。原審法院僅憑此證據(jù)判令申請人賠償被申請人財產(chǎn)損失104萬元是嚴(yán)重不客觀、不公正的!

  三、申請人提交的證據(jù)充分證明了申請人的催化劑符合與被申請人約定的純度為99。994%,不存在質(zhì)量問題。

  申請人依據(jù)與被申請人于2015年1月7日簽訂的協(xié)議書,將封樣的催化劑委托化學(xué)工業(yè)催化劑和硫酸質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心進行檢驗,該檢驗中心出具的“檢驗報告”顯示申請人生產(chǎn)的催化劑純度達到99。9998%。

  申請人提交的在山東省臨沂市備案的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,充分證明了申請人生產(chǎn)的催化劑質(zhì)量在同行業(yè)中處于領(lǐng)先地位,并已經(jīng)制定了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局登記。

  綜上所述,原一、二審及再審法院的判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,且適用法律錯誤,以致做出了錯誤的判決。因此請求貴院依法重新查明事實,撤銷原一、二審及再審判決,并改判駁回被申請人的訴訟請求,保護申請人的合法權(quán)益。

  此致

  湖北省高級人民法院

  申請人:XX省XX市XXXX有限公司

  20XX年X月XX日

  民事再審的申請書范文篇二

  再審申請人:蔡甲,男,歲,漢族,職工,住址。

  再審被申請人:某某公司。住所地:。

  法定代表人:李某某,董事長。

  原審第三人:蔡乙,男,歲,漢族,住址。

  申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服定陶縣人民法院(2015)定商初字第175號民事判決書,特提起再審申請。

  再審訴訟請求

  1、依法撤銷定陶縣人民法院(2015)定商初字第175號民事判決書,將該案移交菏澤市中級人民法院審理,依法駁回被申請人的訴訟請求;

  2、涉案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。

  事實與理由

  定陶縣人民法院作出的(2015)定商初字第175號民事判決書,程序違法,認(rèn)定事實錯誤,無證據(jù)與法律支持,屬錯誤判決。理由如下:

  (一)、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā),依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄,定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

  (二)被申請人不是適格訴訟主體。申請人與呂某某、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》,而不是和某某公司,更不是與被申請人,被申請人不是合同的當(dāng)事人,不能作為適格訴訟主體。

  (三)申請人已經(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),被申請人達到合同的預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,完成自己的合同義務(wù),被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品,2015年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,并得到被申請人的認(rèn)可。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品,目前沒有相關(guān)的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),合同中也沒有相關(guān)約定,定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,是嚴(yán)重錯誤的。從本案來看,被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的。

  綜上,定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定,程序違法,判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持,屬于錯誤判決。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定,提起再審申請,請求貴院依法支持申請人的訴求!

  此致

  菏澤市中級人民法院

  申請人:XXX

  20XX年9月14日

  民事再審的申請書范文篇三

  申請人:______市_________養(yǎng)魚場。地址:______市______區(qū)______街。

  代表人:孫______,男,______市______養(yǎng)魚場場長。

  申請人孫______對______省高級人民法院______年______月______日作出的(______)___民終字第______號民事判決,申請再審。

  請求事項:

  一、請求最高人民法院對______礦務(wù)局所屬______煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故給予損失賠償一案調(diào)卷再審,改正二審判決錯誤,依法計算直接損失金額,并追加間接損失補償,以維護申請人的合法權(quán)益,并使國家的環(huán)保政策和有關(guān)法律得以正確有效地實施。

  二、訴訟費用應(yīng)由___礦務(wù)局______煉油廠全部承擔(dān)。事實的理由:

  ______市______魚場(以下簡養(yǎng)魚場)因遭受______市礦務(wù)局______煉油廠(以下簡稱煉油廠)排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚業(yè)災(zāi)害而索賠一案,經(jīng)______市中級人民法院于______年______月______日作出一審判決(見附件1)>;判決認(rèn)定______養(yǎng)魚場魚害產(chǎn)生的直接原因,確為煉油廠排放有毒污水所致,對此,煉油廠應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該判決認(rèn)定的災(zāi)害事實,有______省淡水漁業(yè)環(huán)境監(jiān)督測站作出的《_________魚塘死魚事故調(diào)查與鑒定意見》;_________市漁政監(jiān)督管理站作出的《______湖污染事故前養(yǎng)殖魚類資源量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》及______省水產(chǎn)局關(guān)于上述《認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)污染前該魚塘養(yǎng)殖魚種及數(shù)量的計算數(shù)額的肯定意見等科學(xué)鑒定意見作為事實依據(jù)(見附件2、3、4、)。該判決對賠償?shù)慕痤~是根據(jù)我國農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的標(biāo)準(zhǔn),較為合理地判定煉油廠應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字,即584l60。34元(《水域污染事幫漁業(yè)資源損失計算方法》見附件5)。盡管該數(shù)字采用了計算方法中的下限數(shù)字,有的應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字也有所忽略(見附件3中的“幾點說明”),再者對污染事故的間接損失尚未予考慮,但是,總的說來一審判決還是基本上維護了養(yǎng)魚場當(dāng)前的合法權(quán)益,彌補了養(yǎng)魚場所受的直接損失。但是一審被告仍不服上訴,經(jīng)省高院于______年______月______日作出終審判突然改為:264000元,且訴訟費判定由受害人養(yǎng)魚場承擔(dān)一半。這一判決不僅顯失公正,更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計算損失的法定標(biāo)準(zhǔn),在認(rèn)定事實和適用法律上均有錯誤。

  基于上述情況,申請人特向最高人民法院提出申請,懇請國家最高的執(zhí)法機關(guān),主持公正,依法再審,予以改判。為此,現(xiàn)在申明以下幾點理由:

  (一)二審法院改判煉油廠賠償金額,減少養(yǎng)魚場32萬多元的直接損失一事,是違背事實和法律的。在一、二審中對于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚場造成嚴(yán)重的漁業(yè)災(zāi)害的基本事實,在許多科學(xué)的調(diào)查和鑒定意見的證實下,都是一致承認(rèn)的。二審法院不僅對此事實沒有提出任何異議,而且明確“被上訴人(即養(yǎng)魚場—引者注)的魚害產(chǎn)生原因是上訴人(即煉油廠—引者注)的工業(yè)污水污染所致(見附二審判決,附件6)。”但是二審法院在損失計算方法上,卻拋開農(nóng)業(yè)部明文下達的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》(見附件5),改弦更張,另搞一套,用所謂走訪“省淡水產(chǎn)研究所的座談記錄”作為依據(jù),用佑算的方法,得出損失數(shù)應(yīng)為264000元。

  根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的第(三)種計算方法的公式是F(魚的死亡量)二M(畝放苗種數(shù))______(成活率)___N(起捕規(guī)格,公斤/尾)一F(已捕產(chǎn)量)___s(受污面積)___P(受污水產(chǎn)生物死率)。______市漁政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計算出養(yǎng)魚場損失的鰱、鳙兩種魚的成魚和魚種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚苗,一種已成為魚,一種仍為魚種。成魚為:

  19700斤___23尾/斤(等于M___S)___0。75(成活率)___0。35公斤/尾(起捕規(guī)格)=118968公斤,因尚未捕成魚,故不減法P。死亡率雖未達100,但受污染的魚已不能食用,實際損失率應(yīng)為100。

  魚種為:300000尾___70___0。75=104/公斤二1514。4公斤遺憾的是二審法院對這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計算方法不予采用,卻采用專訪得來的估自材料,作為改判減少損失賠償?shù)囊罁?jù),實在是難以服人的。

  (二)正是由于二審法院采用了上述缺乏證明力和科學(xué)性的所謂座談記錄,所以在二審中根本沒有當(dāng)庭向當(dāng)事人出示該座談記錄,更談不到質(zhì)證。

  這在法律程序上也是違反的。同時,這也足以說明二審法院對這種證據(jù)和計算方法是缺乏自信的,是害怕質(zhì)證和駁辯的。然后最后在判決中談到證據(jù)時,卻把原審法庭的筆錄中引用的證格、省水產(chǎn)局漁政處的書證和省淡水水產(chǎn)研究所的所謂“座談記錄”所得的結(jié)論和計算出的賠償數(shù)字是大相徑庭的,是相差甚遠的。根本不同的證據(jù)又怎么都能成為二審改判的證據(jù)呢,申請人認(rèn)為這種做法,不能不被認(rèn)為是二審法院大有混淆是非,蒙編輿論的嫌疑。

  (三)養(yǎng)魚場在二審中已經(jīng)提出,一審判決未能計算間接損失的內(nèi)容。

  二審法院認(rèn)為這與本案無關(guān),應(yīng)另行起訴。此點也令人深感困惑。明明是一件漁業(yè)災(zāi)害事故,一樁索賠的案件,卻要求受害人分為兩個訴訟實體起訴,這不知有何法律依據(jù)。根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水城污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的規(guī)定,直接損失和間接損失是其計算損失的兩大組成部人分,其中(二)項明文規(guī)定:“間接經(jīng)濟損失是指因環(huán)境污染、破壞,造成該從域剩余的漁業(yè)資源的無法再利用,以及可能造成的漁業(yè)減產(chǎn)等損失和資源恢復(fù)的費用。此費用可根據(jù)水域的實際意義來確定,重要的漁業(yè)水城按直接經(jīng)濟損失的10一50倍計算(www.),而一般的漁業(yè)水城按5一10倍計算。”依此規(guī)定,______漁場就以一般水域看待,損失數(shù)也按下限計算,那樣也還應(yīng)該再增加賠償直接損失的5倍。而且事故發(fā)生后,______市漁政監(jiān)督管理站就發(fā)出文件(見附件l),指出,“______漁場目前和今后較長時間的水質(zhì)不符合《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》,主要是石油類和揮發(fā)酚超標(biāo),對漁業(yè)必定產(chǎn)生影響,輕度超標(biāo)雖不致使大規(guī)模的魚類死亡,但對魚苗及魚卵的發(fā)育有較大影響,在枯水期污染有可能加重。油和酚均為嗅閾值低的物質(zhì),低濃度的油和酚就可使魚、蝦、貝類產(chǎn)生異味,從而影響水產(chǎn)品的質(zhì)量。”可見此次魚害的后果及間接損失也是十分嚴(yán)重的,因此,煉油廠也理應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。

  綜上所述,二審法院的判決無論在事實認(rèn)定,適用法律以及在程序上均有嚴(yán)重錯誤,存在著我國民事訴訟法第179條中的第(二)(三)(四)三項中所規(guī)定的情況。為了保護我國的環(huán)境資源,杜絕西方人士借環(huán)保問題對我國的攻擊,認(rèn)真貫徹我國環(huán)保和有關(guān)政策,也為保障人民的生命安全,免受環(huán)境污染的災(zāi)害,自然也為了保護公民的合法權(quán)益,申請人根據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第178條的規(guī)定,特提出上述申請。懇請最高人民法院

  維護法律的公正,保證法律的正確實施,將此案予以再審,并借此進行一次維護環(huán)保法的法制宣傳,俾有關(guān)人員及廣大人民群眾從中受到一次應(yīng)有的法制教育。

  此致

  最高人民法院

  申請人:_____市____養(yǎng)魚場場長

  孫___________________

  _______年________月________日

  附:原一、二審判決書及其他附件共___份

民事再審的申請書范文相關(guān)文章:

1.民事再審申請書范本

2.民事再審申請書范文

3.個人民事再審申請書范本

4.法院再審申請書

5.民事再審申請書格式

6.申請法庭調(diào)查申請書范文

7.行政再審申請書范本

8.申請法院調(diào)查取證申請書范文

民事再審的申請書范文

民事再審制度作為民事訴訟法的重要組成部分之一,對于糾正法院錯誤裁判,維護司法公正,通過為當(dāng)事人提供特殊救濟程序以最大程度保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,發(fā)揮了極其重要作用。對于民事再審的申請書你又了解多少呢?學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了一些
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式
1990949