法律監(jiān)督申請書范文

　　法律是社會規(guī)則的一種，通常指：由國家制定或認可，并由國家強制力(即軍隊、警察、法庭、監(jiān)獄等)保證實施的，以規(guī)定當事人權利和義務為內容的，具有普遍約束力的一種特殊行為規(guī)范(社會規(guī)范)。下面是學習啦小編為你整理的法律監(jiān)督申請書范文，希望對你有用!

　　法律監(jiān)督申請書范文篇1

　　申請人：xxx，男，1961年4月2日出生，漢族，現住xx市xx街道xx號，公民身份證號碼：35xxxx19610402021. 被申請人：xx市xx房地產開發(fā)公司，住所地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林xx，負責人。

　　被申請人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路445號，組織機構代碼xxxx9483-3.法定代表人劉xx，主任。

　　請求事項 ：

　　1、依法對xx市法院(2012)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

　　2、對于國家機關等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行(2012)漳民初字第456號民事判決。

　　事實和理由：

　　申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經xx市人民法院(2012)漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內組成清算組對xx市xx房地產開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產清償債務。清算后的財產不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的義務進行履行。

　　申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市2人民政府xx街道辦事處完全有財力和能力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：一、督促被申請人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內組成清算組對xx市xx房地產開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產清償債務。清算后的財產不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔。向申請人支付尚欠工程款412462元及違約金(自1996年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算);二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財產、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順利執(zhí)行。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》(2011年3月10日 高檢會[2011]2號)第五條規(guī)定：“對于國家機關等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當干預難以執(zhí)行的，人民檢察院應當向相關國家機關等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請求檢察機關對xx市法院(2012)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督，以維護申請人的合法權益。

　　此致

xx市人民檢察院

xx年xx月xx日

　　法律監(jiān)督申請書范文篇2

　　申請人： 孫維平 男 1953年生人 現62歲 漢族 住山東省淄博市淄川區(qū)黑旺鎮(zhèn)(現寨里鎮(zhèn))土灣村3組75號，原個體醫(yī)生。電話：13589586341.

　　被申請人：李勇 男 時任淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭庭長。

　　被申請人：王宜寶 男 淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭執(zhí)行法官，負責執(zhí)行(2000)淄法執(zhí)字第952號執(zhí)行裁定、執(zhí)行(2000)淄民初字第508號民事判決的第二任案件承辦人，現任執(zhí)行三庭庭長。

　　被申請人：劉善利 男 現淄博市淄川人民法院信訪辦主任

　　請求事項

　　一、法律問題

　　1、被申請人執(zhí)行錯誤程序，違反法律規(guī)定，強迫送禮，拒不執(zhí)行具有法律效力的(2000)淄民初字第508號民事判決、(2000)淄法執(zhí)字第952號執(zhí)行裁定，非法占有執(zhí)行標的物;

　　2、被申請人造無“按日萬分之四計算方法”的《假(2000)淄民初字第508號判決書》、假拍賣案情、假卷宗，假匯報、假文件、暗箱操作、用假判決書，故意錯誤適用法律，終結生效判決，裁定，故意違反最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第106條規(guī)定：“中止執(zhí)行和終結執(zhí)行的裁定書應當寫明中止或終結執(zhí)行的理由和法律依據”、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條規(guī)定：“中止執(zhí)行和終結執(zhí)行的裁定，送達當事人后立即生效。”拒不依法出具送達中止和終結執(zhí)行的裁定;

　　3、被申請人故意違反6個月執(zhí)結法定期限，濫用職權，拒不執(zhí)行具有法律效力的裁定、判決，故意違反《高人民法院關于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第五條規(guī)定;

　　4、被申請人明知競標買保健站、變更執(zhí)行樓房等，皆為購置個體診所的經營場所，執(zhí)意枉法徇私強迫申請執(zhí)行人送禮1.6萬元，少一分都不行(有錄音為證，此錄音已交市中院)!將執(zhí)行標的物(一幢400多平方米的二層樓房附900多平方米庭院、院墻、大門等)占為己有，給申請人的個體診所、藥店，造成了因無房屋無法繼續(xù)經營而滅失;

　　5、被申請人拒不依據《最高人民法院關于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》第十條、第五條、第七條等規(guī)定，給案件當事人出具確認的卷宗材料;

　　6.1、執(zhí)行法官侵占執(zhí)行標的，在人民法院立案難，淄博市中院不依法監(jiān)督執(zhí)行、受理提級執(zhí)行;市中院、省高院對2009年依法遞交的賠償確認申請、確認復議申請、確認申訴案等，皆拒不依法受理(有郵據為證);

　　6.2、2012年4月9日依法向直接直接賠償義務機關淄川人民法院遞交的請求國家賠償申請，至今未依法送達案件受理通知書和不予立案的決定書;

　　6.3、2015年8月20日，申請人去自賠機關淄川人民法院立案庭，請求司法賠償立案，其不根據自賠規(guī)定、國賠立案工作的規(guī)定、國賠程序規(guī)定及《最高人民法院關于人民法院推行立案登記制改革的意見》等有關規(guī)定，成立國家賠償小組，給予請求的司法賠償立案。

　　7、淄川區(qū)人民法院對執(zhí)行法官的上述司法行為，拒不依法監(jiān)督，拒不出具監(jiān)督裁定。

　　二、信訪及聽證問題

　　淄博市淄川人民法院信訪工作人員，支持違反《中華人民共和國民事訴訟法》236條和最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》106條等有關規(guī)定，故意不當使用信訪條例、使用錯誤程序干預依法執(zhí)行，故意違反信訪條例第二條規(guī)定，拒不依據信訪條例第三十二條規(guī)定：“作出處理，并書面答復信訪人”，致使信訪人也無從實施信訪條例第三十四條、三十五條規(guī)定、第四十條規(guī)定，拒不依法督促執(zhí)行法官依法執(zhí)行、依法送達中止或終結執(zhí)行的裁定，對依法申請賠償確認立案、請求國家賠償立案，不立不裁不依法督促，故意干預依法執(zhí)行，干預依法賠償，使本來就執(zhí)行難、賠償難、立案難問題，更加難上加難。

　　1、2001年2月13日，將執(zhí)行標的物執(zhí)行到法院。執(zhí)行法官強迫向申請執(zhí)行人送禮1.6萬元，申請人經籌借不足1.6萬請求過付標的物，其說：“必須再交1.6萬，少一分都不行”為由，拒不過付執(zhí)行標的物。申請人經過9個月無數次訴訪，2000年10月25日，市中院院長簽字請求淄川法院盡快過付結果，未果。

　　2、淄川區(qū)人民法院 2004年4月30日召開了一個糊涂信訪聽證會，會上，法官拒不依法復核當事人對執(zhí)行法官的司法行為劣跡事實陳述：“執(zhí)行法官強迫申請執(zhí)行人送禮1.6萬元，少一分都不行!將執(zhí)行標的物占為己有……等”。拒不給當事人出具聽證筆錄和聽證復核意見書。

　　3、使用錯誤程序終結案件，故意違背《涉法涉訴信訪案件終結辦法》第三條(一)至(四)條;上款第(一)、(四)中，終結案件后，如果發(fā)現或當事人提供了新的證據或線索，辦案部門應當恢復辦案工作。”規(guī)定。拒不依據第三條、第四條第五款規(guī)定告知當事人。

　　4、聽證會后，法官拿出一個明顯低于應執(zhí)行的應執(zhí)行標的物值的76234元;更明顯低于2001年2月13日時的82472.86元應執(zhí)行標的款。2000年的案子，出現2004年的明顯違反實名制的存折(是什么概念?)，執(zhí)行法官只要是依法執(zhí)行生效判決、裁定，會有此存折嗎?強迫申請人收下，代為保管，不收不讓走(又是什么概念?)。申請人只好寫下了收到孫維平某年某月存有74873元的收據。此存折是執(zhí)行法官拒不執(zhí)行生效判決、裁定、侵占執(zhí)行標的物，造假判決等故意違法的鐵證!期待依法查處案件時。

　　事實和理由

　　2000年5月18日，淄川人民法院作出(2000)淄民初字第508號民事判決，原被告雙方對該判決未提出任何異議，未經上訴，認可。該判決生效后，被告(村委)拒不履行判決金錢義務。2000年7月5日，申請人向法院交了324元執(zhí)行執(zhí)行費，法院作出(2000)淄法執(zhí)字第952號強制執(zhí)行裁定，被告仍拒不履行判決金錢義務，同意以物抵債，申請人隨即變更申請，執(zhí)行被告以物抵債物(一樓房等)為執(zhí)行標的，2000年11月15日川司鑒字第122號作出評估價76234元，(申、被申請執(zhí)行人，對該標的物評估價值，未提任何異議，認可。)執(zhí)行到法院前，法院和申請執(zhí)行人簽訂了必須以評估價購買的協(xié)議，并將執(zhí)行標的物過戶到孫維平名下，納入卷宗。

　　2001年2月12日，2001年的案件承辦人王宜寶法官打電話說“老孫啊，明天去執(zhí)行你的案子，請你帶一千元的現金來執(zhí)行局，提前預交交通費。”，我說“以前每次去執(zhí)行的時候都是要我出出租車，為啥這次問我要現錢呢?”王法官說：“這次和以前不一樣，還需要買鎖具，把執(zhí)行的樓房房門鎖上，好交付給你使用。”，于是，我就把一千元的現金交給了王法官，并開具了收款收據。

　　2001年2月13日將執(zhí)行標的物執(zhí)行到法院，此時，被告人對履行判決已遲延299天，根據判決被告賠償經濟損失義務按日萬分之四計算及《中華人民共和國民事訴訟法》232條規(guī)定加申請人代繳的各項費用款項2024元，2001年2月13日應執(zhí)行標的款項82472.86元，已超過執(zhí)行標的物值6238.86元。于情于理于法，都應當將執(zhí)行標的物交付給申請人使用，再給執(zhí)結過付剩余部分，依法作出終結執(zhí)行的裁定送達當事人，才合情合理合法。

　　2004年7月30日淄川人民法院，對該案舉行第一次信訪聽證會，也是最后的一次聽證會，未出復核意見書，卻實施了信訪機制三級終結，不出具終結裁定，故意錯誤適用法律執(zhí)法、使用錯誤程序執(zhí)法;

　　最令人氣憤的是，淄川區(qū)人民法院比黑社會還黑，只收錢財不按法律規(guī)定做事，致使申請人立案申訴上訪告狀15年，經數萬次函訴，數千次催辦，遭到了各種鄙視和冷落，飽嘗了各種艱辛和辛酸，未得到一分錢的合法賠償，也未得到任何書面答復!只得到非法拘留、拘禁、毆打，一個錯誤的拘留案件，并作一式兩罰、搶劫申訴材料及現金、扣押身份證等不準對犯罪嫌疑人依法立案申訴追究，還利用新聞媒體，剪輯錄像，污蔑誣陷誹謗，主觀惡意明顯，說申請人有悖于法律，大作惡性攻擊性宣傳……至今仍未依法受理或作出處理。

　　訴求：一、應依法處理的：

　　1、必須完備程序，依法執(zhí)行完畢具有法律效力的(2000)淄民初字第508號民事判決、(2000)淄法執(zhí)字第952號執(zhí)行裁定，將執(zhí)行標的物和款過付給申請執(zhí)行人，必須依法作出中止或終結執(zhí)行的裁定，依法送達當事人;

　　2、必須依法給案件當事人出具卷宗材料;

　　3、依法出具監(jiān)督裁定;

　　4、依據有關法律及《最高人民法院關于人民法院推行立案登記制改革的意見》第一條第三款：“對符合法律規(guī)定條件的案件，法院必須依法受理，任何單位和個人不得以任何借口阻撓法院受理案件。”等規(guī)定，依法履行申請人請求的國家賠償立案及司法賠償立案，依法送達案件受理通知書或不予受理決定書;

　　二、應依信訪處理的：

　　1、必須必須完備程序，依據《信訪條例》第32條規(guī)定出具合法處理的書面答復;

　　2、依法給當事人出具聽證筆錄和聽證復核意見書;

　　3、依法出具信訪終結執(zhí)行案的裁定;

　　4、依法出具信訪三級終結執(zhí)行案的裁定;

　　5、依法糾正利用媒體等斷案，向申請人賠情道歉，還申請人清白;

　　6、依法賠償給申請人造成的一切經濟損失。

　　依法查處濫用職權禍國殃民的犯罪分子、對組織、策劃實施該行為的人，依據全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條解釋、《中華人民共和國刑法》二百七十條、三百九十七條、三百九十九條等有關法律規(guī)定，追究其刑事責任。

　　叩呈：上級領導希望領導對上述諸項評審調查確認落實，根據事實，依據政策依法事實監(jiān)督，依法維護憲法和法律尊嚴。

　　此致

　　敬禮

　　孫維平

　　2015年11月8日