行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式5篇
撰寫(xiě)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)時(shí)爭(zhēng)議的具體行政行為應(yīng)參照行政復(fù)議法有關(guān)規(guī)定中的分類寫(xiě)，如拘留決定、查封貨物決定、不頒發(fā)衛(wèi)生許可決定等。下面是小編給大家整理的行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式，歡迎大家借鑒與參考，希望有所幫助。
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式1
申請(qǐng)人：龐秀賢，女，漢族，20__年5月22日出生，現(xiàn)住遷西縣灑河橋鎮(zhèn)安家峪村。
委托代理人：邵景全，北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師
被申請(qǐng)人：河北省林業(yè)局。
住所地：石家莊市城角街666號(hào)。
法定代表人：劉鳳廷，任該局副局長(zhǎng)。
行政復(fù)議請(qǐng)求
撤銷被申請(qǐng)人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠征占用林地行政許可。
事實(shí)和理由
一、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局所作出的征占用林地行政許可行為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。
根據(jù)《占用征用林地審核審批管理辦法》第四條的規(guī)定：“用地單位申請(qǐng)占用、征用林地或者臨時(shí)占用林地，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《使用林地申請(qǐng)表》，同時(shí)提供下列材料：(一)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件;(二)被占用或者被征用林地的權(quán)屬證明材料;(三)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位作出的項(xiàng)目使用林地可行性報(bào)告;(四)與被占用或者被征用林地的單位簽訂的林地、林木補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)協(xié)議。
而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中，遷西縣人民政府在向河北省林業(yè)局出具《林地權(quán)屬證明》時(shí)，不是根據(jù)《林權(quán)證》、《承包合同》等法律文件，而是根據(jù)礦山整合資料，該做法與法相悖。河北省林業(yè)局無(wú)視申請(qǐng)人的陳述和申辯，依據(jù)違法作出的虛假證明資料實(shí)施行政許可，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
而事實(shí)上，《林地權(quán)屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權(quán)，該宜林地是申請(qǐng)人與前夫趙明澤離婚時(shí)分得的。(最初是申請(qǐng)人前夫從趙明貴處通過(guò)換樹(shù)以樹(shù)帶地?fù)Q來(lái)的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠采用移花接木的手段，將與征占行為無(wú)關(guān)的漏洞百出的所謂礦山整合資料用于征占地樹(shù)的行政許可申請(qǐng)，騙得遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》，而未對(duì)實(shí)際使用權(quán)人進(jìn)行任何補(bǔ)償。河北省林業(yè)局在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料不實(shí)的情況下，對(duì)此不聞不問(wèn)，顯系違法施政。
二、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局作出的征占用林地行政許可行為的程序違法。
1、河北省林業(yè)局無(wú)端剝奪利害關(guān)系人查閱聽(tīng)證資料的權(quán)利。
申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人被通知參加聽(tīng)證會(huì)后，于聽(tīng)證會(huì)前通過(guò)代理人到河北省林業(yè)局查閱資料。但被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局推三阻四，直到20__年1月4日下午聽(tīng)證會(huì)正式舉行時(shí)，該局仍然沒(méi)有提供相關(guān)資料，(事實(shí)上直到聽(tīng)證會(huì)結(jié)束，河北省林業(yè)局所據(jù)以作出行政許可的資料，申請(qǐng)人仍然沒(méi)有知悉，委托代理人要求查閱和復(fù)制材料時(shí)，相關(guān)人員仍舊百般刁難。)如此，表面上是公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì)，實(shí)際上一直被暗箱操作。程序不公的聽(tīng)證，一開(kāi)始就有為達(dá)目的走過(guò)場(chǎng)之嫌。
2、河北省林業(yè)局省略聽(tīng)證會(huì)質(zhì)證程序的做法嚴(yán)重違反法律規(guī)定。
根據(jù)《林業(yè)行政許可聽(tīng)證辦法》第二十一條規(guī)定：“聽(tīng)證會(huì)按照下列程序進(jìn)行： (一)查明聽(tīng)證參加人身份;(二)聽(tīng)證主持人宣讀聽(tīng)證事由、聽(tīng)證人員和聽(tīng)證參加人名單，并宣布聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始; (三)林業(yè)行政許可事項(xiàng)的審查人員進(jìn)行陳述; (四)申請(qǐng)人、利害關(guān)系人進(jìn)行陳述; (五)聽(tīng)證參加人進(jìn)行申辯、質(zhì)證;(六)聽(tīng)證主持人宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束?！倍颖笔≡诮M織行政許可聽(tīng)證過(guò)程中，根本沒(méi)有組織聽(tīng)證申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，同時(shí)對(duì)利害關(guān)系人提出的證據(jù)也不聞不問(wèn)。一個(gè)多達(dá)數(shù)十人參加的聽(tīng)證會(huì)，僅用了不到一下午的時(shí)間就草草收?qǐng)?，去除核?duì)與會(huì)人員身份和主持人發(fā)言的時(shí)間，平均每人發(fā)表陳述意見(jiàn)的時(shí)間不足二分鐘。根本沒(méi)有雙方舉證、質(zhì)證的時(shí)間。河北省林業(yè)局還首創(chuàng)了“利害關(guān)系人有委托代理人的，只允許代理人發(fā)言，本人只能旁聽(tīng)”的這樣既不公平又不合理既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù)的聽(tīng)證發(fā)言模式。這種為趕時(shí)間走程序而實(shí)行的簡(jiǎn)單粗暴的做法顯然是對(duì)公民權(quán)利的漠視和對(duì)百姓利益的罔顧。
3、河北省林業(yè)局對(duì)有問(wèn)題的材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)而未核實(shí)。
根據(jù)《行政許可法》第三十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料，審查方式上是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合的。而河北省林業(yè)局在審核時(shí)，只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容核實(shí)，客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為，也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權(quán)屬證明》的錯(cuò)誤，造成了對(duì)申請(qǐng)人權(quán)益的三次傷害。
如前述，聽(tīng)證會(huì)上，灑河鎮(zhèn)政府、遷西林業(yè)局等機(jī)關(guān)代表均承認(rèn)，《林地權(quán)屬證明》是根據(jù)所謂“礦山整合資料”出具的。也就是承認(rèn)《林地權(quán)屬證明》不是按照法律規(guī)定，依據(jù)《林權(quán)證》、《林地承包協(xié)議》等合法有效憑證出具。在此情況下，既然《林地權(quán)屬證明》有違背事實(shí)和法律之嫌，河北省林業(yè)局就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審核。而該局卻采用了推卸責(zé)任的做法，明知材料有問(wèn)題，依然依據(jù)有問(wèn)題的材料實(shí)施行政許可，該做法顯然過(guò)于官僚主義，顯有“權(quán)為利用、情為權(quán)系、利為官謀”之嫌。
三、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局濫用職權(quán)，使具體行政行為嚴(yán)重不當(dāng)。
申請(qǐng)人從聽(tīng)證會(huì)上得知本人享有使用權(quán)的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》確定在明珠鐵選廠名下后，十分氣憤，遂依法向唐山市人民政府提出行政復(fù)議，要求撤銷該《林地權(quán)屬證明》，同時(shí)通過(guò)代理人告知河北省林業(yè)局，要求該局停止辦理行政許可，以免錯(cuò)上加錯(cuò)。
但是，河北省林業(yè)局不但故意不停止行政許可事項(xiàng)，反而與申請(qǐng)人搶時(shí)間，爭(zhēng)分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理征占用林地許可。
申請(qǐng)人于20__年1月11日向唐山市政府提出復(fù)議后，河北省林業(yè)局1月13日就以處務(wù)會(huì)通過(guò)行政許可，14日就緊鑼密鼓地讓主管局長(zhǎng)簽批。1月16日，申請(qǐng)人通過(guò)代理人發(fā)律師函要求暫緩發(fā)放行政許可文件，律師一離開(kāi)，河北省林業(yè)局就將許可文件郵寄到遷西林業(yè)局。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為：民權(quán)不可欺，被申請(qǐng)人違法實(shí)施行政許可的行為嚴(yán)重背離了黨的親民路線，踐踏了法律尊嚴(yán)，侵犯申請(qǐng)人和眾多安家峪村百姓的合法權(quán)益，故根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，特向貴政府依法提起行政復(fù)議，請(qǐng)河北省人民政府依法糾正錯(cuò)誤，撤銷違法行為，為民做主!
此致
河北省人民政府
申請(qǐng)人：龐秀賢
20__年1月21日
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式2
申請(qǐng)人：趙__,男,1965年01月03日生，云南省曲靖市人，現(xiàn)住云南省曲靖市____小區(qū)，身份證號(hào)53220________X，準(zhǔn)駕車(chē)型“B1”類機(jī)動(dòng)車(chē)，檔案號(hào)530300______，系“云D-____X”轎車(chē)駕駛?cè)恕?/p>
被申請(qǐng)人：楊__，男，1983年5月05日生，云南省怒江州瀘水縣人，系怒江州__局職工，身份證號(hào)53332______X，準(zhǔn)駕車(chē)型“B,2”類機(jī)動(dòng)車(chē)，系“云Q____X”小型三菱越野車(chē)駕駛?cè)恕?/p>
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求撤消“云公交事認(rèn)字(20__)第00__X號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū);
2、請(qǐng)求對(duì)該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人認(rèn)為：“云公交事認(rèn)字(20__)第00__X號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤，劃分責(zé)任錯(cuò)誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：
一、此次交通事故的發(fā)生，完全是因?yàn)樵芉____X車(chē)駕駛?cè)藛T楊__未按安全速度行駛，在無(wú)安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車(chē)造成的。云龍縣交警大隊(duì)__中隊(duì)經(jīng)過(guò)調(diào)查后，于20__年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊__(云Q____X)違反超車(chē)規(guī)定，負(fù)第一次事故主要責(zé)任，認(rèn)定趙__(云D-____X)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請(qǐng)人認(rèn)為，此次事故責(zé)任完全在于楊__(云Q-____X)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款，《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條：機(jī)動(dòng)車(chē)超車(chē)時(shí)，后車(chē)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離，應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
二、申請(qǐng)人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車(chē)規(guī)定行駛，在自己的車(chē)道
內(nèi)按照安全車(chē)速正常行進(jìn)，“云公交事認(rèn)字(20__)第____X號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛與事實(shí)不符。
三、該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人超速行駛證據(jù)不足。
該事故認(rèn)定書(shū)裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”，并且引用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速?！痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù)，而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前，道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。
1、事故發(fā)生后，申請(qǐng)人再次認(rèn)真對(duì)該路段，省道二級(jí)路S-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開(kāi)始至30公里處(0-K30+00米)事故路段進(jìn)行核查，均未見(jiàn)設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款：全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。第二款：交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款：交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此，由于該事故發(fā)生路段沒(méi)有明顯的限速標(biāo)志，據(jù)以認(rèn)定申請(qǐng)人超速的依據(jù)不明。
2、申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛，依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度?！霸跊](méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度”。(1)沒(méi)有道路中心線的道路、城市道路為每小時(shí)30公里，公路為每小時(shí)40公里。(2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里，公路為每小時(shí)70公里。”
就此次交通事故而言，該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定，限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請(qǐng)人每小時(shí)58公里的車(chē)速應(yīng)該屬于安全車(chē)速，不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為:在該次交通事故中，被申請(qǐng)人楊__在道路路面潮濕的情況下，在無(wú)充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi)，超速(超過(guò)70公里)行駛，強(qiáng)行超車(chē)，并且超過(guò)該路段最高行駛速度70公里/小時(shí)，達(dá)到每小時(shí)78公里，是造成該次事故的唯一原因。申請(qǐng)人在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車(chē)速行駛，不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定，撤銷“云公交事認(rèn)字(20__)第____X號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請(qǐng)人承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定申請(qǐng)人無(wú)責(zé)任。
此呈
大理州公安局交警支隊(duì)
申請(qǐng)人：趙__
20__年03月25日
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式3
申 請(qǐng) 人：姓名______年齡______性別____住址______________ ____________。(法人或者其他組織名稱______________________ ____________住址_____________
申 請(qǐng) 人：姓名______年齡______性別____住址______________
____________。(法人或者其他組織名稱______________________
____________住址__________________________________________
________法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名__________)。
委托代理人：姓名______住址____________________________。
被申請(qǐng)人：名稱____________________________住址____________
____________________________________________________。
行政復(fù)議請(qǐng)求：____________________________________________
____________________________________________________。
事實(shí)和理由：______________________________________________
____________________________________________________。
此致
___________(行政復(fù)議機(jī)關(guān))
申請(qǐng)人：__________
年 月 日
附件：
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式4
申請(qǐng)人：(申請(qǐng)人為公民的，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、民族、住址、工作單位、通信郵編、聯(lián)系電話;申請(qǐng)人為法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、住所、法定代表人及其職務(wù))
被申請(qǐng)人：(包括名稱、住所、法定代表人及其職務(wù)、聯(lián)系方式)
行政復(fù)議請(qǐng)求：(要求撤銷或變更某具體行政行為，或要求確認(rèn)某具體行政行為違法，或責(zé)令限期履行某法定職責(zé)。要求國(guó)家賠償?shù)膽?yīng)寫(xiě)明賠償方式及賠償數(shù)額)
事實(shí)和理由：(具體展開(kāi)，可分條分點(diǎn)闡述)
此致
___________(行政復(fù)議機(jī)關(guān))
附件：1、證據(jù)清單(及擬證明的內(nèi)容等)
2、……
申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)
備注：附《行政復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)告知書(shū)》 ____年__月__日
附：行政復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)告知書(shū)
公民、法人或者其他組織(下稱申請(qǐng)人)申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)提交以下材料：
(一)由申請(qǐng)人簽名或蓋章的行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)一式兩份(被申請(qǐng)人是兩個(gè)以上的，每增加一個(gè)，申請(qǐng)書(shū)相應(yīng)增加一份);
(二)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為內(nèi)容(被申請(qǐng)人作出具體行政行為時(shí)，未制作法律文書(shū)或未送達(dá)法律文書(shū)的，應(yīng)提供證明具體行政行為存在的有關(guān)材料，不同的具體行政行為應(yīng)當(dāng)分別提出申請(qǐng));
(三)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人所作的具體行政行為有利害關(guān)系的證明材料;
(四)申請(qǐng)人的身份證明(申請(qǐng)人為公民的，應(yīng)提交身份證復(fù)印件;申請(qǐng)人是法人的，應(yīng)提交企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、法定代表人證明書(shū);申請(qǐng)人是合伙企業(yè)的,應(yīng)提交核準(zhǔn)登記的合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人證明書(shū);申請(qǐng)人是其他組織的，應(yīng)提交有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)該組織成立時(shí)的批復(fù)及其主要負(fù)責(zé)人證明書(shū));
(五)公民死亡，其近-親屬申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)提交公民死亡證明以及申請(qǐng)人與死亡公民親屬關(guān)系的證明;
(六)法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)提交承受權(quán)利義務(wù)的有關(guān)證明;
(七)委托他人代為申請(qǐng)行政復(fù)議的，應(yīng)提交由委托人簽名或蓋章的寫(xiě)明委托事項(xiàng)、委托權(quán)限和委托期限的授權(quán)委托書(shū);
(八)申請(qǐng)人超過(guò)5人的，應(yīng)推選1至5名代表參加行政復(fù)議，并提交復(fù)議代表推選書(shū)。復(fù)議代表人委托他人代為復(fù)議的 ，須提供復(fù)議代表人簽名或蓋章的載明委托事項(xiàng)、權(quán)限和期限的授權(quán)委托書(shū)。
(九)被限制人身自由的公民委托其近-親屬提起行政復(fù)議的，應(yīng)有該公民口頭或書(shū)面的委托并以該公民的名義提起，同時(shí)提交近-親屬關(guān)系的證明材料;特殊情況下口頭委托的，應(yīng)當(dāng)提供該公民限制人身自由地及聯(lián)系方式，以便核實(shí)確認(rèn);
(十)因不可抗力或者因嚴(yán)重疾病等其他正當(dāng)理由超過(guò)法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交有效的證明材料;
(十一)其他能證明符合復(fù)議條件的證據(jù)材料。
(十二)行政復(fù)議請(qǐng)求為履行法定職責(zé)的，申請(qǐng)人應(yīng)提供其在行政程序中已經(jīng)提出申請(qǐng)，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行法定職責(zé)而未履行的證據(jù)材料。但有下列情形之一的除外：
1、被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的;
2、因被申請(qǐng)人受理申請(qǐng)的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說(shuō)明的。
(十三)申請(qǐng)人一并提出行政賠償請(qǐng)求的，應(yīng)提供因行政侵權(quán)而造成損害事實(shí)的證明材料。
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式5
申請(qǐng)人：__X，男，漢族，19__年X月X日生，住__省__縣__鄉(xiāng)X村X(qián)號(hào)。
申請(qǐng)請(qǐng)求
請(qǐng)求暫緩執(zhí)行__公安局X公(大)行罰決字【2004】13號(hào)行政處罰決定書(shū)的拘留決定。
事實(shí)與理由
2004年7月25日__縣公安局作出X公(大)行罰決字【2004】13號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)申請(qǐng)人行政拘留十日。現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)法律的規(guī)定，向__市公安局依法提出行政復(fù)議申請(qǐng)。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第一百零七條之規(guī)定，請(qǐng)求貴局暫緩執(zhí)行X公(大)行罰決字【2004】13號(hào)行政處罰決定書(shū)的拘留決定，懇請(qǐng)貴局予以批準(zhǔn)。
此 致
__縣公安局
申請(qǐng)人：
二零零四年七月 日
行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)格式5篇相關(guān)文章：
★ 行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本精選3篇
★ 關(guān)于行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)5篇
★ 執(zhí)行異議五篇申請(qǐng)書(shū)范文精選
★ 行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)5篇2020