執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式最新
當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。這時(shí)候就需要用到執(zhí)行異議申請(qǐng)書了。下面是小編給大家整理的執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式1
復(fù)議申請(qǐng)人(原審異議人):張__,女,20__年8月16日生,漢族,住__省__市__區(qū)__路__x花園x號(hào)樓x層x座。系復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人)鄭__之妻。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審申請(qǐng)執(zhí)行人):宋__,男,20__年2月11日生,漢族,住__省__市__區(qū)__街x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):王__,男,20__年2月16日生,漢族,住__省__市__區(qū)__x街x號(hào)樓x單元x號(hào),現(xiàn)住__省__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層__號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):董__,男,20__年8月9日生,漢族,住__省林州市__鎮(zhèn)__村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):鄭__,男,20__年8月2日生,漢族,住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層x座。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):蔡__,男,20__年12月7日生,漢族,住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層__號(hào)。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):郭__,男,20__年1月12日生,漢族,住__市__區(qū)__路__花園x號(hào)樓x層。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):徐__,男,20__年10月27日生,漢族,住__x省林州市__鎮(zhèn)__村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):常__,男,20__年1月19日生,漢族,__省林州市__鎮(zhèn)__村。
復(fù)議被申請(qǐng)人(原審被執(zhí)行人):秦__,男,20__年1月7日生,漢族,住__省林州市__鎮(zhèn)__村。
復(fù)議申請(qǐng)人與九被申請(qǐng)人執(zhí)行行為異議一案,復(fù)議申請(qǐng)人不服__省沁陽(yáng)市人民法院作出的(20__)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)《執(zhí)行裁定書》,現(xiàn)依法向焦作市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷__省沁陽(yáng)市人民法院作出的(20__)沁執(zhí)異字第17-6號(hào)《執(zhí)行裁定書》;
2、依法對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人個(gè)人所有的位于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)停止拍賣并予以解封。
復(fù)議事實(shí)與理由:
一、原審裁定認(rèn)定只登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的
__省沁陽(yáng)市人民法院于20__年12月23日查封的登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下的坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào):鄭房權(quán)證字第1001049299號(hào))是我娘家親戚全額出資購(gòu)買,產(chǎn)權(quán)人是復(fù)議申請(qǐng)人一人,與被執(zhí)行人鄭__無(wú)關(guān)。當(dāng)初,被執(zhí)行人鄭__因20__年在沁陽(yáng)項(xiàng)目部施工,墊資借款無(wú)力償還,拖欠打工者工資兌現(xiàn)不及時(shí),老家林州市桂林鎮(zhèn)雷街村的房產(chǎn)于20__年5月份被抵債賣去,致使復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女無(wú)處居住。在此情況下,我娘家親戚看我們可憐,湊錢于20__年5月27日購(gòu)買了坐落于__省__市__區(qū)__路東段新鑫花園6號(hào)樓4層F座的房產(chǎn)并登記在復(fù)議申請(qǐng)人一人名下。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第七條第一款“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定,上述房產(chǎn)依法應(yīng)屬于復(fù)議申請(qǐng)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
況且,退一步說(shuō),即使上述房產(chǎn)屬于復(fù)議申請(qǐng)人和被執(zhí)行人鄭__的夫妻共同財(cái)產(chǎn),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債”之規(guī)定,該房屋是復(fù)議申請(qǐng)人和四個(gè)子女唯一的生活來(lái)源和生活住房,依法不得拍賣。至于原審人民法院認(rèn)為“異議人提供的林州市桂林鎮(zhèn)雷街村村民委員會(huì)證明與鄭__稱其住所地在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)相矛盾”的問(wèn)題,因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,公民的住所地就是指公民的戶籍所在地,因此,在被執(zhí)行人鄭__的戶籍尚未遷出的`情況下,其稱其住所地還在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)并無(wú)不妥,但這并不代表位于林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號(hào)的房產(chǎn)還歸被執(zhí)行人鄭__所有。
二、原審裁定認(rèn)定被執(zhí)行人鄭__的債務(wù)系夫妻共同債務(wù),對(duì)該債務(wù),復(fù)議申請(qǐng)人與鄭__應(yīng)付連帶清償義務(wù)顯屬曲解法律,導(dǎo)致作出違法錯(cuò)誤裁定
所謂夫妻共同債務(wù),是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方或一方為維持共同生活需要,或出于共同生活目的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所引起的債務(wù)。并不是所有在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)都系夫妻共同債務(wù),還要具體看該債務(wù)是否用于夫妻家庭生活共同開支,原裁定在未查清該債務(wù)實(shí)際用途的情況下,就將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)實(shí)屬違背客觀事實(shí)。況且,在申請(qǐng)執(zhí)行人宋__訴被執(zhí)行人王__、董__、蔡__、鄭__、郭__、徐__、常__和秦__財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案中,__省沁陽(yáng)市人民法院作出(20__)沁民初字第123號(hào)《民事判決書》、__省焦作市中級(jí)人民法院作出(20__)焦民終字第1059號(hào)《民事判決書》,該生效判決均已明確認(rèn)定此債務(wù)系被執(zhí)行人王__、董__、蔡__、鄭__、郭__、徐__、常__和秦__的個(gè)人債務(wù)(注:案件證據(jù)中的《財(cái)產(chǎn)處理決定書》明確記載:對(duì)于宋__遺留工地的財(cái)產(chǎn),予以變賣處理,以應(yīng)付工地工作隊(duì)開支及必要的法律訴訟之需)。而__省沁陽(yáng)市人民法院的執(zhí)行人員卻無(wú)視該生效判決,依然錯(cuò)誤的將此債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
同時(shí),__省沁陽(yáng)市人民法院在對(duì)案件事實(shí)中的債務(wù)性質(zhì)未依法查明和尚未裁定追加復(fù)議申請(qǐng)人為被執(zhí)行人的情況下,就以執(zhí)代審,直接認(rèn)定被執(zhí)行人鄭__的個(gè)人債務(wù)為與復(fù)議申請(qǐng)人的夫妻共同債務(wù),這明顯侵犯異議申請(qǐng)人的實(shí)體權(quán)利,剝奪了復(fù)議申請(qǐng)人的訴權(quán),依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟途徑解決。
綜上所述,原審裁定置法院生效判決于不顧,違背客觀事實(shí),對(duì)復(fù)議申請(qǐng)人的異議申請(qǐng)及事實(shí)理由于不顧,無(wú)視自身的錯(cuò)誤執(zhí)行行為,作出錯(cuò)誤裁定,請(qǐng)求二審法院依法撤銷其裁定,并糾正其違法的執(zhí)行行為。
此致
__省焦作市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:張__
__x年二月二十三日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式2
申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,家庭住址,聯(lián)系電話等。
請(qǐng)求事項(xiàng):要求解除對(duì)申請(qǐng)人所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋的查封等強(qiáng)制執(zhí)行措施。
事實(shí)和理由:杜_(tái)_訴王__民間借貸糾紛案,貴院已作出判決并生效,但原屬于王__所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋,已在前年即轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人所有,有雙方買賣契約和公證書等證據(jù)為證,故現(xiàn)坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋已屬于申請(qǐng)人所有,貴院把該房屋仍當(dāng)作王__財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行是錯(cuò)誤的,嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特向貴院提出異議,要求解除對(duì)申請(qǐng)人所有的坐落在__市__小區(qū)__幢__號(hào)房屋的查封等強(qiáng)制執(zhí)行措施,望依法予以準(zhǔn)許。
此致
__市人民法院
申請(qǐng)人:__x
____年x月__日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式3
異議人:方__,女,漢族,1963年×月×日生,住廣州市南沙區(qū)__路__大街__號(hào),身份證號(hào)碼:440126________2449,聯(lián)系電話:18824179588/18824179088;
在申請(qǐng)執(zhí)行人梁__與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)__實(shí)業(yè)發(fā)展公司 ,就(2011)穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),即:位于廣州市南沙區(qū)南沙街__大道×號(hào)×號(hào)房產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于廣州市南沙區(qū)南沙街__大道__號(hào)__號(hào)房產(chǎn)。
事實(shí)與理由
異議人方__與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)__實(shí)業(yè)發(fā)展公司雙方于2009年4月12日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》,約定被執(zhí)行人將其位于廣州市南沙區(qū)__大道__×號(hào)__×房的房屋出售給異議人,異議人向其支付房款¥150,000元,2011年5月8日,異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人,將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的.財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有,但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的,如果第三人對(duì)此沒有過(guò)錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
廣州市南沙區(qū)人民法院
異議人:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式4
復(fù)議申請(qǐng)人:甲某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,
復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋果,女,
復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,
復(fù)議請(qǐng)求:
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(2008)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?!边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。
首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在2007年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在2006年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。
首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。
其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于2007年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。
綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(2008)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的'。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:
二0一x年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式5
異議申請(qǐng)人:遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社,所在地遼源市人民大街987號(hào)。
負(fù)責(zé)人:唐建忠,主任。
事實(shí)與理由:
被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于20__年2月5日、20__年12月2日總計(jì)從異議申請(qǐng)人處借款720萬(wàn)元,借款期限分別為20__年2月5日至20__年1月2日、20__年12月2日至20__年6月3日,以其所有的位于遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記。
基與以上理由,貴院在執(zhí)行中涉及遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)將損害異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。
此致
遼源市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局
異議申請(qǐng)人:遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
燈塔信用社
二〇__年十二月十日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書格式最新相關(guān)文章: