小說人民的名義讀書心得體會
文藝與時(shí)代同行。這段時(shí)間,反腐題材劇《人民的名義》穩(wěn)居“霸屏”地位,受到各階層觀眾的喜愛和追捧。下面是小編給大家整理的小說人民的名義讀書心得體會,僅供參考。
小說人民的名義讀書心得體會【篇一】
歷時(shí)八年,六易其稿,周梅森終于在新年到來之際為讀者奉獻(xiàn)出了他的又一部政治小說《人民的名義》。對這部新作,可以言說者甚多。我以為它首先為我們?nèi)绾翁岣咧餍晌膶W(xué)作品的創(chuàng)作水平提供了豐富、新穎而有效的經(jīng)驗(yàn)。毋庸諱言,我們的主旋律文學(xué)創(chuàng)作確實(shí)不太盡如人意,許多生活中非常感人的人與故事一旦搬進(jìn)了文學(xué)作品便味同嚼蠟,許多被民眾共同關(guān)注令人振奮的重大主題到了文學(xué)作品中一下子失去了原有的重量、魅力與深度。時(shí)間一長,讀者對主旋律文學(xué)創(chuàng)作似乎越來越失去耐心和信心,既不叫好,更不叫座。
問題出在哪里?其實(shí)很簡單。關(guān)鍵是我們的許多作家沒有將主旋律文學(xué)作品作為文學(xué)來對待。不管主題如何重大,題材如何重要,都要按照文學(xué)的規(guī)律來創(chuàng)作,不管哪一類作品,只有具備了文學(xué)的優(yōu)秀品質(zhì),它才會得到讀者的喜愛,從這個(gè)意義上說,主旋律并不享有非審美的豁免權(quán)。
《人民的名義》可以說再主旋律不過了,作品彰顯的是黨的以來反腐的主題,傳達(dá)的是人民呼喚公平正義、風(fēng)清氣正的強(qiáng)烈愿望,契合的是當(dāng)下從嚴(yán)治黨、依法治國的執(zhí)政理念。但是,周梅森帶來的是讓讀者驚心動(dòng)魄的故事,是環(huán)環(huán)相扣、戲中有戲的連臺大戲,是性格豐滿而獨(dú)特的人物,是下到底層勞動(dòng)者,上到黨的高級干部,包括商界、企業(yè)、金融,以及社會灰色地帶的各色人等,是現(xiàn)實(shí)的浮世繪,是時(shí)代的眾生相。作品以一個(gè)省域?yàn)楣适驴臻g,并以其政治生活為主要的故事內(nèi)容,以重大腐敗案件的偵查為故事動(dòng)力,層層推進(jìn),抽絲剝繭,不斷將故事推向高潮。作品不僅生動(dòng)地展示了反腐敗斗爭的驚心動(dòng)魄,而且對當(dāng)今中國的復(fù)雜的政治生態(tài)、多樣性的社會關(guān)系進(jìn)行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當(dāng)前社會主體的積極回應(yīng),同時(shí)也滿足了讀者審美需要,給人們帶來了酣暢的精神享受和富于挑戰(zhàn)的理性思考。
所以,我認(rèn)為這部作品不能僅僅從社會價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義上進(jìn)行評價(jià),它同時(shí)對當(dāng)前的長篇小說創(chuàng)作帶來了啟示。不能不說,新世紀(jì)以來,中國的長篇小說創(chuàng)作發(fā)生了較大的變化,一種“輕質(zhì)”的“小長篇”似乎漸漸成為主流。這些長篇多以日常的局部生活為背景,人物少,人物關(guān)系簡單,幾乎沒有什么大的戲劇沖突,主題也大都以一些小情感、小憂傷為主。傳統(tǒng)長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、眾多的人物、激烈的沖突和汪洋恣肆的語言不再是主流。我們當(dāng)然知道,長篇需要發(fā)展,但這種發(fā)展不能以犧牲傳統(tǒng)為前提,不能以拋棄長篇藝術(shù)的多樣化為代價(jià)。當(dāng)長篇越來越小越來越輕時(shí),我們在長篇中便難以看到時(shí)代的潮流,難以感受到時(shí)代的精神和思想的光輝。而許多長篇的藝術(shù)手法也漸漸流失,包括人物塑造的方法、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)營造、戲劇性沖突的設(shè)計(jì)技巧等等都稀有傳承?,F(xiàn)在的長篇似乎不需要生活的積累與藝術(shù)的修為,許多年輕作家上手就來,門檻變得越來越低。這樣的局面如果成為主流,長篇小說將難以完成本來的文化功能,變得徒有其名。這時(shí)候就可以看出周梅森這批作家的力量了。就以《人民的名義》來說,它對時(shí)代的呼應(yīng),它對現(xiàn)實(shí)的批判勇氣,足以鼓蕩起人們的豪情,滿足人們對社會巨大的思考量,而其對正反兩方面典型的刻劃,包括對許多小人物的精雕細(xì)刻,都使得文學(xué)人物的畫廊不斷增量,而對侯亮平等人物的塑造,使久違的英雄式形象得以回歸,從而復(fù)活了人們心中的英雄審美情結(jié)。與之相對應(yīng),以英雄人物為引領(lǐng),對社會全景式的反映和富有哲學(xué)意味的反思使得長篇小說再次顯露出史詩的光芒,這無疑是一種崇高的美。
文學(xué)有其審美的歷史性和時(shí)代性,但藝術(shù)觀念的進(jìn)步應(yīng)該使我們對文學(xué)的進(jìn)程有更自覺的思考和積極的應(yīng)對,僅以長篇制作來說,輕重并重才是其多樣化的發(fā)展之道。我們當(dāng)從這個(gè)高度來估量《人民的名義》這類作品的審美價(jià)值。
小說人民的名義讀書心得體會【篇二】
最近看到路邊公交車站的廣告牌上,開始出現(xiàn)同名電視劇的宣傳廣告,便周末去圖書館讀了周梅森的這部新作。說實(shí)話,這部小說剛一出版我就關(guān)注到了,但卻一直沒想去讀。周梅森的小說我讀過一些,像《絕對權(quán)力》、《至高利益》、《國家公訴》、《我主沉浮》等都讀過,因?yàn)樽髡呓?jīng)歷豐富,加之曾經(jīng)在政府中掛過職,所以,小說雖然大多寫的都是符合黨和政府宣傳需要的那一套內(nèi)容,但情節(jié)緊湊、沖突激烈,有一定的真實(shí)性,還是具有一定可讀性的,這部《人民的名義》也不例外。
小說本身其實(shí)沒什么好討論的,情節(jié)都沒有我曾偶然看到的,潔版的某位大老虎的判決書精彩。說實(shí)話,雖然書的腰封上寫著“著作作家周梅森潛心八年,六易其稿”,但我讀完覺得有些粗糙,甚至臆測是為了宣傳需要集體創(chuàng)作的成果。當(dāng)然,這也可能因?yàn)?,反腐題材的文藝作品已經(jīng)被迫沉寂多年,作者也很難把握尺度。
其實(shí)想想覺得有趣,在廣電總局的監(jiān)管下,各種小鮮肉、各種抗日神劇、各種神搞的古裝劇充斥熒屏,但真正具有社會意義的現(xiàn)實(shí)體裁的劇集卻越來越少,像反腐體裁的電視劇近年來幾乎從熒屏絕跡,而且類似體裁的小說也不讓作家寫,而現(xiàn)實(shí)是腐敗愈演愈烈!這不讓作家寫、不讓電視劇演,社會上就沒有腐敗了?這是不是現(xiàn)實(shí)版的“皇帝的新衣”呀!
還是說回小說,我覺得作者找到了一個(gè)比較好的角度來寫腐敗,腐敗無外乎撈了多少錢、房子,搞了多少女人,或者買官賣官之類的,但如果把這些作為重點(diǎn)來寫,一來根本不可能通過審查,二來就變成獵艷小說了。而作者從一起因腐敗引起的群體事件出發(fā),寫了腐敗對百姓的傷害,而且突出了對人性的挖掘和探討,當(dāng)然基于人所共知的原因,對有些問題的探討淺嘗即止。
像小說中,H省省委書記沙瑞金和京州市委書記李達(dá)康在探討對一把手的監(jiān)督問題時(shí),沙瑞金提議讓李達(dá)康過去的老搭檔易學(xué)習(xí)來京州任紀(jì)委書記,而理由是起碼敢說話。
而李達(dá)康遲疑片刻反問:“易學(xué)習(xí)來監(jiān)督我,誰來監(jiān)督您沙書記啊?”
沙瑞金一下子怔住了,看著李達(dá)康半天沒作聲。心想,李達(dá)康就是李達(dá)康,這個(gè)問題問得好,點(diǎn)在穴眼上了!估計(jì)在H省也只有他和少數(shù)幾個(gè)干部敢提出這個(gè)問題。
李達(dá)康見他不作聲,繼續(xù)說:就說田國富書記吧,他能按黨章規(guī)定和中央的要求,對您實(shí)行有效的同級監(jiān)督嗎?
沙瑞金輕輕拍了拍李達(dá)康的肩膀:“你的話很尖銳,很有分量啊。”
李達(dá)康態(tài)度誠懇,實(shí)話實(shí)說:“大家都在一口鍋里吃飯,實(shí)行有效的同級監(jiān)督其實(shí)難度很大,瑞金書記,這個(gè)情況我們不是不清楚!”
這段對話其實(shí)很真實(shí)的反映腐敗愈演愈烈的根本原因。而且雖然以來的,反腐敗取得了世界公認(rèn)的巨大成績,但這個(gè)根本原因其實(shí)并沒有解決。
記得有一位大老虎說過:面對沒有制約的權(quán)力,我們無不行進(jìn)在通往監(jiān)獄的道路上。
小說人民的名義讀書心得體會【篇三】
近讀周梅森的長篇新作《人民的名義》,并觀看了中國國家話劇院演出的同名話劇,感觸頗深。他的作品,并不糾結(jié)于腐敗事件本身,也不只寫“打虎”的英雄人物,而是以官員涉貪為線索,公權(quán)私用為由頭,揭示權(quán)力運(yùn)作中的某些畸態(tài),官場文化的某些霉變,進(jìn)而察觀“人民”名義的虛與實(shí),拷問人性深處的惡與善。這樣的作品直面政壇現(xiàn)實(shí),主寫政界事務(wù),直擊官場生態(tài),塑造官員形象,是名副其實(shí)的政治小說。
在這部作品里,漢東省檢察院反貪局局長陳海在調(diào)查一樁特大貪腐案件時(shí)遭遇車禍,只是整個(gè)故事的一個(gè)引子,它相繼引來的,是躊躇滿志的新任反貪局長侯亮平的臨危受命,是居心叵測的公安廳長祁同偉的如坐針氈,是心懷鬼胎的省委副書記高育良的惴惴不安,以及省會京州市政壇的暗流涌動(dòng)。一場你死我活的博弈、虎口拔牙的戰(zhàn)斗,由此拉開了序幕。
饒有意味的是,侯亮平要處理高育良的前秘書陳清泉前去向其匯報(bào)時(shí),高育良言之鑿鑿地說道:“我們的人民檢察院叫人民檢察院,我們的法院叫人民法院,我們的公安叫人民公安,所以,我們要永遠(yuǎn)把人民的利益放在心上,永遠(yuǎn),永遠(yuǎn)。”而當(dāng)高育良敗露之后,面對最后來看他的侯亮平,還放言高論:“為官者就得心正,心正則心安,心安則平安。”“公生明,明生廉。為政清廉才能取信于民,秉公用權(quán)才能贏得人心。”“人民”二字他掛在嘴邊,脫口而來,但并未真正走心、入心,只是弄權(quán)上位的廣告詞和爭權(quán)奪利的遮羞布。這也說明,為官者尤其是高育良這樣的高官、祁同偉這樣的官員既不幼稚,也不糊涂,他們是明明白白地糊弄人民,清清楚楚地謀取私利。而因?yàn)樗麄兡樕洗髁斯怩r的面具,嘴上講著正確的大話,人們既難以看得清楚,也難以很快識破。而這種既有官位保駕,又有大話包裝的貪官,是最為有害的,也是最為可怕的。
《人民的名義》所揭示的由各種關(guān)系所維系,由各種力量所推導(dǎo)的官場生活,也是令人觸目驚心的。就漢東省與京州市而言,這里既有政法系,又有秘書系,還有趙家?guī)?、奸商幫,等等。這些派系與幫派的存在,既使官場政治生活更顯波譎云詭,又使反腐斗爭加倍復(fù)雜。而長期浸淫于官場,又會有種種誘惑引誘人。正如高育良自己說的那樣:“中國的改革開放浩浩蕩蕩,每個(gè)人都身處洪流之中,其中,有人因?yàn)樽陨淼呐π疫\(yùn)地站在潮頭之上,潮頭之上風(fēng)光無限,誘惑無限,但也風(fēng)險(xiǎn)無限,就看你如何把握。”有的人站住了,有的人倒下了,有的人前行了,有的人后退了。差異與分別,正在于人性的放縱與持守,信仰的放棄與堅(jiān)守。對祁同偉、高育良而言,官場就是魅惑人的名利場,在這里可以結(jié)黨營私,自謀私利,而對陳巖石、侯亮平來說,官場就是一個(gè)冶煉人的大熔爐,在這里可以百煉成鋼,更為堅(jiān)強(qiáng)。兩類人物,兩種選擇,兩種結(jié)局,真正的試金石與分水嶺,仍然是“人民”。那就是,是把“人民”作為名義掛在嘴上,還是把“人民”作為依托放在心上。而侯亮平與祁同偉、高育良等人的不同命運(yùn)結(jié)局也告訴人們,真心實(shí)意為人民的,人民始終是其堅(jiān)強(qiáng)的后盾;而虛與委蛇人民的,人民終究會將其唾棄。
由貪腐事件和“帶病”官員為標(biāo)本,來深入探悉政治生態(tài)現(xiàn)狀,發(fā)掘其中的痼疾所在,并對不同政治選擇背后的人生理念進(jìn)行辨析,讓人們在認(rèn)識現(xiàn)實(shí)政治的同時(shí),反觀人生,反思人性,反求諸己,這應(yīng)該是《人民的名義》的真正價(jià)值所在。正是在寫出當(dāng)下官場領(lǐng)域的政治生態(tài),以及官場人物各自心態(tài)的意義上,這部作品不僅有力地超越了一般的反腐題材作品,也把當(dāng)下政治小說的寫作水準(zhǔn)提升到了一個(gè)新的高度。
看過小說人民的名義讀書心得體會的人還看了: