讀書(shū)，使人思維活躍；讀書(shū)，使人豁然貫通，柳暗花明；讀書(shū)，使人博學(xué)多識(shí)，學(xué)富五車；讀書(shū)，使人思想插上翅膀，感情淀放花蕾。今天小編為各位搜集整理了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得，供您查閱。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇1

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是白澤晉推薦給我的書(shū)籍，再者又經(jīng)過(guò)老師郝繼貴的推薦，所以我選擇在暑期讀這本書(shū)。貨幣是人們歷史上的重要的工具，正是因?yàn)橛辛素泿?，所以人們的貨物才能流?dòng)起來(lái)。歷史上關(guān)于貨幣也引發(fā)了幾次經(jīng)融危機(jī)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)5》講述的是98年到10年發(fā)生的一些金融事件。這不僅僅是一部金融類的書(shū)，也是描述人性的書(shū)，更是歷史書(shū)。讀起來(lái)就像是小說(shuō)一樣的存在，情節(jié)跌宕起伏。

資本永遠(yuǎn)都是逐利的，更準(zhǔn)確的說(shuō)，是資本背后的人性永遠(yuǎn)都是貪婪的。當(dāng)人類不是在理性的狀態(tài)下獲取財(cái)富，而是在充滿欲望的強(qiáng)烈情緒下追逐財(cái)富，就會(huì)引發(fā)金融爆炸，每一次金融危機(jī)都是人類過(guò)度貪婪的后果。

書(shū)中說(shuō)貨幣并不是財(cái)富，而只是財(cái)富的收據(jù)，代表著財(cái)富的索取權(quán)，外加國(guó)家的擔(dān)保。人們每天辛勤勞動(dòng)，將勞動(dòng)成果托管于銀行，拿到的是一紙收據(jù)，希望在自己年老退休以后用收據(jù)跟以前相當(dāng)?shù)纳钯|(zhì)量，但是如果收據(jù)所對(duì)應(yīng)物貶值了，這不就等于掠奪或者欺詐了嗎。政治制度的本質(zhì)，就是保證國(guó)家財(cái)富的分配按照定下來(lái)的方案走；所謂的階級(jí)矛盾，其本質(zhì)也就是財(cái)富的分配矛盾而已。良好的制度，不是能夠避免婪，而是盡最大可能地克制貪婪。因?yàn)樨澙肥侨诵?，將永遠(yuǎn)伴隨著人類的發(fā)展，無(wú)法根治，歷史也就是在重復(fù)人性的貪婪而已。人類的知識(shí)可以累積，科技也會(huì)進(jìn)步，但是人性改變了幾許。這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不像信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。

當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。

我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。他其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)建壓榨發(fā)展中國(guó)家的工具，他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的"杰作"。

一國(guó)的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國(guó)國(guó)力的表現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)與國(guó)力相稱；同時(shí)在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。這就是為什么美國(guó)要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也越來(lái)越重要。在這幾年人民幣成為結(jié)算貨幣的國(guó)家越來(lái)越多，人民幣取代美元成為世界貨幣，這不是中國(guó)當(dāng)前就能辦到的事，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)力、金融市場(chǎng)的健全程度，國(guó)內(nèi)社會(huì)情況等都不夠成熟。但隨著美國(guó)的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國(guó)能保持繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭，人民幣的崛起指日可待。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇2

前段時(shí)間，參加讀書(shū)沙龍活動(dòng) ，張世廉老師拿出一本書(shū)放在桌子上，我拿起來(lái)便看，是一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。張老師問(wèn)我，看過(guò)沒(méi)有？我說(shuō)沒(méi)看過(guò)。說(shuō)著就順手翻了起來(lái)，內(nèi)容很新穎。張老師說(shuō)，你想看就看吧。我趕緊謝謝。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本財(cái)經(jīng)類的書(shū)，由宋鴻兵編著，中信出版社20__年6月第一版，20__年7月第17次印刷。以前，我對(duì)財(cái)經(jīng)類的書(shū)看的很少，我認(rèn)為那是很專業(yè)的東西，看不懂。

這次，對(duì)于這本書(shū)，不懂的還有所謂“編著”。什么是“編著”？我百度了一下：“一種著作方式，基本上屬于編寫(xiě)，但有獨(dú)自見(jiàn)解的陳述，或補(bǔ)充有部分個(gè)人研究、發(fā)現(xiàn)的成果。凡無(wú)獨(dú)特見(jiàn)解陳述的書(shū)稿，不應(yīng)判定為編著。（柳建明主編的《輿論學(xué)達(dá)辭典》）”這是概念性解釋。但也有網(wǎng)友指出：編著類圖書(shū)，似霧里看花，模糊不清。一本書(shū)，若寫(xiě)著__著，讓人一看就明白，說(shuō)明該書(shū)是作者獨(dú)家創(chuàng)作的。若寫(xiě)著__編，是編者對(duì)資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工。而那類帶有“編著”字樣的書(shū)：既是編，又是著；既不是單純的編，又不是單純的著，當(dāng)是一種混合物，雜交體。網(wǎng)友認(rèn)為，那些封面上帶有“編著”字樣的書(shū)，除了少量的質(zhì)量還可以，大部分都“金玉其外，敗絮其中”，一看便知道是粗制濫造的水貨、贗品，有明顯的抄襲、拼湊痕跡。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是怎么“編著”的？我想看個(gè)究竟。初讀這本書(shū)，我對(duì)書(shū)中的許多概念、人名、事件等知之甚少。比如，該書(shū)的重點(diǎn)人物，羅斯柴爾德家族如何富有？他的家族財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元是不是真的？等等。我只能一邊看，一邊百度。進(jìn)行思辨性閱讀。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹十七世紀(jì)以來(lái)，以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融家如何掠取人民的財(cái)富，并揭露了許多不為人知的“內(nèi)幕”，如：如何奪取貨幣發(fā)行權(quán)，如何謀劃刺殺美國(guó)總統(tǒng)林肯、肯尼迪；為何美聯(lián)儲(chǔ)是私有中央銀行等等。這些說(shuō)法和我以前看到的資料大相徑庭，我又百度了不少資料，大多資料都認(rèn)為這些事實(shí)并不是那樣簡(jiǎn)單，也不像本書(shū)寫(xiě)得那樣神秘夸張。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最核心的觀點(diǎn)是要恢復(fù)金本位制，認(rèn)為黃金才是財(cái)富的最終代表。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，但作者忘了，黃金有限的產(chǎn)量，難以跟上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，黃金的短缺，就意味著流通性的短缺，流通性的短缺就會(huì)造成通貨緊縮，而通貨緊縮就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。再則，黃金也是一種商品，也要受市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手支配。

作者認(rèn)為，取消美元和黃金掛鉤的布雷頓森林體系，是國(guó)際金融家的大陰謀。是為了獲得貨幣發(fā)行權(quán)，他們要通過(guò)貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨漲和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富。權(quán)威資料認(rèn)為，布雷頓森林體系的崩潰是有很深的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，而不是一小撮人所肆意謂為。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》吸引人的寫(xiě)法是神秘化，展示了無(wú)處不在的“陰謀論”。作者把許多歷史事件寫(xiě)得很神秘，不可知。他認(rèn)為，國(guó)際金融家可以決定世界命運(yùn)，世界命運(yùn)是由他們陰謀出來(lái)的。這幾個(gè)國(guó)際金融家玩世界于股掌之中，可以陰謀殺死美國(guó)總統(tǒng)，可以陰謀挑起世界大戰(zhàn)，可以陰謀一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)之類，真讓人匪夷所思。

我看完全書(shū)，總的感覺(jué)是：這本書(shū)既沒(méi)有是學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)密邏輯推導(dǎo)，也不像小說(shuō)那樣有豐富的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，倒像是用斷章取義的資料論證自己的觀點(diǎn)，而這種觀點(diǎn)危言聳聽(tīng)，嘩眾取寵。我對(duì)編著者的觀點(diǎn)很不贊同。

據(jù)說(shuō)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已出版第五部了，賣得還不錯(cuò)。這倒是宋鴻兵的一個(gè)生財(cái)之道，我想出版社也會(huì)掙的盆滿缽滿。只是，如果讀者對(duì)這本書(shū)深信不疑，不能思辨地閱讀，那就有些悲哀了。

不過(guò)，我盡管對(duì)這本書(shū)頗有微詞，但通過(guò)讀書(shū)和查資料，我還是學(xué)到了不少知識(shí)，也算是開(kāi)卷有益吧。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是我擠時(shí)間忙里偷閑看完的，這篇《讀書(shū)樂(lè)》更是我擠時(shí)間寫(xiě)的。因?yàn)檫@段時(shí)間在上海帶孫子，白天要抱孫子在小區(qū)玩，根本沒(méi)有時(shí)間讀書(shū)。只有到了晚上九點(diǎn)半之后，我躺在床上休息時(shí)，才會(huì)有空讀讀書(shū)，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。

本來(lái)，我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看得還是比較細(xì)，感慨良多，這篇讀書(shū)筆記也可以寫(xiě)得更長(zhǎng)一些。但是，我這段時(shí)間實(shí)在沒(méi)空多寫(xiě)，只能斷斷續(xù)續(xù)地寫(xiě)了這些。今天孫子較早入睡，我也可以安心地坐在電腦前作一些修改，但仍有意猶未盡之感。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇3

買(mǎi)回《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)，一天的時(shí)間，一口氣讀完，精彩！

但該書(shū)的結(jié)論和藥方卻未必正確，該書(shū)作者似乎預(yù)言回歸金本位是必然結(jié)局。

金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國(guó)成為超級(jí)富國(guó)。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國(guó)不愿意，其他國(guó)家也沒(méi)有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢?；貧w金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類財(cái)富的是不斷增長(zhǎng)的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬(wàn)一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？

紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問(wèn)題。其二是可以通過(guò)公正機(jī)構(gòu)來(lái)印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。

紙幣當(dāng)然有其缺欠，的問(wèn)題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問(wèn)題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來(lái)討論。假如世界上有這樣的政府，想通過(guò)社會(huì)財(cái)富的分配來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來(lái)的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒(méi)有罪惡，就像黃金本身并沒(méi)有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇4

當(dāng)讀這本書(shū)時(shí)是老師推薦的，這本書(shū)不僅僅適合經(jīng)濟(jì)專業(yè)的人讀，任何人讀這系書(shū)列都會(huì)有腦洞大開(kāi)。

讀第一本書(shū)時(shí)，讓我認(rèn)識(shí)到在金融方面不僅僅只有巴菲特。操縱金融貨幣的元老羅斯柴爾德家族，他們操縱者世界上絕大數(shù)金融市場(chǎng)。在其期間發(fā)生的重大的第一次世界大戰(zhàn)，美國(guó)林肯總統(tǒng)遇刺事件和諾曼底登陸事件不再是向歷史書(shū)上一個(gè)個(gè)政治事件，它從金融貨幣角度去解釋事件的真實(shí)面目，讓我對(duì)一些事情的看法有了很大轉(zhuǎn)變。一些政治事件的發(fā)生不單單是其本生，其背后有極大的財(cái)政利益集團(tuán)在操縱。

在讀第二本《金權(quán)天下》時(shí)，讓我了解了近300年的歐洲金權(quán)勢(shì)力的崛起過(guò)程。歐債危機(jī)的發(fā)生和結(jié)束并不是簡(jiǎn)單地發(fā)生結(jié)束，在這場(chǎng)危機(jī)中取決于是金權(quán)和主權(quán)的較量。歷史和現(xiàn)實(shí)都是緊密相連的，通過(guò)學(xué)習(xí)300年前的歷史，對(duì)于20__年爆發(fā)的歐債危機(jī)能夠跟更好的認(rèn)識(shí)。歐債危機(jī)不是表面表面上是各國(guó)財(cái)政部匹配的問(wèn)題，其中最大的獲益這就是資本。一個(gè)讓全世界所有人都欲望強(qiáng)烈的東西。

在讀第三本書(shū)《金融高邊疆》時(shí)，他又惡補(bǔ)了我的歷史知識(shí)。對(duì)于中國(guó)近百年歷史有了清晰的了解，在中國(guó)受外國(guó)侵略，大清帝國(guó)的衰敗和曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的蔣，宋，孔，陳四大家族衰敗的原因。歸根到底就是金融高邊疆在起作用。中國(guó)想要人命幣跨出國(guó)界就必須擴(kuò)大金融高邊疆的范圍。

從第4本書(shū)《戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》和第5本書(shū)《山雨欲來(lái)》可以了解到中國(guó)在國(guó)際儲(chǔ)存貨幣博弈中占的位子。通過(guò)讀這系類書(shū)讓我從金融角度了解歷史上發(fā)生的些重大事件探究其本質(zhì)。我們認(rèn)真研究歷史發(fā)生過(guò)得事件的這可以為我們?cè)谖磥?lái)遇到些危機(jī)或事件時(shí)提供方法和捷徑，更好的面對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的影響。中國(guó)想要在世界上強(qiáng)大起來(lái)，必須首先逐漸起亞洲化，以一個(gè)統(tǒng)一的亞洲貨幣與國(guó)際上的美元?dú)W元分庭抗禮。

了解這些，那對(duì)于前幾天中國(guó)建立的AIIB出發(fā)點(diǎn)也就不難理解。我想有了這些知識(shí)和了解后以后看待國(guó)際重要新聞事件時(shí)可以以更專業(yè)全面的角度分析問(wèn)題了。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇5

這是我第一次看到的從金融戰(zhàn)的視角來(lái)描述國(guó)際金融史的書(shū)，其功不可沒(méi)。其對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)是一國(guó)金融主權(quán)和美元的本質(zhì)與危機(jī)的等方面論述很為精釆。

但我不同意書(shū)中關(guān)于建立金本位以對(duì)應(yīng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的建議。實(shí)際上書(shū)中也已證實(shí)了美元經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝英磅經(jīng)濟(jì)的其中一個(gè)原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具，不是中心。金本位必然被打破不僅僅是因?yàn)橘F金屬太少（比較貨幣需求量而言），更主要有原因是，在資本利潤(rùn)的原則下，金本位制必然引發(fā)通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大并與需求形成動(dòng)態(tài)平衡。

因此，僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄，需要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貨幣的關(guān)系上來(lái)談?wù)撠泿虐l(fā)展史才能更準(zhǔn)確定位貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然這樣的難度很大，我們也不應(yīng)對(duì)作者有這樣的苛求，只是不要輕易下結(jié)論。

本書(shū)對(duì)當(dāng)代的幾場(chǎng)大的金融大戰(zhàn)的論述過(guò)于概念化，有些遺憾，如歐元阻擊戰(zhàn)、日元升值、蘇東崩潰時(shí)的金融大戰(zhàn)，東南亞的金融危機(jī)等。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇6

我怎樣也放不下，一口氣讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)，因?yàn)樗钌畹匚宋遥?/p>

這本書(shū)讓我懂得了幾個(gè)道理：

一、這個(gè)世界在一個(gè)陰謀中，所有的看似對(duì)我們、對(duì)人類有益的事情，如改善我們的生活、發(fā)展工業(yè)、經(jīng)濟(jì)援助、保護(hù)環(huán)境等等，其實(shí)都是被一些所謂的專家、政客作為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益的手段而已，當(dāng)然這些問(wèn)題確實(shí)也值得我們?nèi)ソ鉀Q，但這些問(wèn)題也確實(shí)成為了被解決的枷鎖，給無(wú)知的人套上，任人家宰割。

二、這是個(gè)金融的社會(huì)，一個(gè)被資本鎖鏈禁錮的世界。需要我們每一個(gè)搞懂它，抓緊培養(yǎng)我們的經(jīng)濟(jì)人才，不然在金融的戰(zhàn)爭(zhēng)中會(huì)一敗涂地。此刻到處充斥著資本，是一個(gè)資本世界，即使是生產(chǎn)也要服從于資本，還有所有的我們的一切將來(lái)都要依附于資本，成為資本的衍生物。

三、這是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，不參與不行，參與也不行，這是我們中國(guó)面臨的局面。如果堅(jiān)持獨(dú)立性的參與，進(jìn)而以桀驁不馴的性格參與，象孫悟空般你搞你的一套，我搞我的一套，不輕易被花言巧語(yǔ)迷惑，也許會(huì)有生存的期望，但這只是一廂情愿，恐怕代價(jià)不會(huì)那么容易。所以將來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)很殘酷。

再聯(lián)想我們周圍的世界，無(wú)不有外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的身影，高盛一句話，我們的股市暴跌，標(biāo)普一個(gè)美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)，全球股市震蕩，我們的大豆在失去定價(jià)權(quán)，我們的花生油廠家在被外國(guó)控股；索羅斯一會(huì)看多白銀，一會(huì)看空，讓我們的投資者迷茫的跟從，輸?shù)囊凰?，股指期貨工具被引進(jìn)，看似是股市改革的提高，然而申銀萬(wàn)國(guó)交易員的縱身一跳說(shuō)明了什么？

所以，我們要堅(jiān)決阻擊，不但國(guó)家，并且每一個(gè)國(guó)人要行動(dòng)起來(lái)，要學(xué)習(xí)，要提高，要有認(rèn)識(shí)，不能人云亦云，亦步亦趨，要有我們的金融規(guī)制、游戲規(guī)則，不能光聽(tīng)你的，也要聽(tīng)我的。

所以，我的博客名字改為“堅(jiān)決阻擊”，我要時(shí)刻提醒我自己，要醒醒，要戰(zhàn)斗，同時(shí)以微薄之力去影響周圍的人。

因?yàn)槲覀兊奶幘骋呀?jīng)很危險(xiǎn)，可是我們確如溫水中的青蛙，還不明白！

要阻擊自己的思想，原先都認(rèn)為別人的先進(jìn)，其實(shí)都是有目的有所取的美貌光鮮，其實(shí)是爛杏，要對(duì)自己的東西充滿信息。

要阻擊自己的行為，不要被所謂的趨勢(shì)、輿論所左右，要敢于拿出放大鏡，尋找背后的繩子。

要阻擊誘惑，凡是索取必先給予，我們要抵制誘惑，不要為一時(shí)之利所動(dòng)。

要阻止他人，在我力所能及的范圍內(nèi)，告訴人們真相，讓他們也捍衛(wèi)自己的利益，捍衛(wèi)我們共同的家園，包括精神的。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇7

最近，我在看宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì)，掠奪財(cái)富的方法和手段；第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開(kāi)的明爭(zhēng)暗斗；第三部講的是金融對(duì)于中國(guó)近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評(píng)判。早年在學(xué)校里的時(shí)候，就聽(tīng)說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一套__了常人理解的書(shū)，有人認(rèn)為這是一本奇書(shū)、好書(shū)，有警醒世人的功效，也有人說(shuō)這是妖書(shū)，應(yīng)當(dāng)毀滅。當(dāng)我開(kāi)始看這部書(shū)的時(shí)候，我雖然早就知道這書(shū)讓人難以置信，但還是感覺(jué)到心驚。我覺(jué)得無(wú)論對(duì)于這套書(shū)做什么樣的評(píng)判都有道理，但都不全面，畢竟這本書(shū)的內(nèi)容廣博，也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺(jué)得這套書(shū)的內(nèi)容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對(duì)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說(shuō)，其內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺(jué)。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家，而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇8

看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我被其中的一句話深深震撼到了?！爸灰夷芸刂埔粋€(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒(méi)有非凡的魅力、超人的膽識(shí)、過(guò)硬的手段誰(shuí)能說(shuō)出這話。在這本書(shū)中我認(rèn)識(shí)了羅斯家族，一個(gè)神秘而強(qiáng)大的家族。

“誰(shuí)是真正的世界首富？”

“誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)？”

“誰(shuí)在‘妖魔化’黃金？”

這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》封面上的三個(gè)問(wèn)題。緊接著翻開(kāi)扉頁(yè)，又是三個(gè)問(wèn)題：

“為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行？”

“為什么華爾街風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)選中希特勒作為“投資”對(duì)象？”

“為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率？”

我的好奇心一下子被激發(fā)了起來(lái)，完全沒(méi)有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講述1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的三百年間，世界各大重要事件包括法國(guó)拿破侖時(shí)代、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國(guó)托拉斯、大蕭條時(shí)代、美國(guó)總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無(wú)不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融勢(shì)力通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家命運(yùn)，通過(guò)政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將進(jìn)入中國(guó)，因此，本書(shū)告誡我們要時(shí)刻警惕他們的打擊，時(shí)刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。

看完這本書(shū)，突然就覺(jué)得自己是那么的渺小，這個(gè)世界從來(lái)就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來(lái)就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來(lái)上流階級(jí)和下層社會(huì)被分?jǐn)?，從?lái)就是上層壟斷了大部分財(cái)富，任何形式的社會(huì)性質(zhì)都逃不掉這個(gè)規(guī)律！所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺(jué)。如今中國(guó)百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級(jí)，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書(shū)中有些事件的分析顯得聳人聽(tīng)聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書(shū)中所說(shuō)那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過(guò)于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢(qián)都拿走的時(shí)候，你還會(huì)對(duì)他鞠躬說(shuō)謝謝。

網(wǎng)上對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的評(píng)論褒貶不一，但是在我看來(lái)該書(shū)有兩點(diǎn)價(jià)值是值得肯定的一是用一個(gè)嶄新的視角去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。有人說(shuō)這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點(diǎn)，那就是這個(gè)陰謀論是我見(jiàn)過(guò)的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個(gè)嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價(jià)值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書(shū)不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財(cái)富。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇9

宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》購(gòu)買(mǎi)時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺(jué)：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非；作為一本小說(shuō)，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮c(diǎn)感受。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的'購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。

按照作者的觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了。這樣看來(lái)，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說(shuō)的要邁向2000美元了？但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作？存疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎？我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇10

在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對(duì)宋先生貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的批判。

眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！

但是如果僅從數(shù)量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身?？梢韵燃僭O(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)開(kāi)采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見(jiàn)一斑。

同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買(mǎi)力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購(gòu)買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無(wú)限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來(lái)貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

依我看來(lái)，要探求著這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對(duì)財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現(xiàn)出來(lái)，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過(guò)快的增長(zhǎng)，那么反觀現(xiàn)在。

這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢(shì)。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國(guó)單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！

以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來(lái)對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。

信用本位可以解決貨幣供給量不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開(kāi)采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。

在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來(lái)對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇11

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的前兩本分別介紹了美國(guó)貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭(zhēng)奪是如何影響美國(guó)的和歐洲各國(guó)圍繞貨幣發(fā)生的搏弈，而本書(shū)介紹的是發(fā)生在中國(guó)近代，圍繞著貨幣發(fā)生的搏弈。并由此影響了中國(guó)近百年的歷史里程。本書(shū)中提出了“金融高邊疆”的概念，使金融上升到與海疆，陸疆，空疆所定義的國(guó)防邊疆相提并論的地位。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是消耗，打的是財(cái)力，只有有足夠的物質(zhì)儲(chǔ)備才能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，而這一切都是需要錢(qián)的。而有了造幣權(quán)就有了主動(dòng)權(quán)，就掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，從中國(guó)近代的落沉中我們可以發(fā)現(xiàn)在列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)之前，列強(qiáng)其實(shí)早已經(jīng)攻陷了中國(guó)的金融邊疆，因?yàn)榻鹑谶吔臏S陷，使當(dāng)時(shí)的清政府已經(jīng)是無(wú)力回天了。最終使中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了半殖民地半封建的時(shí)代。而于此同時(shí)，有著于中國(guó)相同命運(yùn)的日本，在一群“武士”的帶領(lǐng)下牢牢守住了自己的金融邊疆，為之后的“明治維新”奠定了基礎(chǔ)，才會(huì)發(fā)生于中國(guó)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”完全相后的結(jié)局。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇12

宋鴻兵先生所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，以歐美三百年來(lái)重大的資本投機(jī)活動(dòng)為主線，勾勒出一條清晰生動(dòng)的資本發(fā)展軌跡，以及循環(huán)遞進(jìn)、螺旋上升式的運(yùn)行規(guī)律，是一部獨(dú)具特色的全球金融發(fā)展史，十分值得一讀和細(xì)細(xì)品味。它圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金（銀）本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題展開(kāi)，貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)不斷激增的國(guó)家債務(wù)；為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。本書(shū)中談到許多國(guó)家，被國(guó)際銀行家的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)打敗，人民靠生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富被資本掠奪，十分令人震驚，發(fā)人深思。

對(duì)于2005年—2008年的股市暴漲，國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者多數(shù)將原因歸結(jié)為“流動(dòng)性過(guò)?！保椿趯?duì)人民幣升值的預(yù)期，國(guó)際資本經(jīng)過(guò)各種渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)，由于我國(guó)實(shí)行強(qiáng)制結(jié)匯制度，外幣按匯率兌換成人民幣，造成國(guó)內(nèi)人民幣供應(yīng)量大增，進(jìn)入各類資本市場(chǎng)，導(dǎo)致價(jià)格暴漲。而《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》從本質(zhì)上對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行了更深刻的闡述。

讀了本書(shū)，我有以下感悟：以資本的角度看待政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，會(huì)增加對(duì)國(guó)際局勢(shì)理解；美國(guó)的民主只是金融資本精英的民主，對(duì)于世界各國(guó)乃至美國(guó)國(guó)內(nèi)的普通百姓，既不存在民主，也不存在自由，僅有操控；中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持走獨(dú)立自主發(fā)展的道路。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)心得篇13

借用毛主席的話，就是“沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。沒(méi)有正確的調(diào)查，也沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無(wú)中生有的。

第一本，覺(jué)得有那么回事，過(guò)了一陣子，覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁，但就是說(shuō)不出來(lái)，第二本的時(shí)候，也覺(jué)得有那么回事，但是，似乎又寫(xiě)得太過(guò)邪門(mén)，總有種桃花島主黃老邪的意味，然后，我想到我是個(gè)無(wú)神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒(méi)信過(guò)什么神，所以還是沒(méi)有信成功。

所以，對(duì)于這么一本書(shū)，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫(xiě)著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚(yú)肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑,言多必失，鄙人學(xué)識(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒(méi)有資格指點(diǎn)指點(diǎn)權(quán)當(dāng)一部三國(guó)演義來(lái)看看，打磨時(shí)光，也是不錯(cuò)的。

最后，借用其人評(píng)金庸的武俠小說(shuō)的話收尾，頗有那么幾分其人曰：金庸小說(shuō)，一句真話，九句假話。