讀完一本名著以后，相信你心中會有不少感想，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀書心得吧。那要怎么寫好讀書心得呢？以下是小編精心整理的西窗法雨讀書心得，希望對大家有所幫助。

西窗法雨讀書心得精選篇1

作為老師推薦的法律課外讀物，我第一次拜讀了劉星教授所著《西窗法雨》?！昂糜曛獣r節(jié)，當春乃發(fā)生。隨風潛入夜，潤物細無聲”，借用這首詩來形容這本《西窗法雨》，實在是再貼切不過了。細讀此書，享受和治愚，兼而有之。

書中的第一則故事是《蘇格拉底的慎重》，帶給了我最深的觸動。蘇格拉底為了捍衛(wèi)雅典法律的慎重選擇飲毒自盡，這位哲人用自己的行動表明了他對法律的神圣性、權(quán)威性和至上性的認可，并自覺身體力行。兩千多年來，人們一直試圖去探討和追議蘇格拉底如此選擇的意義。這究竟是一種頑固的迂腐，還是一場理性的敗走？我從中感受到的是一種對法律的信仰。

慎重地對待法律，相信并遵守法律，哪怕是并不公正的法律，這種慎重源自我們內(nèi)心對法律的信仰，法律只有深入到每個人的'內(nèi)心，才會得到發(fā)自內(nèi)心的尊重。民眾是法治的主體和本質(zhì)動力，要想實現(xiàn)依法治國，將法律滲透到老百姓的日常生活當中，這種對法律的信仰是不可缺失的。在這本書里反復強調(diào)的“法治的假設前提”、“法律的平等、公正”以及“民眾中的法”，無不是以培養(yǎng)法律信仰為前提。從西方的法治建設歷程可見一斑，從古希臘到現(xiàn)代，法律之所以得以延承，正是法律的信仰在做支撐。

與西方不同，中國的法治建設之路充滿著坎坷和曲折。歸根究底是民眾法律信仰的缺失。自古以來，中國崇尚道德治國，人們內(nèi)心對道德的恪守成為規(guī)范行為標尺?，F(xiàn)如今，沒有任何一個詞比法治的使用更加高頻，我們到處懸掛法治的橫幅，吶喊法治的口號?？墒俏覀兯姷膮s是法律常?？吹降膮s是法律被虛置、被誤解、被規(guī)避、被濫用。可以說，民眾對于法律的信仰遠遠沒有建立起來。我們建立了完善的交通法規(guī)，卻擋不住“中國式過馬路”的腳步；我們設計現(xiàn)代的法治制度，卻給民眾帶來“秋菊式的困惑”；我們?yōu)榧m紛的解決提供了多元渠道，但卻遭遇“拳頭比法律快”的尷尬……盧梭曾說過，一切法律之中最重要的法律，既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民的心中。很顯然，法治遠遠沒有深入到每一個民眾心中，成為精神信仰。因此，樹立法律信仰不啻為中國法治進程中一次萬里長征。

靈動，縝密，成熟，是我對這本《西窗法雨》最深切的感受。讀之，感到一種法理精神的歡愉洗禮，一種法理智慧的痛快沐浴。而這種法理智慧正是當代中國所呼吁的，所迫切需要的，并令我們每一個人深信不疑：這種大智慧，中國會有的。

西窗法雨讀書心得精選篇2

《西窗法雨》是一本引人入勝的法律文化著作，其作者劉星以其獨特的視角和生動的敘述方式，帶領讀者走進了西方法律文化的殿堂。這部作品不僅是對于西方法律文化的深入解讀，更是對于中國法律意識的啟蒙和引導。讀完這本書，我深感其背后所蘊含的法理精神和智慧，仿佛經(jīng)歷了一場深刻的洗禮。

書中，劉星通過講述西方法律文化現(xiàn)象，巧妙地引導讀者去思考和探索中國的問題。這種不著痕跡的引導方式，使得原本可能顯得枯燥的`法律書籍變得生動有趣，令人欲罷不能。而書中對于法律文化的解讀，更是深入淺出，既有廣度又有深度，使得讀者能夠輕松地理解并掌握其中的核心要義。

值得一提的是，書中不僅僅是對西方法律文化的介紹，更是對中國法律意識的啟示。劉星以其敏銳的觀察力和深入的思考，將西方的法律文化與中國的實際情況相結(jié)合，提出了許多具有啟發(fā)性的觀點。這些觀點不僅拓寬了讀者的視野，更是激發(fā)了讀者對于法律問題的深入思考。

此外，黃樹森先生對《西窗法雨》的評價更是高度贊揚，將其歸納為“一襲縱橫捭闔下的法趣談，一闔學養(yǎng)駁雜下的法議論，一掬情感積淀下的法情結(jié)”。這種評價不僅體現(xiàn)了黃樹森先生對于這本書的高度認可，更是對于劉星及其作品的充分肯定。

總的來說，《西窗法雨》是一本值得一讀的法律文化著作。它不僅為我們提供了對于西方法律文化的深入了解，更是為我們提供了對于中國法律意識的啟示和思考。讀完這本書，我深感其背后所蘊含的法理精神和智慧，也更加堅定了我對于法律問題的關注和思考。

西窗法雨讀書心得精選篇3

相信每個法學院學生在剛剛踏入這座大門、對“法律”這個字眼如饑似渴的時候，你的書單上都會出現(xiàn)“《西窗法雨》（劉星）”的身影。就算你當初在浩如拾貝的書籍沙灘上，遺漏了這顆珍珠——像我一樣——也不怕，它隨時準備好，潤物細無聲。

不要小看這短小精湛的十六開本，當真濃縮的都是精華。里面正文部分收錄了73篇連載于《南方周末》專欄的短文，短文把每個英美法判例作為一個小故事娓娓道來，結(jié)合中國的世情民風，引出人們對法理的思考，將西方的法律文化灑進每個中國讀者的心中。這本書最早出版于1998年，在當年國民的法律意識尚且朦朧的時代，當真是一場甘霖。

篇篇講法，卻遠勝那些厚重的只能放在圖書館架子上的法學典籍。像一位師長，更像一位游歷歸來的老友，拉著你的手，在三杯兩盞淡酒間，講述一個個取意盎然的故事，正是“開軒面場圃，把酒話桑麻”。

開題第一篇從蘇格拉底之死講起，我想，這也是作者從西方法律文明的.開端時期講起的一種隱喻，也是作者在敬告讀者，想要了解法律了，首先，你要敬畏法律。漫談開來，從戲劇《安提戈涅》中法律與宗教的關系到1801年馬伯里訴麥迪遜案中違憲審查權(quán)的確立，從對法官的作用的思考到辛普森案中刑事審判與民事審判的結(jié)果迥異的考量，每一個小故事都像星星點點的火種，點燃人們對法理、對中國社會的法律現(xiàn)狀的無盡思考。

比如，我在《官司的成本計算》這篇，獲得的啟發(fā)很大。“法治”的精義到底是什么？這在當前十八屆四中全會依法治國的背景下，更值得我們好好思考一下。我們過去提倡法治，要依法治國，增強公民的法治理念，最好事事都翻開法條，找一找“該怎么辦”？怎么維護我們那點權(quán)利。我想，這種提倡是在過去改革開放不久人們法治意識尚很淡薄的時期談的，經(jīng)歷了十余載的發(fā)展，在法治初有成效的今天，我們應該反思，“凡是必訟”真的是好事嗎？“法治”是社會治理的一種手段，并且在各種治理手段中，法律具有最高的權(quán)威。因此，法律的使用必須追究社會治理的效益，而非本末倒置，為了“法治”而“法治”，最后導致刻板地追求“事事必訟”。相反，我們應當強調(diào)的是，在承認法律在各種社會治理手段中的最高地位的同時，不可否認甚至應大力提倡多管齊下，積極運用其他社會成本較小的手段。這讓我們想到中國傳統(tǒng)的“和為貴”思想，簡直是一種零成本的“低碳、環(huán)?！钡纳鐣卫矸绞?。在社會效益這一目標的指引下，為了使社會收入大于等于社會支出，我們就會自然而然地得出這樣一個結(jié)論：如果一個人為了一根頭發(fā)起訴，那么這場官司的時間、人力、財力、物力成本綜合起來的消耗、付出，將遠遠大于一根頭發(fā)的價值，那么這場官司的價值是零，甚至負。結(jié)論就是完全不應啟動這場官司。因此，書中告訴我們，有許多西方人認為，“法律解決糾紛的功能最好不要無限膨脹，否則官司越多，不僅個人的收入少于支出，而且社會的收入也會少于支出”，越來越窮，顯然違背了“法治”的初衷。這時，就該及時運用到道德、習慣等調(diào)節(jié)杠桿，“凡事必訟”既傷和氣又浪費資源。

《西窗法雨》就是這樣帶給我們更廣闊的視野，引領我們進行更深度的思考，把高高在上的法律揉進家長里短，將僵硬的法律技術(shù)打碎，交由我們細細品味，化百煉鋼為繞指柔。

西窗法雨讀書心得精選篇4

也談“個人自掃門前雪”——讀《西窗法雨》

早就有聽說《西窗法雨》這本書，無論是老師的推薦還是同學的如潮好評，都讓我感覺他是一本不可多得的法學好書。直到前些時日，我才真正的開始接觸他、了解他，體會到她無與倫比的美。

這是一本通俗易懂的法學讀物，通俗而又不失其內(nèi)涵，易懂而又文筆優(yōu)美。下面，簡要談談我對《西窗法雨》中的一篇《自掃門前雪》的文章的理解與看法吧。

《自掃門前雪》是從“個人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”這句話開始說起的。

本文講述了這樣一個案例。相傳很多年前，一位美國男青年在他人家門口不幸摔倒，這一摔摔出了一張萬元美金的醫(yī)療罰單，那個小伙子坐骨粉碎性骨折，沒幾日，小伙子就狀告法院，稱戶主沒有掃雪，使公共道路隱藏“機關”。

最后法院的判決結(jié)果是戶主賠償一切損失，小伙子再傻也不會想讓自己摔成粉碎性骨折，而戶主沒有掃雪，地是滑的，存在潛在危險，作為戶主的房主自然有義務消除地上的潛在危險。

這個故事一直流傳至今，所以美國人一直自掃門前雪，不但是為了給自己提供方便，更是為了防止他人摔倒，自己要承擔法律責任。

雖然，在我們看來，自掃門前學是一種極度自私的'做法，通常是被認為是道德缺失，自私自利的做法，所以，我們要通過提高國人的素質(zhì)來改善這樣的狀況。但是美國人卻不是這樣認為。

首先，美國人認為，運用道德的手段來呼吁奉獻精神，只會導致這種不會管他人瓦上霜的行為愈演愈烈，而且自掃門前雪的行為也會越來越少。在法律思想嚴密的美國人看來，這種運用道德手段來調(diào)整是虛幻縹緲的，無法具體落實到行動。

而運用法律的手段來調(diào)整，則有法可依，有路徑可以遵守，所以，這樣的話，不僅“莫管他人瓦上霜”會俯拾皆是，而且“自掃門前雪”也會漸出萌芽。

在我看來，“自掃門前雪”是要法律和道德來進行共同的約束的。它不能單方面的只依靠一方的力量。

一方面，“自掃門前雪”如果僅僅依靠道德的力量來實現(xiàn)，真的是不太現(xiàn)實，尤其是在當今這個物欲橫流的社會里，一切以自己的利息為先。僅僅道德的力量，是一種虛無縹緲的設施罷了。就像我們再怎么厭惡自私自利的行為，再怎么呼吁要重建道德體系，還是會發(fā)生小悅悅，還是會有老人摔倒了沒人去扶，可見道德一方的力量的遠遠不足的。而法律則可以起到震懾和防范于未然的作用，這正是道德所調(diào)整不到的。

另一方面，我們也不能光靠法律的力量來約束。越是有小悅悅事件，越是有老人沒人扶，我們就越要重視道德的作用，他是一種深入人心的力量，在潛移默化中影響著我們的一言一行。關心他人，互幫互助，這是我們民族歷來的良好品德，所以更不能丟失。事不關己，高高掛起，掛起的只是自己對社會的責任。

個人自掃門前雪不是僅靠法律，不是光靠道德，靠的法律和道德的共同規(guī)范。

西窗法雨讀書心得精選篇5

《西窗法雨》不僅是一本書名，更像是一扇窗，一扇讓我們從東方看向西方法律文化的窗。作者劉星通過這本書，為我們展現(xiàn)了一個別樣的法律世界，那里充滿了哲理、情感和智慧。

初讀之下，可能會以為這只是一本介紹西方法律文化的書籍。但仔細品味，卻發(fā)現(xiàn)其中蘊含了深深的思考和啟示。劉星先生并沒有簡單地羅列西方的法律條文或案例，而是通過對這些法律文化現(xiàn)象的描述，引導我們思考自己的法律意識和法治觀念。這種不著痕跡的引導，讓人在不知不覺中走進了法律的世界，感受到了“法”的奧秘。

書中的每一篇文章都充滿了趣味和哲理。無論是對于法律的起源、發(fā)展，還是對于法律與社會、文化的關系，作者都給出了自己獨到的見解。這些見解不僅讓我們對西方法律文化有了更深入的了解，也讓我們對自己的法律傳統(tǒng)有了更深的'反思。

黃樹森先生對這本書的評價可謂是恰如其分：“一襲縱橫捭闔下的法趣談，一闔學養(yǎng)駁雜下的法議論，一掬情感積淀下的法情結(jié)?！边@樣的評價既展現(xiàn)了書中的內(nèi)容之豐富，也表達了作者對法律的深厚情感。

值得一提的是，盡管書中講述的是西方法律文化，但其背后的哲理和智慧卻是普世的。無論是東方還是西方，法律都是社會發(fā)展的重要基石。通過對西方法律文化的學習和思考，我們可以更好地理解和完善自己的法律體系，進一步推動社會的進步和發(fā)展。

總的來說，《西窗法雨》是一本值得一讀的好書。它不僅僅是一本介紹西方法律文化的書籍，更是一本啟迪思考、引領我們走向更高法律境界的書籍。讀完這本書，我不僅對西方法律文化有了更深入的了解，也對自己的法律觀念和意識有了更深的反思和領悟。

西窗法雨讀書心得精選篇6

《西窗法雨》這本書，無疑是我近年來讀過的最引人入勝的法律類著作。初看書名，可能會讓人誤以為它是一本關于法律實務的書籍，但實際上，它是一本關于西方法律文化現(xiàn)象的解讀和探討。作者劉星通過生動的筆觸，將那些看似高深的法律文化現(xiàn)象以平易近人的方式呈現(xiàn)給讀者，讓人在輕松的閱讀中，不知不覺地沉浸在法律的世界里。

書中，作者不僅詳細介紹了西方法律文化的歷史背景和特點，還結(jié)合了許多生動的案例，讓讀者更加直觀地理解法律文化對社會和個人生活的影響。讀完這本書，我深刻地感受到了法律文化的重要性和魅力。它不僅僅是一種規(guī)范，更是一種智慧和精神的體現(xiàn)。

此外，《西窗法雨》還以獨特的視角，引導我們思考中國的法律問題。雖然書中主要講述的是西方法律文化，但作者并不滿足于僅僅停留在對西方文化的介紹上，而是進一步引導讀者將目光投向中國，思考如何借鑒西方法律文化的優(yōu)點，完善和發(fā)展我國的法律制度。這種跨文化的視角，讓我深受啟發(fā)，也讓我更加深刻地認識到了法律文化的普遍性和特殊性。

值得一提的是，書中對于法律與道德的關系也進行了深入的探討。作者認為，法律與道德是相輔相成的`，二者在維護社會秩序和保障人民權(quán)益方面起著不可或缺的作用。這種觀點讓我深感贊同，也讓我對法律與道德的關系有了更加深入的認識。

總的來說，《西窗法雨》是一本非常出色的法律類著作。它不僅讓我對西方法律文化有了更加深入的了解，還引導我思考了中國的法律問題，激發(fā)了我對法律文化的熱愛和興趣。

西窗法雨讀書心得精選篇7

《西窗法雨》這本書以其獨特的魅力，帶我走進了一個全新的法律世界。它不僅僅是對西方法律文化現(xiàn)象的簡單描述，更是一次關于法律、文化、思維和人性的深刻探討。

書中，作者劉星以其獨特的視角和筆觸，向我們展示了西方法律文化的魅力。這種文化并不僅僅是冰冷的法條和規(guī)定，而是與人們生活息息相關的各個方面。通過這本書，我逐漸明白，法律不僅僅是一種規(guī)范和約束，更是一種文化和精神的體現(xiàn)。

書中的內(nèi)容引人入勝，每一章節(jié)都仿佛是一個小故事，讓我在閱讀的過程中不斷思考和探索。這些故事不僅僅是關于法律的，更是關于人性、道德和社會的。它們讓我認識到，法律并不僅僅是一種外在的約束，更是一種內(nèi)在的自律和自覺。

在閱讀這本書的過程中，我深深地被作者的'智慧和見識所折服。他以平實易懂的語言，深入淺出地解析了西方法律文化的精髓。他不僅僅是在講述法律，更是在引導我們?nèi)ニ伎己皖I悟。他的文字，像是一盞明燈，照亮了我前進的道路，讓我對法律有了更深刻的認識和理解。

同時，我也被書中的一些觀點所觸動。比如，法律并不是孤立的，它是與社會、文化、歷史緊密相連的。在不同的文化背景下，法律呈現(xiàn)出不同的特點和風貌。這讓我意識到，我們在理解和應用法律時，必須考慮到其背后的文化和社會因素。

總的來說，《西窗法雨》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅讓我對法律有了更深刻的認識和理解，更讓我對人性、道德和社會有了更深入的思考和領悟。我相信，這本書將會成為我人生道路上的一盞明燈，照亮我前進的道路。

西窗法雨讀書心得精選篇8

《西窗法雨》耳聞已久。似乎在校長推薦書單，又似乎還未踏入大學校門，就被推薦為法學入門書籍。加上著者便是法大的教授，說不得，更要去捧個人場。似乎是趁著雙十一的時候入手的？因為是隨筆雜感一類的書籍，前后沒什么直接關聯(lián)，然后書籍本身裝幀的很有文青的感覺，薄薄的一本也方便攜帶。手頭沒書看了，就信手翻幾頁。是以最后整理摘抄之時才發(fā)覺竟有兩個書簽共存。似乎每次都是扯一通有的沒的`才切入正題。依舊按著外貌協(xié)會的審美標準說一下第一印象。封面很獨特，是布料的觸感，紋路清晰分明，非常有閱讀的欲望。大概屬于擺在書架上，但凡看到了，不論買不買、借不借、在不在書單、趕不趕時間，總要抽出來翻幾頁的感覺吧。

于是乎，這基礎分瞬間就八分起跳了。再來說點內(nèi)容。竊以為，法學入門之類的評價有些過譽。不可否認，這本書的確有普法的初衷，若是凝練成一篇論文的篇幅，估計我會沒啥顧慮的打上九分。但抻成一本書的厚度，就未免有些脆弱。翻來覆去都是一個意思，不過做了點文字游戲。所以會興趣索然，翻幾頁就又擱在一旁?？偢杏X，作為法律方面的書，邏輯鏈不是很強，沒有以理服人的無懈可擊的感覺。更像是在擺明自己的世界觀、人生觀，只有論點，沒有論據(jù)?？赡芎臀覀€人的口味不是很吻合。最后，說一下推薦指數(shù)。書的內(nèi)容打在7.6，配合裝幀大概8分左右吧。買了也不后悔，也沒有撿到寶的驚喜。不過封面手感真心非常贊！??！

西窗法雨讀書心得精選篇9

在我們心中，法學從來就是厚重的，法學著作似乎也常以一貫的嚴謹示人，以至于我們不得不正襟危坐地捧讀，所以，在一次很偶然的機會讀到這本《西窗法雨》時，才會讓人心里一動：原來，我們的法律也可以如此生動。

作者用一種親切家常的語氣，以平和幽默的手法將西方的法律文化娓娓道來，似乎不沾半點煙塵，平淡的就像是在向我們講述鄰家趣事。在小幽默之中溶進了大智慧，在小事情之中融入了大法理。當我們的眼睛掃過那薄薄的書冊，思緒也隨著作者的指引飄忽起來，似羚羊掛角，了無痕跡，但是，合上書本，卻有一種淡淡的感悟在心頭，雖然只是蜻蜓點水的一點，卻讓我們在不知不覺中領略到了作者頗為尖端、頗為前沿的研究心得。

第一次，我們?nèi)绱苏媲械馗惺艿搅?，法律不僅僅是一種冰冷的規(guī)范，不僅僅是一條條死板的條文，法律是我們身邊一個個鮮活的面孔，是這些鮮活的面孔構(gòu)成的社會生活，是這些社會生活中體現(xiàn)出來的人類的高超智慧。作者給我們講"政府旁邊的法院"、講"政府的承諾"、講"道德的法律強制"、講"隱含的法律規(guī)則"、講"正義的自然性質(zhì)"等這一切，只是為了和讀者一起培養(yǎng)"反省的能力"，引導我們形成對法律與道德的最深層次思考，"既然我們喜歡上了法治，假設一下人性的不完善或許就是必要的"，讓我們能對法律的作用有一個起碼的認識，"人們要法律，就是想要社會有個方圓，有個秩序"。

以史為鑒，可知興亡。旁征博引的目的顯然不是為了嬉笑怒罵，而是為了古為今用；妙筆生花的初衷也不是為了賣弄文采，而是為了西為中用。雖然作者說的是西方法律文化現(xiàn)象，卻時時啟蒙著中國人的法律意識和法治觀念，不著痕跡地調(diào)動著讀者的思維，去思考中國的'問題。在作者刻意為我們營造的輕松氛圍里，我們隨著他的筆尖的指引在法律的智慧天地里暢游了一圈，享受了智慧的樂趣，感受了法律的魅力，最終，卻依然是要回到我們的現(xiàn)實。那輕松瀟灑的字里行間，喚醒了我們強烈的責任感。我們應當做的，就是從這輕松的隨筆中讀出厚重的法律，讀出共和國當代法官的使命！

曾經(jīng)，先賢們把一條條枯燥的法律條文書寫成一個個鮮活的案例，用以給我們解釋什么是公平、什么是正義、什么是公正、什么是權(quán)利。今天，我們依然在重復著他們曾經(jīng)的努力，把社會主義法治理念播撒在古老的神州大地上，在田間地頭的奔走中、在鄉(xiāng)村社區(qū)的普法里，展示共和國法官對人民司法的虔誠、對"三個至上"的堅守，把一次次微弱的努力化成法律的春雨，"隨風潛入夜，潤物細無聲"，捍衛(wèi)一個法律人必須捍衛(wèi)的普世價值！的確，時代在變化，法律在發(fā)展，但是，那些永恒的價值追求卻依然是法官心中最柔軟的存在，就像高高矗立的燈塔一樣，指引著一代代人民法官前行的方向。

沒有規(guī)矩，不成方圓。當古老的中國突然迸發(fā)出前所未有的激情，以日新月異的速度展示中華民族的潛力的時候，當我們的民眾從來沒有像今天這樣毫不掩飾地展現(xiàn)自己對法律的渴望、對公正的渴求的時候，作為法官，我們不僅要能反觀中國法治的過去、審視中國法治的今天，更應該去思考中國社會的規(guī)矩與方圓；我們不僅是要看前方的風景，更應該修繕甚至規(guī)劃前方的風景，讓它更加符合中國最廣大人民群眾的司法需求，在《西窗法雨》的瀟瀟聲中獲得一份靈感，在鄉(xiāng)土中國的大畫卷上描繪出法治中國的水墨畫，這是時代賦予人民法官的使命！

西窗法雨讀書心得精選篇10

《西窗法雨》這本書，無疑是我近期閱讀過程中最大的收獲之一。作為一本法律文化現(xiàn)象的作品，它并沒有陷入枯燥無味的法律條文解釋，而是巧妙地通過講述西方法律文化，為我們展現(xiàn)了一個充滿智慧和啟示的法律世界。

書的結(jié)構(gòu)清晰，內(nèi)容深入淺出，無論是初次接觸法律的人還是法律專業(yè)人士，都能從中獲得深刻的啟示。作者劉星巧妙地將西方的法律文化與中國的實際情況相結(jié)合，讓我們在領略西方法律魅力的同時，也對中國的法律文化有了更深入的思考。

值得一提的是，這本書并不是簡單地介紹西方法律，而是通過一個個生動的案例和故事，讓我們感受到法律的魅力和力量。這些故事既有西方的經(jīng)典案例，也有作者自己的獨特見解和感悟，為我們呈現(xiàn)了一個豐富多彩的法律世界。

此外，《西窗法雨》還具有很強的可讀性。作者的語言流暢，用詞精準，既有深入淺出的理論闡述，也有生動形象的.比喻和描述。這使得整本書讀起來既有趣味性，又有深度，讓人不禁為之一振。

在閱讀這本書的過程中，我深深感受到了法律的重要性和魅力。法律不僅僅是一種規(guī)范，更是一種智慧。它不僅能夠保護我們的權(quán)益，還能夠引導我們走向更加公正、公平、和諧的社會。同時，我也意識到，法律并不是孤立的，它與我們的生活、文化、歷史等各個方面都緊密相連。

總的來說，《西窗法雨》是一本值得一讀的好書。它不僅能夠讓我們了解西方法律文化，更能夠啟發(fā)我們的思考，引導我們走向更加成熟、理性的法律觀念。

西窗法雨讀書心得精選篇11

《西窗法雨》不僅僅是一本書，它更像是一扇窗戶，透過它，我們得以窺見西方法律文化的博大精深。作者劉星以他獨特的視角和筆觸，將那些看似高深莫測的法律原理變得生動而有趣，使得每一位讀者都能在這趟法理之旅中找到自己的位置。

書中所涉及的西方法律文化現(xiàn)象，并不僅僅是對于西方社會的簡單描述，更是對于人類社會共同面臨的法律問題的`一種深入剖析。劉星巧妙地將這些現(xiàn)象與中國的問題相結(jié)合，引導讀者進行深度的思考，從而啟發(fā)我們的法律意識和法治觀念。

值得一提的是，盡管書中講述的是西方法律文化，但它并沒有給讀者一種距離感。相反，作者通過生動的故事和實例，使得這些法律原理變得觸手可及，仿佛就在我們的日常生活中。這種不著痕跡的引導方式，使得讀者能夠自然而然地走進法律的世界，領略“法”的奧秘。

書中的每一章節(jié)，都仿佛是一顆顆璀璨的明珠，它們各自獨立，卻又相互關聯(lián)，共同構(gòu)成了一個完整的法律知識體系。無論是對于法律專業(yè)的學生，還是對于普通讀者來說，這本書都能提供豐富的知識和深刻的啟示。

黃樹森先生對于這本書的評價可謂是恰如其分：“一襲縱橫捭闔下的法趣談，一闔學養(yǎng)駁雜下的法議論，一掬情感積淀下的法情結(jié)?！弊x這本書，不僅是一次對于法律知識的學習，更是一次對于法理精神的洗禮。每一次翻閱，都能感受到那種法理智慧的痛快淋漓。

總的來說，《西窗法雨》是一本值得每一個人深入閱讀的書。它不僅為我們展現(xiàn)了西方法律文化的魅力，更啟發(fā)我們?nèi)ニ伎肌⑷ヌ剿髂切┡c我們生活息息相關的法律問題。無論我們身處何方，都應該珍惜這樣一扇窗戶，透過它，我們可以看到更廣闊的世界，更深刻的真理。

西窗法雨讀書心得精選篇12

劉星的《西窗法雨》一書，由一篇篇簡短的小文章構(gòu)成，多數(shù)以一個事例講述一個個與法律有關的觀點。全書都在表達著西方人眼中的與法律這一主題有關的不同的觀點，這不難從書名開的是西窗，下的是法雨中看出。

書中觀點很多，其中的“‘上下關系’還是‘契約關系’”一節(jié)給我留下了很深的'印象。這一節(jié)開篇即“顛覆”了我對契約的認知。最初接觸契約一詞，是在高中歷史書上中盧梭的一個觀點中，那時老師為了方便我們理解，簡單的告訴我可以認為就是簽訂了合同。而在我看來合同就只是兩家公司為達成合作而簽訂的文件，并無它意。事實卻不然，在西方人的觀點中，契約不僅存在于私領域，也存在于公領域。因此，在他們看來政府在管理國家的時候，是與民眾有一個“社會契約”的關系的。為了證實這一點，他們甚至編織了一個古代故事：認為遠古時期人們處在自然狀態(tài)中，后來大家為了共同生存便簽訂契約組成社會，再后來又與政府簽訂契約授予政府權(quán)力。也正因為這一層原因，政府在行事時必須按照與民眾訂立的契約行事，維護民眾利益。而一旦政府所做之事違背契約時，民眾也有權(quán)推翻這一政府，與新的能夠維護其自身利益的組織重新訂立契約。從這一點出發(fā)，西方政府與民眾之間的關系，更多體現(xiàn)的是契約關系。

但在我國，政府與民眾的關系更多給人的感覺是一種不平等的上下級之間的關系。這不難從最近的熱點事件中一探究竟。還記得上個月的一篇“小伙為辦護照返鄉(xiāng)六次多跑3000公里”的報導。相信這也是很多民眾經(jīng)歷過的，排了長長的一條辦證隊伍，到自己辦證時工作人員一句材料不齊，然后讓你備齊材料再來，一番折騰后你又得排長長的隊伍去辦證。這不免讓人覺得辦證的政府工作人員沒有維護我們的利益，浪費了我們的時間精力，更有甚者會認為其有憑一己權(quán)力玩弄民眾之嫌。

我們不可否認，西方的法治發(fā)展起步比我們早，發(fā)展水平比我們高，許多制度比我們完善，許多研究比我們透徹。我們需要學習的不僅僅是前文中的這一觀念，為了更好地推進我國法治發(fā)展進程，深化依法治國，在立足本國國情的前提下，我們需要向西方學習的還有很多。相信這也是作者劉星寫作此書的一個原因。

西窗法雨讀書心得精選篇13

西窗法雨真的是一本很不錯的書，難得的一本讓人不會覺得枯燥，有興趣讀下去的法律書籍。它以精彩的案例為載體，巧妙地將枯燥的法律與文學融為一體。劉星老師更是以親切家常、平和幽默的手法漫談西方法律文化，使文章變得更加通俗易懂。雖然說的是西方法律文化現(xiàn)象，但是它啟蒙著中國人的法律意識和法治觀念，不著痕跡地調(diào)動著讀者的思維，引領讀者一步一步地走進法律世界，領略“法”的奧秘。

對于《西窗法雨》，黃樹森先生評價道：“我愿將全書歸納為：一襲縱橫捭闔下的法趣談，一闔學養(yǎng)駁雜下的法議論，一掬情感積淀下的法情結(jié)。靈動，縝密，成熟，讀之，感到一種法理精神的歡愉洗禮，一種法理智慧的痛快淋裕”。不得不說這實在是貼切，我相信讀過《西窗法雨》的人都不會否認，讀《西窗法雨》讓人有一種如沐春風，很舒適的感覺。

書中引用了許多精彩的案例和故事，其中有幾則讓我影響深刻。蘇格拉底誓死不越獄就是其中的一個。蘇格拉底是個著名的哲學家。此人述而不作，性格倔強，尤其喜好運用“辯證法”將那些自以為學富五車的人駁得啞口無言，（最終）得罪了一些自以為是的“智者”。于是，這些“智者”便利用雅典荒誕不經(jīng)的法律，控告蘇格拉底傳授對諸神不敬的學問（言論？），腐化及誤導青年，并且還真的把他送進了監(jiān)獄。在獄中，他被判飲毒而死。臨行前，蘇格拉底的學生克力同來看他，告訴他朋友們決定幫助他越獄，而且一切已安排妥當?？墒翘K格拉底卻坦然自若，表示不越獄?？肆ν岢龈鞣N理由來說服他，告訴他雅典的法律不公正，遵守這樣的法律簡直是迂腐，但仍然無效。蘇格拉底還反問：越獄就正當嗎？對一個被判有罪的人來說，即使他確信對他的指控是不公正的，逃避法律的制裁難道就正當嗎？有沒有一種服從任何法律的義務？經(jīng)過與克力同的一番“探討”，蘇格拉底最后選擇了飲毒。

它揭示了西方法律文化的一方面：對待自己認為不公平的法律，態(tài)度要慎重，理由是，人們要法律，就是想要社會有個方圓，有個秩序。因此，即使是惡法，蘇格拉底依然選擇了遵守。

賴特的.英國前特工的故事講的是一種“全法治”的精神，在法院眼中，法律在政府之上，而且政府和其他人一樣并不與法律有親近的關系。法律至上就是全法治，而王權(quán)或者政府凌駕在法律之上就是半法治，在中國，政府遠比人民和法律更親密。人們常說，在中國傳統(tǒng)政治文化中，法治從來沒有出現(xiàn)過。這種說法一半對，一半不對。中國歷史上都有法律，統(tǒng)治者都用過法律來約束被統(tǒng)治者，但統(tǒng)治者自己卻不在法律的約束之中，這是中國古代“法家”所說的那一類法治。在西方，從古至今也有法律，在近代之前，法律與統(tǒng)治者的關系也和中國差不多，可到了近代以后，統(tǒng)治者也得接受法律的約束，這便是現(xiàn)代意義上的西方法治。所以應該說歷史上的中國是個半法治。我們不必因為中國歷史上沒有一種“全法治”而感到自卑，更不必因為有一種“半法治”而感到自豪，但是真要好好想一想哪種更好。

除此之外，《西窗法雨》還有很多鞭辟入里的見解，很容易就能引起我們法律初學者對法律的深層思考，也極具啟發(fā)性。很適合我們閱讀學習。

西窗法雨讀書心得精選篇14

《西窗法雨》這本書以其獨特的視角和深入淺出的方式，將西方法律文化現(xiàn)象展現(xiàn)給讀者，令人耳目一新。它不僅僅是一本法律書籍，更是一部引領人們思考中國問題的文化作品。讀完這本書，我深感其中的法律智慧和哲理給我?guī)砹松羁痰膯⑹竞退妓鳌?/p>

作者劉星通過細膩的筆觸，將西方法律文化的精髓娓娓道來。他以法律為媒介，將西方的法治觀念、法律制度和法律文化呈現(xiàn)給讀者，使讀者在欣賞西方文化的同時，也能夠反觀中國的法律現(xiàn)象，從而對中國的問題有更深入的認識。這種跨文化的比較和思考，使得這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本關于文化和社會的書。

讀完這本書，我對于法律有了更加深入的認識。法律不僅僅是一種規(guī)范，更是一種文化。在不同的文化背景下，法律的形式和內(nèi)容都會有所不同。而西方的法治觀念，正是其法律文化的核心。它強調(diào)法律的普遍適用性、公正性和權(quán)威性，使得法律成為了維護社會秩序和保障人民權(quán)利的重要工具。這種法治觀念，對于我們理解中國的`法律現(xiàn)象，以及推動中國的法治建設，都有著重要的啟示意義。

此外，《西窗法雨》還以其獨特的敘述方式吸引了讀者的眼球。它不僅僅是對西方法律文化的簡單介紹，更是通過一個個生動的案例和故事，將法律文化的精髓傳達給讀者。這種敘述方式，使得法律變得不再枯燥和抽象，而是變得生動有趣，引人入勝。

總的來說，《西窗法雨》是一本值得一讀的好書。它不僅僅是一本法律書籍，更是一部關于文化和社會的作品。它以其獨特的視角和深入淺出的方式，將西方法律文化現(xiàn)象呈現(xiàn)給讀者，引領讀者思考中國的問題。讀完這本書，我對于法律有了更加深入的認識，也對于中國的法治建設有了更加清晰的認識和思考。

西窗法雨讀書心得精選篇15

《西窗法雨》這本書，從書名到內(nèi)容，都給人一種別樣的感覺。它不僅僅是一本書，更像是一扇窗戶，透過這扇窗戶，我們可以看到西方法律文化的點點滴滴，從而引發(fā)對中國法律文化的深刻反思。

劉星先生以他獨特的筆觸，將那些看似深奧、枯燥的法律文化現(xiàn)象娓娓道來。他并沒有采用那種沉悶的學術(shù)論述方式，而是用生動、有趣的故事和案例來引導讀者進入法律的世界。這種方式使得原本沉悶的.法律知識變得鮮活起來，令人在閱讀的過程中不禁陷入深思。

這本書讓我認識到，法律不僅僅是一紙規(guī)定，更是一種文化、一種精神。在西方法律文化中，法律被視為一種維護社會公正和秩序的重要工具。而在中國，我們往往更多地強調(diào)法律的懲罰和制裁功能，卻忽視了它在維護社會公正和秩序方面的作用。這種差異讓我們不得不重新審視我們的法律文化，思考如何在借鑒西方法律文化的基礎上，完善和發(fā)展我們自己的法律體系。

此外，《西窗法雨》還讓我認識到，法律并不是孤立存在的，它與社會的各個方面都息息相關。無論是政治、經(jīng)濟還是文化，都與法律有著千絲萬縷的聯(lián)系。因此，我們在研究法律的時候，不能僅僅局限于法律本身，而是要將其放在社會的大背景下進行考察和分析。

總的來說，《西窗法雨》是一本非常值得一讀的書籍。它不僅讓我對西方法律文化有了更深入的了解，也讓我對自己的法律文化有了更深刻的反思。我相信，這本書對于每一個關心法律、關心社會公正和秩序的人來說，都是一本不可多得的寶藏。