我的1919觀后心得感悟范文
國(guó)家的繁榮并非一朝一夕可以達(dá)成的，身為國(guó)家未來建設(shè)者和接班人的我們，更加不能夠松懈，我們應(yīng)更加地努力，為中華崛起而奮斗!讓這段屈辱的歷史，永遠(yuǎn)不再重演!下面由小編來給大家分享我的1919觀后心得，歡迎大家參閱。
我的1919觀后心得1
2019年4月28日，學(xué)院團(tuán)委組織我們觀看了《我的1919》這部電影。很紀(jì)實(shí)的電影，像是顧維鈞的自述，把1919年巴黎和會(huì)前后發(fā)生的事情娓娓道來。
電影最開頭的地方，乘著馬車前來參會(huì)的衣冠楚楚的顧維鈞被一大群一戰(zhàn)歐洲傷兵攔住，車窗被敲碎，臉上帶了傷，衣服也扯破了——從一開始仿佛就預(yù)示著巴黎和會(huì)里中國(guó)的狼狽和無力。
中國(guó)代表團(tuán)在升旗儀式穿了漢裝，這是一種儀式感，一種希望在世界面前筆直地站立的儀式感，但是一句“弱國(guó)無外交”就道盡了一切?！叭绻袊?guó)參戰(zhàn)，就以大國(guó)身份對(duì)待中國(guó)?！边@是歐洲列強(qiáng)許下的空頭支票，沒有實(shí)力就拿不到平等的話語(yǔ)權(quán)。說好的五個(gè)代表席位被壓縮成兩個(gè)，據(jù)理力爭(zhēng)竟然是為了換取英美法意對(duì)中國(guó)在山東問題上的同情!要通過別人的同情來維護(hù)自己的利益，這是多么無奈、多么可悲!
更可悲的是，外交官要看政府的臉色行事，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府為了自身的利益一直對(duì)日本妥協(xié)。當(dāng)時(shí)的中國(guó)政客仿佛是在拿國(guó)家利益換取自己的政治地位和家族利益，完全無視了中國(guó)人民的意愿。在這樣的國(guó)內(nèi)政治背景下，作為外交官的顧維鈞縱使旁征博引舌燦蓮花，縱使有再大的人格魅力讓列強(qiáng)的首腦和外交官乃至他國(guó)人民都敬佩他，也無濟(jì)于事。
顧維鈞從某種意義上說是孤軍奮戰(zhàn)的，因?yàn)橹袊?guó)政府并不支持;但從另一個(gè)角度看是有四萬萬中國(guó)同胞的支持的。
我本來覺得肖克儉僅憑一腔熱血并不會(huì)有用，這種沖動(dòng)行事最后可能就會(huì)讓別國(guó)把刺殺這樣的黑鍋扣在中國(guó)人頭上，哪怕你沒有做過，因?yàn)橛斜┝褪就涡械那翱?，你也?huì)成為被懷疑的對(duì)象，這樣不僅于國(guó)家無利，而且會(huì)讓家人憂心。一開始的顧維鈞大概和一開始的我的想法是差不多的，做事情要有大局觀，肖克儉的沖動(dòng)只會(huì)讓巴黎和會(huì)上的外交努力白費(fèi)。
但是到了影片的結(jié)尾，我突然反應(yīng)過來這種天真的執(zhí)拗和團(tuán)結(jié)有多珍貴。以死抗議是愛國(guó)的赤子之心，這一把火點(diǎn)燃的是中國(guó)人的反抗精神，是壓迫到極點(diǎn)看不見希望終于決定奮力反擊的最后一根稻草，是終于從精神上挺直了的中國(guó)的脊梁。一個(gè)人的吶喊沒有用，兩個(gè)人的吶喊沒有用，四萬萬人的吶喊終究會(huì)量變產(chǎn)生質(zhì)變，會(huì)在世界上產(chǎn)生不可估量的巨大作用，最終迎來新生的希望。
勿忘歷史，愿我們永葆愛國(guó)的赤子之心。
我的1919觀后心得2
為迎接五四青年節(jié)，106車間團(tuán)支部組織青年員工觀看電影——我的1919。本片描述上世紀(jì)初，顧維鈞作為中國(guó)政府全權(quán)代表，在“巴黎和會(huì)”上維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)、保衛(wèi)中華民族權(quán)益，拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績(jī)和肖克儉為國(guó)為民請(qǐng)命、抗?fàn)幍蹏?guó)主義列強(qiáng)的感人肺腑的歷史故事，真實(shí)地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)和國(guó)際關(guān)系。
看了我的1919這部電影之后給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個(gè)中國(guó)人的自尊，也來源于對(duì)那些懦弱虛偽的國(guó)民的憤恨，更來源于對(duì)顧維均的人格魅力的欽佩。當(dāng)時(shí)的中國(guó)從官到民，從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國(guó)還是如此任人宰割?就是因?yàn)楫?dāng)年的中國(guó)，是一個(gè)誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國(guó)家。讓我深刻體會(huì)到“弱國(guó)無外交”，國(guó)強(qiáng)才有說話的權(quán)利，只有強(qiáng)大了，才能真正屹立于世界民族之林。
“弱國(guó)無外交”，這是飽含悲痛的五個(gè)字，我們必須銘記，并以此時(shí)刻提醒自己國(guó)家強(qiáng)盛才能立足世界，才能有話語(yǔ)權(quán)。國(guó)家要強(qiáng)盛這就需要國(guó)人共同努力，更需要我們青年一代去建設(shè)。這就要求我們這些有學(xué)問、有理想、有體魄的現(xiàn)代青年在各自平凡的工作崗位上努力、勤奮地工作，眾人齊心，心領(lǐng)神會(huì)，思想統(tǒng)一，為國(guó)家發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。并時(shí)刻牢記以國(guó)家利益為重，跳出自我的小圈子，走向社會(huì)最前沿陣地，大膽與為富不仁的現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，與弄虛作假、與橫行霸道的行為做斗爭(zhēng)。
中國(guó)雖在快速發(fā)展，但相對(duì)于世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，仍有很大差距。我們應(yīng)以史為鑒，記住弱國(guó)無外交!在這個(gè)和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。
我的1919觀后心得3
《我的1919》這部影片以獨(dú)特的視角——作為當(dāng)時(shí)中國(guó)政府外交全權(quán)代表的顧維鈞的回憶為切入點(diǎn)，真實(shí)再現(xiàn)了1919年在巴黎和會(huì)上，中國(guó)大使與列強(qiáng)智斗的過程及愛國(guó)志士肖克儉在巴黎與列強(qiáng)抗?fàn)?，最后以死明志的故事?/p>
讓我們一起來回顧一下顧維鈞的身份：19_年任袁世凱總統(tǒng)英文秘書，后歷任中華民國(guó)北洋政府國(guó)務(wù)總理，國(guó)民政府駐英國(guó)和法國(guó)大使。
影片主要講述了下面故事：1919年初，第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎召開和平會(huì)議(史稱“巴黎和會(huì)”)。會(huì)議上，中國(guó)代表提出：廢除帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)的一切特權(quán)，取消“二十一條”，收回日本在大戰(zhàn)時(shí)奪去的德國(guó)在山東的特權(quán)。但日本大使借以各種荒謬的借口拒絕了中國(guó)的要求，并依靠同會(huì)議主導(dǎo)國(guó)——英國(guó)、法國(guó)的共同利益，使最高會(huì)議駁回了中國(guó)對(duì)于收回山東主權(quán)的合理要求，并向國(guó)民政府不斷施壓，強(qiáng)迫中國(guó)在不平等的條約上簽字，但中國(guó)代表顧維鈞拒絕了帝國(guó)主義的要求，最終沒有在合約上簽字。由于國(guó)民政府的懦弱與對(duì)日本強(qiáng)占中國(guó)山東的不滿，國(guó)內(nèi)爆發(fā)了“五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”。
以下為影片的四大看點(diǎn)：
一，顧維鈞送給房東太太食物時(shí)，遭到了拒絕，房東太太并要求顧維鈞向他道歉。
從這里我們可以看到顧維鈞的善良和樂于助人，但房東太太并未理解他的好心，她認(rèn)為這是對(duì)她人格的一種侮辱，即使身無分文，也不愿接受別人的施舍。這對(duì)于我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活待人處事的方式也有啟示：在幫助別人的時(shí)候，要注意不能傷害到他人的自尊，應(yīng)站在互相幫助的立場(chǎng)上，給與別人物質(zhì)幫助的同時(shí)，也要給予他人精神的尊重。從這里我們也看出，法國(guó)人房東太太本身就帶著對(duì)顧維鈞的偏見，對(duì)中國(guó)人的偏見。她不認(rèn)為顧維鈞是在幫助她，所以嚴(yán)辭拒絕了顧維鈞的幫助，并要求顧維鈞向她道歉。
二，顧維鈞和肖克儉在草地上爭(zhēng)論關(guān)于為國(guó)家付出的方法。肖克儉指責(zé)顧維鈞不該相信帝國(guó)主義蒙蔽中國(guó)的謊言，必定會(huì)頭破血流，而顧維鈞說肖克儉會(huì)比他頭破血流的更早。
編劇在這里巧妙地對(duì)后文兩人的結(jié)局做了暗示，他們的預(yù)言在影片后面都得到了驗(yàn)證。雖然他們選擇了不同的道路，但他們都是在為國(guó)家而奮斗，可以說是“殊途同歸”。他們都知道前路的艱險(xiǎn)，但都義無反顧地向著自己的目標(biāo)而奮斗，在這一點(diǎn)上，他們是相同的，他們都深深的愛著自己的國(guó)家，愛著自己的人民。
三，陸總長(zhǎng)因?yàn)槿淌懿涣藖碜試?guó)內(nèi)外的重壓，最終哭著離開了巴黎，顧維鈞也是哭著離開陸總長(zhǎng)家的。他們兩人都深深地知道，身為一個(gè)外交家的責(zé)任，就是要完成國(guó)家交付的任務(wù)。以往他們都毫不猶豫地執(zhí)行著政府給予他們的任務(wù)，但這次，他們猶豫了，因?yàn)檫@個(gè)任務(wù)與自己的良知、與國(guó)家廣大人民的意愿相違背，他們面臨著艱難的抉擇。最終陸總長(zhǎng)因?yàn)闊o法承受沉重的壓力，而選擇了離開，而顧維鈞卻選擇了留下來，繼續(xù)與帝國(guó)主義列強(qiáng)抗?fàn)?，但他最終還是決定順從自己的良知，順從廣大人民的意愿。
四，房東太太對(duì)顧維鈞說：“中國(guó)不應(yīng)該簽字，那是不公平的，我非常同意你的一句話：中國(guó)不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷?！睂?duì)于一直對(duì)顧維鈞存有偏見的法國(guó)人房東太太來說，中國(guó)取回山東都是理所當(dāng)然的，中國(guó)簽字是不公平的，但最高會(huì)議竟然可以無視四萬萬中國(guó)人的意愿，將山東的經(jīng)濟(jì)特權(quán)交付給日本。從這里可以看出，巴黎和會(huì)這場(chǎng)所謂“和平”的會(huì)議，其實(shí)遠(yuǎn)不如所宣稱的那樣平等，它實(shí)質(zhì)上就是一場(chǎng)披著和平外衣的強(qiáng)國(guó)對(duì)于弱國(guó)的公開掠奪，是一群戰(zhàn)勝國(guó)之間的分贓會(huì)議，巴黎和會(huì)的不公平可見一斑。
電影中最讓我記憶深刻的一段獨(dú)白是下面這一段：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了，姑且算我偷了他的懷表，那么我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡井?dāng)著全世界人民的面偷了整個(gè)山東省，山東省的六百萬人民該不該憤怒?四萬萬中國(guó)人該不該憤怒?我想請(qǐng)問日本的這個(gè)行為算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥?”在發(fā)表完這一段言論之后，日本人被問得啞口無言，一時(shí)之間，整個(gè)會(huì)場(chǎng)都為他沸騰了起來，整個(gè)巴黎都為他沸騰了起來。在這里我們可以清楚的看到顧維鈞在外交方面的卓越才能。
唐德剛曾在他的書中評(píng)價(jià)說：“中國(guó)百年外交史上只出了兩個(gè)半外交家：一個(gè)是周恩來，一個(gè)是李鴻章，顧維鈞只算半個(gè)?！憋@然，在他眼里，顧維鈞并不能算是一個(gè)成功的外交家。我不知道他是站在怎樣的角度去評(píng)價(jià)顧維鈞的，但我想說可能他并不算一個(gè)合格的外交家，因?yàn)樗麤]有完成政府交給他的任務(wù)，但是他可以昂首挺胸的說他是一個(gè)合格的中國(guó)人，因?yàn)樗龅搅藷o愧于心，無愧于民。也請(qǐng)大家不要忘記就是這個(gè)“只算半個(gè)外交家”的男人，這個(gè)被人民的吶喊，被權(quán)力的糾纏推到“歷史坐標(biāo)”的男人，默默承受著來自國(guó)內(nèi)外的重壓，在和會(huì)上拒絕了在不平等條約上簽字，他使中國(guó)成為了惟一一個(gè)作為戰(zhàn)勝國(guó)中沒有簽字的國(guó)家，這是自從歐美國(guó)家侵占中國(guó)領(lǐng)土以來，中國(guó)第一次挺直腰桿對(duì)不平等條約說“不”。他為中國(guó)外交史翻開了新的一頁(yè)，他使1919年6月28日這一天由中國(guó)的一個(gè)屈辱日變成了中國(guó)新舊民主主義革命和中國(guó)近現(xiàn)代史的分界線。用影片中法國(guó)總統(tǒng)對(duì)他的評(píng)價(jià)來說：這樣的中國(guó)人才是把辮子真正剪掉了的中國(guó)人。我們又憑什麼卻指責(zé)顧維鈞最終沒有收回山東的主權(quán)?我們又憑什麼評(píng)論顧維鈞“只算是半個(gè)外交家”?我向來很敬佩周恩來總理，他被外國(guó)稱為“中國(guó)最難應(yīng)付的外交家”，他為中國(guó)外交事業(yè)做出了不朽的貢獻(xiàn)，但我覺得周恩來總理在外交事業(yè)上的貢獻(xiàn)離不開中國(guó)政府和人民的支持。但顧維鈞所處的環(huán)境就沒有那麼理想了，所以我想說，如果將周恩來總理放到這樣一個(gè)特定的歷史環(huán)境中，他不一定會(huì)比顧維鈞做得更好。在這里我并沒有貶低周總理的意思，我只是覺得現(xiàn)實(shí)對(duì)顧維鈞太殘酷了，一些人對(duì)顧維鈞的評(píng)價(jià)太不公平了。
觀看完這部影片后，我深有感觸，我才了解到了顧維鈞這樣一個(gè)為大多數(shù)人所不理解的英雄，才真正體會(huì)到了“弱國(guó)無外交”這句話的深刻含義。我也深刻地明白，國(guó)家的繁榮并非一朝一夕可以達(dá)成的，身為國(guó)家未來建設(shè)者和接班人的我們，更加不能夠松懈，我們應(yīng)更加地努力，為中華崛起而奮斗!讓這段屈辱的歷史，永遠(yuǎn)不再重演!
我的1919觀后心得4
今天文章的開頭給大家介紹一個(gè)人物——陸征祥。這個(gè)人的資料大家可以自己去查，這里就不多說了。之所以要給大家提這個(gè)人，正是因?yàn)槭撬谝淮斡浾卟稍L中說出了”弱國(guó)無權(quán)利，弱國(guó)無公義，弱國(guó)無外交。“的著名警語(yǔ)。
前幾日在一個(gè)朋友的邀請(qǐng)下一起看了一部電影《我的1919》，看完之后感觸良多。1920__年中國(guó)外交才子顧維鈞作為中國(guó)代表團(tuán)一員參加巴黎和會(huì)，他的經(jīng)歷其實(shí)就是弱國(guó)無權(quán)利無公義無外交的真實(shí)寫照。巴黎和會(huì)之后，法國(guó)元帥福煦評(píng)論說：“這不是和平，這是二十年休戰(zhàn)?！倍?dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)弱、軍弱、民弱。所以在這巴黎和會(huì)受到的待遇是不公平的。如今，近百年過去了，再次回顧這段歷史，我們是不是該反思點(diǎn)什么?
如今的中國(guó)還是當(dāng)年被列強(qiáng)欺凌的弱國(guó)么?答案必然是否定的，作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的中國(guó)，無論從國(guó)力還是軍事方面都不弱人后，成為世界上擁有話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)國(guó)之一。著百年歷史來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力都不斷增長(zhǎng)，中國(guó)的成就不僅僅寫在中國(guó)歷史上，也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁(yè)。那么如今中國(guó)是強(qiáng)國(guó)了么?答案恐怕也是否定的，個(gè)人認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大不僅體現(xiàn)在國(guó)家的國(guó)力和軍事實(shí)力上，而更加重要的是體現(xiàn)在我們中華民族每一個(gè)人的民族心上。從這點(diǎn)上說，中國(guó)還不夠強(qiáng)大甚至可以說是弱小的。
就拿4月16日美國(guó)商務(wù)部宣布禁止任何美國(guó)公司向中興通訊出售零部件、商品、軟件和技術(shù)這一個(gè)事件為例。20__年04月22日中興通訊官方發(fā)出了"關(guān)于美國(guó)商務(wù)部激活拒絕令的聲明"。中興將面臨什么我不說大家也知道，對(duì)于這件事情，很客觀來說，無論是科研能力還是創(chuàng)新能力，中興都已經(jīng)是中國(guó)第一梯隊(duì)的企業(yè)之一，只不過，芯片并非其所長(zhǎng)。所以中興就面臨一個(gè)選擇，就是選擇誰家芯片的的問題。
說到研發(fā)技術(shù)，中國(guó)自古以來就是世界科技的領(lǐng)跑者。勾股定理很多人都說是畢達(dá)哥拉斯發(fā)現(xiàn)的，實(shí)際上在中國(guó)早在之前百年就已經(jīng)將“商高定理”運(yùn)用到實(shí)際生活中去了。還有“引力波”，是中國(guó)一個(gè)下崗工人證實(shí)的。所以中國(guó)自古以來就不缺少科技人才。只不過經(jīng)歷了百年動(dòng)蕩的中國(guó)一直沒有好好發(fā)展。
美國(guó)禁止空間站與中國(guó)合作，于是中國(guó)有了天宮。美國(guó)對(duì)我們封鎖超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)，美國(guó)和日本自認(rèn)為可以一直是領(lǐng)頭羊。但現(xiàn)在，全世界全強(qiáng)大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，是中國(guó)的“神威·太湖之光”;而且，“天河3號(hào)”據(jù)說將在20__年左右完成，比神威還快10倍。這幾年“中國(guó)芯”的研究逐年突破，這說明我們的研發(fā)能力并沒有任何問題，有問題的是什么?是人心。華為的處理器Kirin920整體性能已與同期的高通驍龍805不相上下，其中最重要的是華為發(fā)展才幾年，高通發(fā)展已經(jīng)多少年。再看蘋果，蘋果業(yè)績(jī)的下滑已經(jīng)開始逼迫蘋果通過系統(tǒng)升級(jí)來破壞原款手機(jī)這樣的“下作”行為都出現(xiàn)了，他的研發(fā)能力真的值得期待么?大家大可猜猜，五年后真正手機(jī)的芯片的領(lǐng)跑者會(huì)是誰?
這次美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興通訊的處罰，用我的話說那叫活該，要不是你自己盲目迷信美國(guó)的優(yōu)于中國(guó)，會(huì)有這樣的后果么?這叫什么?這叫“報(bào)應(yīng)”。你迷信什么，他就給你背后一刀。所以中興被美國(guó)處罰，我只說活該，花錢買羞辱的“白癡”。
再說說飲食文化，中國(guó)自從夏商時(shí)期就開始有藥膳，并且魯菜也是在這個(gè)時(shí)候開始擁有雛形。再看看西方呢，意大利面、冰激凌等都是馬可·波羅帶到西方。中國(guó)的美食如今也已經(jīng)走向世界各地，但是就在中國(guó)，還有那么一些人迷戀著所謂了舶來美食。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，上海某食品檢測(cè)企業(yè)業(yè)務(wù)科中，就出現(xiàn)過將日本泡面當(dāng)成世界著名美味品嘗的事情。還有無錫某日料店生意紅火，其實(shí)所賣的是中式套餐，當(dāng)詢問為什么掛上日料牌子的時(shí)候，回答是不掛就沒生意。中國(guó)的藥膳被方舟子無限污蔑，美國(guó)的轉(zhuǎn)基因垃圾反到成寶。諸如此類，各種媚洋層出不窮。
再來看看這張照片，這是20__年端午節(jié)時(shí)候在無錫蕩口古鎮(zhèn)的一則廣告，是的，你沒看錯(cuò)，---的名字就在地上任人踐踏。這就是如今的中國(guó)，如今的中國(guó)國(guó)民。
中國(guó)百年前的沒落，難道只是因?yàn)殚]關(guān)鎖國(guó)么?只是因?yàn)榇罅康镍f片么?只是因?yàn)槭澜缌袕?qiáng)對(duì)中國(guó)的瓜分么?看看日本人進(jìn)入東三省的時(shí)候中國(guó)人的表現(xiàn)，看看那些漢奸、偽軍的所作所為。你還在將那場(chǎng)災(zāi)難都?xì)w咎于清朝政府么?民心、國(guó)心、中華民族的魂，這才是我們最應(yīng)該反思的。
什么是強(qiáng)國(guó)，首先第一步就是要強(qiáng)民，民不強(qiáng)何以強(qiáng)國(guó)。如今的中國(guó)無論在經(jīng)濟(jì)還是政治，國(guó)力還是軍力都在世界舞臺(tái)上讓人不可小覷，但是美國(guó)、日本都依然在不斷的挑釁和滋擾著我們的發(fā)展。為什么他們的滋擾一次又一次的都能給我們帶來麻煩，最重要的其實(shí)就是一點(diǎn)，就是我們國(guó)人的民族自尊心。中興事件如此、中美貿(mào)易戰(zhàn)如此、美國(guó)打臺(tái)灣牌同樣是如此。美國(guó)就是看準(zhǔn)了我們中國(guó)國(guó)人淡泊的民族尊嚴(yán)。
我們中華民族以自己優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)自立于世界民族之林，在改革開放和對(duì)外交往中，每個(gè)人都應(yīng)增強(qiáng)民族自尊心，自重自愛，保持國(guó)格人格。今天在這里隨便和大家說說，希望所有人都能擁有一顆愛國(guó)的心，為自己祖國(guó)的富強(qiáng)而努力。
我的1919觀后心得5
我的1919，不是顧維鈞的1919，也不是肖克儉的1919，而是我們每一個(gè)中國(guó)人的1919?！}記
我的1919看了這部愛國(guó)電影，感觸挺深的，不僅僅是因?yàn)轭櫨S鈞，也不僅僅是因?yàn)樾た藘€，而是因?yàn)槲沂嵌皇澜绲男虑嗄?，是祖?guó)未來的一份子，我是一個(gè)有血有淚，有愛有恨的中國(guó)人。而我也相信，肯定會(huì)有很多有志青年和我有同樣的感受。
有血有恨。
弱國(guó)無外交，這是我感觸最深的一句話。一戰(zhàn)結(jié)束后，作為做出重要貢獻(xiàn)國(guó)，出席巴黎和會(huì)卻沒有得到應(yīng)有的尊重，反而由五個(gè)席位減少到兩個(gè)席位，顧維鈞等人為此據(jù)理力爭(zhēng)，卻終究沒能爭(zhēng)取到另外該屬于我們的位置，更可氣的是由中國(guó)代表團(tuán)提出關(guān)于歸還中國(guó)山東主權(quán)的問題時(shí)，受到了日本的反對(duì)與阻撓。
有愛有淚。
要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人。顧維鈞在承受著巨大的下，憑借自己出色的才華，過人的膽識(shí)，提出了：中國(guó)不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全場(chǎng)的掌聲。中國(guó)政府的妥協(xié)，顧維鈞拒絕簽字，轉(zhuǎn)身離開，留一下一句：“中國(guó)人民永遠(yuǎn)記住這一天”。
中國(guó)外交在巴黎和會(huì)上失敗了，但是他留給我們的是什么呢?是時(shí)時(shí)刻刻要記住自己是骨子里流的是中國(guó)血?時(shí)時(shí)刻刻記住自己是一位中國(guó)人?還是?
肖克儉為了祖國(guó)而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命。看到那一幕我深深的被震撼了。他們是生活在那樣的背景下，處在小我與大我的環(huán)境，他們無從選擇，或者他們必須那樣選擇，他們以自己的方式保護(hù)著國(guó)家，民族的利益，他們以自己的方式來詮釋自己對(duì)中國(guó)這片土地愛得深沉。
顧維鈞，是冷靜的，他從政捍衛(wèi)了國(guó)家的尊嚴(yán)，他努力了。
肖克儉，是熱血的，他自焚告誡了中國(guó)要團(tuán)結(jié)，他盡力了。
他們都是年輕的，他們都是充滿熱血的，但是他們又都是無奈的。
而我，落淚了，因?yàn)樗麄兊挠赂遥驗(yàn)樗麄兊膫グ?，更為多多少少個(gè)在政場(chǎng)上，戰(zhàn)場(chǎng)上，為我們這個(gè)國(guó)家而努力的拼搏的人們，犧牲的亦或是留下的。而我，落淚了，因?yàn)槲乙恢痹谙耄绻沂穷櫨S鈞，我是肖克儉，我又是怎么樣的呢?退縮?還是前進(jìn)?我又能為國(guó)家勇敢一次，犧牲一次嗎?說真的，我不知道。
雖然，我被肖克儉的行我所感動(dòng)，我也知道當(dāng)時(shí)的他無從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢?又能挽回些什么呢?難道中國(guó)那些年來為了國(guó)家死去的還少嗎?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個(gè)受傷的中國(guó)呢?他們的事跡，也讓我想到當(dāng)今社會(huì)的一些負(fù)面新聞。尤其是富士康的新聞，從十跳到十六跳，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國(guó)，新一時(shí)代的青年就業(yè)越來越艱難，他們?cè)诩彝ヅc社會(huì)的壓力的縫隙中求生存，在壓力面前，有的人選擇了堅(jiān)強(qiáng)，有的人選擇了懦弱;有的人選擇了努力，有的人選擇了退縮;他們同樣有過理想，然而少數(shù)一部分卻因?yàn)槌惺懿涣藟毫?，而選擇了跳樓自殺。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來，改變一切呢?他們是無奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì)?他們跳樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢?跟顧，肖比起來，他們太微不足道了，他們太脆弱了。現(xiàn)在的在校大學(xué)生，也經(jīng)常遇到這樣或那樣的事情，最后都選擇了逃避。如果他們?cè)谂f中國(guó)，人人都選擇退縮，那國(guó)家的威嚴(yán)何在?國(guó)家的尊嚴(yán)何在?中國(guó)是有著艱苦奮斗，勇往直前精神的國(guó)家，在敵人面前，我們能選擇退縮嗎?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎?
有人可能會(huì)說，他們不可能是顧維鈞，也不可能是肖克儉，更不是在1920__年，也更加不可能處在關(guān)乎國(guó)家的大事中。但是，我可以很認(rèn)真的告訴你，你錯(cuò)了，你真的錯(cuò)了。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄?，最主要的是你愿不愿意成為他們?/p>
姚明，籃球明星，豐田找他做形象代言人，酬勞是20__萬美元，相當(dāng)于1億6000萬多人民幣，但是出乎所有人的意料，姚明沒有任何商量的余地，直接兩字：不行。就像顧維鈞在國(guó)際交際場(chǎng)上，如果接受日本代表團(tuán)的賄賂，就可以享受很大一筆財(cái)富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。因?yàn)樗麄儧]有忘記國(guó)恥，他們是堂堂正正的中國(guó)人，他們堅(jiān)強(qiáng)，他們有勇氣，他們骨子流著同樣的一股熱血中國(guó)血。
相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣一篇報(bào)道，一復(fù)旦20多歲的女大學(xué)生和一70多歲的外國(guó)佬談戀愛，而且還把一些親密的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，雖然現(xiàn)在是婚姻自由的年代，但是她們又沒有想過這會(huì)有什么樣的影響?這是一個(gè)物欲橫流的年代，更多人看重的是自己的利益，她們沒有骨氣，她們見利忘利，她們忘記了中國(guó)曾經(jīng)的傷痛，中國(guó)曾經(jīng)的恥辱。
還有當(dāng)今非主流盛行，而他們都是一些90后，他們經(jīng)常做些極端的事情，比如用刀在手臂上或者其他身體的部位，劃上一道口子，鮮血直流，然后拍照片，在經(jīng)過電腦處理寫一些很傷感的文字：如果愛，請(qǐng)深愛。亦或是沒有你的日子我真的很孤單，之類的話語(yǔ)。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對(duì)歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在---的時(shí)代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗?，F(xiàn)在的年輕人怎么了?怎么了?他們頹廢，他們沒有骨氣，他們享受著先輩們給他們創(chuàng)造的條件當(dāng)作理所當(dāng)然，他們，她們到底怎么了?我不否認(rèn)也有部分沒有童話的有志青年存在，
看了我的1919我心情很沉重，顧維鈞，肖克儉的1919一直停留著我的腦海了，我想了很多，很多，他們的1919?中國(guó)的1919?中國(guó)現(xiàn)代青年的1919?
我的1919觀后心得相關(guān)文章：
我的1919觀后心得感悟范文
上一篇：三傻大鬧好萊塢觀后心得感悟范文
