法官專業(yè)能力自我鑒定
法官專業(yè)能力自我鑒定
法官是自由裁量權(quán),裁量關(guān)鍵在于法官的能力與良知,法官對(duì)于自己的專業(yè)能力方面的自我鑒定對(duì)法官的成長(zhǎng)有很大的好處。下面小編精心整理的法官專業(yè)能力自我鑒定,希望可以幫到你哦!
法官專業(yè)能力自我鑒定篇一
一年來(lái),在市委和院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下,我堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),解放思想,與時(shí)俱進(jìn),秉公辦案,清正廉潔,以飽滿的工作熱情,圓滿完成了自己分管的各項(xiàng)工作任務(wù),現(xiàn)將履行職責(zé)和廉潔從政情況報(bào)告如下:
一、履行職責(zé)情況
(一)加強(qiáng)學(xué)習(xí),全面提升自身素質(zhì)。一年來(lái),我始終把學(xué)習(xí)當(dāng)作自身建設(shè)的一件大事來(lái)抓,注重政治理論和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),堅(jiān)持學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想,深刻領(lǐng)會(huì)十六大和十六屆四中全會(huì)精神,認(rèn)真落實(shí)院黨組的決議和決定。同時(shí)加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),利用一切可以利用的時(shí)間,認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí),經(jīng)常利用周六上午的政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)時(shí)間,與干警共同探討民商事工作中遇到的法律問題,由于自己重視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和研究,業(yè)務(wù)能力不斷提高,指導(dǎo)辦理各類案件得心應(yīng)手,保證了破產(chǎn)案件和民商事等工作高質(zhì)量完成。在今年開展的“保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育”活動(dòng)和“規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正”活動(dòng)中,我積極參與,對(duì)規(guī)定的必讀書目,認(rèn)真鉆研,逐篇學(xué)習(xí),深刻剖析了自身存在的問題和不足。認(rèn)真撰寫了自查報(bào)告,并寫了5篇心得體會(huì),認(rèn)真查找工作中存在的問題和不足,扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行了整改,提高了黨性覺悟和思想境界,樹立了正確的權(quán)力觀、地位觀和利益觀。
(二)進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)大局的觀念,做好商事審判工作。在分管民二庭工作期間,經(jīng)常深入法庭與法庭庭長(zhǎng)、審判長(zhǎng)一起研究案件,分析案情,幫助解決辦案中遇到的實(shí)際問題。進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)大局的觀念,敢于創(chuàng)新,規(guī)范了商事案件審判操作規(guī)程,確保民訴法正確適用;制定了庭前證據(jù)交換與證據(jù)規(guī)則相結(jié)合制度,找準(zhǔn)了案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),既能縮短開庭時(shí)間,又能使案件庭審效果顯著;成立了疑難案件研究小組,定期研究案件,對(duì)中院改判的案件認(rèn)真研究,找出原因,防止重犯,提高了辦案質(zhì)量;規(guī)范合議庭,建立案件分類主辦制度,解決了案子多、審判人員少、書記員缺乏的矛盾,使審判工作井井有序。全年,共審理各類商事案件467件,結(jié)案率達(dá)到100%,其中調(diào)解279件,調(diào)解率60%。
(三)精心審理破產(chǎn)案件,注重辦案的社會(huì)效果。進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),強(qiáng)化措施,切實(shí)抓好破產(chǎn)案件的審理工作,同時(shí)嚴(yán)把破產(chǎn)案件的質(zhì)量關(guān),維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,并注重辦案的社會(huì)效果,全年審結(jié)破產(chǎn)案件13件,沒有因企業(yè)破產(chǎn)而導(dǎo)致職工上訪事件,較好的完成了市里提出的企業(yè)改制任務(wù)。
(四)狠抓綜治創(chuàng)安工作,全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在負(fù)責(zé)法院平安創(chuàng)建工作期間,認(rèn)真負(fù)責(zé)督查各項(xiàng)創(chuàng)安工作的落實(shí)情況。成立了平安部門創(chuàng)建工作領(lǐng)導(dǎo)小組,制定了實(shí)施方案,協(xié)助院長(zhǎng)與各法庭簽訂了20XX年度“平安法庭”創(chuàng)建工作責(zé)任書,各法庭建立健全了平安創(chuàng)建工作制度,做好了各種記錄,積極指導(dǎo)法庭創(chuàng)安工作,促進(jìn)各單位創(chuàng)安工作平衡發(fā)展,全院沒有發(fā)生任何重大事故和安全事件。同時(shí),定期督查聯(lián)系點(diǎn)的創(chuàng)安工作,與鎮(zhèn)有關(guān)人員一起研究制度,指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解工作,提出要有針對(duì)性地做好當(dāng)事人的思想工作,消除其思想障礙,必要時(shí)借助村委會(huì)、居委會(huì)及其他民間調(diào)解組織的力量,全方位地對(duì)爭(zhēng)議雙方進(jìn)行教育,消除雙方的對(duì)立情緒,妥善化解矛盾糾紛,取得了良好的效果。
二、廉潔從政情況
作為一名黨組成員、副院長(zhǎng),我堅(jiān)持從大局出發(fā),注意維護(hù)院領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一,堅(jiān)持大事講原則,小事講風(fēng)格,對(duì)院黨組作出的決議,想方設(shè)法抓好落實(shí),做到不利于團(tuán)結(jié)的話不說(shuō),不利于團(tuán)結(jié)的事不做,帶頭遵守各種規(guī)章制度,注意以自己的言行影響和帶動(dòng)干警。工作中,我嚴(yán)以律己,爭(zhēng)做廉潔勤政的模范,對(duì)自己高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,自覺強(qiáng)化廉潔意識(shí),時(shí)時(shí)自重、自省、自警、自勵(lì),絕不收受現(xiàn)金、有價(jià)證券及貴重物品。在年終對(duì)鎮(zhèn)處和部門的創(chuàng)安考核中,不在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門吃飯,嚴(yán)格遵守“禁酒令”,中午從來(lái)不飲酒。公正司法,絕不徇私枉法,嚴(yán)格遵守審判紀(jì)律,絕不為案件當(dāng)事人說(shuō)情,絕不私下會(huì)見當(dāng)事人和律師。同時(shí),對(duì)親屬約法三章:不準(zhǔn)接受當(dāng)事人的禮品,不準(zhǔn)托當(dāng)事人辦事,不準(zhǔn)替當(dāng)事人說(shuō)情。按照紀(jì)律規(guī)定,自覺遵守領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)、禮品登記和個(gè)人重大事項(xiàng)報(bào)告制度。在生活上,不以權(quán)謀私,不涉入不文明、不健康的娛樂場(chǎng)所,不鋪張浪費(fèi),在個(gè)人生活、日常工作等方面為干警作出榜樣。
三、存在的差距和不足
回顧自己一年來(lái)的工作,雖然取得了一定的成績(jī),但也存在著一些不足,一是政治學(xué)習(xí)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。二是業(yè)務(wù)水平有待于進(jìn)一步提高,對(duì)審判工作中所涉及的法律法規(guī)掌握的不夠深透,尚未達(dá)到運(yùn)用自如的程度,有時(shí)遇到疑難案件仍感到比較吃力。三是調(diào)研不夠,整天搞實(shí)踐工作,忽視了調(diào)查研究。在今后的工作中,我將針對(duì)存在的問題和不足,認(rèn)真研究改進(jìn)措施,緊緊圍繞公正與效率工作主題,倍加重視履行崗位職責(zé),倍加重視加強(qiáng)自身建設(shè),與時(shí)俱進(jìn),奮發(fā)有為,全力做好本職工作,團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全體執(zhí)行干警努力爭(zhēng)創(chuàng)一流的工作業(yè)績(jī),為推動(dòng)我院工作上臺(tái)階貢獻(xiàn)自己的力量。
二○○五年十二月二十日
法官專業(yè)能力自我鑒定篇二
XX年,在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)法院、人大、政協(xié)及社會(huì)的廣泛關(guān)注與監(jiān)督下,在院長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,通過廣大法官和其他干警共同努力以及各機(jī)關(guān)、部門協(xié)力配合、幫助下,我所分管的立案和民事審判工作沿著預(yù)定的改革目標(biāo)順利推進(jìn):多元化糾紛解決機(jī)制得到進(jìn)一步鞏固和完善,訴訟案件及執(zhí)行案件、上訴發(fā)改案件繼XX年突降之后保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì),新的上訪明顯減少,迅速推進(jìn)了法官職業(yè)化,積極營(yíng)造良好司法環(huán)境,使xx人民法院工作品位得以明顯提升,絕大部分相應(yīng)的審判工作指標(biāo)保持在地區(qū)前列,為社會(huì)穩(wěn)定、和諧及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。中政委領(lǐng)導(dǎo)、最高人民法院、省政法委、省高級(jí)人民法院、市中級(jí)人民法院和區(qū)委等,對(duì)xx多元調(diào)解經(jīng)驗(yàn)給予高度評(píng)價(jià)和肯定。特別是xx法院的“法院附設(shè)多元調(diào)解”的理論成果和實(shí)踐效果贏得了中外專家、實(shí)務(wù)界和司法屆的廣泛贊譽(yù)。
一、工作實(shí)績(jī)
在履行分管業(yè)務(wù)庭審判管理、隊(duì)伍管理、政務(wù)管理和黨組、審委會(huì)等職責(zé)外,拓展性地開展了以下工作:
1、積極探索和實(shí)踐多元化解決糾紛機(jī)制,取得全國(guó)空前的成效,進(jìn)而帶動(dòng)全院工作進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史階段。
XX年,xx法院先后被最高人民法院指定為“歐盟-聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署司法成本與效率試點(diǎn)法院”和“司法公開試點(diǎn)法院”。XX年8月18日——19日,我和立案庭馬學(xué)彥庭長(zhǎng)在最高院參加了最高院申報(bào)的社科基金項(xiàng)目《司法效率改革的有效途徑探索》和歐盟-聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署項(xiàng)目《提高司法效率工作指南》論證會(huì)和寫作分工會(huì),并被確定為八名作者之一。
以上這些,都是最高人民法院對(duì)xx經(jīng)驗(yàn)給予的充分肯定。
經(jīng)過對(duì)其他地區(qū)多元調(diào)解先進(jìn)法院的考察、比較和通過各種渠道了解,我們的多元化調(diào)解工作在理論和實(shí)效方面,仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)其他法院。
2、持續(xù)推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè)。
首先,通過多元調(diào)解和繁簡(jiǎn)分流,使審判業(yè)務(wù)庭的案件難度增大,促使民商事法官的自然優(yōu)化。今年年初以來(lái),8名民商事法官陸續(xù)被其他機(jī)關(guān)和上級(jí)機(jī)關(guān)“遴選”,占一線審判法官的25%。但是,由于法院的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和訴訟案件對(duì)職業(yè)化的要求,我院的法院專業(yè)水準(zhǔn)沒有降低,依然堅(jiān)持“少數(shù)精英法官審判少數(shù)疑難案件”的法官職業(yè)化道路。在艱難困苦的司法環(huán)境背景下,民商事法官依然圓滿完成了審判工作任務(wù)。
其次,繼續(xù)堅(jiān)持由主管院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)列席的正規(guī)合議制度,案件庭前研討制度、當(dāng)庭宣判制度、判后答疑制度,并加強(qiáng)裁判論理的公開審判制度。在制度基礎(chǔ)上,營(yíng)造職業(yè)法官平臺(tái)。
第三,繼續(xù)發(fā)揮審判學(xué)會(huì)作用,《xx審判》會(huì)刊(雙月刊)發(fā)刊、法官論壇和每周三下午召開審判學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)活動(dòng)運(yùn)行正常。不僅解決了部分疑難案件和一些法律前沿問題,更重要的是在全院范圍內(nèi)形成了濃厚的學(xué)術(shù)氣氛和良好的工作氛圍及良好的風(fēng)氣。
第四,加強(qiáng)管理。首先是審判管理。今年深化了合議制度創(chuàng)新、實(shí)行庭前會(huì)議、審判學(xué)會(huì)研討、當(dāng)庭宣判、判后答疑和加強(qiáng)裁判論理等“陽(yáng)光審判”制度。
第二是隊(duì)伍管理。一年來(lái),干警無(wú)一人違法違紀(jì)。
第三是政務(wù)管理。在協(xié)調(diào)相關(guān)庭室業(yè)務(wù)配合及后勤保障的同時(shí),嚴(yán)格要求分管庭室的政務(wù)管理工作。明令禁止分管庭室拉贊助、私設(shè)小金庫(kù)等違法、違紀(jì)行為。
3、自主優(yōu)化創(chuàng)新審判環(huán)境取得良好效果
首先,通過我院法院工作網(wǎng)站,進(jìn)行宣傳、建立溝通和工作的平臺(tái)。 其次,以審判學(xué)會(huì)為主體,和北華大學(xué)建立緊密協(xié)作關(guān)系,包括建立學(xué)生實(shí)習(xí)基地、互派專業(yè)人員作專題講座、共同申請(qǐng)科研項(xiàng)目等,實(shí)現(xiàn)法律資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
第三,打造法律人共同體。首先,和北華大學(xué)聯(lián)手,建立學(xué)生實(shí)習(xí)基地、互邀講座、共同研發(fā)科研課題和以審判學(xué)會(huì)為平臺(tái)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。其次,邀請(qǐng)上級(jí)法院法官、律師、法律工作者、企業(yè)法律顧問等,到院里參觀交流,彼此加強(qiáng)溝通理解,特別是對(duì)多元調(diào)解改革中,司法資源重新配置和故意利益平衡的打破帶來(lái)的各種新問題,獲得了廣泛的理解和支持。第四,組織法院部分法官在審判工作之余進(jìn)企業(yè)、軍營(yíng)、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村等,通過巡回審判等方式進(jìn)行法律和改革的宣傳活動(dòng)。
4,以人為本,建立服務(wù)設(shè)施
在立案大廳和多元調(diào)解大廳,我們?cè)O(shè)立了法律援助窗口(和法律援助中心律師遠(yuǎn)程義務(wù)法律咨詢等服務(wù))、訴訟流程咨詢窗口、多元調(diào)解咨詢窗口、設(shè)
立訴訟導(dǎo)引服務(wù),并設(shè)觸摸屏、訴前提示欄、報(bào)刊閱覽、休息席等等服務(wù)項(xiàng)目。
5、自身建設(shè)
(1)被省高院評(píng)委吉林省專家法官。
(2)參與最高院申報(bào)的社科基金項(xiàng)目《司法效率改革的有效途徑探索》和歐盟-聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署項(xiàng)目《提高司法效率工作指南》的寫作工作
二、問題和未來(lái)打算
首先,法官職業(yè)化推進(jìn)過程中的很多措施的落實(shí)還有部分仍然沒有到位。原因是:一方面,有些措施本來(lái)在設(shè)計(jì)中就是先務(wù)虛后務(wù)實(shí)的;另一方面,新的法官理論素質(zhì)、法律素質(zhì),職業(yè)道德素質(zhì)都很高,但是法律意識(shí)的培養(yǎng),法律經(jīng)驗(yàn)的積累等方面,不可能是一蹴而就的,因此諸如當(dāng)庭宣判等制度不能馬上全面落實(shí)到位。
其次,對(duì)多元調(diào)解的總結(jié)性工作有待于進(jìn)一步深化。主要是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的親歷性,導(dǎo)致搞總結(jié)的人必須了解改革、理解改革的精髓,而目前尚沒有組織成立這樣的寫作團(tuán)隊(duì)。
再次,在對(duì)外銜接的很多方面,沒有落實(shí)到位。一方面原因是個(gè)人精力有限、法院資源有限。另一方面是我本人對(duì)務(wù)虛性的工作重視不夠。
第四、司法公開具體措施有待進(jìn)一步深化和日常落實(shí)。
第五、司法服務(wù)有待進(jìn)一步完善。例如法律援助窗口的建設(shè)問題。 今后的工作重點(diǎn)是進(jìn)一步狠抓落實(shí),工作做到虛實(shí)結(jié)合。
首先對(duì)多元調(diào)解組織具體指導(dǎo)和調(diào)研有待進(jìn)一步深入探討。在院內(nèi)民事審判工作走上正軌后,把便民訴訟和多元化解決糾紛機(jī)制進(jìn)一步完善,并爭(zhēng)取在盡可能短的時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用。同時(shí),審判工作向延伸審判服務(wù)提高審判工作質(zhì)量、提高審判工作效率和擴(kuò)大審判的社會(huì)效果方面有所轉(zhuǎn)移。
其次,對(duì)多元化解決糾紛機(jī)制的總結(jié)探討應(yīng)當(dāng)抓緊進(jìn)行。
再次,探索新的法官管理模式,如法官的集約化管理機(jī)制。陽(yáng)光審判的落實(shí),需要管理設(shè)施及機(jī)制的創(chuàng)新。集約化管理應(yīng)當(dāng)是節(jié)約司法資源、提高工作效率和提高審判質(zhì)量的有益嘗試。
第四,加強(qiáng)學(xué)術(shù)研討。目前,新的糾紛不斷出現(xiàn),法律知識(shí)也在不斷更新,因此,為適應(yīng)未來(lái)審判工作需要,必須未雨綢繆,加強(qiáng)學(xué)習(xí)和研討,以適應(yīng)未來(lái),為法官的進(jìn)一步獨(dú)立創(chuàng)造條件。
今后的工作內(nèi)容是紛繁復(fù)雜的,總之在未來(lái)的工作中,必須加強(qiáng)政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高司法能力,積極進(jìn)取,加倍努力,忠實(shí)地履行職責(zé),力爭(zhēng)上游,一定出色地完成黨和人民交給我的各項(xiàng)任務(wù),決不辜負(fù)黨和人民的信任。
>>>下一頁(yè)更多精彩“法官專業(yè)能力自我鑒定”