三國歷史里的諸葛亮是個(gè)怎么樣的人
三國歷史里的諸葛亮是個(gè)怎么樣的人
所謂亂世出英雄，三國是中國歷史中出現(xiàn)英雄和謀士最多的時(shí)代。以下是小編給大家?guī)淼膶?duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)，歡迎大家參考借鑒!
諸葛亮的評(píng)價(jià)1
再來談?wù)務(wù)文芰?先從劉備對(duì)待諸葛亮的態(tài)度來側(cè)面看看諸葛亮的政治能力,劉備時(shí)期,一旦劉備出去征伐,諸葛亮便在內(nèi)部處理政務(wù)。糧草軍需政務(wù)悉數(shù)交給諸葛亮處理,足見劉備對(duì)待諸葛亮的政治能力是十分的肯定的。漢中之戰(zhàn)以及伐吳之戰(zhàn)。劉備之所以可以全力對(duì)付前線而不必顧及后糧,皆因諸葛亮的政治能力的強(qiáng)大。
再從正面看看諸葛亮的政治才能,主要是劉備死后。先從經(jīng)濟(jì)說起。諸葛亮在漢中休士勸農(nóng)期間，充分利用了漢中優(yōu)厚的經(jīng)濟(jì)條件，因地制宜地采取了一系列發(fā)展生產(chǎn)的得力措施。使得蜀漢經(jīng)濟(jì)實(shí)力在三國中算得上頭號(hào)經(jīng)濟(jì)國。孫武給我們算過一筆軍事帳,一場10萬人的戰(zhàn)役打下來,需要金錢來招兵,維持軍糧,運(yùn)送軍糧,外交,制造器械,維護(hù)器械,這樣一天的戰(zhàn)役,就要耗費(fèi)千金。一個(gè)士兵在境外吃的糧食所需要的是在境內(nèi)的20倍。如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱的國家,經(jīng)歷幾次大戰(zhàn)役無疑是對(duì)國家經(jīng)濟(jì)體的滅頂之災(zāi),而蜀國南征北伐。如果不是雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),蜀漢如何可以撐得起如此巨大的消耗?在蜀國的建設(shè)中,諸葛亮“踵跡增筑”的“山河堰”等水利工程至今還是漢中地區(qū)灌溉面積最大的水利工程。據(jù)李儀祉先生考察而知，“山河堰尚灌褒城田八千余畝，灌南鄭縣田三萬零六百余畝，灌酒縣七千余畝，共四萬六千余畝?！睗h中市的六大名池，至今仍被利用。據(jù)考古調(diào)查統(tǒng)計(jì)，全區(qū)至今尚保留有漢以來的古堰七十多處，一些堰渠經(jīng)歷代使用維修，一直延用至今。同時(shí)各地在繼承和學(xué)習(xí)古代開發(fā)利用水利資源經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，又不斷增修了大批塘、庫、陂池等水利設(shè)施。僅勉縣就增修了能蓄十萬立方水的水庫三十七個(gè);塘與陂池達(dá)三百多個(gè);冬水田至今仍有五萬多畝。從出土的塘庫，水田模型與今比較，足以說明本地區(qū)自漢以來，在廣泛開發(fā)利用水利資源，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，就一直因地制宜，以小型為主的形式修筑堰渠、塘庫，逐步將丘陵地帶改變?yōu)榱继铩Ｉ鲜鰧?shí)事說明，漢中盆地古代農(nóng)田水利設(shè)施至今所產(chǎn)生的實(shí)際效用和不斷改進(jìn)利用，與諸葛亮當(dāng)年在漢中休上勸農(nóng)時(shí)，開拓農(nóng)田、興修水利、發(fā)展生產(chǎn)的豐功偉績是分不開的。所以,諸葛亮不僅在經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)做出了貢獻(xiàn),而且使得百姓道不拾遺，強(qiáng)不侵弱。
諸葛亮的評(píng)價(jià)2
一個(gè)民風(fēng)淳樸的社會(huì)。民生政治在諸葛亮的手中尤為興盛合理。在官僚政治中。諸葛亮約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道;盡忠益時(shí)者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞，惡無纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒;終于邦域之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。以至于后來,戮謖而謖不忿,罰嚴(yán)而嚴(yán)不恚,蜀漢的政權(quán)一直握在皇帝手里,而且朝局相對(duì)穩(wěn)定,同期,魏國在不斷更替皇帝,吳國也在連連發(fā)生內(nèi)政危機(jī),重臣被殺事件時(shí)有發(fā)生,而蜀國僅有魏延之事,這不能不說這是諸葛亮過人的政治才能所決定的。再來談?wù)勍饨徽?。外交政策也是政治能力的一個(gè)體現(xiàn) 后世評(píng)價(jià)諸葛亮及其功業(yè)贊譽(yù)不絕，而其歷史地位的飲譽(yù)，很大程度上必須緊密聯(lián)系他卓越、爐火純青的圓融外交成就，而其外交政策更應(yīng)當(dāng)是古今中外后人憑吊和緬懷其功勛的必要參照尺度。眾所周知，就諸葛亮實(shí)際主政和后主劉禪時(shí)期外交政策而言，是一貫和穩(wěn)定的，連魏、吳兩國對(duì)此都沒有異議和貶損。
諸葛亮的評(píng)價(jià)3
諸葛亮執(zhí)政外交政策沒有大的波動(dòng)和起伏:修訂盟約、東和孫吳，安撫南蠻和西羌邊民、策動(dòng)一定程度的分化瓦解曹魏關(guān)中勢(shì)力等，對(duì)諸葛亮西征(即北伐)行動(dòng)起到了積極的配合促進(jìn)作用，鞏固了蜀漢的弱國政權(quán)。而在赤壁大戰(zhàn)前，先主劉備游弋中原、沒有穩(wěn)定的后方根據(jù)地，直至急切聯(lián)合孫權(quán)、共同在赤壁之戰(zhàn)中抵御曹操南下大軍，逐步爭得一定的地盤勢(shì)力，爾后與孫吳分割荊州、入益州、搶漢中，以及丟失荊州和東伐失敗后，劉備才醒悟并認(rèn)識(shí)到黷武驕兵的禍國殃民之危害，此后托孤于諸葛亮以修正其國弱自大的鹵夫外交。蜀漢政權(quán)的興起、衰落和再一次發(fā)展一再證明:諸葛亮的外交政策，是構(gòu)成其履踐“隆中對(duì)”執(zhí)政實(shí)踐的重要元素，其經(jīng)歷了初步形成期、調(diào)整嬗變期和發(fā)展成熟期，呈現(xiàn)出務(wù)實(shí)應(yīng)變、把握矛盾發(fā)展特點(diǎn)積極促成矛盾有利轉(zhuǎn)化、穩(wěn)妥平和等基本特征。相對(duì)而言，劉備、關(guān)羽等窮兵黷武的盲動(dòng)北上、東征敗北，為曹魏勢(shì)力所乘，孫權(quán)借機(jī)據(jù)有大部分荊州，破壞了諸葛亮與東吳明智之臣魯肅等外交政策的一以貫之，破壞了可能發(fā)展的戰(zhàn)略大局。隨著諸葛亮輔佐后主開府治事、后主劉禪秉政，這一外交政策得到了較好的貫徹實(shí)施，為蜀漢作為弱小國家的自存和發(fā)展，創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的內(nèi)外安定周邊環(huán)境和有利條件。諸葛亮做為蜀漢的重要人物，曹操?zèng)]有給過任何評(píng)價(jià)，他就像是被無視了一樣，難道諸葛亮的水平不夠?這肯定是不可能的，畢竟諸葛亮的聰明才智連現(xiàn)在我們都佩服，如果三國沒有諸葛亮可能就沒有那么完整了，那么為什么沒有得到曹操的評(píng)價(jià)呢?
諸葛亮的評(píng)價(jià)4
我們都知道，如果郭嘉不死，諸葛亮是不會(huì)出山的，劉備三顧茅廬請(qǐng)出諸葛亮，這個(gè)時(shí)候的諸葛亮剛好27歲，這一年曹操發(fā)生了翻天覆地的變化，他滅掉了袁紹的所有勢(shì)力，但是這年曹操的第一謀士郭嘉死了，他最寵幸的小兒子曹沖也死了。而劉備的兒子劉嬋出生。
我們都知道郭嘉死了，所以諸葛亮才出山，都覺得諸葛亮像是害怕郭嘉一樣，其實(shí)根本不是，而是兩個(gè)人也很遺憾沒有在戰(zhàn)場上互相的爭斗一次，畢竟都是優(yōu)秀的謀士。我們都知道諸葛亮和周瑜互相爭斗的故事，諸葛亮氣死了周瑜，曹操認(rèn)為如果郭嘉不死赤壁之戰(zhàn)肯定不會(huì)失敗。當(dāng)時(shí)出頭的是周瑜而不是諸葛亮，所以曹操對(duì)他也不知道怎么評(píng)價(jià)。
諸葛亮的評(píng)價(jià)5
民生,官僚,外交諸葛亮作的都無可挑剔,諸葛亮可以算得上三國第一政治高手,也當(dāng)之無愧是中國歷史(甚至世界,至少我認(rèn)為是)的一流政治家。其實(shí),作為一個(gè)政治家,并不是容易的事情,退一步說,諸葛亮即便不是軍事家,僅僅從政治家來看,諸葛亮已是相當(dāng)有才能,因?yàn)檎渭沂且粋€(gè)國家基礎(chǔ)的建設(shè)者,很多強(qiáng)大的軍事家其實(shí)靠的不是自己的軍事能力而是更多的是國力基礎(chǔ)。所以,孫子兵法中對(duì)戰(zhàn)爭的條件規(guī)定為五個(gè),其中道,也就是政治,是第一位的。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)政治家,其作用之大,決不再一個(gè)統(tǒng)帥之下。
三國歷史里的諸葛亮是個(gè)怎么樣的人相關(guān)文章：
1.三國歷史名人
2.三國人物