飛越瘋?cè)嗽河^后感(2)
以商業(yè)片而言,《飛越瘋?cè)嗽骸繁砻嫔蠈Ο側(cè)嗽褐贫鹊目卦V,是大眾所能理解與接受的,而劇情中的歡笑、憤怒等,更是可以吸引住觀眾至結(jié)尾。
就哲學(xué)片而言,它更是深刻的反映了人類社會制度、公理、法規(guī)的缺陷。她讓我沉思:到底什么為“瘋”?個別的人的個性行為如果超越社會所能接受就是瘋?就如我們有時候會不自覺的抓后腦勺,但當(dāng)一個人經(jīng)常抓,他就被定義為瘋。憑什么人類能如此“五十步笑百步”地對他人進(jìn)行裁判?所謂社會共識、社會公理、社會秩序,是不是應(yīng)該從這片中得到反思?
所謂“瘋?cè)?rdquo;,乃是天生;西方有謂“天賦人權(quán)”,然而掌權(quán)人甚至社會中大部分所謂“正常人”卻以“公理”為由去扼殺一切小群體,或者美其名曰地說:糾正。人類何時起權(quán)力竟然大至覺得自己應(yīng)該改變一個天生應(yīng)該與他平等的人的行為呢?
飛越瘋?cè)嗽河^后感作文篇四
1848年的歐洲革命已成陳舊的歷史回憶,詩人已化為西伯利亞一抔黃土,而"生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。"的吶喊,已成為人們心中不朽的不朽詩篇。
初識《飛越瘋?cè)嗽骸?,是在初中時,收音機(jī)里的電影錄音剪輯讓我朦朧間感覺到一些什么,但是卻無從捉摸。今日重看這一部美國電影歷史上早期的自由主義經(jīng)典,仍能感受到其中震撼人心的力量。
電影中,麥克被警察從勞教營押送到瘋?cè)嗽旱臅r候,禁不住擁抱了如釋重負(fù)的警察。從一開始我們就能感受到他身上那種自然流露的活力。而當(dāng)他一次又一次反抗護(hù)士長為代表的瘋?cè)嗽汗芾懋?dāng)局的時候,病人們看到了希望,從麻木不仁中蘇醒過來并自動集合在他的旗幟下。從麥克爬出鐵絲網(wǎng)帶領(lǐng)大家在游艇上釣魚為第一次高潮,我們看到了一個什么壓制也不能動搖的自由戰(zhàn)士。第一次的電擊并沒有損害他的斗志。一次次,我感受到的是以追求自由這一最高價值為原動力的永遠(yuǎn)不死的反抗精神。而在最后一次劇烈的反抗被鎮(zhèn)壓后,麥克被當(dāng)局的強(qiáng)力電擊變成了真的精神失常者。當(dāng)晚,曾經(jīng)形神呆滯,而被麥克的精神所喚醒的酋長在呼喚麥克一起出逃,卻失望地發(fā)現(xiàn)那個自由戰(zhàn)士麥克已經(jīng)死了的時候,用枕頭悶死了病床上的麥克,帶領(lǐng)大家逃出了圍著高高鐵絲網(wǎng)的瘋?cè)嗽骸?/p>
麥克死了,他是被自己喚醒的酋長悶死的。瘋?cè)嗽豪铮挥星蹰L知道麥克被從肉體上剝奪了反抗精神以后將會生不如死。麥克就是自由精神的體現(xiàn),當(dāng)自由不再時,可貴的生命也不再可貴。我最后被這一幕深深震撼了。借助于酋長的手,麥克用他的死實現(xiàn)了"不自由,毋寧死"的吶喊。從這個意義上來說,麥克和自由精神同在。
從此我想到我所鐘愛的另外兩部影片:《刺激1995》和《天浴》。他們和《飛越瘋?cè)嗽骸菲鋵嵍紝儆谧杂芍髁x題材的影片。前者和《飛越瘋?cè)嗽骸芬粯?,表現(xiàn)了對自由的不屈追求,凸顯了一個以個人自由和解放為目標(biāo),不惜為此抗?fàn)幍降椎娜宋镄蜗螅@樣一個人物,從外形上可能是平常的,但精神力量則是排山倒海,無堅不摧的。這兩部電影都通過藝術(shù)手法傳遞了一種"自由至上"的西方觀念,而它也是以"平等、民主、自由"和個人主義為核心的西方文化的精髓之一。后者則體現(xiàn)了國內(nèi)某一特定歷史時期的某個特定人群的時代悲劇,這種悲劇正是源于病態(tài)自由后的反自由狀態(tài)。
飛越瘋?cè)嗽河^后感作文篇五
怎么樣我都忘不了影片開頭麥克走進(jìn)醫(yī)院時爽朗的笑聲,怎么樣我都無法接受影片最后麥克死在醫(yī)院的病床上。
醫(yī)院里住著全是"瘋子"嗎?不是的!醫(yī)院里住著為愛所傷、為情所困、暫時喪失思維、失去生活方向的人們。他們是一群迫切希望得到靈魂救贖,回歸正常人生活軌道的弱勢群體。瘋?cè)嗽菏撬麄兊木劬拥亍D兄鹘躯溈四七M(jìn)入瘋?cè)嗽褐?,這里秩序井然,醫(yī)生和看護(hù)們與病人互道早安,按時娛樂,服藥,開會和自由活動,偶爾還組織出門游玩。病房里經(jīng)常播放著悠揚的輕音樂,護(hù)士長瑞秋雖然并不友善,但足夠?qū)I(yè)。從表面上看,這里是精神病人的庇護(hù)所,但它外表的溫情脈脈有一個嚴(yán)酷的基礎(chǔ):所有病人都必須嚴(yán)格遵照既定的規(guī)則生活,不得反抗或懷疑醫(yī)護(hù)人員的意志,否則就會受到電擊甚至切除額葉的"治療"(懲罰)。號稱行業(yè)最優(yōu)秀的護(hù)士一付冷若冰霜的嘴臉,機(jī)械冷酷的行為舉止令人發(fā)指。時不時的撕扯著患者昔日的傷口,津津樂道地讓他們一遍遍重復(fù)心靈受傷的經(jīng)歷,無端地挑起他們之間的影射與爭斗。
麥克默菲的到來打亂了這一切,他是啟蒙者的化身。他開朗熱情,天性無拘無束,對生活和人群有一種本能的熱愛。最重要的是,他并不把周圍的人當(dāng)作真正的瘋子,而把他們當(dāng)成和自己一樣的正常人,對他們有種兄弟般的感情,理所當(dāng)然地認(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)和他一樣享受人生。"你們和那些街上的混蛋沒什么不同"--這就是麥克默菲對同伴的態(tài)度。因此,他和緘默耳聾的酋長說話,教他打籃球,教大家玩牌賭錢,甚至略施小計,把他們帶領(lǐng)出去進(jìn)行了一次海上釣魚。
于是我們看到,"瘋?cè)?quot;們的自我意識開始逐漸蘇醒了,瘋?cè)嗽褐饾u出現(xiàn)了生機(jī)。最明顯的表征是,他們開始表達(dá)自己的意見,開始"提問"了。我們看到,最初一次會議的討論環(huán)節(jié),幾乎是護(hù)士長的獨角戲,病人一律沉默,麻木不仁。但后來,他們開始思考自己的生活并提出各種問題,一次比一次熱烈。為了看棒球大賽而進(jìn)行的兩次投票已經(jīng)體現(xiàn)了這種蘇醒:第一次,麥克只得到了猶猶豫豫的三票,第二次卻是全票--民眾的民主素質(zhì)是在民主實踐中提高的。
顯然,麥克的行為惹怒了醫(yī)院。在冷酷無情的醫(yī)生眼里,麥克就是一個"瘋子",就是一個"異類"。他的思想、他的行為簡直不可理喻。在醫(yī)生的邏輯字典里,難道會被一個"瘋子"左右其中嗎?不可能。想方設(shè)法置他于死地,可惜麥克沒有警覺。
比利遭脅迫自殺的悲劇發(fā)生以后,護(hù)士長說了一句話:"現(xiàn)在最重要的,就是回到日常秩序。"于是,瘋?cè)嗽豪铮?quot;時間永是流駛,街市依舊太平",病人們照常打牌、賭錢、吃藥,偶爾談起麥克。風(fēng)波過后,英雄對于民眾,已經(jīng)成為過去式和茶余飯后的談資。只有酋長,還在苦苦等待麥克的歸來。然而,他等來的卻是一個被施加腦部額葉手術(shù)的、沒有靈魂的麥克。麥克的精神被殺死了,麥克也就隨之死亡了。
精神病的判斷標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?當(dāng)兩位專家判定麥克到底是不是精神病患者的時候,出現(xiàn)了很諷刺的畫面,一個說他再正常不過,應(yīng)該放到監(jiān)獄里去管教;另一個則說他病得不輕。院長在這個時候沒有了意見,詢問護(hù)士長的態(tài)度,不知道護(hù)士長是出于好心還是故意陷害,她認(rèn)為麥克的病情很嚴(yán)重,應(yīng)該繼續(xù)接受治療。于是,就這樣戲劇性的,麥克被留在了精神病院。這是一件很荒.唐的事情,到底判定一個人是否是精神病的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我們從護(hù)士長的態(tài)度中可以看出,"道德"是一個很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn),而且她在對病人進(jìn)行治療的時候總是詢問一些個人隱私的問題,暗示著,精神病患者都是道德方面出了問題的人。難道這個標(biāo)準(zhǔn)真的是衡量某人是不是精神病的重要手段?
影片最后大個子酋長望著被電擊傷壞了腦子、奄奄一息的麥克心酸不已,帶著他一起遠(yuǎn)走高飛已沒有可能。酋長果斷用枕頭悶死了麥克,再不想讓失去自由的他痛苦地活在這個世界上。他舉起了那個麥克不曾舉起的水箱,重重地砸向瘋?cè)嗽旱牟AТ啊K叽笮揲L的身影在晨曦的微光之中,在灰蒙蒙的天空下的荒原上大步向前,漸行漸遠(yuǎn)。
瘋?cè)嗽阂廊淮嬖冢疫€將存在漫長的時光。然而酋長畢竟代表著一種希望,一種實現(xiàn)理想的希望,盡管模糊,盡管在寥廓的原野上,他白色的身影只是滄海一粟。
看了飛越瘋?cè)嗽河^后感作文的人還看了:
1.大紅燈籠高高掛影評3篇