摘要：　《大國重器》這個片子，其實就是在說技術活。這是個嚴肅的，極其本質(zhì)的事情，意義甚至比工業(yè)化還大。工業(yè)化其實也不是太難，有了來錢的法子，滿世界下訂單，也可以進入現(xiàn)代工業(yè)社會，不少發(fā)達國家是這樣混的。當然要相當?shù)慕逃A，至少能把工業(yè)化的社會運行起來。

　　《大國重器》是一個精心拍攝的宣傳片。解說就是《舌尖上的中國》那位，敘事風格也有相似之處，多處從普通工人、一線研發(fā)的視角展開。因為題材的戰(zhàn)略高度，也時常引入一些高官學者的宏觀論述，由于和業(yè)務直接相關，不算生硬。有意避免了“黨中央國務院高瞻遠矚”之類的話語體系。舌尖上的美食、裝備制造業(yè)的重器，本身就有魅力，兩個片子影響力都不小。

　　人們可以從很多跡象知道，中國有全球頂級的經(jīng)濟實力。和中國拼錢是沒戲的，對搞起來財大氣粗的是中國，所謂的發(fā)達國家不敢拿錢說事。足球搞得這么爛，也鬧了個亞洲冠軍，日本韓國球隊花的錢比恒大少一個數(shù)量級。21世紀前10年，觀念慢慢扭過來了。眾多跨國公司看著自己的銷售數(shù)據(jù)很清楚，中國區(qū)的營收占比不是第一就是第二。2012財年蘋果印度市場的營收是3.65億美元，中國區(qū)營收238億美元。說中國還有多少窮人，或者印度有多少“中產(chǎn)階級”，在銷售數(shù)據(jù)面前沒有意義。從公司經(jīng)營策略看，必須把中國當發(fā)達國家。

　　但也不能說中國是富國，說不清到底算窮還是富，也有很多“仍然很窮”的跡象。人均GDP還在世界平均水平之下，貧富差距也不小，大部分群眾收入還是很低。統(tǒng)計性地說，中國還是以窮人為主的國度。只是到具體的事情上，市場面對的是巨量的中國購買力、資金，又不能把中國當窮國。這會是一個長期存在的矛盾。其實也不只是中國的矛盾，很多發(fā)達國家普通群眾窮得很，日子好過的富人不多。

　　同樣，中國的綜合技術實力到底如何，也說不清。隨便拉個廠子一看，技術不怎么樣，也沒有多少研發(fā)，就象遍地都是的窮人，麻煩事一堆，要升級要轉(zhuǎn)型，主流文宣都是自我批評。偶爾有技術實力過得去的，和國際頂尖公司也有差距?！洞髧仄鳌愤@個片子也沒挖出很多典型，就算有上百個，全國有多少廠子?何況里面不少領域都自認還有差距。大面積的差，偶而有個把好的也不是天下無敵。這樣，說中國技術實力不行，似乎很靠譜。

　　但要說發(fā)達國家可以放心吃香喝辣，那顯然是做夢?，F(xiàn)在中國不是靠廉價勞力搶活，而是滿世界搶技術活。廉價勞力活就是第三世界窮國自己瞎搶一氣，搶贏了也就那回事。其實其它窮國還是搶不過，但中國自己興趣不大了，不少活真不要了。搶技術活顯然是更為“高端大氣上檔次”的事。

　　《大國重器》這個片子，其實就是在說技術活。這是個嚴肅的，極其本質(zhì)的事情，意義甚至比工業(yè)化還大。工業(yè)化其實也不是太難，有了來錢的法子，滿世界下訂單，也可以進入現(xiàn)代工業(yè)社會，不少發(fā)達國家是這樣混的。當然要相當?shù)慕逃A，至少能把工業(yè)化的社會運行起來。

　　眾多已經(jīng)工業(yè)化的“發(fā)達國家”里，有多少能把技術活玩起來的?就不說那些航天核彈之類的戰(zhàn)略科技，就只說日常生活常見的工業(yè)技術，我們會驚訝地發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)是“比中國還差”。比如說中國可以自主的大電廠，全球就沒幾個國家搞得定。也沒有多少國家能造出中國小資看得入眼的轎車，能造好大卡車的就更少。

　　大多數(shù)“發(fā)達國家”，其實還不如中國。“隨便拉個廠子一看，技術不怎么樣，也沒有多少研發(fā)。偶爾有技術實力過得去的，和國際頂尖公司也有差距”，這話放到大多數(shù)發(fā)達國家也是成立的，是不少國家危機的根源。很多類型的廠子干脆就是沒有，中國好歹還能落后一下。真正能在技術上壓得中國透不過氣的，來來去去就是美日德法英那幾個，還是分頭壓制的，全面領先這話美帝以前敢說現(xiàn)在不行了。人均GDP在中國前面的總有五十個國家，技術活玩起來能讓中國看得上眼的屈指可數(shù)。論起技術活，絕大多數(shù)國家都很操蛋。能拍哪怕一集《我國重器》的國家，全球也沒幾個。

　　如果這么看，中國在全球的綜合技術排名其實相當靠前。十年前還有東南亞國家看勞力拼不過，說要和中國拼技術，印度也說自己的優(yōu)勢是技術知識經(jīng)濟。臺灣還拼命搞技術轉(zhuǎn)移限制，都是很扯蛋的判斷。拼勞力還有些指望，拼技術完全沒戲。中國這么大投入這么多人搞技術都累得吐血，其它人就別想了。

　　這也是我一再說明的道理，靠“技術創(chuàng)新”發(fā)展經(jīng)濟是一條統(tǒng)計意義上的死路。大多數(shù)國家發(fā)展起來根本不是靠“技術創(chuàng)新”。開放、引進技術、尋找比較優(yōu)勢，這是進入現(xiàn)代工業(yè)社會靠譜的辦法。

　　其實中國也沒怎么搞“技術創(chuàng)新”，就是口頭吹得響，沒這么容易的事。比大多數(shù)國家動靜大，是因為搞了山寨運動。這是一個好辦法，能把技術活玩起來。山寨不是簡單地抄或者模仿，是在搞技術。技術發(fā)展到一定程度，就不是很容易抄或者模仿的，你想“山寨”它，都要累得吐血。結果看上去是抄或者模仿出來的，但過程是在搞技術活，這是正兒八經(jīng)的研發(fā)?！洞髧仄鳌氛f的就是這些有相當難度的技術活。山寨路線也是搞在科研，要按技術規(guī)律搞，不是抄與模仿。它是目的性更強的研發(fā)，搞到現(xiàn)在，技術含量也非常高了。民營廠家抄衣服設計，一天就能山寨出來，這不是一回事。中國很多人搞研發(fā)很累。