寫在前面：這是由一場凄美的愛情開始，鋪開一幕懸念迭起并引人深思的故事。貧窮的大學(xué)生趙坡(郭曉然 飾)暗戀上美貌和智慧并存的富家女大學(xué)生殷琪(葛思然 飾)，可是身份差異使他自卑不敢表達(dá)。一次偶遇，使他認(rèn)識了清純的發(fā)廊洗頭妹甘秀(霍思燕 飾)，兩人同病相憐漸生情愫。不久后，在一次同鄉(xiāng)組織的游玩中，趙坡目睹甘秀被同鄉(xiāng)侮辱后神秘失蹤，神經(jīng)大受刺激，內(nèi)心懦弱的他便開始了一段漫長的贖罪之旅……

　　《迷城》的導(dǎo)演章家瑞，是我入職以后采訪的第一位導(dǎo)演，給自己的印象極為深刻，以至于后來寫采訪提綱，不論導(dǎo)演姓誰名誰，都寫成"章導(dǎo)"，中立老弟每每笑我還是沒有走出狀態(tài)，后來呢，他自己也在采訪提綱中犯迷糊，寫成"章導(dǎo)"了--我們自己就是活生生的冷笑話--言歸正傳，采訪那天我剛從新鄉(xiāng)拓展訓(xùn)練回來，沒有時間換衣服梳洗，直接跑到酒店采訪，章導(dǎo)并沒有表現(xiàn)出任何的不配合，他外表平和，內(nèi)心熾熱，所以自己在寫訪談錄的時候，題目就叫做《迷城哲思人性關(guān)懷》。

　　那天看片會看的是《和我的前妻談戀愛》，超級無比大爛片，同一天是《迷城》首映。我其實很想看看后者，實在是那次采訪對自己的印象太深刻了。今日閑來無事，忽然決定要把這個影片在電腦上先看一遍了，頗有感觸，甚而感覺自己向別人標(biāo)榜的所謂"理性"，就像老美向胡哥標(biāo)榜human rights一樣滑稽，一部影片透出的哲學(xué)思索如果摒棄了廉價，直通心底，理性終歸會潰堤。

　　故事發(fā)生地在重慶，一個自己曾經(jīng)想去而未去的城市，但據(jù)說是"gay都"，也無從查考。影片中那陰沉的天氣其實已經(jīng)明明白白地襯托出劇情的熱度，我自己在看的時候的的確確打了好幾個冷戰(zhàn)，背后發(fā)涼。

　　我得承認(rèn)，男主人公真的演得很到位，不枉導(dǎo)演夸他，也不枉他獲得上海電影節(jié)最佳新人獎。富二代演貧二代，即便裝束到位，眼神未必能惟妙惟肖，偏巧他做得太好了，自卑、懦弱和內(nèi)心無法抹去的陰影，透過那張臉，那雙眸，毫無保留，我簡直要相信那是個真實事件。

　　鏡頭的取舍非常到位，基本上會是純客觀而冷靜地旁觀，恰如陀思妥耶夫斯基的"復(fù)調(diào)小說"，偶爾會插入創(chuàng)作者自己不可遏制的、熱情洋溢的主觀觀感，但二者界限是那樣分明，觀者絲毫不會感到陳述角色的混亂。

　　影片給人的思索太多了，大概不止導(dǎo)演自己所說的"用弗洛伊德理論分析人性""社會底層人的生存狀態(tài)"以及"大學(xué)生性壓抑"等問題，至少，看得出一個人后天的表現(xiàn)，和自己早年的家庭狀況有著多么緊密的聯(lián)系，甚至他們身心上的病理變化倒是其次;這是個悲劇，但不止是個人悲劇，應(yīng)該是社會的悲劇，說白了，電影側(cè)面描述了一個貧二代怎樣在一群富二代中間掙扎，最終萬劫不復(fù)的事件。

　　導(dǎo)演并沒有過度昭示自己的價值觀，但其中表現(xiàn)出的關(guān)于人性、社會等等的思索，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)今那些商業(yè)大片導(dǎo)演的所思所想，盡管劇情上也許有些薄弱，但看得出他潛力無限。文藝細(xì)胞十足的他，甚至在男女主人公坐纜車過江的那個鏡頭中客串了一個看報紙的乘客，范兒十足。

　　可能是自己看完以后感想太多，語無倫次?好吧，就拿當(dāng)時的采訪稿充數(shù)吧，紀(jì)念自己這份工作的第一次采訪任務(wù)。