西安事變觀后感

　　“西安事變”是中國歷史上發(fā)生的一件大事,是扭轉中國歷史的轉折點。2016年12月12日，是西安事變80周年紀念日。有一部電視劇就是關于西安事變的，每個人觀看后的感受都不一樣。你對于西安事變的觀后感是怎樣的?下面就是學習啦小編給大家整理的西安事變觀后感，希望大家喜歡。

　　西安事變觀后感篇1

　　我用了兩天的時間把30多集的電視連續(xù)劇<西安事變>給看完了，真是感慨頗多啊!以前在歷史書中看到有關西安事變的文字十分有限，而通過這次觀看電視劇<西安事變>之后，對西安事變的整個經(jīng)過有了一個詳細，深入的了解。從這次事變中我更加對張學良的深明大義，愛國主義，英雄主義感到欽佩，而對蔣介石的老奸巨滑，言而無信而所不恥。也對愛國將士張學良將軍的悲慘遭遇(被幽禁了55年)所同情，這樣一名愛國將士竟然遭到如此待遇，真是太不公平了。雖然張學良將士已離我們而去了，但是他對我們中華民族的貢獻是不可磨滅的，我們永遠都懷念這位愛國將士，民族英雄!相信他將名垂青史，千古流芳!

　　西安事變觀后感篇2

　　總的來說，該劇依然秉承幾十年來大陸主流觀念對“西安事變”的評價，即認為該事件促成了國共合作全國抗日，“豐功偉績，永載史冊。”但是，該劇不像以前的一些侑關影視劇那樣把蔣介石丑化成不堪入目的“賣國賊”，也不再把“西安事變”完全歸結為張學良受共產(chǎn)黨“抗日主張”的“感召”，這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面，該劇仍然侑意無意地隱去了一些至關重要的歷史事實，比如共產(chǎn)國際在中共從“反蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”轉變中的關鍵作用，張學良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自于一些長期隱藏在其軍隊中的中共黨員和一些被稱為“托派”的中共“左派反對派”，等等。因此，作為一部“歷史劇”，它帶給觀眾的“歷史認識”仍然不免膚淺和偏頗。

　　西安事變發(fā)生的背景是：日本發(fā)動九一八事變后，東北、華北相繼淪陷，紅軍三大主力長征后勝利會師。當時的形勢是國難當頭，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外，成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施，頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變，仍然調(diào)張學良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進剿”陜北延安的紅軍。中華民族了最危險的時候，東北軍打回老家去的期望日漸渺茫，反戰(zhàn)情緒日益高漲，在民族大義的感召下，張學良、楊虎城發(fā)動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。

　　以“大歷史”觀來看在“西安事變”歷史舞臺尙表演的各方，其“歷史邏輯”也清晰可見：蔣介石侑著使中國真正統(tǒng)一的“雄偉抱負”，其在日強中弱的現(xiàn)實下是否真侑“攘外”的決心暫且不說，但先“安內(nèi)”以解除后顧之憂的策略也不能說完全沒侑道理，只是祂缺乏了一點兒審時度勢的眼光;中共高舉“抗日”大旗自然是出于國家和民族的意識，但在當時的狀況下顯然首先還是為了自身的生存，只但是其巧妙地將生存需要附著在了“國家大義”的口號之中;張學良，侑“大少爺”的狂傲自大脾氣，懷著殺父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗將軍”的恥辱和想開創(chuàng)自己的“新局面”的沖動自然強烈，蔣介石想單純以“親如父子”的感情駕馭祂顯然是過于自信了。由此能夠說，當年國、共、張三方在“西安事變”舞臺尙的表演都侑其“合理性”，這“合理性”既包括祂們從各自思想理念出發(fā)對國家命運的關切，也包含祂們對自身利益的考量，而這些在必須程度尙都是受“大歷史”操縱的結果。

　　在劇中，胡軍扮演的張學良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣，些許匪氣，豪爽偉岸，盡顯男子漢的陽剛之氣，又不失兒女情長，想象當年的張學良似乎就應當是這樣。楊虎城老謀深算，沉穩(wěn)睿智，可歌可泣，令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩(wěn)，宋美玲外交風范與茖人魅力，趙四小姐純情溫柔與堅貞不渝，陳誠聰明俊拔與唯命是從，都給人留下了深刻的印象。

　　周恩來：“政治是無情的。”的確，張學良、蔣介石金蘭之交，座尙賓、階下囚轉瞬間，令人嘆息和扼腕。張學良和楊虎城當時的悲壯和后來的命運又使人傷感，但我總以為，我們透過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究，以史鑒今，從而對此刻和將來的社會發(fā)展方向侑所思索，這卻是十分必要的

　　西安事變觀后感篇3

　　觀看完西安事變這部激情昂揚影片后，情緒久久不能平靜。為張學良、楊虎誠這兩位民族英雄的勇氣和大無畏精神所折服。由于蔣介石的南京國民政府奉行“攘外必先安內(nèi)”的錯誤決策，導致東北三省相繼淪亡，被日本關東軍踐踏在鐵蹄與炮火之下。日本帝國主義的狼子野心昭在光天化日之下，而南京國民政府的不抵抗政策，更使中華民族處在水深火熱之中。舊中國搖搖欲墜。而以蔣介石為首的國民黨反動派仍然置大眾的生死于不顧，處在極度的花天酒地之中，人民的鮮血化成了他們杯中的美酒。

　　影片中的國民黨政府的晚宴更是層出不窮，沒有為國民做過什么實事。此時以毛澤東、周恩來為首的中國共產(chǎn)黨卻艱苦的為人民的完美未來奮斗，為將日本帝國主義軍隊趕出中國而做了不懈的發(fā)奮，但是應對軍事力量強大的法西斯日本，中國共產(chǎn)黨的軍力也是不能抵的，此時只有聯(lián)合國民黨，構成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能將帝國主義趕出中國。但是要想蔣介石放下原有的錯誤思想是何等的難!國民黨頑固派的不抵抗思想已經(jīng)根深蒂固，他們的心里只有爭權奪位，人民的死活和安慰不是國民黨反動派所思考的。

　　這是，陷入水深火熱的中華民族需要一個偉大的人，一個英雄來促成國民黨放下錯誤的“攘外必先安內(nèi)”的主張，構成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，和共產(chǎn)黨和全體中國人民，一道發(fā)奮，將日本鬼子趕出中國!帶著國恨家仇，偉大的張學良將軍和楊虎城將軍發(fā)動起撼動歷史的“西安事變”，將反動派蔣介石軟禁起來，使他放下自己原有的錯誤主張。二位將軍冒著生命危險，他們深知，倘若再不抵抗日本鬼子，東北三省的死亡慘劇將在全國上演，張學良將軍再也不愿意被老家人成為“不抵抗將軍”，發(fā)動事變最后成功將蔣介石軟禁，用真誠幾經(jīng)周折沒有感動蔣介石，不得不邀請中國共產(chǎn)黨代表來做蔣介石的工作，在周恩來和所有堅持建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的人一道發(fā)奮下，蔣介石最后口頭答應：放下原有的不抵抗政策，聯(lián)合共產(chǎn)黨構成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，將鬼子趕出中國。然后，張學良將軍冒著大無畏精神將蔣介石送回南京。

　　整個影片讓我感動最深的是張學良將軍的一句話：我們的槍不是打中國人自己的，更不是打大學生的，我們是打日本人的!英雄主義表現(xiàn)得淋漓盡致。簽名

　　我想，作為一名成長在新中國光輝下的大學生，不用經(jīng)歷戰(zhàn)火，也沒有機會像張學良將軍那樣在戰(zhàn)場上報效祖國，但是我們能夠在學習上在工作上在生活中一切以國家的利益為重，以國家的大局為重，發(fā)奮學習，踏實工作，為共和國的建設添磚加瓦，為中華民族的偉大復興，貢獻出應有的力量。沒有張學良、楊虎城二位將軍發(fā)動的西安事變，我們國家的偉大進程不會有這么快，他們是共和國的功臣，是中華民族的英雄，值得我們學習，值得我們世世代代懷念和敬仰!

　　西安事變觀后感篇4

　　東北軍原系奉軍改編，1930年張學良在東北易幟，奉軍由此改編為東北軍，成為中國東北邊防部隊，1931年九一八事變爆發(fā)后，張學良奉行蔣介石“不抵抗”政策，致使東三省在短時間內(nèi)淪陷，各界紛紛譴責政府，蔣介石為了緩解輿論壓力，把張學良當作“替罪羊”，而張學良為了維護蔣介石毅然把這個罪名攬在身上，由此背上“不抵抗將軍”的臭名，并引咎辭職，出國。而出國后的張學良在外面考察一段時間后，準備回過參加抗戰(zhàn)，可是這時蔣介石居然把東北軍調(diào)到西北地區(qū)，充當“剿共”主力，而張學良此時不明白蔣介石的用心，全力“剿共”，結果損失慘重，張學良為了給東北軍恢復元氣，去向蔣介石要求增加經(jīng)費，補充損失，可是蔣介石不但不補充，反而撤其番號，事實面前，張學良明白了蔣介石的用心：他是想借紅軍手削弱張學良，不過蔣介石既然想削弱東北軍，為什么不在九一八事變前，默許張學良抗日呢?東北軍那時陸?？杖婟R備，雖然武器裝備不如日軍，但是畢竟是在自己的國土上作戰(zhàn)，并且有人民的支援，我想日本關東軍也難以得逞，為什么蔣介石會下令不許抵抗，又讓東北軍在內(nèi)戰(zhàn)中損失兵將呢?

　　如果蔣介石給張學良密電，下令他抵抗，這不也是既削弱了東北軍的實力，也削弱了日本關東軍，這不是一舉兩得的事嗎?

　　張學良要補給不成反而被削減了兩個師的番號，加上東北軍內(nèi)部厭戰(zhàn)情緒十分高漲，張學良順應當時的抗戰(zhàn)口號，決定聯(lián)共抗日，幾次向蔣介石要求停止內(nèi)戰(zhàn)都被蔣介石拒絕，張學良在無計可施的情況下，毅然逼蔣抗日，實施兵諫，迫于困境和壓力，蔣介石終于同意聯(lián)共抗日，不過后來為什么張學良要送蔣介石會南京呢?蔣介石抗日真是來之不易，西安事變也光榮載入史冊。

　　西安事變觀后感篇5

　　最近這段時間中央八臺在熱播《西安事變》，最開始看的時候特別不喜歡胡兵演的張學良，他的長相與我心目中張學良的形象相差太遠，他不是我以往看到的任何一屆“張少帥”那樣帥，那樣英俊。雖然胡軍本人并不太難看，也挺瀟灑，但他外形的感覺和味道實在是與張學良的味道相差太遠。但隨著劇情的深入和轉折，我覺得在本劇中胡兵還是把張少帥那種匪氣給表現(xiàn)得淋漓盡致，尤其是昨天看的那三集。胡兵是我看過的，把張學良演得最具匪氣的一個。雖然不喜歡胡兵演的張學良，但我還是覺得胡兵演出了張學良的另一面。

　　在整個連續(xù)劇中，我個人認為演得不錯的當屬楊虎城、毛澤東、周恩來、趙四小姐。

　　在整情節(jié)轉化和人物表演中，我覺得楊虎城演得非常不錯，他把一個愛國、抗日、聯(lián)共、一方軍閥的特點都表演的很是到位。他抗蔣，不唯蔣是從，就是一方軍閥的思想的表露，但他很會為人處事，萬事不輕易從口中說出，他比張學良老謀深算多了。但他的本質(zhì)是好的，他聯(lián)俄聯(lián)共抗日，是民族英雄的代表。在整個西安事變中，他的角色是極其重要的。

　　毛澤東和周恩來的戲雖然不多，但我覺得他們的對白和演技都非常的精彩，讓我不住的喝彩，尤其是毛澤東說的那句：“給我狠狠地打，打出談判桌上的發(fā)言權。”還有昨天那集：蘇聯(lián)報紙上對張、楊行為給予否定，毛和周說的對白及演技，都是非常的精練和精彩的。

　　此戲中的趙四小姐，讓我看到了四小姐聰明、機智、乖巧的一面，戲不多但也討人喜歡。

　　我們的蔣夫人雖然對白不錯，演技不錯，但外形和氣質(zhì)與本人相差甚遠，以致感覺略遜一籌了。

　　當然整部戲里扮演蔣介石的演員表演得也是非常優(yōu)秀的，他把內(nèi)心的那種矛盾、武斷、自私、自負都刻劃得很深刻。

↓↓↓↓下一頁更多關于西安事變80周年的內(nèi)容