打鐵還需自身硬觀后感篇3

本是阻止貪腐的“防火墻”，卻淪為官商之間的掮客;本是打虎拍蠅的執(zhí)紀(jì)者，卻蛻變成監(jiān)守自盜的階下囚。在1月3日開播的中紀(jì)委反腐專題片《打鐵還需自身硬》第一集《信任不能代替監(jiān)督》中，魏健、朱明國(guó)、鐘世堅(jiān)等一批違紀(jì)違法紀(jì)檢干部的所作所為讓人警醒：對(duì)任何黨員的信任都不能替代監(jiān)督。

黨的十八屆六中全會(huì)通過了《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，將全面從嚴(yán)治黨推至新高度。全黨上下應(yīng)更加嚴(yán)格地遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律和國(guó)家法律，而廣大紀(jì)檢干部理應(yīng)成為遵守黨規(guī)黨紀(jì)的模范，自覺接受更加全面嚴(yán)苛的考驗(yàn)和約束。

貪腐之時(shí)竊喜“誰查紀(jì)委呀”，甚至幼稚地認(rèn)為監(jiān)督別人的人就不會(huì)受到監(jiān)督，直至身陷囹圄才追悔“沒人看是禍”。魏健、朱明國(guó)等人以身試法的教訓(xùn)證明，思想上稍有松懈便會(huì)滑入深淵。全面從嚴(yán)治黨意味著，沒有哪個(gè)部門崗位是設(shè)在紀(jì)律紅線之外的，沒有哪個(gè)黨員處于監(jiān)督盲區(qū)。一批違紀(jì)違法紀(jì)檢干部被嚴(yán)肅查處，恰恰證明黨內(nèi)監(jiān)督正朝著制度化建設(shè)方向日臻完善。

剛剛過去的2016年，反腐敗斗爭(zhēng)的壓倒性態(tài)勢(shì)已從“正在形成”發(fā)展為“已經(jīng)形成”。這一成果的取得不僅得益于黨中央始終保持著反腐敗斗爭(zhēng)的高壓態(tài)勢(shì)，更得益于從制度建設(shè)的層面提供了深度和力度的保證。劃定紀(jì)律的紅線，扎牢制度的籬笆，關(guān)住權(quán)力的籠子已經(jīng)打造成型。　　隨著反腐敗斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)發(fā)生變化，黨內(nèi)監(jiān)督承擔(dān)的職能就必然從之前的懲防腐敗，上升為持續(xù)以更高標(biāo)準(zhǔn)鞭策激勵(lì)全體黨員努力提高自己，努力提升黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用，不斷提高黨的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平。

打鐵還需自身硬，百煉才能出精鋼。將黨內(nèi)監(jiān)督以制度的形式常態(tài)化并嚴(yán)格貫徹落實(shí)，無疑是保持黨的先進(jìn)性、提升黨的戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵途徑。全體黨員必須明確，要爭(zhēng)做黨內(nèi)的先進(jìn)分子和中堅(jiān)力量。

打鐵還需自身硬觀后感篇4

1月3日，由中央紀(jì)委宣傳部、中央電視臺(tái)聯(lián)合制作的電視專題片《打鐵還需自身硬》播出上篇《信任不能代替監(jiān)督》。

反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)下，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿樱逃?xùn)深刻。

監(jiān)督者自身，絕不能成為監(jiān)督的盲點(diǎn)。黨的以來，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處一批違紀(jì)違法的紀(jì)檢干部，采取一系列措施加強(qiáng)自我監(jiān)督。

2012年11月15日，新一屆中央政治局在同中外媒體記者見面會(huì)上，在講話中引用了一句老話，打鐵還需自身硬。

指出，新形勢(shì)下，我們黨面臨著許多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，黨內(nèi)存在著許多亟待解決的問題，尤其是一些黨員干部中發(fā)生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決。全黨必須警醒起來，打鐵還需自身硬。

四年前，并不是所有人都清楚這一番話的含義。而四年后的今天，人們已經(jīng)清楚，它所傳達(dá)的是中國(guó)共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨的決心和承諾。

2016年10月，黨的十八屆六中全會(huì)在北京召開，全會(huì)審議通過了《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》和《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，為全面從嚴(yán)治黨提供制度保障。全黨將緊密團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，繼續(xù)堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，開創(chuàng)黨和國(guó)家事業(yè)的新局面。

在全面從嚴(yán)治黨的背景下，黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)，肩負(fù)著黨的信任和人民的期盼，承擔(dān)著維護(hù)黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)的重要職責(zé)，自身更要過硬。多次強(qiáng)調(diào)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在監(jiān)督別人的同時(shí)，自己必須回答一個(gè)重要的問題。

指出，各級(jí)紀(jì)委也要解決好燈下黑的問題，自覺遵守黨紀(jì)國(guó)法，你們是查人家的，誰查你們呢?這個(gè)問題也要探索解決。

黨中央高度重視紀(jì)檢干部隊(duì)伍建設(shè)，在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出，要解決好誰來監(jiān)督紀(jì)委的問題，三次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防“燈下黑”，五次全會(huì)上要求清理好門戶。

中央紀(jì)委認(rèn)真貫徹黨中央的決策部署，從研讀黨章入手，找準(zhǔn)在全面從嚴(yán)治黨中的職責(zé)定位，深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，做黨章的忠實(shí)執(zhí)行者和堅(jiān)決捍衛(wèi)者。然而，在反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)下，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，面臨同樣嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)。少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部沒能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗(yàn)，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿樱逃?xùn)深刻。

這是一組特殊的案卷，案卷上的這一個(gè)個(gè)名字都曾經(jīng)是中央紀(jì)委的工作人員，他們每個(gè)人都參與過不少大案要案的調(diào)查。而現(xiàn)在，他們卻因?yàn)樽约哼`紀(jì)違法，成為了案卷的主角。

魏健，中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任，黨的之后中央紀(jì)委機(jī)關(guān)首個(gè)被調(diào)查的廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。2014年5月4日，像往常一樣來上班的他并沒有想到，會(huì)在自己的辦公室被帶走調(diào)查。

魏健在中央紀(jì)委機(jī)關(guān)多個(gè)崗位擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，參與查辦過__案、戴春寧案等多起大案要案。他被調(diào)查的消息在同事中間也引發(fā)了不小的震動(dòng)。

而經(jīng)過調(diào)查，魏健涉案總金額達(dá)數(shù)千萬元，數(shù)額之大、物品之多，令人震驚。向魏健送錢送物的人員達(dá)到一百多人，其中既有官員、也有老板，既有同學(xué)、也有同鄉(xiāng)。利益輸送的背后，自然是交易，而魏健能用來為人辦事的，正是手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)。

經(jīng)調(diào)查，魏健為人辦事謀利達(dá)數(shù)十項(xiàng)之多，除了直接利用職務(wù)便利，借辦案、核查線索謀利之外，還有一個(gè)顯著的特點(diǎn)。他更多地是通過向各地地方官員打招呼來幫人辦事，涉及的領(lǐng)域五花八門，包括提職晉升、安排工作、司法審判、工程項(xiàng)目等等。這些事從他的職務(wù)和權(quán)力來說并不能直接給人辦理，但以他的職務(wù)和權(quán)力，卻能讓一些地方官員幫他去實(shí)現(xiàn)。

向魏健輸送錢財(cái)最多的一名老板是四川商人宋志遠(yuǎn)，金額達(dá)到上千萬元。當(dāng)時(shí)他想在四川上馬一個(gè)項(xiàng)目，希望能獲得當(dāng)?shù)卣С?，為此找魏健幫忙。魏健立刻給當(dāng)時(shí)擔(dān)任四川省委副書記、成都市委書記的李春城打了一個(gè)電話，請(qǐng)他關(guān)照宋志遠(yuǎn)的項(xiàng)目。

魏健只是打了一個(gè)電話，宋志遠(yuǎn)的項(xiàng)目就迅速得到了推進(jìn)。

魏健先后在第五、第二、第四紀(jì)檢監(jiān)察室工作過，聯(lián)系過多個(gè)地區(qū)和部門，而他打招呼幫人辦事，也遍及聯(lián)系過的十多個(gè)省區(qū)市，四川正是他聯(lián)系過的地區(qū)之一。

2005年之前，魏健在河北省高級(jí)人民法院擔(dān)任副院長(zhǎng)。因?yàn)楣ぷ鞅憩F(xiàn)優(yōu)秀，被調(diào)到中央紀(jì)委從事紀(jì)檢監(jiān)察工作。這本是組織對(duì)他的信任和重用，自然也賦予了他更大的權(quán)力，但很多變化也正是從這個(gè)時(shí)候開始發(fā)生。魏健第一次單筆收受大額賄賂，就是在他調(diào)到中央紀(jì)委不久之后，一個(gè)在河北認(rèn)識(shí)的老板專程到北京家中來看望他，而此前這位老板并沒有上過門。

到中央紀(jì)委工作后，主動(dòng)來和魏健交往的這類朋友變得越來越多，魏健也并不拒絕。而在交往的過程中，目睹一些老板的生活方式，讓他的心態(tài)一步步失衡。有一年春節(jié)，一名老板請(qǐng)他到海南旅游，安排他住在自己的別墅，魏健清楚地記得當(dāng)時(shí)自己的想法。

當(dāng)這樣的心態(tài)遇上商人的圍獵，實(shí)際是你情我愿，直到落馬之后，魏健才回頭去想，收受的巨額錢財(cái)?shù)降捉o自己的人生帶來了什么。

不能收受他人錢物、以權(quán)謀私，對(duì)于每個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說，干凈是必須守住的行為底線，何況是擔(dān)負(fù)著反腐重任的紀(jì)檢監(jiān)察干部。魏健先后在法院和紀(jì)委擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，對(duì)于法律和紀(jì)律本應(yīng)更加了解和敬畏。然而，當(dāng)欲望和權(quán)力相遇，他卻知紀(jì)違紀(jì)、知法違法，本應(yīng)有的基本認(rèn)知完全被欲望蒙蔽。從一名審查他人的執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者，到因?yàn)樨澑蔀楸粚彶閷?duì)象。在被帶走調(diào)查后，魏健一夜白頭。

魏健案的教訓(xùn)是深刻的，從事監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的這支隊(duì)伍，如果在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會(huì)偏出一丈。一系列紀(jì)檢干部違紀(jì)案件的發(fā)生，充分印證了提出誰來監(jiān)督紀(jì)委這一問題的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和緊迫性。

苗慶旺(中央紀(jì)委研究室主任)：“事實(shí)反復(fù)證明，如果只有信任沒有監(jiān)督，那么信任就變成了放任，就往往使干部走上違紀(jì)違法的道路。無論是對(duì)一個(gè)機(jī)構(gòu)來講，還是對(duì)一個(gè)干部的成長(zhǎng)來講，它既需要信任也需要監(jiān)督?！?/p>

天津海河邊有一幢十分醒目的樓盤，名叫君臨天下。在這幢樓里，有中央紀(jì)委的干部以三折的低價(jià)從開發(fā)商手里購(gòu)買了房產(chǎn)。房?jī)r(jià)打了三折，本應(yīng)堅(jiān)守的廉潔底線也打了折扣。最終，當(dāng)這名開發(fā)商涉案被調(diào)查，這些干部的問題，也在調(diào)查過程中被一一牽扯出來。

羅凱，中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級(jí)紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員，從該開發(fā)商手中先后低價(jià)購(gòu)買了四套住房、兩間商鋪，而他則在自己聯(lián)系的天津地區(qū)多次為該開發(fā)商在土地審批、工程項(xiàng)目等方面提供幫助。羅凱通常并不直接向地方官員提要求，而是通過飯局把該開發(fā)商介紹給官員認(rèn)識(shí)，大家就彼此心照不宣。

該開發(fā)商除了在天津，在江蘇和山東也有投資，于是羅凱又介紹他認(rèn)識(shí)聯(lián)系江蘇、山東的同事申英。申英也和羅凱一樣，都是在飯局上引薦商人和官員認(rèn)識(shí)，并抱著僥幸心理，認(rèn)為用這樣的方式可以逃避查處。

翻開羅凱和申英的案卷，金條、名表、珠寶、商人贈(zèng)送的禮品琳瑯滿目。這些貴重禮品足以告訴人們，他們只需在飯局上出個(gè)面，就能為商人帶來巨大的利益。

不少落馬的紀(jì)檢干部有一個(gè)共同的特點(diǎn)，都是在商人和官員中間擔(dān)任牽線搭橋的角色。為什么商人不去直接找分管部門的干部，而是想辦法結(jié)交紀(jì)檢干部，采用這種迂回的方式，羅凱和申英其實(shí)心里都清楚。

黨的之后，絕大多數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部認(rèn)真履行職責(zé)，為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨作出了貢獻(xiàn)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的影響力，也在這個(gè)過程中得到很大提升。但也正是這種影響力，讓一些紀(jì)檢干部成為了被圍獵的重點(diǎn)對(duì)象。紀(jì)檢干部如果濫用手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)，帶來的危害會(huì)比一般干部更甚。

王岐山同志指出，信任不能代替監(jiān)督，監(jiān)督別人首先要自己過硬，己不正，焉能正人?紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢干部要心存敬畏和戒懼，增強(qiáng)紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，堅(jiān)決防止燈下黑。用鐵的紀(jì)律打造全黨信任、人民信賴的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍。

正人必先正己。黨的以來，中央紀(jì)委把加強(qiáng)自我監(jiān)督作為一項(xiàng)重中之重的工作來抓。2014年3月，中央紀(jì)委成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，這個(gè)部門的職能，就是專門監(jiān)督自己人。

劉爽(中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室主任)：“設(shè)立干部監(jiān)督室，把手電筒不但要照別人，也照自己。眼光向內(nèi)、刀刃向內(nèi)，對(duì)象就是監(jiān)督自己的人。”

黨的以來，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)談話函詢218人，組織調(diào)整21人，立案查處17人，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人。這些數(shù)據(jù)印證著誰來監(jiān)督紀(jì)委命題的必要性，也顯示了中央紀(jì)委不回避問題、清理門戶的決心。

劉爽(中央紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室主任)：“紀(jì)檢系統(tǒng)的干部，原來都覺得到了紀(jì)委就進(jìn)了保險(xiǎn)箱，不會(huì)有人管。所以現(xiàn)在通過成立這樣的機(jī)構(gòu)，實(shí)實(shí)在在地查處的動(dòng)作，實(shí)際上就讓紀(jì)委的干部切實(shí)感受到現(xiàn)在是有人管、受監(jiān)督?！?/p>

目前，除了中央紀(jì)委，所有省一級(jí)紀(jì)委、大多數(shù)市一級(jí)紀(jì)委都已經(jīng)設(shè)立了干部監(jiān)督室，縣一級(jí)紀(jì)委已經(jīng)做到有專人來負(fù)責(zé)內(nèi)部監(jiān)督。中央紀(jì)委明確要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)問題線索，無論涉及到哪一級(jí)干部，有案必查、絕不姑息。

2014年，廣東省化州市紀(jì)委書記陳重光，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案審查。在審查過程中，發(fā)現(xiàn)了廣東省紀(jì)委原書記朱明國(guó)和省紀(jì)委副書記、監(jiān)察廳長(zhǎng)鐘世堅(jiān)涉嫌違紀(jì)的線索，這兩名領(lǐng)導(dǎo)干部也相繼被立案審查。朱明國(guó)在2006年到2011年期間擔(dān)任廣東省紀(jì)委書記。2007年時(shí)，陳重光在茂名市擔(dān)任監(jiān)察局副局長(zhǎng)，為了獲得職務(wù)調(diào)整，他想方設(shè)法通過關(guān)系，打聽到了接近朱明國(guó)的辦法。

在朱明國(guó)的老家，他建的豪華別墅人盡皆知。這個(gè)大山里的黎族農(nóng)民家庭的兒子，一步步成為省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，在當(dāng)?shù)厥亲畲蟮拿恕ｊ愔毓膺B續(xù)幾年借朱明國(guó)回鄉(xiāng)掃墓的時(shí)機(jī)來看望他，送上的禮金累計(jì)達(dá)到400萬元，朱明國(guó)也只是客氣幾句就收下了。而陳重光也通過朱明國(guó)，當(dāng)上了化州市紀(jì)委書記

朱明國(guó)落馬后，從這座別墅里搜出了大量財(cái)物。經(jīng)調(diào)查，他收受各項(xiàng)財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.41億余元，另有9104萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。2016年11月法院公開宣判，朱明國(guó)被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

朱明國(guó)曾先后擔(dān)任重慶市政法委書記、廣東省紀(jì)委書記、省委副書記、省政協(xié)主席，在擔(dān)任多個(gè)職務(wù)期間，都曾經(jīng)利用職權(quán)和影響力謀取私利。曾經(jīng)身為執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者的朱明國(guó)，形容自己過的是兩面人生。

除了通過組織人事權(quán)為個(gè)人謀利，朱明國(guó)也同樣通過向其它部門打招呼的方式，幫商人解決各種訴求。作為省紀(jì)委書記，朱明國(guó)很清楚他的權(quán)力對(duì)其它部門的領(lǐng)導(dǎo)干部意味著什么。他打招呼的事情，很多人不敢不辦。

被陳重光案牽扯出的另一名紀(jì)委干部，是2012年到2015年擔(dān)任廣東省紀(jì)委副書記的鐘世堅(jiān)。和朱明國(guó)一樣，鐘世堅(jiān)同樣過的是兩面人生，這位紀(jì)委副書記家中查出的財(cái)物，讓辦案人員印象深刻。

終于，在2014年，這顆定時(shí)炸彈因?yàn)殛愔毓獍副灰．?dāng)時(shí)，茂名市紀(jì)委空缺出一個(gè)副書記崗位，陳重光希望能再次晉升。當(dāng)時(shí)朱明國(guó)已經(jīng)調(diào)離了省紀(jì)委，這一次，陳重光請(qǐng)求鐘世堅(jiān)幫忙。早在2012年，鐘世堅(jiān)還在珠海市擔(dān)任市長(zhǎng)時(shí)，陳重光就通過關(guān)系跑到珠海上門結(jié)識(shí)了他。當(dāng)時(shí)已經(jīng)風(fēng)傳鐘世堅(jiān)將調(diào)任省紀(jì)委副書記，陳重光于是早早開始為今后鋪路。

在鐘世堅(jiān)的幫助下，陳重光順利獲得了候選人提名。然而他們并沒有想到，正是在對(duì)提名人選進(jìn)行審查的過程中，有人實(shí)名舉報(bào)了陳重光的問題線索。茂名市紀(jì)委書記肖葉清楚地記得，自己很快接到了鐘世堅(jiān)的電話。

中央紀(jì)委明確要求，紀(jì)檢干部要受到比其他黨員干部更為嚴(yán)格的監(jiān)督，對(duì)違紀(jì)行為發(fā)現(xiàn)一起就要查處一起。鐘世堅(jiān)所說的內(nèi)外有別、把握分寸，明顯違背這一要求。當(dāng)時(shí)，廣東省紀(jì)委已經(jīng)成立干部監(jiān)督室，肖葉當(dāng)即把鐘世堅(jiān)干涉辦案的問題直接向省紀(jì)委書記作了報(bào)告。

廣東省紀(jì)委隨即對(duì)陳重光案一查到底，從中發(fā)現(xiàn)了和朱明國(guó)、鐘世堅(jiān)相關(guān)的問題線索。在黨中央全面從嚴(yán)治黨的大背景下，在中央紀(jì)委嚴(yán)格自我監(jiān)督的明確要求下，朱明國(guó)和鐘世堅(jiān)都被嚴(yán)肅查處。

在被組織調(diào)查之前，朱明國(guó)已經(jīng)預(yù)感到自己將被調(diào)查。在紀(jì)委工作過多年的他，深知對(duì)抗組織調(diào)查沒有意義。他告訴家人，不要試圖轉(zhuǎn)移贓款贓物、毀滅證據(jù)、或潛逃海外，這些無謂行為只會(huì)加重罪行。和許多落馬的干部一樣，朱明國(guó)到了要承擔(dān)后果的時(shí)候，才感到十分悔恨，但一切為時(shí)已晚。

任何外因都不能成為貪腐的借口，人最終還是要面對(duì)自己的內(nèi)心。是做一名不辱使命的執(zhí)紀(jì)者，為建設(shè)更公正的社會(huì)盡一份力，還是成為一名遺忘初心的違紀(jì)者，被封存在案卷當(dāng)中，走哪條道路，以哪一種身份被記住，歸根結(jié)底還是自己的選擇。

王庭堅(jiān)(中央紀(jì)委組織部副部長(zhǎng))：“堅(jiān)決清除害群之馬，并向社會(huì)曝光，恰恰表明了我們打造過硬隊(duì)伍的一種決心，也是一種自信。相對(duì)于極極少數(shù)的違紀(jì)違法分子，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部是信念堅(jiān)定、堅(jiān)守理想，這是我們這么一支隊(duì)伍的主流?！?/p>

李長(zhǎng)海，河北廊坊市紀(jì)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任。2014年他剛上任，接手的第一個(gè)案子華昊運(yùn)輸集團(tuán)腐敗專案，就面對(duì)很大的困難和風(fēng)險(xiǎn)。李長(zhǎng)海頂住壓力啃下了這塊難啃的骨頭，他敢于擔(dān)當(dāng)、鐵面執(zhí)紀(jì)的形象，在當(dāng)?shù)厣钊肴诵摹＠铋L(zhǎng)海說過這樣一句話：我個(gè)人并不強(qiáng)大，但絕不能讓黨的紀(jì)律輸。

王瑛，四川省南江縣原紀(jì)委書記，她在當(dāng)?shù)夭檗k了某公安人員玩忽職守致人死亡案、縣水利局套取專項(xiàng)資金私分案等眾多典型案件。面對(duì)壓力和阻力，王瑛曾這樣回答：我得罪了很多人，但是沒有得罪紀(jì)委書記這個(gè)稱謂。

陳新寧，濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室原主任，陳新寧因?yàn)楸k案得罪了不少親戚朋友。在日記中，陳新寧寫道：紀(jì)檢監(jiān)察工作有著自身的特殊性，需要甘于寂寞、甘于清貧。

像這樣的優(yōu)秀紀(jì)檢干部，在每個(gè)時(shí)代都是紀(jì)檢隊(duì)伍真正的脊梁。

2016年7月1日，在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上，中央表彰了一批全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀黨務(wù)工作者和先進(jìn)基層黨組織。浙江省衢州市柯城區(qū)人民醫(yī)院監(jiān)察室副主任萬少華獲全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員稱號(hào)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局直屬機(jī)關(guān)紀(jì)委書記關(guān)寶蘭等3名紀(jì)檢干部獲全國(guó)優(yōu)秀黨務(wù)工作者稱號(hào)，陜西省紀(jì)委、監(jiān)察廳機(jī)關(guān)黨委獲全國(guó)先進(jìn)基層黨組織稱號(hào)。

中央紀(jì)委在堅(jiān)決清理門戶的同時(shí)，也找準(zhǔn)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的關(guān)鍵點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了日常管理中存在的漏洞。加強(qiáng)紀(jì)檢機(jī)關(guān)自身建設(shè)，到了加強(qiáng)制度建設(shè)、實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治的階段。

趙洪祝在中央紀(jì)委辦公會(huì)上指出，執(zhí)紀(jì)審查，這是我們紀(jì)檢監(jiān)察工作的權(quán)力核心，就是把它關(guān)進(jìn)制度的籠子…

這是中央紀(jì)委的一次辦公會(huì)議，討論《監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》的有關(guān)問題。這部規(guī)則的制定是從2016年初開始提上議事日程。中央紀(jì)委機(jī)關(guān)18個(gè)部門和多個(gè)省區(qū)市紀(jì)委參與了規(guī)則起草，梳理現(xiàn)行制度、總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，本著盯住人看住事的原則，有針對(duì)性地提煉有效做法和具體實(shí)招，上升為制度規(guī)范。中央紀(jì)委先后召開10多次會(huì)議、辦公會(huì)議、專題會(huì)議研究，就各方面細(xì)節(jié)不斷深入探討，以求有效、管用。12月，中央政治局會(huì)議、中央政治局會(huì)議審議了規(guī)則送審稿，同意將其提交中央紀(jì)委七次全會(huì)審議。

全面從嚴(yán)治黨，是以同志為核心的黨中央對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢監(jiān)察干部只有自身率先做到忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)，才能真正承擔(dān)起黨和人民賦予的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的重任。中央紀(jì)委深知，執(zhí)紀(jì)者自身絕不能置身于紀(jì)律紅線之外，監(jiān)督者自身絕不能成為監(jiān)督的盲點(diǎn)。信任不能代替監(jiān)督，只有切實(shí)加強(qiáng)自我監(jiān)督，同時(shí)將自己置于全黨、全社會(huì)的監(jiān)督之下，才能不辜負(fù)黨和人民的信任和重托。

打鐵還需自身硬觀后感相關(guān)文章：

1.2017打鐵還需自身硬觀后感

2.2017年專題片打鐵還需自身硬心得體會(huì)

3.2016學(xué)習(xí)打鐵還需自身硬心得體會(huì)

4.打鐵還需自身硬關(guān)于全面從嚴(yán)治黨心得體會(huì)

5.2016黨員干部打鐵還需自身硬心得體會(huì)