優(yōu)秀監(jiān)守自盜觀后感
2001年奧斯卡最佳紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》(英文名稱Inside.Job.2010)向人們揭示了這場(chǎng)金融危機(jī)究竟成就了誰(shuí),下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的監(jiān)守自盜觀后感,供大家參閱!
監(jiān)守自盜觀后感篇1
2008年起一場(chǎng)興于美國(guó)次貸危機(jī)的金融危機(jī)席卷全球,地域上從美國(guó)迅速擴(kuò)展到全球,產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域上,從金融領(lǐng)域擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這場(chǎng)危機(jī)重創(chuàng)了世界經(jīng)濟(jì),時(shí)至今天,雖然危機(jī)已然過(guò)去,但其仍然拖累著世界經(jīng)濟(jì),歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)發(fā)展,危機(jī)的陰影遠(yuǎn)未散盡。而關(guān)于危機(jī)產(chǎn)生的原因是什么?誰(shuí)造成了這一切?危機(jī)的元兇為何?成為了許多人談?wù)摰脑掝},許多人思考的問(wèn)題。
而電影《監(jiān)守自盜》便為我們認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,提供了一種思路和角度,可以看出主創(chuàng)人員在極強(qiáng)的責(zé)任感下,經(jīng)過(guò)大量的努力才完成了作品,想通過(guò)作品向大家展示他們眼中的真相。
從影片中我感受到了一種人文精神,他們力圖想人們展示真相的同時(shí),希望為人們展示一種追求美好的價(jià)值觀念。
在闡述這個(gè)問(wèn)題前,我首先想說(shuō)通過(guò)這次金融危機(jī),我們可以驗(yàn)證一個(gè)問(wèn)題或者是一個(gè)例證,一國(guó)霸權(quán)的區(qū)里,最終確系于金融領(lǐng)域的霸權(quán),美國(guó)一國(guó)的金融問(wèn)題引起了整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,其勢(shì)可見(jiàn)一斑。同時(shí),經(jīng)濟(jì)全球化確已深入發(fā)展,若說(shuō)上世紀(jì)20、30年代的大蕭條動(dòng)蕩了僅是主要的資本主義國(guó)家,那么在如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍存在的世界上,一場(chǎng)大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所傷害的確實(shí)是整個(gè)世界了。
而在這樣的現(xiàn)實(shí)和背景下,我們完全可以這樣認(rèn)為,世界上有許多問(wèn)題不再是限于某一個(gè)國(guó)度,它已經(jīng)深入到各國(guó)之間,例如很多的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題便具有了全球性的特點(diǎn)。雖然,不可否認(rèn),傳統(tǒng)的國(guó)家間的沖突和合作依然重要,國(guó)家利益的角逐、權(quán)力的博弈仍然為各國(guó)所重視。但現(xiàn)今世界,這一切紛爭(zhēng)與合作的目的,不應(yīng)是也不再是為了少數(shù)人的欲望,而更多的事為了本國(guó)人民的福祉,為國(guó)民提供一種實(shí)現(xiàn)發(fā)展、實(shí)踐價(jià)值、追求幸福的機(jī)會(huì)和環(huán)境,推而廣之,一切都應(yīng)是為實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的普遍發(fā)展和普遍幸福。
誠(chéng)然現(xiàn)實(shí)很殘酷,一國(guó)內(nèi)部的利益劃分和權(quán)力爭(zhēng)奪、國(guó)家與國(guó)家之利益與權(quán)力的紛爭(zhēng)、全球性問(wèn)題的擴(kuò)大,這一切讓我們很容易陷入一種悲觀與消沉。但是歷史是一個(gè)曲折中前進(jìn)發(fā)展的過(guò)程,而不是也不應(yīng)該是一個(gè)循環(huán)的死結(jié),是的,循環(huán)必然存在,盛衰興亡也必然存在,但前進(jìn)發(fā)展也定然存在,歷史不僅具有延續(xù)性,也具有變遷性。
在這種情況下鑒定人文精神,尊崇普遍的人類(lèi)的自我關(guān)懷,對(duì)人的尊嚴(yán)、價(jià)值和命運(yùn)維護(hù)、追求和關(guān)切就顯得彌足珍貴和尤為重要。
現(xiàn)在回到電影中,主創(chuàng)者通過(guò)藝術(shù)的手段揭示了一些真相,他們揭示了這次美國(guó)次貸危機(jī)的真相,也揭示了世界金融危機(jī)的真相,其中不僅僅有對(duì)于美國(guó)國(guó)家、社會(huì)、民眾的關(guān)懷和責(zé)任,也透出了對(duì)于人類(lèi)的普遍思考。作為藝術(shù)的形式,不正是人文精神的載體,展現(xiàn)著人類(lèi)應(yīng)有的智慧。
影片中給我們展現(xiàn)了金融危機(jī)錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)生原因和形成機(jī)制、監(jiān)管體制的松懈、法律的漏洞、金融結(jié)構(gòu)體系的弊病,但歸根結(jié)底,社會(huì)是人的社會(huì),雖說(shuō)人不能隨心所欲,但是人創(chuàng)造了歷史。確實(shí)體質(zhì)、機(jī)制一經(jīng)形成,就會(huì)相對(duì)古話,具有穩(wěn)定性,同時(shí)成為了影響人的外部制約因素,但是這一切并不是牢不可破的。事物的發(fā)展是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果,外部的客觀因素對(duì)人的行為具有制約和限制作用,但人的主觀能動(dòng)性、主觀意識(shí)行為的作用有時(shí)也難以估量。
在看完電影之時(shí),我的第一反應(yīng)是“這場(chǎng)危機(jī)是有企業(yè)高管、政府高官和某些學(xué)者共同造成的一場(chǎng)悲劇和慘劇”,他們是體制的運(yùn)行者,也是體制的監(jiān)管者,甚至其中有體制的創(chuàng)立者,而最終的結(jié)果是,正如中文片名所言“監(jiān)守自盜”。
在整個(gè)美國(guó)的金融體制中,企業(yè)高管、政府高官還有給他們充當(dāng)顧問(wèn)的一批學(xué)者,他們都很容易的成為了受益者,無(wú)論金融體系正常運(yùn)行,還是金融泡沫破裂,而普通的民眾只有在泡沫膨脹時(shí),做著致富的夢(mèng),但是當(dāng)泡沫破裂之時(shí),受害的也只能是普通的投資者。
這樣我想起我國(guó)的國(guó)企的狀態(tài),不管這些國(guó)企是盈利,還是虧損,甚至有時(shí)拿著國(guó)家的補(bǔ)貼,但他們體制內(nèi)的人,無(wú)論高管,還是員工,都是高工資、高福利,侵吞、蠶食國(guó)有資產(chǎn),只是略有不同的是我們的普通民眾連做夢(mèng)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,而且很大的程度上,我們的問(wèn)題確實(shí)出在體制上,但體制還是人定的,其變革也要靠人。
在美國(guó)的金融體系中企業(yè)高管與政府高管不斷轉(zhuǎn)換著角色,令人眼花繚亂,他們可能是高盛等的CEO,也有時(shí)是美國(guó)政府的財(cái)政部長(zhǎng)、美聯(lián)儲(chǔ)的主席,格林斯潘、保爾森、蓋特納他們以不同的身份出現(xiàn)在公眾面前,他們運(yùn)行著金融體系,也監(jiān)督著金融體系。我不知道在這樣一種狀態(tài)下,他們的監(jiān)督會(huì)有效嗎?投資銀行、保險(xiǎn)公司、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),它們膠著在一起,形成一條完整而復(fù)雜的食物鏈,能保證不在哪一環(huán)上出問(wèn)題嗎?
另外,還有很重要的一個(gè)方面,那些學(xué)者,那些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們有扮演了怎樣的角色?首先,我對(duì)大學(xué)教育和大學(xué)精神一直還是有些想法的,特別是最近是清華大學(xué)的百年華誕之際,關(guān)于這方面的討論又特別多。我一直很向往傳說(shuō)中的西方大學(xué)的那種環(huán)境,學(xué)術(shù)自由、思想開(kāi)放、精神獨(dú)立,有很純粹的學(xué)術(shù)氣息。而中國(guó)大學(xué)經(jīng)常被詬病的也就是高校行政化官僚化、學(xué)術(shù)名利化金錢(qián)化,但是有不能否認(rèn)在中國(guó)的大學(xué)中也有不少向好的因素,也有很多追求“自由之思想,獨(dú)立之精神”的人存在。但問(wèn)題是,電影中讓我們看到了外國(guó)高校的另一面,哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、伯克利加州大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué),這些曾經(jīng)聽(tīng)起來(lái)那么神圣的大學(xué),但是就是這些大學(xué)里的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授們,在他們?yōu)檎?、為金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)時(shí),出賣(mài)了學(xué)術(shù)的純粹性,也出賣(mài)了社會(huì),更出賣(mài)了自己的良知,他們用虛假的作偽的報(bào)告與評(píng)論,誘導(dǎo)著民眾,為金融高層謀取著暴利,也為自己賺得了豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào),當(dāng)看到他們?cè)阽R頭前的語(yǔ)無(wú)倫次、惱羞成怒,是那么的荒.唐可笑,那些甚至不敢出境的人,更讓人感到悲哀。他們是一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,其中不乏校長(zhǎng)、院長(zhǎng),但他們都做了些什么。只要是人存在之所,我想便無(wú)絕對(duì)純粹,中國(guó)如此,西方亦如此吧。
就是上面這些人,上演了一出精彩的好戲,于是冰島破產(chǎn)了,于是許多人失業(yè)了,從美國(guó)到全世界,于是許多人無(wú)家可歸了,甚至有人走上了不歸路——失去了生命……于是,整個(gè)世界陷入了一場(chǎng)危機(jī),但他們不會(huì)考慮其他人,華爾街的高管們、華盛頓的高官們、經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教授們沒(méi)有想著去承擔(dān)他們的責(zé)任,依然過(guò)著紙醉金迷的生活。華爾街的高管們依然拿著高薪,華盛頓的高官們依然在他們的位置上(即使奧巴馬上臺(tái)之后,也沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)變化),那些教授還是回去教他們的書(shū),唯留下民眾在命運(yùn)中掙扎……他們喪失了信仰,他們的信仰就是金錢(qián)和欲望,他們心中沒(méi)有了敬畏,沒(méi)有敬畏的人是可怕的人。這一切給了人們一個(gè)悲劇的結(jié)尾,雖然如今經(jīng)濟(jì)已然復(fù)蘇,但是這些元兇首惡并沒(méi)有受到應(yīng)有的制裁。
這讓我想起了100年前,美國(guó)作家厄普頓·辛克萊《屠場(chǎng)》里德那個(gè)經(jīng)典場(chǎng)景“食品加工車(chē)間里垃圾遍地,污水橫流。腐爛了的豬肉,被搓上蘇打粉去除酸臭味;毒死的老鼠被一同鏟進(jìn)香腸攪拌機(jī);洗過(guò)手的水被配制成調(diào)料;工人們?cè)谌馍献邅?lái)走去,隨地吐痰,播下成億的肺結(jié)核細(xì)菌……”那是怎樣一個(gè)場(chǎng)景,與當(dāng)下不同的只是一個(gè)是金融領(lǐng)域,一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì),一樣的道德淪喪、良知泯滅。但那本書(shū)促進(jìn)了美國(guó)的食品安全建設(shè),那這部影片會(huì)促進(jìn)金融監(jiān)管加強(qiáng)嗎?
由此想到當(dāng)下中國(guó)的底線淪喪,在食品安全上退讓,在社會(huì)公平上退讓,在潛規(guī)則上退讓,在信任誠(chéng)信上退讓……那會(huì)無(wú)可退之時(shí),該怎么辦?
其實(shí),不論東方還是西方,中國(guó)還是美國(guó),我們存在差異,在文化理念上就存在差異,但是也有許多東西是相通的,此如硬幣之兩面,有異必有同。而在面對(duì)問(wèn)題上,有陷于“惡”的泥潭中的,也必有向“善”的方向努力奮斗的。
我們可以看到在金融危機(jī)中,也有另一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來(lái)針砭時(shí)弊,例如這不影片中便有,而這部影片的存在不也說(shuō)明了這一點(diǎn)么?
根本上講,人類(lèi)之所以從中古走向現(xiàn)代,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,一個(gè)重要的原因,就是秉持這一種人文精神,維護(hù)人的尊嚴(yán),實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值,尊重精神的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)人的普遍幸福,完善人的人格,這是一種現(xiàn)實(shí)的進(jìn)取與向上,不是精神的虛無(wú)與簡(jiǎn)單的形而上。
我想,100年前美國(guó)人可以解決食品安全,如今一定也會(huì)解決金融監(jiān)管,也許這個(gè)過(guò)程會(huì)很艱難,但是只要有人去做,我相信歷史終將前進(jìn),而不是倒退。這對(duì)我們國(guó)家而言,也有著十分重要的意義,他們能夠解決問(wèn)題,我們也可以,但首先我們要有人文精神,一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化,首先是精神上的現(xiàn)代化,理念上的現(xiàn)代化。我們要的不僅僅是“以人為本”的口號(hào),而是真正理念上的深刻轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)真正的思想啟蒙,承認(rèn)人的價(jià)值,既張揚(yáng)個(gè)性,有可以以規(guī)范紐帶責(zé)任。
凡事就要有人去做,必須有人去執(zhí)著于理想,而不是淪落于現(xiàn)實(shí)。近來(lái)看到一則關(guān)于清華百年校慶的消息,朱镕基回母校,重新提到了想當(dāng)年就任是的那句話“不管前面是地雷陣,還是萬(wàn)丈深淵,我將義無(wú)反顧,勇往直前,鞠躬盡瘁,死而后已”何其慷慨!
想到電影中說(shuō)“真正的工程師構(gòu)建橋梁,金融工程師構(gòu)建夢(mèng)想”,我想這個(gè)世界上該有更多的構(gòu)建真正夢(mèng)想的人吧。影片結(jié)尾一句“But some things are worth fighting for. ”,是的,這個(gè)世界有其他跟多的東西值得奮斗,不僅僅是金錢(qián)、名利。
當(dāng)人文精神回歸人心,我想無(wú)論資本主義,還是社會(huì)主義都會(huì)迎來(lái)他們宣揚(yáng)的美好社會(huì)和美好世界,因?yàn)椤癟his world is fine and worth fighting for.”——“這個(gè)世界如此美好,值得我們?yōu)橹畩^斗”。
監(jiān)守自盜觀后感篇2
2011年奧斯卡最佳紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》向人們展示了這場(chǎng)金融危機(jī),是誰(shuí)在受益,受害的有事誰(shuí)。我看完之后明白了很多,感覺(jué)值得一看。
影片導(dǎo)演查理斯?福格森畢業(yè)于麻省理工學(xué)院政治學(xué)博士,影片收集了大量的素材,從冰島危機(jī)說(shuō)起到紐約華爾街的金融巨頭。眾多的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家,教授粉墨登場(chǎng),以細(xì)致的數(shù)據(jù)與條件邏輯分析,深入的討論了華爾街金融危機(jī)的原因,那一場(chǎng)席卷全球的次貸危機(jī)發(fā)成的背后原因。影片匯集了許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析和見(jiàn)解,展示了華爾街真實(shí)的面貌。在片中,我們看到而來(lái)華爾街的那些高管被描述為藥物濫用者、心理障礙者、道德敗壞者、賭徒、嫖客,心理學(xué)實(shí)驗(yàn)證明數(shù)錢(qián)使人興奮的大腦部位和吸毒使人興奮的大腦部位是一樣的。
片中經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述CDO,“以前購(gòu)買(mǎi)房子需要抵押貸款,而現(xiàn)在放款人不必?fù)?dān)心借款人不能還款?!?/p>
在片中,展示了一個(gè)真實(shí)的華爾街,美國(guó)從里根政府開(kāi)始放開(kāi)了對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,政治游說(shuō)者有游說(shuō)國(guó)會(huì)放寬金融監(jiān)管,監(jiān)管兩個(gè)字不時(shí)的出現(xiàn)在影片中。華爾街的高管、國(guó)會(huì)游說(shuō)者、政府官員、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和各類(lèi)別的經(jīng)濟(jì)學(xué)家結(jié)合在一起,形成了一大龐大的利益集團(tuán)。我們看到所謂的金融工程師們是入耳利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng),最后給社會(huì)帶來(lái)了深重的災(zāi)難,我們看到了少了監(jiān)管的自由經(jīng)濟(jì)、金融衍生品的泛濫、依賴于金融政治的政客們等等都使得這場(chǎng)磁帶金融泡沫越吹越大,直至破滅。影片中的一個(gè)疑問(wèn),為什么所謂的金融工程師的薪酬是其他工程師的幾十倍甚至是幾百倍,真正的工程師建設(shè)橋梁,金融工程師構(gòu)筑他們的夢(mèng)想,當(dāng)這個(gè)夢(mèng)想變成噩夢(mèng)時(shí),卻由別人來(lái)買(mǎi)單。
可悲的是真正制造CDO的鬼魁禍?zhǔn)讌s擔(dān)當(dāng)了奧巴馬政府官員,金融業(yè)背叛了社會(huì),而真正的罪魁禍?zhǔn)兹ュ羞b法外。
監(jiān)守自盜觀后感篇3
2001年奧斯卡最佳紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》(英文名稱Inside.Job.2010)向人們揭示了這場(chǎng)金融危機(jī)究竟成就了誰(shuí),我看完之后明白了很多,感覺(jué)非常值得一看。影片的導(dǎo)演是查理斯·福格森畢業(yè)于麻省理工學(xué)院,政治學(xué)博士。
影片搜集了相當(dāng)豐富的素材,從冰島經(jīng)濟(jì)危機(jī)說(shuō)起,到紐約華爾街的金融巨頭,眾金融學(xué)家政治家經(jīng)濟(jì)學(xué)家粉墨登場(chǎng),輔以細(xì)致的數(shù)據(jù)與條理邏輯分析,深入探討那場(chǎng)席卷全球的次貸危機(jī)發(fā)生的背后原因,試圖揭露金融危機(jī)的本質(zhì)。影片匯集了來(lái)自亞洲、歐洲和美洲的專家的調(diào)查和見(jiàn)證,從金融界內(nèi)部尋找原因,展示華爾街真實(shí)的面貌。在片中,我們看到了所謂的金融工程師們是如何利用大眾的短視、貪婪、脆弱等心理來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng),最后給社會(huì)帶來(lái)深重的災(zāi)難,我們看到了去監(jiān)管化的自由經(jīng)濟(jì)、金融衍生品的泛濫、依賴于金融政治的政客們等等都使得這場(chǎng)次貸金融泡沫越吹越大,直至破滅,而具有諷刺意義的是,那些拿著高薪搞亂全球經(jīng)濟(jì)的金融工程師,最后卻都賺得盆滿缽溢全身而退。
美國(guó)的這場(chǎng)金融海嘯已過(guò)去兩年多了,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也漸漸地在復(fù)蘇之中,但這場(chǎng)金融海嘯中的幾個(gè)明顯特征:通貨膨脹、房?jī)r(jià)飛漲、貧富分化、金錢(qián)政治、權(quán)錢(qián)交易、金融高薪等等,為什么卻讓大洋彼岸的我們看著如此的似曾相識(shí)呢?我們應(yīng)該從《監(jiān)守自盜》中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?如何引以為戒?如何避免重蹈別人的覆轍?這才是看完此片之后一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
影片帶給人們?cè)鯓拥膯⑹?
網(wǎng)友叔之騎士日記這樣總結(jié):監(jiān)守自盜——高級(jí)流氓的世界。
1、老百姓(人民)是最慘的最被玩弄的一方,一直且永遠(yuǎn)都是。
2、聰明人喜歡干的是既能享受又有風(fēng)險(xiǎn)但最終不必為之買(mǎi)單的事。
3、銀行家都是無(wú)節(jié)操的混蛋。
4、沒(méi)有權(quán)威,只有“造勢(shì)”。
5、有時(shí)候,路的終點(diǎn)是迷宮。
6、成熟的態(tài)度是——沒(méi)有立場(chǎng),只有利益。
7、沒(méi)有一個(gè)政府是真正“為民”的,只是說(shuō),他們的利益與前政府沖突,天下烏鴉一般黑。
8、大德不德,是以為德。我朝雖然千般不是,但是他們不會(huì)欺負(fù)自己的人民以獲取利益。
9、當(dāng)利益大到無(wú)法想象的時(shí)候,沒(méi)人在乎它是不是真的了。
10、明知故犯和揣著明白裝糊涂是聰明人的一大特點(diǎn),曰之為:腹黑。
監(jiān)守自盜觀后感相關(guān)文章:
1.監(jiān)守自盜紀(jì)錄片觀后感 看監(jiān)守自盜紀(jì)錄片有感
2.打鐵還需自身硬觀后感 有關(guān)2017專題片打鐵還需自身硬的感悟(2)
3.專題片打鐵還需自身硬的觀后感 2017觀打鐵還需自身硬有感(2)