全民目擊電影觀后感
《全民目擊》故事非常簡單，富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星準(zhǔn)后媽，巨富老爸為救愛女機(jī)關(guān)算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。下面是小編為大家整理的全民目擊觀后感，希望大家喜歡!
全民目擊觀后感篇一
我總感覺國產(chǎn)電影沒有美劇有現(xiàn)實感和緊湊感，好長時間沒有主動看過國產(chǎn)電影和電視劇，總覺得假、空、呆--演員演得太過造作、內(nèi)容空洞無懸念、鏡頭緩慢呆滯。
因為是孫紅雷演的，感覺應(yīng)該屬于演技派電影，就下載《全民目擊》至手機(jī)了。但下載了一個多月，每次總是讓美產(chǎn)電影搶了時間，直到前兩天晚上覺難睡，才把它看完。
情節(jié)真心不錯，演員真心會演，特別是那個演女兒的，我上網(wǎng)查了下叫鄧家佳，那眼淚真的是說下就下，非實力派演技難有。但我覺得電影的主題才是電影最大的收獲，因為它不會因為電影的結(jié)束，中止娛樂了很快被人淡忘，而是在現(xiàn)實生活中讓人產(chǎn)生共鳴和沉思。
父親為了不讓女兒做牢，制造假證據(jù)替女兒頂罪，即使丟命也不讓女兒在牢獄中白白耗費青春年華。本來他造假證應(yīng)該受到譴責(zé)的，但他得到的卻是人們的同情、理解，甚至是幫助，這種現(xiàn)象存在的原因很自然，因為在中國人的傳統(tǒng)觀念中，父母是孩子的盾。
當(dāng)我為那位父親流淚時，并非我的淚點低，而是心靈的共振。只要為孩子好，我們真的會為孩子做任何事。
我有一個差不多一樣年齡的女兒，推心置腹說，我愿意做一切對她有意義的事。說實話，有時候我也懷疑過份的保護(hù)會不會讓她學(xué)壞，就象林萌萌因為過份養(yǎng)尊處優(yōu)而沖昏頭腦。但即便我的頭腦里有這種擔(dān)心，當(dāng)她犯錯的時候也依然狠不下來苛求于她。有時候，也會氣得失去理智，罵上一兩句惡毒的語言，但是很快怒火就會被那與生俱來的母愛取代，心疼地向她噓寒問暖，低聲下氣地賠禮道歉，愧疚地責(zé)備自己傷人的話語，馬上來個180度轉(zhuǎn)折，把原本準(zhǔn)備刺向她的矛刺向自己，突然變成了保護(hù)她的盾。
有人說，父母上輩子都是欠了孩子的，這輩子是要還孩子債的，所以，我們做父母的都心甘情愿做孩子的"奴隸"：在她遇到困難的時候總是沖鋒陷陣，在她有所需求的時候總是雪中送碳，當(dāng)她委曲受傷的時候總是恨不得替她疼痛......所以，也就有了那位父親的做法，當(dāng)孩子需要救贖的時候，他以身軾法，以命換刑。
故事的最后當(dāng)然不是以這樣的價值觀結(jié)束的，而是回歸正確的價值軌道：檢查官發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，重審案件。而女兒也終于作出正確的選擇--自首，這雖是和父親心疼她坐牢是相悖的，但是卻是和父親希望她做個寬容有責(zé)任感的人的愿望是合拍的，因此故事在逆轉(zhuǎn)的情節(jié)中結(jié)尾，卻能深深地勾起人們，尤其是為人父母們的深思：教育孩子是一門很難的課程，我們該如何把我們的孩子養(yǎng)育成一個"健康"的人?【篇七：《全民目擊》觀后感】
除了孫紅雷、郭富城、余男這三位大明星，《全民目擊》的幕后也云集了一票影視界的大神級人物。攝影是張藝謀的御用攝影師趙小丁、剪輯師鄺志良曾經(jīng)六奪香港金像獎最佳剪接獎、聲音指導(dǎo)杜篤之拿過七座金馬獎最佳錄音獎。但凡能在華語影壇留下些許印記的電影，幾乎都能看到這幾位的名字。幾位演技超群的明星加上豪華的制作團(tuán)隊，這樣的電影肯定差不到哪里去。電影上映之前，我就先入為主的篤定這電影肯定值回票價。
事實也是正如我所預(yù)期，這部電影在攝影、剪輯和音效方面都極其出色，幾位明星的表演也非常出彩。稍顯遺憾的是，故事的內(nèi)容略顯薄弱，導(dǎo)演呈現(xiàn)故事的手法也有點兒拖泥帶水。瑕不掩瑜，在國產(chǎn)電影整體低迷的大環(huán)境下，《全民目擊》算得上是一部非常優(yōu)秀的國產(chǎn)電影了。
《全民目擊》故事非常簡單，富二代一怒之下殺了不守婦道的歌星準(zhǔn)后媽，巨富老爸為救愛女機(jī)關(guān)算盡一心想要翻案，帥哥檢察官和美女律師在法庭上針鋒相對，一點點揭開真相。
本片導(dǎo)演非行想必是東野圭吾的粉絲，《全民目擊》的故事有點兒《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的味道。這味道不在于推理過程的精密、繁復(fù)、滴水不漏，而在于把故事的重點放在對人性的關(guān)注上?！断右扇薠的獻(xiàn)身》講述了一個為愛赴死的愛情故事，《全民目擊》的故事核心則是父親對女兒深沉的愛。影片中孫紅雷扮演的父親為了拯救女兒不惜代價，鋌而走險，放棄了道德和尊嚴(yán)，一步步的把自己逼入絕境。這種為了拯救愛人一心赴死的決心讓這個故事有了一種打動人心的力量。對于父女深情的講述無疑是這部電影最最值得贊揚的亮點。
把故事的重點放在人身上而非案件本身，無疑是一種聰明的做法，不僅討喜，還能掩蓋敘事層面的薄弱。相比《嫌疑人X的獻(xiàn)身》推理過程的精密和繁復(fù)程度，《全民目擊》的懸念設(shè)置只能算得上是少兒"讀物"了。什么不在場證明、證人、嫌疑人、證物、指紋、DNA、血跡、驗尸報告，通通都被一帶而過，沒有一樣經(jīng)得起推敲。幸虧父親對女兒的情感這條線還比較豐滿，不然這電影也難逃爛片的命運。
這電影的糾結(jié)之處在于，能夠看得出導(dǎo)演是想拍一部偵破犯罪片，但是礙于各種原因，沒有辦法在犯罪和偵破上著力過多，不得已只能在親情方面傾注更多的心血。但正是這種不得已，卻讓這部電影有了更多的人情味。不知道這算不算是一種無心插柳的結(jié)果。
如果把這電影當(dāng)成懸疑推理片，那么整個故事簡單的讓人提不起興趣。案情簡單，偵破的簡單，推理的簡單，既沒有無可辯駁的證據(jù)也沒有解不開的死結(jié)。解決問題的方法基本上就是演戲，像演話劇一般的陳述大段的臺詞，在高聲質(zhì)問中情緒崩潰低頭認(rèn)罪。因此，《全民目擊》真的不適合當(dāng)成懸疑推理片來看，當(dāng)成親情倫理片看還是不錯的?；究梢源竽懙臄嘌詫τ谶壿嫼蛻夷畈荒敲摧^真的女性觀眾可能會更加喜歡這部電影。
導(dǎo)演講述故事的方法是這部影片的一個可以值得商榷的點。這種簡單的像過家家似的故事講一遍已經(jīng)沒什么味道了，但導(dǎo)演偏偏要換個視角用閃回的方式再講一遍。這樣的處理方式除了能延長影片時長和讓觀眾出戲以為，基本上毫無用處。不是說閃回和改變視角不好，如果能在閃回和變換視角時呈現(xiàn)出不一樣的證據(jù)和故事那當(dāng)然是一種頂牛逼的講述方式，但是在本片中閃來閃去也還是那幾個人幾件事，沒什么新意。
觀影過程中，后排的女觀眾一直在問，為什么同樣的故事要一再重復(fù)，我其實也想問導(dǎo)演，這到底是為什么。
影片的后半段，父親當(dāng)庭認(rèn)罪，由于擔(dān)心自己無法參加女兒的婚禮，他事先錄好了一段視頻，當(dāng)重獲自由的女兒在家里看到這段視頻時，影片的情緒達(dá)到了最高點。這一段看得讓人心頭一緊，眼圈發(fā)紅。這電影能把這種父親對女兒的情感傳達(dá)給觀眾，就已經(jīng)算是非常成功了。至少我愿意給出一個高分。
可惜的是影片并沒有結(jié)束，導(dǎo)演又多余的加上了一段小龍幡然醒悟的傳說。龍壁墻的故事是這電影里最多余的一條線。這樣的故事怎么可能有大團(tuán)圓結(jié)局呢，父親都進(jìn)去了，女兒再幡然醒悟的也進(jìn)去，這電影就真成了司法宣傳片了。
全民目擊觀后感篇二
前幾天去看了《全民目擊》，以為不過是一部精彩的類警匪片而已，看完之后才明白為什么大家說片名應(yīng)該叫《父愛的救贖》。在感動的同時，真心覺得錢還是挺重要的，因為如果沒有那么多錢，林泰怎么能雇得起昂貴的律師，又怎么能修建得起一模一樣的停車場;覺得錢重要的同時，又真心覺得錢太多了真不是好事，普通老百姓攤不上這樣的事兒，所以也用不著用如此慘痛的教訓(xùn)來教育孩子;最后，真心覺得不管是有錢還是沒錢，為人父母者在必要的時候都甘愿犧牲自己的生命去保全孩子，在這一點上，天下父母的心是沒有區(qū)別的。有人說，林泰想不開，其實憑他的實力，15年而已，孩子出來后再好好安排嘛，更何況極有可能沒那么長時間，但他自己進(jìn)去可麻煩了，沒人掙錢養(yǎng)家了。當(dāng)然，藝術(shù)是高于生活的，導(dǎo)演就是想用慘痛的教訓(xùn)來體現(xiàn)父愛的救贖和孩子的重生。同時，在孩子的一生這個問題上，所有的父母都是比處女座還處女座的完美主義者，愿用自己的遍體鱗傷來換孩子的完美無暇。
聯(lián)想起夢鴿和即將宣判的轟動一時的少年犯罪案件，與《全民目擊》的情節(jié)有驚人的相似，只不過一個是電影，沒有親歷者，看客僅需回味;一個是生活，一切都是真實的，這些少年和少年的母親們，都是事件的親歷者。輿論的指責(zé)集中在富二代星二代的驕縱和夢鴿的狡辯上，討論涉案少年的當(dāng)下和將來的人很少。實際上，這是兩個問題。網(wǎng)絡(luò)熱議的一大特點就是用喜歡討論的問題來掩蓋那些不喜歡討論的問題。毫無疑問，在教育未成年孩子的問題上，夢鴿是一個失敗的母親，但在大自然賦予動物的天性方面，護(hù)子之心是不應(yīng)當(dāng)遭到惡毒攻擊的。少年應(yīng)當(dāng)為自己的行為付出代價，但少年的姓名和無關(guān)案件的私生活不應(yīng)當(dāng)不受任何保護(hù)地公之于眾，這是違法的，也是違背情理的。當(dāng)少年為自己的行為付出應(yīng)有的代價之后，這個社會還能給他應(yīng)有的空間嗎?夢鴿除了是一位明星外，還是一個母親，現(xiàn)在的她，拼命想保護(hù)好她的孩子，但是，她選錯了時機(jī)，選錯了對象。
在孩子的養(yǎng)育問題上，不管是男孩還是女孩，我既不同意過分的窮養(yǎng)也不贊成無節(jié)制的富養(yǎng)，符合自己經(jīng)濟(jì)和文化水平的、平視世界的、充滿積極能量的養(yǎng)育才更重要。我希望我的孩子從小衣食無憂，但不希望孩子以為這社會人人都衣食無憂;我希望讓我的孩子體會富足，但不希望孩子以為富足就是最終需求。當(dāng)然了，每一個媽媽都是教育理論家，說起來容易做起來難，但我會跟我的孩子一起努力，做一個真誠、正直、有趣、善良的人。
全民目擊觀后感篇三
有人習(xí)慣看電影前先看影評，來判斷這電影是否值得花去你一生中寶貴的兩個小時;另外一些人習(xí)慣先看影片再看影評，這樣好用你的主觀來判斷這是否是一部對你胃口的影片。我屬于后者。
說實話看完電影，打開豆瓣看到?jīng)]有上8。0的總分，多少有點驚訝。
《全民目擊》的標(biāo)簽有很多，律政片、劇情片亦或是懸疑片，個人認(rèn)為親情片才是最完美的定位。這是頭一部我看了半個小時還沒有猜出結(jié)局的國產(chǎn)片，知道最后才發(fā)現(xiàn)影片打的是張情親牌。拋開影片拍攝的手法和槽點不說，這確實是一部好電影，一部讓觀眾覺得這幾十塊錢電影票錢沒白花的好電影，這就足夠了。
影片場景設(shè)定在虛擬的峰州市(拍攝地很好辨認(rèn)就是我大天津，不知道從什么時候開始看見電影場景里出現(xiàn)天津的鏡頭心里也會莫名小激動一下，太幼稚XD)。主要場景：法庭，主要人物：富豪林泰和其女兒林萌萌，知名大律師周莉，年輕有為前途無限的檢察官童濤。故事主線：富豪父親為了將女兒的罪行攬到自己頭上，為女兒換一個未來，精心設(shè)計了一整套令人意想不到的偽證，以假亂真、手法細(xì)膩的程度讓人驚嘆，甚至騙過了法庭。以及律師周莉和檢察官童濤圍繞著林泰之間的博弈，構(gòu)成了整個故事的大框架。
剛看到這部影片的海報時，我不明白為什么會把"全民目擊"翻譯成"silent.witness"，以為又是《環(huán)太平洋》里把population翻譯成polution的神翻譯出來賣萌。了解了影片最后一段有關(guān)"龍背墻"的傳說后，現(xiàn)在再看這樣的翻譯真是頗具深意。
說實話影片最后孫紅雷飾演的富豪父親林泰說"第一壇酒等你上大學(xué)時開，第二壇等你嫁人時開。""你爸爸用性命換你自由，不是讓你偷生，而是讓你重生。"莫名能戳中淚點。想想自己的父親，平時跟自己交流不多，直到現(xiàn)在工作了，待父親節(jié)父親生日的時候，我才會不好意思的發(fā)條短信買個禮物送父親，他就能高興好一陣子。人越老越像孩子一點都沒錯，而我們這些做兒女的要做的其實很簡單，就是能主動多聯(lián)系聯(lián)系他們，他們就很滿足。荻姐在我分手時候給我說，你慢慢就會理解，給自己的父母花再多的錢都不為過，妹子最多是妹子，最次是婊子，權(quán)當(dāng)花錢買教訓(xùn)。
扯遠(yuǎn)了。這片看完的確很難受，矯情一下寫個小評。
人生不過是場博弈，人們都在互相騙來騙去。那么，我寧愿被蒙在鼓里。
看了全民目擊電影觀后感的人還看了：