一帶一路峰會(huì)解讀
2017年5月14日至15日，中國(guó)在北京舉辦“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，和各國(guó)一起共商合作大計(jì)，共建合作平臺(tái)，共享合作成果。那么，一帶一路峰會(huì)意義及主要成果是什么？下面小編整理的一帶一路峰會(huì)解讀。一起來(lái)了解吧。
一帶一路峰會(huì)解讀_2017一帶一路高峰論壇解讀_一帶一路峰會(huì)意義成果解讀
權(quán)威解讀來(lái)了!7位專(zhuān)家揭秘“一帶一路”峰會(huì)亮點(diǎn)
5月14日上午9點(diǎn)，“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式在北京國(guó)家會(huì)議中心舉行，國(guó)家主席出席開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講。
“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇是中國(guó)首倡舉辦的“一帶一路”建設(shè)框架內(nèi)層級(jí)最高、規(guī)模最大的國(guó)際會(huì)議，主題是“加強(qiáng)國(guó)際合作，共建一帶一路 ，實(shí)現(xiàn)共贏發(fā)展”。包括29位外國(guó)元首和政府首腦在內(nèi)的來(lái)自130多個(gè)國(guó)家和70多個(gè)國(guó)際組織約1500名代表出席此次高峰論壇。
對(duì)于此次盛會(huì)，人民論壇邀請(qǐng)韓慶祥、遲福林、胡必亮等國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)者進(jìn)行了獨(dú)家點(diǎn)評(píng)。干貨如下：
韓慶祥：“一帶一路”本質(zhì)上是“普惠之路”
要點(diǎn)：
“一帶一路”合作倡議的核心理念，主要是“共”、“通”、“合”、“進(jìn)”。
主席在“一帶一路”國(guó)家合作高峰論壇上的演講，通篇貫穿的哲學(xué)精髓、核心理念、一條紅線，就是“一帶一路”本質(zhì)上是“普惠之路”。用“普惠之路”提煉概括“一帶一路”的思想精髓、核心理念，更能抓住本質(zhì)，更能贏得認(rèn)同。通過(guò)會(huì)場(chǎng)上的幾十次掌聲可以看出，這一“普惠之路”已贏得世界認(rèn)同。
“一帶一路”合作倡議的核心理念，主要是“共”、“通”、“合”、“進(jìn)”。即它因“共”(共商共建共享)而“通”(政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通)，它因“通”而“合”(互學(xué)互鑒、合作共贏)，它因“合”而“進(jìn)”(和平發(fā)展)。顯然，其思想精髓，就是以和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心內(nèi)容的普惠。共建“一帶一路”之合作，是所有國(guó)家 平等相待共同參與的合作，是為世界和平與發(fā)展增添正能量的合作，是追求互利共贏和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作，是各國(guó) 共商共建共享的合作，是實(shí)現(xiàn)多元、自主、平衡和可持續(xù)發(fā)展的合作，是促進(jìn)繁榮穩(wěn)定、 擴(kuò)大文明對(duì)話和互學(xué)互鑒的合作，其哲學(xué)精髓、核心理念上可統(tǒng)稱為“普惠之合作”。
顯然，“一帶一路”國(guó)際合作倡議站在了人類(lèi)真理和道義的制高點(diǎn)上，是新自由主義和保護(hù)主義的一副解毒劑，是化解世界矛盾和沖突、管控國(guó)家之間分歧的“定海神針”，是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化走向、構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的中國(guó)方案。
(韓慶祥，中央黨校一級(jí)教授。中國(guó)馬克思恩格斯研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)馬克思主義哲學(xué)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。)
遲福林：本次峰會(huì)的最大亮點(diǎn)是凝聚共識(shí)、形成合力
要點(diǎn)：
建設(shè)“一帶一路“的協(xié)調(diào)機(jī)制很重要，但是這個(gè)前提取決于智庫(kù)能不能形成完善的溝通機(jī)制，從而為”一帶一路“協(xié)調(diào)機(jī)制的建立奠定良好的基礎(chǔ)。
我認(rèn)為的開(kāi)幕式演講和本次峰會(huì)的最大亮點(diǎn)是凝聚共識(shí)、形成合力。在講話中指出，和平是“一帶一路”建設(shè)的大前提，繁榮之路是大目標(biāo)，開(kāi)放先導(dǎo)是大路徑，創(chuàng)新是內(nèi)在動(dòng)力，文明是重要的基礎(chǔ)。通過(guò)更加清晰的闡釋?zhuān)澜绺鲊?guó)加深了對(duì)“一帶一路”倡議的未來(lái)發(fā)展方向、目的的了解，使得各方對(duì)“一帶一路”倡議形成了共識(shí)，凝聚了合力;同時(shí)也 打消了各種不必要的疑慮，是與我們國(guó)內(nèi)“五大發(fā)展理念”一脈相承的，我在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)了這個(gè)講話感到很深刻，具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略性和指導(dǎo)性。
智庫(kù)建設(shè)是貫徹“一帶一路”五大發(fā)展思路的重要手段之一。在“一帶一路”建設(shè)當(dāng)中智庫(kù)不僅能起到溝通與橋梁的作用，在凝聚共識(shí)、形成合力等方面更發(fā)揮著不可替代的作用，與此同時(shí)，智庫(kù)還可以為“一帶一路”建設(shè)提供各種需要的智力支持，形成一些重要的思想成果。所以，我認(rèn)為， 建設(shè)“一帶一路“的協(xié)調(diào)機(jī)制很重要，但是這個(gè)前提取決于智庫(kù)能不能形成完善的溝通機(jī)制，從而為”一帶一路“協(xié)調(diào)機(jī)制的建立奠定良好的基礎(chǔ)。
(遲福林，中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)、院董事局執(zhí)行主席，兼任中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。)
胡必亮：“一帶一路”是“全面開(kāi)放”的倡議
要點(diǎn)：
據(jù)我了解這是第一次明確提出了“一帶一路”是“全面開(kāi)放”的倡議，只要愿意，全世界各國(guó)都是合作伙伴，這個(gè)不容忽視。
主席開(kāi)幕式演講，我認(rèn)為有以下幾個(gè)亮點(diǎn)，首先，提出了建設(shè)“一帶一路”的目標(biāo)，要將“一帶一路”建成和平之路，繁榮之路，開(kāi)放之路，創(chuàng)新之路，文明之路，這就為未來(lái)的發(fā)展指明了方向——“五路”。
第二，他站在很高的高度，對(duì)“絲路精神”提出了總結(jié)評(píng)價(jià)，今天把“絲路精神”詮釋得很好，他把過(guò)去歷史、現(xiàn)在和將來(lái)有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)了，他不是孤立地提這個(gè)東西，而是非常有說(shuō)服力和價(jià)值。
第三，據(jù)我了解這是第一次明確提出了“一帶一路”是“全面開(kāi)放”的倡議，只要愿意，全世界各國(guó)都是合作伙伴，這個(gè)不容忽視。
第四，這次把理念講得很到位，他分兩個(gè)方面闡釋?zhuān)谝?，我們做這個(gè)是為了什么?我們要尋求利益的共同點(diǎn)和最大公約數(shù)，實(shí)現(xiàn)互利共贏; 第二，他從“我們不做什么”的角度來(lái)講，連續(xù)用了幾個(gè)“不”：不會(huì)干涉他國(guó)內(nèi)政，不會(huì)輸出社會(huì)制度和發(fā)展模式，更不會(huì)強(qiáng)加于人。我們推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)不會(huì)重復(fù)地緣博弈的老套路，而將開(kāi)創(chuàng)合作共贏的新模式;不會(huì)形成破壞穩(wěn)定的小集團(tuán)，而將建設(shè)和諧共存的大家庭。這正反兩方面的解讀斬釘截鐵，真誠(chéng)又很有說(shuō)服力。
第五，我覺(jué)得的講話還有一個(gè)亮點(diǎn)就是一系列很務(wù)實(shí)很具體的措施。
(胡必亮，北京師范大學(xué)新興市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)、“一帶一路”研究院院長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。)
張家棟：“一帶一路”推動(dòng)更加公正、多中心的全球化
要點(diǎn)：
“一帶一路”倡議推動(dòng)了全球化的多樣化，擺脫了簡(jiǎn)單全盤(pán)復(fù)制西方發(fā)達(dá)國(guó)家的模式，增加了橫向的其他層面的全球化，開(kāi)啟了更加多樣性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步的方式。
從當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)來(lái)看，美日歐等國(guó)家和地區(qū)紛紛面臨經(jīng)濟(jì)民族主義危機(jī)，有些國(guó)家和地區(qū)甚至陷入了經(jīng)濟(jì)停滯、內(nèi)政混亂等問(wèn)題，全球化逐漸失去動(dòng)力，也面臨著方向性改變的可能性。中小、發(fā)展型國(guó)家十分憂慮，這樣會(huì)喪失全球化發(fā)展紅利。在這樣的背景下，中國(guó)提出“一帶一路”倡議恰逢其時(shí)。
“一帶一路”倡議不僅僅提供的是金錢(qián)的援助，更重要的是信息共享、資源共通。我們不能說(shuō)，這些中國(guó)都已經(jīng)做到了，但是中國(guó)正在做。現(xiàn)在看來(lái)，其他國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)重新發(fā)現(xiàn)了“一帶一路”的價(jià)值，也是愿意配合、參與和響應(yīng)的，這為啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向循環(huán)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
過(guò)去的全球化，是一種依附性的全球化，是強(qiáng)調(diào)西方中心主義的全球化。絕大多數(shù)國(guó)家都直接面對(duì)西方，相互之間不循環(huán)或者循環(huán)度很低，很多發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不出來(lái)。從這個(gè)角度，“一帶一路”倡議推動(dòng)了全球化的多樣化，擺脫了簡(jiǎn)單全盤(pán)復(fù)制西方發(fā)達(dá)國(guó)家的模式， 增加了橫向的其他層面的全球化，開(kāi)啟了更加多樣性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步的方式。應(yīng)該說(shuō)，我們推動(dòng)的是一個(gè)更加公正的全球化、一個(gè)多中心的全球化。
(張家棟，復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”研究中心主任。)
龐中英：中國(guó)的多邊外交藝術(shù)和技巧越來(lái)越嫻熟
要點(diǎn)：
“一帶一路”的進(jìn)展需要國(guó)際協(xié)調(diào)，這次峰會(huì)就是一次國(guó)際對(duì)接。借助這次峰會(huì)，中國(guó)也試圖澄清國(guó)際上對(duì)中國(guó)外交政策和外交實(shí)踐的一些誤解。
“一帶一路”的進(jìn)展需要國(guó)際協(xié)調(diào)，這次峰會(huì)就是一次國(guó)際對(duì)接。在過(guò)去四年已經(jīng)進(jìn)入“一帶一路”的和目前對(duì)“一帶一路”感興趣的國(guó)家、機(jī)構(gòu)、個(gè)人和國(guó)際組織(包括地區(qū)組織)等都來(lái)了。我們可以把這次峰會(huì)叫做一次多邊對(duì)接的會(huì)議，即利益攸關(guān)方就“一帶一路”展開(kāi)協(xié)調(diào)。
借助這次峰會(huì)，中國(guó)也試圖澄清國(guó)際上對(duì)中國(guó)外交政策和外交實(shí)踐的一些誤解。比如，有人認(rèn)為“一帶一路”是對(duì)現(xiàn)有世界秩序的挑戰(zhàn)。明確指出，“一帶一路”不是另起爐灶，而是對(duì)現(xiàn)有世界秩序的完善。“一帶一路”是在現(xiàn)有世界秩序中運(yùn)作的。這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。從一開(kāi)始，中國(guó)就與聯(lián)合國(guó)、國(guó)際金融組織等密切合作，推動(dòng)“一帶一路”。但是，中國(guó)也指出， 現(xiàn)有世界秩序(具體代表就是一系列的全球性的政府間國(guó)際組織)面對(duì)著巨大挑戰(zhàn)，存在著很多問(wèn)題，需要被改革或者變革?！耙粠б宦贰庇兄谑宫F(xiàn)有世界秩序更完善。
也能看出中國(guó)的多邊外交藝術(shù)和技巧越來(lái)越嫻熟了。這應(yīng)該歸功于中國(guó)過(guò)去30多年支持多邊主義和參加多邊外交。倒退回20年，在中國(guó)舉辦這樣大型的多邊會(huì)議，幾乎是不可能的。但現(xiàn)在，中國(guó)在一場(chǎng)接著一場(chǎng)地辦這樣的多邊會(huì)議。去年是G20杭州峰會(huì)，今年是一帶一路北京峰會(huì)。這些都改寫(xiě)了中國(guó)外交史。
(龐中英，中國(guó)海洋大學(xué)特聘教授。)
儲(chǔ)殷：主旨演講準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)
要點(diǎn)：
習(xí)對(duì)“一帶一路”的定義，是站在全球治理的角度來(lái)講。他準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)：和平赤字、發(fā)展赤字，治理赤字。這三個(gè)赤字恰恰是目前為止全球化出現(xiàn)重大問(wèn)題的原因。
聽(tīng)完習(xí)的演講后，我感到非常振奮，大體上有三個(gè)感想。一是是站在人類(lèi)命運(yùn)共同體的角度，去看待“一帶一路”。 這是人類(lèi)歷史到現(xiàn)在為止，從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的大格局、大戰(zhàn)略。它意味著中國(guó)經(jīng)歷改革開(kāi)放這么多年，恰逢其時(shí)，涌現(xiàn)出全球性的領(lǐng)導(dǎo)人，這是我們國(guó)家的幸運(yùn)，也是這個(gè)時(shí)代的幸運(yùn)。
二是習(xí)對(duì)“一帶一路”的定義，是站在全球治理的角度來(lái)講。他準(zhǔn)確把握了全球化的三個(gè)痛點(diǎn)：和平赤字、發(fā)展赤字，治理赤字。這三個(gè)赤字恰恰是目前為止全球化出現(xiàn)重大問(wèn)題的原因。地區(qū)發(fā)展不平衡，一些國(guó)家成為全球化的受害者，從而導(dǎo)致政府不穩(wěn)定，政府治理失靈，地區(qū)沖突疊升。只有抓住三個(gè)痛點(diǎn)，并予以針對(duì)性的解決，才能讓全球化順利進(jìn)行。這是中國(guó)人在全球化的大背景下，對(duì)于全球化的補(bǔ)充與提升。
三是習(xí)近平總書(shū)記的講話，是站在中華文明偉大文化復(fù)興的角度上講。因?yàn)轶w現(xiàn)了強(qiáng)烈的天下為公，強(qiáng)烈的達(dá)則兼濟(jì)天下，以仁義行天下的理念。這種理念是中國(guó)人的傳統(tǒng)，是融入骨髓的東西。由于以前中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間積貧積弱，世界在全球治理上，奉行的是西方弱肉強(qiáng)食的叢林邏輯。只有中華文明的偉大復(fù)興，才能給全球由亂向治，從大權(quán)邏輯向正義邏輯轉(zhuǎn)變提供可能。
(儲(chǔ)殷，國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共管理系副教授、中國(guó)與全球化智庫(kù)研究員、一帶一路研究所副所長(zhǎng)。)
梁亞濱：“一帶一路”建設(shè)是跟商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的一種新模式
要點(diǎn)：
原有的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系是一種中心的邊緣的等級(jí)制，就像金字塔一樣。而“一帶一路”建設(shè)，實(shí)際上是跟現(xiàn)在的商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合的一種新的模式、一種扁平化的模式。
講“一帶一路”建設(shè)是開(kāi)放合作共贏的，這種開(kāi)放合作共贏，不僅僅是一種道德上的導(dǎo)向，更主要的原因是這是當(dāng)前這種開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的本質(zhì)要求，因?yàn)橹挥虚_(kāi)放合作共贏才能夠真正推行這種新的模式。
過(guò)去我們一般說(shuō)貧窮會(huì)導(dǎo)致極端主義、會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和地緣政治上的風(fēng)險(xiǎn)。而同樣這種地緣政治上的風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)蕩會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，會(huì)帶來(lái)更多的貧窮，這兩個(gè)是互為因果的矛盾關(guān)系。 “一帶一路”建設(shè)就是要打破這種互為因果的矛盾關(guān)系，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方式來(lái)推動(dòng)地區(qū)的發(fā)展轉(zhuǎn)型，投入新的全球化路徑當(dāng)中去。
原有的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系是一種中心的邊緣的等級(jí)制，就像金字塔一樣。而“一帶一路”建設(shè)，實(shí)際上是跟現(xiàn)在的商業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合的一種新的模式、一種扁平化的模式。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)的世界當(dāng)中很難形成等級(jí)制的權(quán)威結(jié)構(gòu)，其本身的力量就是拉平，每個(gè)人都有話語(yǔ)權(quán);而且在這種經(jīng)濟(jì)推動(dòng)過(guò)程當(dāng)中也確實(shí)會(huì)拉動(dòng)世界向更加扁平的方向去發(fā)展。正如提出的， 推動(dòng)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。更加公正合理的方向是什么呢?就是更加扁平化、更加均衡發(fā)展的新秩序。
(梁亞濱，中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院副教授。)
猜你喜歡：