柴靜霧霾調(diào)查《穹頂之下》評論文章觀后感
《穹頂之下》這部紀錄片,其講述的內(nèi)容令人震驚,影片講述了目前我國空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀,霧霾產(chǎn)生的原因及對人的危害及霧霾問題解決不好的深層次原因。今天小編在這分享一些柴靜霧霾調(diào)查《穹頂之下》評論文章觀后感給大家,歡迎大家閱讀!
觀柴靜霧霾調(diào)查《穹頂之下》有感
在一次偶然的機會下,我從表叔那得知了《穹頂之下》這部紀錄片,然后在班上就把這部紀錄片給看完了,這部紀錄片給我了極大的感受。
柴靜是以她女兒的故事做開頭:“聽到她的心跳的那一瞬間,我覺得對她沒有任何期望,健康就好。但是,她被診斷為良性腫瘤,在出生之后就要接受手術(shù)。”我被驚住了,一個剛出生不久的小嬰兒就要接受大手術(shù),霧霾讓柴靜的女兒出生前就患上了病,所以柴靜以一個母親的身份與霧霾開始了斗爭,正如她所說,這是一場一個母親和霧霾之間的私人恩怨。
其中讓我印象最深的一幕是柴靜正在采訪一個六歲的小女孩:那個小女孩沒有見過星星,沒有見過白云,連藍天也只見過藍一點點的?,F(xiàn)在,孩子們想看見星星是一種奢望,成人們想看見曾經(jīng)的天空是一種奢望,白云也是曾經(jīng)的回憶罷了。這,是因為什么?是因為我們自己罷了。
霧霾是什么?霧霾從哪來?我們怎么辦?這是柴靜提出的三個問題。
霧霾是什么?柴靜說:它們是一些空氣動力學(xué)直徑小于2.5微米的顆粒,我們看不見它,因為肉眼能看到的顆粒物,最小的也是它的20倍,這是一個看不見敵人的戰(zhàn)爭。一個看不見敵人的戰(zhàn)爭,是危險的,是可怕的。而且這些敵人在我們呼吸的時候,它們都在。
霧霾從哪來?來自于我們的日常生活,中國的PM2.5,百分之六十來自于燃煤和燃油,也就是化石能源的燃燒。還有一部分是來自于汽車尾氣、加油站廢氣泄漏……我們的煤怎么了?現(xiàn)在中國燒的煤比其他所有國家加在一起燒得都要多,而且我們燒的是劣質(zhì)煤、褐煤、沒有清洗過的煤!我們的油又怎么了?我們的油大部分燒在車上,我們的車在十年之間增加了將近一個億,光北京2010年一年我們增加的車是多少呢?八十萬,排成一條能從北京排到深圳,再從深圳排回來。
我們怎么辦?我們該拿霧霾怎么辦?讓我們的曾經(jīng)湛藍的天空回來很簡單,就要看我們有不有這個決心。有個APP軟件可以隨時查看你周圍的重污染工廠,你可以舉報;你看到周圍的餐廳有污染情況,可以撥打12369舉報。但如果我們不說,12369永遠只是一串數(shù)字,但如果我們說,那么12369就有可能是讓天空變回湛藍的原因之一。
我們該拿霧霾怎么辦?很簡單,從你做起,從大家做起,從有關(guān)部門做起,一起保護家園,讓霧霾從此消失。
柴靜霧霾調(diào)查紀錄片《穹頂之下》觀后感
就在兩會籌備之際,柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國人大,引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。[)也就在2015年初的臘八節(jié),她站在了星光影視園的演講臺上,面向觀眾和攝像機背后的大眾,心情起伏地講述著霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦?不需要任何講稿,那些想要說的話,已經(jīng)在她心底憋了太久。2月28日,柴靜霧霾調(diào)查紀錄片《穹頂之下》上線僅一天,就被播放了近億次,片中,一次次的采訪、一組組的對比、一個個的案例、一串串的數(shù)字,令聽眾們不禁陷入深思。與人們休戚相關(guān)的大事讓觀眾心有戚戚,“同呼吸,共命運”在這樣的背景下,已不是冠冕堂皇的口號,而是實在緊迫的問題。
拜訪國內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機構(gòu),調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境,柴靜用了數(shù)百個數(shù)據(jù)、幾十張圖表,為我們撥開霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制,而這些問題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實。沒有嚴懲不貸的手段,就難有改進和創(chuàng)新,就會讓金山銀山和礦山毀掉青山綠水和藍天。為此,她呼喊,她奔走,她在擔當曾為新聞媒體人的社會責任。關(guān)心每個人健康,帶給每個人希望,這不是女神是什么?
當然,個人調(diào)研畢竟并不專業(yè),難以概全,角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問題,一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接,一些系統(tǒng)的解決
柴靜《穹頂之下》觀后感
昨天看了柴靜的《穹頂之下》,感觸頗多,剛看后還覺得這個人真有勇氣,很敏銳,能夠擊中時弊。但是后來想想里面有問題,有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話,可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下: 她講了中國的油品等級為什么那么的低,原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益,自己指定的標準過低,大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時,她又說美國卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為,只要打破壟斷,全面開放就萬事大吉了,石油問題就解決了,排放就更清潔了,霧霾就可以治理好了。事實果真如此么?
地球人誰不知道,美國早就在石油行業(yè)完成了自由競爭階段,早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家,其他的那么多公司占有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯,中國也有不止幾十上百家,去各個大油田的附近看看,也有很多私營的煉油廠啊。那么倒回來講,既然美國的可以壟斷,為什么中國的不可以壟斷,難道就是因為美國是壟斷在私人手里,而中國的壟斷在政府或國家手里就不行了?
話到這里,我恍然大悟,原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè),交給市場競爭然后形成私人寡頭。問當今世界,有哪個所謂的民族資產(chǎn)階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了,最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭,但是長遠來看,一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場,那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國會是個什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了,是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國有企業(yè)更加負責任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背后是有推手的,以一個人的力量是不可能有這么多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的,而且在極短的時間被所有媒體發(fā)布,形成轟動效應(yīng)。 固然,國有企業(yè)是有問題,而且很大,但是解決的手段絕不是所謂全面放開,那樣的結(jié)果就是全面被國際大資本給控制,給吃掉。沒有了能源命脈,中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監(jiān)督,完善其管理職能,真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法,而不是將其摧毀?,F(xiàn)在中國28個關(guān)鍵行業(yè),據(jù)說有23個都被外資完全控制了,要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈,將所有命脈行業(yè)私有化,那我們的立國基礎(chǔ)還在哪里?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家么 ?這不單單是一個簡單的經(jīng)濟問題,更是一個核心的政治問題,立國的基礎(chǔ)動搖了,性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以,想來想去覺得,現(xiàn)在不是討論要不要國企的問題,而是要討論如何加強國企在整個經(jīng)濟成分里的比例問題,以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù),如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的,不是哪個利益集團的,它應(yīng)當是真正屬于全體中國人民并且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點,整個國家才能真正的長治久安,人民才能真正的過上幸福美好的生活!