看狼圖騰觀后感3篇
看狼圖騰觀后感3篇
看狼圖騰觀后感1
寒假之前,我們班集體借閱了《狼圖騰》一書。里面的故事很精彩,我多么希望看到電影版的《狼圖騰》啊!
今天,我終于實現(xiàn)了這個愿望。到全球通電影城一睹狼的風(fēng)采。我們買好了票,影廳里很大,能容納100個人,到了下午兩點十分,電影就開始了。時間過得很快,不一會兒,就兩個小時了。
這部電影讓我對狼有了新的認(rèn)識。那么,就讓我來給大家敘述一下電影的主要內(nèi)容吧:這部電影的主人公是名叫陳陣的年輕男子,他和楊克從北京來到了內(nèi)蒙古一個無邊無際的大草原。結(jié)識了牧民畢利格一家,還見識了草原上最令人敬畏的動物——狼。在與狼的接觸中,對狼產(chǎn)生了強(qiáng)烈的興趣,甚至產(chǎn)生了想有一只小狼的念頭。一群外來人把狼留下來準(zhǔn)備過冬的食物偷走了,這直接導(dǎo)致了狼對牧民的仇恨。場部主任帶領(lǐng)牧民們掀起了掏狼窩、滅狼崽以及滅狼運動。陳陣偷偷地?fù)狃B(yǎng)了一只小狼崽。小狼被牧場里的大人們發(fā)現(xiàn)以后,就想讓小狼把那些大狼們引來,把他們一網(wǎng)打盡。但是大狼們沒有上這個當(dāng),因為它們聽不懂小狼的叫聲,也就不會去冒險救小狼了。
后來,一群大狼們實在是忍耐不了饑餓,就打起了牲畜的主意,晚上,它們翻過了牧民們的圍墻,吃掉了一些羊。牧民們以為是陳陣養(yǎng)的小狼干的,想把小狼殺掉,但是陳陣卻不讓,攔下了人們。
再后來,陳陣把小狼養(yǎng)大了,一個女牧民就把它給放回了大草原。
看了這部電影,我有三個收獲:
一、這是我第一次看3D電影,要戴著一副3D眼鏡觀看。我在看這部電影的時候,那蚊子和聲音,還有那爆炸的石頭就像是沖著我來一樣,那種身臨其境的感覺的確欣喜不已。
二、大自然要保持生態(tài)平衡,草原不能沒有狼,否則,沒有狼的草原,兔子和黃羊就會把大草原吃光,牧民們就沒法生活了。周圍的事物都有生命,狼也不外乎,為什么我們不可以和它們友好相處呢?
三、狼的勇敢機(jī)智,忍耐和團(tuán)結(jié)的精神值得我們每個人學(xué)習(xí)。
看狼圖騰觀后感2
大年初一,終于等到了電影《狼圖騰》的上映,每每讀到小說時,都會被字里行間流露出的感情觸動,被自然的魅力震撼,作者將狼的社會性與現(xiàn)實聯(lián)系起來,用深邃的文字引起了人們對社會文明的反思.
導(dǎo)演阿諾來自法國,在《狼圖騰》被翻譯成多國語言后接觸到了這部小說,僅僅60頁,就讓他感覺到與作者姜戎心靈相通,無論是經(jīng)歷,還是文學(xué),都激發(fā)了他對這部小說的興趣,促使他義無反顧的將這部小說拍成電影。
電影《狼圖騰》將狼的社會性、人與自然的關(guān)系以及人與人的感情描繪得淋漓盡致,每一個鏡頭都帶給觀眾不一樣的感受,全片有狼的鏡頭1000多個,每一個都有危險性,但是,只有5%的鏡頭帶有特效,阿諾認(rèn)為,狼是難以馴服的動物,如果用其他動物代替,就不會體現(xiàn)出小說的精髓,所以他用三年的時間馴養(yǎng)了3代20匹蒙古狼,為影片的拍攝奠定基礎(chǔ)。
電影中,所謂的上級下達(dá)了打狼的任務(wù),在他們看來,這樣就可以保護(hù)羊群、保護(hù)國家的財產(chǎn)、保護(hù)草原,他們違背了大自然的規(guī)律,擾亂了生物鏈,雖然保護(hù)了羊群,卻讓過多的羊群破壞了草原;他們不顧當(dāng)?shù)厝说膭褡?將一只又一只可愛的小狼崽丟到了懸崖下面,遠(yuǎn)處的山頂上,一只母狼正默默的忍著心痛,看著人類畫出的一道又一道的拋物線,最后悲痛的轉(zhuǎn)身離開。當(dāng)人類貪婪的拉走狼的獵物時,遠(yuǎn)處的山坡上,依然是一雙雙隱忍的目光,“忍”是狼的天性,當(dāng)人類無知的破壞它們的家園時,它們也給了人類致命的反擊,電影的高潮部分是在暴風(fēng)雪中進(jìn)行的,那一場狼和馬的追逐,在落湖的一剎那再一次讓觀眾們把神經(jīng)繃緊,這一場戲結(jié)束了,人類依舊沒有反思自己破壞自然的行為,所謂的領(lǐng)導(dǎo)包順貴一邊看著湖中的軍馬,一邊指責(zé)著馬倌,似乎根本沒有顧忌到剛剛失去丈夫的女子,包順貴在影片中是一個雙面人物,他很敬業(yè),工作起來一絲不茍,有的時候也會表現(xiàn)出一些包容,就像陳陣在收養(yǎng)小狼崽被牧民發(fā)現(xiàn)時,他贊同的將小狼崽留在了陳陣身邊,但是,當(dāng)他開著車馳騁在草原上打狼、當(dāng)他站在中國最后一片未開發(fā)的草原上,將文件付諸于實踐時,卻展現(xiàn)出了他的無知和可恨,不尊重大自然,不了解自然規(guī)律,盲目破壞生態(tài),是要遭到懲罰的。阿諾是一位自然環(huán)保主義者,他將這種觀念深深的展現(xiàn)在了影片之中。環(huán)境對草原、狼對羊的侵襲與人滅狼是對等的,當(dāng)被追逐的狼寧愿跳下懸崖,也不愿被剝皮時,狼的尊嚴(yán)也完美的得到了升華。
影片中真狼、感情、攝像登峰造極,馮紹峰在影片的最后與小狼重逢,只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的望著,滿含著眼淚,便勝過千言萬語?!独菆D騰》這部影片體現(xiàn)出了自然之美、動物之美、感情之美,是一部值得留戀的影片。
看狼圖騰觀后感3
電影是在小說的基礎(chǔ)上改編的,沒有照抄原著,保留了狼群的聰明與睿智,回避了敏感話題。看了《狼圖騰》電影。說說自己的感受,僅僅是我自己的感受而已。
從看小說到看電影中間隔了10年,書中情節(jié)雖已模糊,但,當(dāng)時這本書給予的感受還在。對狼的描寫電影不及小說震撼,情節(jié)不及小說緊迫。但是,能把狼“馴”成優(yōu)秀的演員,著實讓我佩服,佩服得五體投地。所有參加拍攝的工作人員都是值得敬佩的,看到那么多黑這部電影的言論的時候,確實很不爽。
電影誕生用了10年,養(yǎng)蒙古狼用了3年。蒙古狼比其他狼族更加兇猛和危險,瀕臨滅絕,對人骨子里就有強(qiáng)烈的敵意。因此,里面的每一只狼都是從狼崽一睜眼就開始撫養(yǎng),培養(yǎng)感情、建立信任、再到訓(xùn)練以保持它們天生的野性,由于蒙古狼骨子里的狡猾與高度警惕,幾十只狼也只是一部分可以馴服成功,單從這一面他們所傾注的心血就是值得敬佩的。我雖沒去過草原,但知道草原環(huán)境惡劣,電影里呈現(xiàn)在我們眼前如仙境般的風(fēng)景是他們艱辛努力的成果。這部電影沒有昧良心,從不可能到可能,絕對是一部狂野之作。比起電影院其他亂七八糟的電影它就是出淤泥而不染的一部好作品。
當(dāng)初在看這本小說的時候,對書中描述的“ 民族性”話題整段整段的略過,因為覺得過于夸張,過于放大矛盾,過于崇拜狼。作者欣賞游牧民族,貶低農(nóng)耕民族,比喻兩者一個是狼,一個是羊,狼性泯滅,羊性過剩,批評農(nóng)耕民族軟弱。通過對狼的描寫隱射出很多的不滿,給人的感覺就是“萬般皆下品,唯有狼崇高”。那時反感這些言論,就好比有種關(guān)系,我說得你說不得。在觀看電影的過程里,我開始能漸漸體會到作者當(dāng)時的心情,如果是我,我也會有他那樣的情緒。
電影對兩民族矛盾,文化差異并沒有深刻體現(xiàn),回避了政治,傳達(dá)了人與自然的和諧之道。即便是這樣,也被抓住幾句臺詞噴得稀里嘩啦。蒙古人崇拜自己的祖先,對自己民族的自豪,有多大的問題?覺得這是在故意諷刺漢人,我真就無語了。那用日貨的、崇拜日本明星的、看日本動漫的、到日本旅游的是不是也要算在“分裂國家”里面?拿“愛”當(dāng)成施暴的借口,就是暴徒。作者生活在那個年代,有些激進(jìn)想法很正常,好比10年前讀這本小說就不會有現(xiàn)在的心境。作者寫這本小說的心境產(chǎn)生在20世紀(jì)6、70年代,你用21世紀(jì)的標(biāo)準(zhǔn)來評判他,思維邏輯走位了。作者寫出來的東西要符合全國大眾的胃口,也不現(xiàn)實,難道要求他要有13億個人格?過分放大支微末節(jié),忽略要傳達(dá)的主題,上綱上線的不嫌辛苦嗎?
電影開頭部分,陳陣騎馬遇到狼群,那匹馬為什么能如此淡定,處亂不驚。書中是這樣描寫的“陳陣沒有栽下馬,是因為他騎的不是一般的馬,那是一匹在狼陣中長大、身經(jīng)百戰(zhàn)的著名獵馬。”在草原人眼中,狼是一位偉大的老師,人和其他動物從它身上學(xué)到了不少東西。也是由于狼的存在,維持著草原的生態(tài)平衡。黃羊是對草原最大的破壞者,狼捕殺它,控制它的數(shù)量,使草原免遭滅頂之災(zāi)。草原上的動物缺一不可,它們組成強(qiáng)大的食物鏈,相互控制著數(shù)量來回報這片孕育它們生命的大草原。任何一個物種的滅絕,對草原都是致命的。這個道理,我不明白那個年代的人為什么會不懂。
看電影,就去關(guān)注電影本身,客觀一點,保容一點。電影中的環(huán)保主題才是最核心的、最能讓人產(chǎn)生共鳴的東西,也是最具有普世的價值與情懷的。小說中蘊涵的對自然的思考、博大的人文情懷也是發(fā)人深思。
狼滅了,沙來了,人走了,又是一片不毛之地。希望這樣的悲劇不再重演。