戛納最佳影片金棕櫚大獎《寄生蟲》觀后感5篇影評
《寄生蟲》榮獲第72屆戛納國際電影節(jié)最佳影片金棕櫚大獎，這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。小編為大家?guī)韼灼都纳x》觀后感供大家閱讀。下面是學(xué)習(xí)啦小編為你們整理的內(nèi)容，希望你們喜歡。
《寄生蟲》觀后感一
如果夢想有一個重量，會有多重?那味道會有多重?貧窮會有多重?悲傷又有多重?由韓國導(dǎo)演奉俊昊指導(dǎo)的《寄生上流》運用他一貫犀利的黑色幽默，賦予本片有著鬼魅般、鮮活的故事體驗，它可以是一部喜劇，更是一部悲劇，參雜了驚悚與血腥，蔓延成一段諷刺人性的寓言。
《寄生蟲》講述一個貧窮的家庭四口從兒子基宇起，開始想方設(shè)法要接近上流社會，想從此飛黃騰達，情況卻逐漸失控。電影用小家庭來看大問題，主角們一個個「順利的」求職過程，延伸出貧富差距與階級對社會造成的影響、探討人們面對生死存亡的心態(tài)，以及愿意犧牲什么換取更高品質(zhì)的生活?本片充滿滑稽與荒謬的喜感，其實悲慘又沉重，看完電影之后，仿佛心里也有個重量，拉著思緒慢慢下沉。
奉俊昊導(dǎo)演對于細節(jié)的掌握都可以在片中慢慢發(fā)掘，無論是對于場景空間變化的描繪(矮房跟豪宅的格局差異)，或是角色表現(xiàn)情緒的臉部特寫(宋康昊飾演的爸爸真的好猛，上一秒彷徨下一秒憤怒)，或是活用特定的事件/物件加重故事核心(無法形容的味道、造景石等)，或是編導(dǎo)在劇本內(nèi)安插的梗(北韓、印地安人、美國人、童軍、臺灣古早味雞蛋糕)，都使《寄生蟲》的故事厚實有料還很有日常感，加上演員們變色龍般的演技，匯集非常豐富的情感。
不過有一點可惜的部分在于，電影中后期開始轉(zhuǎn)折以后，劇情的節(jié)奏感變得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命運，因此其他像是樸社長家的后續(xù)狀況、男孩解出「救我」的摩斯密碼橋段意義為何……等就沒有更詳盡的描寫與解釋了;然而，編導(dǎo)選擇在電影后半段，開始縮小范圍其實能夠理解，因為電影的主體還是這四位主角，我們從頭看他們受困于貧窮，為了能咸魚翻身做出不少「努力」，勢必要在最終來檢視他們努力的成果到底如何?這也是我認為可惜但依舊喜愛這結(jié)局的原因。
電影里有一塊來自基宇好友送的造景石，說可以招財富或招考運，主角們當(dāng)作寶供在家里，開始期待改運那天的到來。這塊石頭，就像主角們想要擺脫貧窮的發(fā)財夢，也像是要滿足欲望的執(zhí)著，恨不得擁有自己寬敞的客廳和浴室、一覽無遺的庭院美景、不用尋遍角落才能勉強連線的無線網(wǎng)路，或是……改變別人看待自己那種嫌惡的眼光、消除自己身上那股刺鼻的窮酸味。這股龐大的欲望交織著貧窮引起的自卑感、有錢人家的優(yōu)越感，還有更多扭曲的價值觀，造景石不只默默轉(zhuǎn)變主角們的經(jīng)濟狀況，也埋下可怕的殺機。
在避難所里面，兒子基宇緊緊抱著造景石，一邊喃喃自語的特寫讓我很有感觸，印象中他說：「是石頭黏著我……我說真的，是它一直黏著我?！箍吹竭@里我不禁笑了，基宇不想舍棄石頭，代表他不愿意放棄任何一個「成功」的機會，重考大學(xué)都已經(jīng)四次了，還有什么比改變現(xiàn)況和帶給家人財富更重要?基宇的執(zhí)著有多深，石頭就有多重，所以「石頭黏著我」聽起來就像他在自我安慰，合理化自己與家人這些荒謬的行徑，呼應(yīng)到結(jié)局另一個關(guān)于石頭的特寫，顯得更加諷刺。
《寄生蟲》嘲諷資本主義底下無法消彌的貧富差距與階層問題，上流、底層無法流動也存在歧視，因此奉俊昊導(dǎo)演正希望能透過這部警世寓言，激發(fā)大家產(chǎn)生更多的反思與感觸。全片散發(fā)濃濃的荒謬，是因為現(xiàn)實殘酷而無法改變它的無力感，從開場狹窄的矮房就慢慢流露出來，仿佛主角一家人會永遠困在這貧窮的牢房里無法脫身，只能再做一個白日夢，期盼發(fā)財買房、一家團圓的未來。
在看《寄生蟲》的時候，讓我想起日本導(dǎo)演是枝裕和的《小偷家族》，這部同樣也是用一個家庭遭遇到的狀況，來放大社會上的問題，藉由角色間細膩的互動以及真摯的情感，重新解釋家庭組成和親情的定義。一直以來都很喜歡這兩位導(dǎo)演安排群戲的方式，把一群演員都丟進同一個場景、畫面里，好像沒有劇本或臺詞般讓他們自由發(fā)揮、對談和互動，可能依偎著、可能在吵架、可能在吃飯，都是生活的日常小事，稀松平常卻特別深刻(奉俊昊導(dǎo)演之前的《漢江怪物》也有個奇葩的家庭)
《寄生蟲》觀后感二
有人想要享受美好生活，就要有人付出鮮血。
影片中每一個人都是善良的，畫面柔和而溫馨，就算在破敗的小房子里，也充滿了家人相互依托的溫情。在那棟夢幻般的別墅里，生活更是如天堂般的美景。但是階級、金錢、謊言和貪婪，掀開了這一些背后丑陋的面紗，為了爭奪僅有的“美好”，人們相互殺戮。
每一分資本來到世間都帶有淋漓的鮮血，偉大的帝國都是無數(shù)的奴役和壓榨建立起來的。我們是在追求少數(shù)人享受的美好而富裕的生活，但很少有人關(guān)心多數(shù)人都在為此付出代價。
大屋的主人樸先生一家代表著站在人類社會最頂端的人群，他們的祖先具有優(yōu)秀的基因和非常好的運氣，肉食者經(jīng)過了資本原始而野蠻的掠奪過程之后，他們接受高等教育的后人們，單純而善良的享受上流階級的生活，男主人努力、認真而高效的工作，漂亮的女主人在家傾盡一切照顧著孩子，如此簡單的幸福生活，而是絕大多數(shù)人努力幾輩子都努力不到的。他們把實踐每一個人都想象成美好的，因為他們就是如此的活著。
有人說影片中富人的形象過于簡單，但其實就如托爾斯泰所說，幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美滿而富裕的家庭，就是如此的簡單，因為他們從小就學(xué)習(xí)如何這般生活。全世界捐獻比例最高的國家，都是歐洲的小國，他們的生活真的是很單純。
英國詩人菲利普·拉進曾經(jīng)說過，你的父母毀了你，他們本意并非如此，但他們確這樣做了，他們把自己的缺點基因遺傳給你，又給你加了一些別的。宋康昊飾演的基澤一家，如同老鼠一般生活在半地下室里，雖然貧窮但是溫馨，就算被人在窗戶面前撒尿，也不敢吭聲，怯懦讓他們不敢面對外面的真實世界。兒子基宇多次大學(xué)落榜，在多數(shù)人看來是不夠努力，其實從遺傳學(xué)的角度來講，就是基因不好。甚至在學(xué)習(xí)方面基因好，他考上名牌大學(xué)，也無法跟家境優(yōu)渥的人同起跑線的競爭。
我對韓國的情況不甚了解，但08年我在北京，當(dāng)時四環(huán)望京的新房價格大概在7000-8500，白領(lǐng)平均工資在5000左右，如果想要購置一套80平米的房子，裝修加首付，父母至少要拿出20-30萬的所謂“老底兒”。雖然在今天看來非常的便宜，但是在當(dāng)時，那個價格也是讓很多年輕人被迫離開北京，他們未必比其他人差，但是他們的父母拿不出首付和裝修款。讓他們無法在北京繼續(xù)謀生，因為看不到前途。今天望京的房價大概在5-6萬左右，也就是當(dāng)年六七十萬的房子，今天要將近500萬，外加整個國家最好的醫(yī)療、最好的教育、最好的人文環(huán)境，十年前只是差了二十萬而已，但很多很多家庭是拿不出這個錢的。階級的不可跨越性，除了少數(shù)當(dāng)年拿高薪能自負房貸的，多數(shù)窮人最終還是要滾回窮人的地方。
最后為什么要出現(xiàn)鮮血?窮人為了爭奪生存空前，相互廝殺甚至不值一提，值得注意的是，當(dāng)樸先生像宋康昊飾演基澤要車鑰匙的，老實的基澤先是把車鑰匙丟給了他，但是當(dāng)他后知后覺的發(fā)現(xiàn)自己的女兒快要死了，樸先生沒有先要救自己快要死的女兒，而是不惜一切代價“拯救”自己僅僅是昏迷的兒子，讓那個老實人最終崩潰了。他掀起了“革命”，殺死了富人，但確什么也得不到，不但成為了通緝犯，還依然只能像老鼠一般的活著。
因為他人美好生活的背后是無數(shù)人的血淚。就比如某些國家，為了奔向小康，做了很多愚蠢的嘗試，導(dǎo)致大饑荒、大清洗甚至大災(zāi)難，限制生育，打掉上千萬甚至上億的嬰兒，只為跑步像美好的明天前進。如蘇聯(lián)的宣傳語所說，要吃到雞蛋，就要打碎蛋殼，千萬人被當(dāng)做蛋殼打碎。愚蠢!但依然奔跑著。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，換取明天一臺小汽車和更大一點的房子，一個他們眼中的偉大國家，他們是認為快樂的、值得的，不然他們領(lǐng)悟了，就一無所有了。歐美國家享受香甜的空氣，把工廠轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，當(dāng)然發(fā)展中國家需要投資和工作，但必然造成無法挽回的污染和疾病率的上升。為了美好的明天，必須有人付出代價。
《寄生蟲》這部影片，優(yōu)秀之處在于，它像一部寓言故事，就如康定斯基所說，人類的最高領(lǐng)悟在于藝術(shù)家和先知看到了什么。就想那副荒.唐的神作《 農(nóng)神食子》圖。導(dǎo)演奉俊昊用藝術(shù)家的手法，把一個簡單的故事，映射了整個人類社會的圖景。
《寄生蟲》觀后感三
我已經(jīng)很多年沒看過韓劇了，不過韓國電影質(zhì)量還可以。今天看的這部《寄生蟲》就很不錯，講的是貧富差距引起階級固化的矛盾沖突故事。
錢就是熨斗，可以把一切都燙平。
貧窮就是石頭，不是你背在身上而是一直依附著你。
貧窮是有氣味的。
窮生奸計，為了活下去，做什么都是可以的。
富長良心，沒有生活的壓力，才可以單純的善良。
怎么說呢，原本男主一家已經(jīng)獲得了良好的工作，可以通過資本原始積累改變心態(tài)慢慢跨越階層，這一代不行等下一代，可是看著社長那一家離開后他們在別墅里放縱的樣子，確實是窮人思維固定之后就很難改變了，一場大雨后變回原型也是理所應(yīng)當(dāng)。
在我看來，社長這一家沒有做錯過任何事情，但是最終社長被殺死正好體現(xiàn)了階級矛盾的問題。
總之，最終結(jié)論還是要多賺錢。錢可以讓人生更自由。這是世上的財富有那么幾種，健康，金錢，自由的時間，幸福的家庭和良好的人際關(guān)系，精神財富內(nèi)心的平靜。
沒有健康，其他什么都不能長久。
沒有錢，在貧窮中快樂的生活是很困難的。
沒有自由的時間，你只是時間的仆人。
沒有愛，你的內(nèi)心會空虛寂寞。
沒有內(nèi)心的平靜，你無法安然的享受其他的。
不要為了某一方面放棄其他的，最好都達到平衡。
愿你們都可以實現(xiàn)人生的愿景，和所愛的人一起享受生活。
《寄生蟲》觀后感四
昨天剛看完《寄生蟲》，這部韓國影片在國際上的口碑很好。順便說一句，前段時間上海作家張曉晗說的：聞得出別人身上的地鐵站味道。這句話的出處就是這部影片。
好吧，以下有嚴(yán)重劇透。
先介紹下人物，窮人A家庭，成員有父，失業(yè);母，失業(yè);長子，重考生;次女。窮人家庭B，成員有前女管家，前女管家躲債的丈夫。富人家庭，成員有豪宅男主，豪宅女主，高中長女，幼子。
A家庭居住在條件不堪的地下室，打著零工過活。偶然機遇，A長子的朋友留學(xué)，便推薦他給一家富人的女兒繼續(xù)當(dāng)家教。
然后A家庭通過各種伎倆，把次女安排成為教富人幼子的美術(shù)老師。排擠走原來的司機、女管家，換成了A父和A母，至此，A家庭的所有經(jīng)濟來源都是富人家給的，成為了富人家的寄生蟲。
故事的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在富人家庭外出露營，前女管家趁著雨夜來富人家，說是有東西遺漏，需要拿回來，A家庭這才發(fā)現(xiàn)，原來在豪宅里還有一個隱秘的地下室，里面住著前女管家的丈夫。
而前女管家也發(fā)現(xiàn)了原來，兩個老師、司機、女管家是一伙的。至此兩隊窮人為了爭取寄生權(quán)而起來沖突。
故事的高潮在富人舉行的生日趴上，窮人的的爭斗越來越白日化，由暗地里轉(zhuǎn)向了明面。最后前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸傷了A家長子，刺傷了A家次女，最終死亡，最后在攻擊A母的時候，被其反殺，A父因為富人男主對窮人的冷漠感到自尊心被辱，一氣之下殺死了富人男主。事后躲進了豪宅的密室中，再一次成為了這豪宅的寄生蟲。
多日后，A長子在一次偶然的機會中發(fā)現(xiàn)父親躲藏在豪宅中，隨著他在把豪宅買下來的夢想中，全劇終。
整部影片其實我個人不太喜歡，一個是因為本身不太喜歡看這類的體裁。另一個原因是雖然我伸處在影片中乘地鐵的階層，但是這并沒有給我?guī)砗軓姷拇敫泻腿谌敫?，沒有產(chǎn)生一種共鳴。感覺只是隔岸觀火，隔靴搔癢。
為什么我會這樣說?可能我是個天生的失敗者，性格也比較粗線條，所以我很難去代入到使用一些伎倆去排擠掉其他人行為。不管處在什么階層，都應(yīng)該是問心無愧的。就像電影的開始，A家庭給披薩店折盒子一樣，好好做，認真活著就好。
《寄生蟲》觀后感五
看過《寄生蟲》，不知為什么，會止不住的流淚。
為誰難過嗎?不是。
有那么強烈的代入感嗎?也差點意思。
那是為什么呢?可能，深深的感覺到難以停止的不得不的努力換回的也不過是一個在世間掙扎的機會罷了。這樣的現(xiàn)實不會改變，但卻是我能所進的最大努力。這種拼盡全力換來的無力，最讓人無奈。
影片塑造的兩個貧富差距極大的對立面，本身并沒有任何強烈的矛盾沖突。作為兩個階級的代表，相互之間個體與個體之間并沒有直接的深惡痛絕的恨。甚至可以說，金大叔一家還很感激樸代表，也認為樸夫人是單純善良的。而富人階層的夫妻倆，也沒有特別的針對另一階層的人有任何故意的刁難和鄙夷。但兩個階級，或者說兩家人之間的嫌隙還是產(chǎn)生了。
影片用“氣味”代表著不可調(diào)和的差距，這不是洗澡、換浴液、洗滌劑甚至香水能解決的問題，這種氣味代表著不可逾越和不能打破的“界”。而正是這種在不知不覺中的差異化對待，這種在日常的細微中流露出的真實反應(yīng)，是壓倒金司機理智的最后一根稻草，他不堪重負的神經(jīng)徹底爆發(fā)。
貧窮和富有，到底是不是命中注定的呢?通過打拼到底有沒有可能改變命運?金大叔一家人真的是因為運氣不好才沒辦法擺脫貧窮的身份嗎?其實，這一家人除了因為出身底層因為貧窮而沾染了很多小市民的意識之外，在我看來“業(yè)務(wù)能力”都是可圈可點的。甚至我都有點佩服他們的能力和水平了。
說到騙子這個行業(yè)，真的不是誰都能做的啊?？催^日劇《信用欺詐師》的都知道，高級騙徒需要做多少功課，演技如何了得，提前設(shè)計的劇本需要多么天衣無縫，才能達到目的全身而退。金大叔一家的騙術(shù)，一開始是毫無障礙的，這起碼說明他們各自的能力和演技都非常過硬，雖然夫人可能稍微傻白甜了一些，但能唬住樸代表、千金女、熊孩子的人，沒有兩把刷子是完全不行的。
從大兒子基宇開始，接過了同學(xué)敏赫的英文老師的業(yè)務(wù)?；畹摹霸浇纭毙袨?，能在第一堂課帶著新鮮感的刺激和壓迫性的男性吸引力，瞬間征服樸太太和大小姐多蕙的心，不覺得很厲害嗎?這姑娘可是敏赫看中的，但我懷疑身為“好學(xué)生”的敏赫應(yīng)該都沒有觸碰過多蕙。然而多蕙卻在第二堂課就能和基宇接吻，這種吸引大小姐的能力，不服不行吧!當(dāng)然，基宇對多蕙的感情也是認真的，并非帶著目的的玩弄。
妹妹基婷首先是一手無師自通以假亂真的PS技術(shù)就可以橫掃各種科班生了，面試時假裝具有心理醫(yī)療資質(zhì)的美術(shù)教導(dǎo)老師，其次能從網(wǎng)絡(luò)上搜索的寥寥數(shù)語切中要害，且氣場完勝管家和樸太太，這種強大的心理建設(shè)不是一般人能輕松駕馭的。特別是面對一個熊孩子，不知用什么辦法輕松搞定，讓人深深折服。
金大叔，若干年前的泊車小弟，高級車都沒摸過，在去4S店感受了一下最新款的高級車之后，面對樸代表的考驗輕松應(yīng)對，不慌不忙，開車平穩(wěn)到水杯里的茶紋絲不動，也是一個能人!
金太太忠淑在半地下室時潑婦一樣，但能瞬間接住一大家子的所有家務(wù)，操持從洗衣做飯到各種要求的一切，能在8分鐘之內(nèi)做出自己沒聽說過的讓主人挑不住任何問題的菜肴，這不也是一種強大的能力嗎?
最讓我感到他們厲害的地方是，在半地下室時，感覺每個人都是混子，但一旦衣裝上身，氣場全開，在豪宅之中假裝另一個專業(yè)的身份時，那種無縫對接的自然和看不出任何破綻的感覺，實在是讓人佩服!
所以，當(dāng)這一家人還穿著半地下室的服裝，顯露著“豪邁”且窮酸的吃相，醉眼朦朧大快朵頤在極有設(shè)計感卻讓人感覺絲絲冷淡的大廳中時，那種違和感就撲面而來。他們，始終是他們，深入骨髓的本質(zhì)終究還是會顯露出來。
影片最高潮的對比是富人夫妻倆在窮人夫妻倆睡過的沙發(fā)上耳語、做愛，一邊評價著身邊人。這種評價我相信是不帶任何惡意的，僅僅是當(dāng)作夫妻間私密的八卦或者耳語閑聊，或許也帶有一些稍微的富人的姿態(tài)，但也并非故意為之。但另外三個躲在桌子下方的人卻恰恰聽到了這樣極為刺耳的評價。鏡頭的左邊是一聲高過一聲的呻吟，緩緩的鏡頭右邊搖出來的，是一張沉默的桌子，只不過我們都知道，那下面還有三個屏住呼吸卻心臟狂跳甚至臉上會一陣紅一陣白的人。他們的狼狽不在于之后在大雨和糞水里的掙扎，他們的自尊在那大宅之中就已經(jīng)被剝離殆盡。
當(dāng)一切塵埃落定，我們發(fā)現(xiàn)，在地下生活的人，始終還是要回到地下。見不得光的人，始終還是要躲在黑暗之中?；畹暮暝笁艟呈冀K不會出現(xiàn)，因為他永遠沒可能躋身上層社會，自然也完全沒能力去購買豪宅解放父親。金司機在家里24小時有保姆的地下防空洞里，被發(fā)現(xiàn)也是遲早的事。但他們依然在堅強的掙扎著活著，誰也沒有去放棄目前這雖然千瘡百孔卻糟糕的生活，因為他們是小強是蟑螂，是生命力無窮的窮人啊。
我在自己的出租屋的床上看了這部電影。出租屋的個人生活空間只有8平米，從床底下到天花板滿滿的擠占著生活用品，每天早上要早起去搶洗手間，要去擠地鐵。雖然可能化了個精致的妝、換上干凈整潔的衣服之后，去到CBD的辦公室里安安靜靜的在寫字樓里吹著空調(diào)上班，但居住環(huán)境和階層是擺脫不掉的。
樸社長說過，那種味道偶爾在坐地鐵的時候能聞到。他和太太說不出那種味道是什么，但我知道，那種味道的名字，叫做貧窮。擁有這種味道的人，叫做窮人。這種窮，可能不會因為經(jīng)濟原因的改善就變化，這可能是來自DNA深處無法改變的吧。然而，縱然這樣的沒有尊嚴(yán)的活著，窮人們也還在努力、奮斗，這種無奈和無解在我們的生活之中相生相伴，永無止境。
相關(guān)文章：