電影《丘吉爾》觀后感
《丘吉爾》是一部傳記型電影。下面就是小編給大家?guī)淼碾娪啊肚鸺獱枴酚^后感，希望大家喜歡!
電影《丘吉爾》觀后感(1)：
男人都是大豬蹄子有時說的是他們必須許下明知不可能達成的承諾
剛看完至暗時刻，再來看這個，單從電影藝術(shù)塑造本身差了不少。看來一戰(zhàn)中的加利波里戰(zhàn)役給丘吉爾帶來的打擊太大了。他的擔心讓我想起了龍文章那句“我說過要帶你們回家，我說到做到”以及十分打臉的“我在南天門上還欠著一千座墳”。正好這兩天剛回顧完《鐵在燒》，63軍軍長傅崇碧說的好多人都回不來了，團長馬兆民阻擊完畢，被問到部隊怎么樣時的回答：還是那么粗，但是沒那么長了。
電影《丘吉爾》觀后感(2)：
被歷史車輪碾壓的丘吉爾
近幾年的關(guān)于丘吉爾的傳記電影都試圖將丘吉爾還原為一個普通人，而不是“我們時代最偉大的人物”。
02年的《暴風前夕》講1930S的丘吉爾仕途遇阻，加之財政危機和東山再起力挽狂瀾當上首相并打贏二戰(zhàn)。09年的《不懼風暴》描繪了打贏德國正值巔峰的丘吉爾遭到英國人民的“背叛”落選首相在法國的一段賦閑度假的生活。16年《丘吉爾的秘密》 將鏡頭對準了丘吉爾的晚年，罹患中風，黨中覬覦首相之位的人的蠢蠢欲動，加之家庭的矛盾集中爆發(fā)，77歲高齡再次上臺組閣的丘吉爾，已經(jīng)無法從容比出勝利手勢。
以上幾部影片都有涉及到丘吉爾“上不得臺面”的一面：傲慢、專橫、暴躁，不擇手段，甚至涉及到不得求證的婚外情。但都可以總結(jié)為偉大人物的瑕不掩瑜。而這一部《丘吉爾》則大膽的將作為偉人一面的丘吉爾置于歷史的車輪之下。丘吉爾面對“霸王行動”表現(xiàn)出的保守和婦人之仁究竟是不是成王敗寇的馬后炮，不好說。
電影《丘吉爾》觀后感(3)：
英倫孟子3：摩頂放踵利天下
這是最近看的第三部丘吉爾的電影，作為英國歷史最受愛戴的人物，這是值得的。
這一部電影，剛好是丘吉爾在另一個時期的“努力”。繼成功實現(xiàn)敦刻爾克大撤退之后，英法美聯(lián)軍，終于準備進行諾曼底登陸，重新奪回法國，對法西斯進行反擊。
盡管具體的背景電影沒有太多交代(當然實際上是蘇德戰(zhàn)爭進入相當困苦的階段，斯大林一再催促英美“開辟第二戰(zhàn)場”，盡管拖延出于現(xiàn)實原因，也出于私心，但是再耽誤，蘇聯(lián)如果被打敗，回頭英美聯(lián)軍也回天乏力)，但是我們都知道戰(zhàn)爭最重要的就是“時機”，機不可失，時不再來。在做足充分準備之后，聯(lián)軍準備悄悄進行登陸作戰(zhàn)。但我們知道，登陸戰(zhàn)和搶高地、奪堡壘的戰(zhàn)斗一樣，都是“十則圍之”，必須有更多的軍隊耗費。
美國名將艾森豪威爾和英國名將蒙哥馬利是片中主要負責前線作戰(zhàn)的將領(lǐng)，而丘吉爾，作為一名杰出的政治家，現(xiàn)在的位置就微妙了。他擔心自己的人民，英國的幾十萬年輕人就那樣失去生命，所以總是不愿意讓士兵出發(fā)，總是想要有更合適的策略(更安全，更少犧牲，當然我們知道這是不可能的。雖然影片說贏了戰(zhàn)爭，而且犧牲很小。其實看資料就知道，英美的勝利還是付出了比德軍更為慘烈的代價)。將領(lǐng)認為他不適合參與指揮，所以他的命令，一再被忽略;他非常氣惱，卻又無可奈何。然后他又突然提出要與英國國王一起親征，當然又遭到拒絕，甚至一開始答應(yīng)他的國王，回頭也來勸阻他(因為領(lǐng)袖親征，既是對軍隊的愛護，可以振奮士氣;但是問題就是給自身帶來危險，比如中國歷史上的“土木堡之變”)。最終，他只能接受，然后放棄了各種糾結(jié)(他甚至還祈禱上天，給惡劣的天氣，不讓軍隊出發(fā))，回到自己的專業(yè)工作上來，寫出振奮人心的“出兵演講”和“勝利演講”。
影片展現(xiàn)丘吉爾這個滑稽的階段，的確清新又驚喜。畢竟它讓人看到了丘吉爾這個小老頭的尷尬境地，忠君愛國，又幫不上忙，反而還給軍隊添亂，給將領(lǐng)們找麻煩。當然，回頭一想，他恰好也是丘吉爾受到人民愛戴的根本原因。他心里裝著人民，對那群年輕的生命非常珍惜，不是說那是別人家的孩子，那是底層人家的孩子，那是戰(zhàn)爭必須付出的炮灰和代價。所以，他滑稽的糾結(jié)和掙扎，恰好更使人感受到他的付出。
楊朱提出“損一毫利天下，不與也”，而孟子則提出“摩頂放踵利天下，為之”。楊朱的觀點，是道家的“無為而無所不為”，根本上講就是資本主義的核心價值觀“人性自私，但是恰好是人性的自私成就了世界的運轉(zhuǎn)”。孟子的觀點，則與之相反，強調(diào)人的犧牲精神，奉獻精神，體現(xiàn)的是儒家的核心價值觀，佛教大乘的價值觀，徒的價值觀“大愛能夠鑄就美好的世界”。很明顯，丘吉爾的付出，恰好是最好的注腳。也許你的奉獻，你對世界的愛和執(zhí)著，只是對世界秩序的添亂，但是，不要忽略了“奉獻也是一種動力”，而且這種動力更加純粹，只是這種動力往往與世俗相悖而已。
從這點看，這部電影展示的恰好是對丘吉爾人生的第三層理解。18.5.7
電影《丘吉爾》觀后感(4)：
絕不浪費時間的片子，很贊
沒有什么大場景，全部圍繞“人”的場景來刻畫，比起那些動輒上億搞特效，故事情節(jié)單薄的大制作強多了。至少帶給我很多思考和共鳴
整部片子是刻畫一個偉人的最平凡的一面，包括酗酒，抽雪茄，暴脾氣等等，歷史上的丘吉爾是出了名的arrogant和tough, 影片表現(xiàn)的淋漓盡致，從開場到結(jié)尾，一個老人在海灘上，拋去身份, 其實他和普通老人沒有任何區(qū)別。片子中印象最深的是他祈禱的一幕，一個偉大的領(lǐng)導(dǎo)者在判斷政治局勢和戰(zhàn)爭形勢，在面對不受控的軍權(quán)和不接受建議的皇室之間的無可奈何和力不從心，偉大的人也有無可奈何不知所措的時候，也會選擇用祈禱的方式表達信念，表現(xiàn)最真實最平凡的一面，以及一個政治家做決定的煎熬的心路歷程，而正是因為平凡人對信念的堅持才造就不凡。才有了那篇影響世界的《永不妥協(xié)》的演講。前面的鋪墊以敘述的形式展開直到精彩的演講結(jié)束，展現(xiàn)一個領(lǐng)導(dǎo)者在其位所做出重要決策時的心路歷程，無一遺漏的表現(xiàn)出來，好的與不好的，沒有隱藏，很真誠的呈現(xiàn)給觀眾，結(jié)尾又回到一個老人在海邊，一個平凡人和一個政治家對自己的反思。拋去政治家的身份，丘吉爾跟鄰家爺爺有什么不同之處嗎? 其實沒有! 真正的點睛之筆。這部片子我給滿分。
看到有評論說看到“丘吉爾“比"V"的圖片，是“勝利”，可以很肯定的澄清一下，那張照片狗仔隊在劇組偷拍的，演員不滿比出了反手指的"V", 在英國這個反手曲手指的"V" 跟美國人比一個手指是一個意思，別沒文化的當成“”Victory”理解.
電影《丘吉爾》觀后感(5)：
陽光背后陰影長，丘吉爾的另一面
堅持下去，并不是我們真的足夠堅強，而是我們別無選擇。
——溫斯頓 丘吉爾
《丘吉爾》是一部傳記型電影，圍繞丘吉爾拍攝，著重展現(xiàn)偉人的另一面，截取的時間段是1944年6月諾曼底登陸D-Day前的幾天。電影中的丘吉爾酗酒，抽煙，易怒，暴躁，不通情理。第一次世界大戰(zhàn)中一段悲慘的經(jīng)歷在丘吉爾心上留下了永恒的傷痛，1915年著名的加里波利戰(zhàn)役中，丘吉爾主導(dǎo)的博斯普魯斯海峽登陸慘敗，英法聯(lián)軍以及盟友澳紐軍團死傷慘重，丘吉爾被免除海軍大臣職位。而二戰(zhàn)中的諾曼底登陸計劃在丘吉爾眼中仿佛就是歷史重演，他怎能不膽戰(zhàn)心驚呢?丘吉爾一會兒因害怕登陸行動會失敗而焦躁，憂慮，陷入內(nèi)心掙扎的“自我折磨”，一會兒擔心年輕士兵過多犧牲而傷心流淚，由堅定，果敢變?yōu)椤皨D人之仁”，一會兒希望阻止登陸行動，而作出向上帝祈禱壞天氣的“愚蠢行徑”，一會又婆婆媽媽地試圖干預(yù)總指揮艾森豪威爾，變?yōu)椤安豢衫碛鳌?。影片還原了這位歷史偉人平凡的另一面，陽光背后陰影長，一切都是最真實的呈現(xiàn)，沒有美化，毫不隱藏，合乎邏輯。
不會玩收集整理的“電影丘吉爾觀后感影評5篇”如果對您有幫助就請轉(zhuǎn)發(fā)給您的好友。
電影《丘吉爾》觀后感相關(guān)文章：