最新版我的戰(zhàn)爭觀后感
《我的戰(zhàn)爭》跟傳統(tǒng)的抗美援朝題材電影相比,更像是嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)爭動作片。下面為大家精心整理的《我的戰(zhàn)爭》觀后感,希望大家喜歡,歡迎查閱。
我的戰(zhàn)爭觀后感1
《我的戰(zhàn)爭》改編自巴金的小說《團(tuán)圓》,講述了一群平凡又偉大的年輕人為了保衛(wèi)國家毅然決然遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng),在殘酷的戰(zhàn)場上所發(fā)生的那些關(guān)于愛情、友情、親情的傳奇故事。
該片以孫北川為主角,他帶領(lǐng)的九連是志愿軍中的一支勇猛的隊(duì)伍。在趕赴戰(zhàn)場的火車上,他與干練又耿直的文工團(tuán)團(tuán)長孟三夏相遇,身為同鄉(xiāng)的兩人由斗嘴開始產(chǎn)生交集,孫北川對孟三夏一見鐘情,而孟三夏則看不上這位"大老粗"。然而,孫北川沒有多少時間用來追女孩,他帶領(lǐng)著自己九連的弟兄沿途作戰(zhàn),在火車上躲過了美軍的空襲,在五義亭追擊美軍的坦克部隊(duì),誤入美軍地雷陣陷阱之后又要與兄弟們拼死突圍,最后還要領(lǐng)著兄弟們完成攻下537高地的任務(wù)。孫北川用行動證明自己是個可靠的男人、勇猛的戰(zhàn)士。孟三夏對孫北川的感情也產(chǎn)生了變化。
小人物刻畫溫情場面
整部電影中兒女情長的元素所占比重不多,但能起到讓孫北川的形象更為立體的作用。他追女孩子的招式都是直截了當(dāng)?shù)卣f"想和孟三夏親嘴",這種看似直接的對白,劉燁卻還能將其演繹出可愛又率真的感覺。值得一提的是,與以往的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片不同,《我的戰(zhàn)爭》從小人物的出發(fā),重點(diǎn)沒有描繪朝鮮戰(zhàn)爭的宏大和歷史意義,而是放在了一個個鮮活的戰(zhàn)士身上。大膽的再現(xiàn)了在戰(zhàn)爭這臺絞肉機(jī)中生命的渺小,又在殘酷的戰(zhàn)爭中升華了最真實(shí)的人性,著實(shí)讓人久久不能平復(fù)。
真實(shí)場景展現(xiàn)血性精神
對于影片中的戰(zhàn)爭戲份,著重凸顯了場面的真實(shí)性和殘酷性,許多觀眾表示"如同置身于戰(zhàn)場"、"炸彈似乎爆炸在身旁"、"第一次這么深入了解抗美援朝戰(zhàn)場",而對于影片戰(zhàn)爭戲之外,更多人表示"戰(zhàn)爭太殘酷"、"慶幸自己活在和平時代"、"影片中殘酷的戰(zhàn)場上卻看到了人性的光輝",更是有許多人在觀影后,被影片所感染淚眼朦朧。并且在表現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷性的基礎(chǔ)上,影片注重刻畫中國軍魂,展現(xiàn)了中國軍人能打勝仗和保家衛(wèi)國的血性精神。
我的戰(zhàn)爭觀后感2
《我的戰(zhàn)爭》跟傳統(tǒng)的抗美援朝題材電影相比,更像是嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)爭動作片。電影中黃志忠張弛有度的表演深得觀眾喜愛,沒有了英雄主義,還原到人物與人性本身。他舉重若輕的表演,寥寥幾筆就刻畫出了革命年代至真至純的父子情。在民族大義和個人私情的選擇面前,拿捏十分到位,多層次多角度把握人物,成功地塑造了一位普通且有血有肉的老兵。電影上映后,更有觀眾發(fā)文表示:"李順良最后哼唱豫劇的時候,他就那么哼著、唱著,我的眼淚就忍不住的掉了下來,就是這樣的哼唱卻遠(yuǎn)比慷慨激昂的口號更讓我心酸"。
在電視熒屏上,黃志忠主演的電視劇無一例外都獲得過超高收視和良好口碑,因精湛的演技,黃志忠在第16屆上海電視節(jié)和第28屆中國電視劇飛天獎上分別獲得最佳男演員獎,成為名副其實(shí)的"雙料視帝"。而此次,黃志忠轉(zhuǎn)戰(zhàn)大銀幕首演小人物,角色雖小但是份量很重,濃濃的父子情、無私的戰(zhàn)友情打動觀眾。而在其中,不得不提的就是黃志忠的敬業(yè)精神,在北京零下二三十度的時候,黃志忠還在冰天雪地里負(fù)重,在冰水里準(zhǔn)備和敵人同歸于盡,這些刺骨的寒冷都是最真實(shí)的感受。就是在這樣的真情實(shí)感,更是讓觀眾仿佛親身經(jīng)歷了這場殘酷的戰(zhàn)爭。
我的戰(zhàn)爭觀后感3
我一直關(guān)注與期待《我的戰(zhàn)爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰(zhàn)爭的書籍,看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚(yáng)》,當(dāng)然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭影片。
難以否認(rèn)影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫??上У氖莿≈星楣?jié)難讓人動容,好的場景也乏善可陳,一味戰(zhàn)火渲染,劇情的散亂,而人性的蒼白,使電影變的膚淺平庸,難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。
電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊(duì)悄悄入朝,神不知鬼不覺,運(yùn)動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打,美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊(duì)進(jìn)入。影片首部大戲,就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機(jī)狂轟濫炸,大部隊(duì)重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點(diǎn)調(diào)整一下更符合歷史。
影片呈現(xiàn)的中國軍隊(duì)進(jìn)攻時的“人?!?,猶如韓國的《太極旗飄揚(yáng)》場景,戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責(zé)中國軍隊(duì)人海戰(zhàn)術(shù),漠視生命,這樣情節(jié)易授人口實(shí)。
戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素,用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙,沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片,一定要有愛情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線?!短珮O旗飄揚(yáng)》里那個男一號有一個未婚妻,沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成,更為流暢。
傳聞影片被要求不出現(xiàn)美軍形象,也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象,火力強(qiáng)、坦克猛、飛機(jī)炸,僅有追趕文工團(tuán)姑娘時美軍喊“要抓活的”,感覺像抗日劇,只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。
影片簡介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅(jiān)戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)稱為朝鮮四大戰(zhàn)役,是在開玩笑了。小學(xué)試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。20--年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役,動用10萬人的部隊(duì)參演,其中包括亞、歐、美、非等l7個國家的演員和群眾演員上千人,力求還原真實(shí)。
《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議,焦點(diǎn)是片中去韓旅行老藝術(shù)家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當(dāng)年的入韓,讓一些觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適感。戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)充滿了苦痛和災(zāi)難,好的戰(zhàn)爭影片應(yīng)是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思,這樣的愛國主義情懷才會變的真摯動人。
我的戰(zhàn)爭觀后感4
反映朝鮮戰(zhàn)爭的中國影視作品,近幾十年較少,但在今年出了三八線,我的戰(zhàn)爭等數(shù)部作品。9月15日上映了電影《我的戰(zhàn)爭》,網(wǎng)絡(luò)上據(jù)說口碑上一片叫好,票房也一片飄紅。懷著對先烈的景仰和對朝鮮戰(zhàn)爭的憧憬,我趕了下時髦,看了這部電影。我寫了這篇影評,以饗大家。
從小我是個軍事迷,大約男孩子們都有這個興趣。這次由香港導(dǎo)演彭順首次執(zhí)導(dǎo)這部國產(chǎn)大片。在心目中有種想像應(yīng)該是與有著以前不同的風(fēng)格。中國老一輩導(dǎo)演秉承前蘇聯(lián)的導(dǎo)演方法,或多或少都有些模仿的痕跡。很典型的是著重反映領(lǐng)導(dǎo)在戰(zhàn)爭中的中心地位。在當(dāng)時的社會環(huán)境下,個人崇拜多多少少
都會在電影中表現(xiàn)出來。這些電影很多人都看過。
時間跨進(jìn)到了現(xiàn)今,歐美戰(zhàn)爭電影的進(jìn)口給了我們耳目一新的感覺,它們的中心人物總是普通士兵在戰(zhàn)場中的艱辛犧牲,而他們上級卻又常常表現(xiàn)出在某種程度上的無能。區(qū)別太大了。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景在這里不贅述了。這部電影只是講述了一支志愿軍部隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場的作戰(zhàn)情況。以筆者個人喜好,看戰(zhàn)爭大片不愿有過多的情感戲,戰(zhàn)爭就是戰(zhàn)爭。而這部電影恰恰就把文戲作為了一個重點(diǎn),占了幾乎一半的篇幅。類似于《狂怒》的糖葫蘆結(jié)構(gòu),也許是為了吸引女性注意力。但顯得不倫不類。這一點(diǎn)我相信大多數(shù)戰(zhàn)爭片愛好者不會茍同。
戰(zhàn)爭片的好看就于情節(jié)和細(xì)節(jié)的處理。難度和殘酷是一波接一波的高潮,戰(zhàn)斗方法不能一成不變,而要因地制宜,處理不同的困難,電影中的志愿軍戰(zhàn)士卻是一味的沖鋒,一成不變的打法,當(dāng)了敵人的活靶子。可能導(dǎo)演要突出志愿軍戰(zhàn)士的勇猛和堅(jiān)強(qiáng),堅(jiān)韌不拔,勇于犧牲,但這與二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)場上的日軍全體玉碎,自殺性沖鋒有何兩樣。另外有個細(xì)節(jié)值得玩味,根據(jù)史料,由于美軍的火力和空中優(yōu)勢,志愿軍的武器與美軍差距巨大。志愿軍的進(jìn)攻往往會選擇在夜晚,避免與美軍在白天戰(zhàn)斗,這樣美軍的空中優(yōu)勢無法發(fā)揮,而且美軍不擅長夜間戰(zhàn)斗,會大大削弱美軍的戰(zhàn)斗能力。電影《我的戰(zhàn)爭》卻把最后一場攻堅(jiān)戰(zhàn)選擇在白天,這是違反當(dāng)時的戰(zhàn)爭常識的。還有一點(diǎn)戰(zhàn)士投擲手榴彈,手榴彈只要一出手,就會驟然爆炸,沒有一點(diǎn)延遲時間??梢妼?dǎo)演和編劇并沒有認(rèn)真的去請教軍事專家。也沒有認(rèn)真去研究敵方的戰(zhàn)斗狀況,電影的可信度是很低的。作為一個主旋律電影細(xì)節(jié)的探討應(yīng)該是嚴(yán)肅認(rèn)真的,但畢竟是一部電影。這些細(xì)節(jié)只要劇情處理的好,,我想觀眾都是可以容忍的。
而電影最大的敗筆就是大量使用手持?jǐn)z影機(jī),近距離拍攝,鏡頭晃來晃去。第一視角在玩戰(zhàn)爭游戲時,可以做到玩家深入其境,大呼過癮,但作為一部電影,這將嚴(yán)重導(dǎo)致觀眾在看戰(zhàn)斗場面時發(fā)生眩暈,頭昏眼花,天旋地轉(zhuǎn)。無法集中注意力。大大打擊了觀眾的觀影積極性。完全破壞了暴力美學(xué),慘不忍睹。唯一感到欣慰的只有音響效果一流,戰(zhàn)爭戲完全沒有拍好。也許是導(dǎo)演想拿出一個完全不同的攝影方法,讓觀眾有一個全新的感受。但這對觀眾的要求相當(dāng)苛刻。觀賞性和娛樂性消耗殆盡。
當(dāng)然這部電影也有優(yōu)點(diǎn),有些部分特別打動人,例如戰(zhàn)士飛身去救連長。連長中彈后倒地,好象睡著了,觀眾都希望連長能活著回國,他卻沒有能回來。還有戰(zhàn)士上戰(zhàn)場與女友,護(hù)士的告別等等。就不多說了。真不知道網(wǎng)上評價如此之好的文章是從何而來,作者到底看了這部電影沒有?或許是一種宣傳手段。
從演員來看劉燁的表演也是大失水準(zhǔn),作為第九連的連長,只空喊了幾句口號,激勵戰(zhàn)士奮勇殺敵。并沒有表現(xiàn)出一個基層指揮應(yīng)有的豐富戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),足智多謀的策劃。與"三八線"電視劇中的連長無法相比,相反文戲,感情戲卻很出彩??傮w來看《我的戰(zhàn)爭》是一部失敗的作品。
我的戰(zhàn)爭觀后感5
在網(wǎng)上看了一個由著名老演員拍的《我的戰(zhàn)爭》的廣告片,說的是他們?nèi)ミ^韓國,那是在65年前就去過了。懂歷史的人一看便知《我的戰(zhàn)爭》是指抗美援朝。9月14日,我們在紅歌會網(wǎng)看到了司馬平邦的文章《我的戰(zhàn)爭》:抗美援朝影視劇將由孫北川形象開始重寫。我們輕易地相信了這些,見了年輕人就告有時間看看《我的戰(zhàn)爭》,網(wǎng)上介紹拍的不錯。
9月18日這一天,是日本發(fā)動“九一八”85周年的日子,回想“九一八”,不忘恥辱;回想雪我恥辱的,抗美援朝便是一例。我們來到電影院,看《我的戰(zhàn)爭》,想讓壓抑的這一天,放松一下。萬萬沒有想到,本是放松心情的,卻更讓堵得慌。我們大上其當(dāng),深受其害,后悔莫及的是誤導(dǎo)了年輕人?!段业膽?zhàn)爭》虛無歷史,顛倒是非,請問司馬平邦,以后抗美援朝影視劇以孫北川這樣寫,用意何在?
這個電影演了點(diǎn)什么呢?
1、志愿軍的編制。九連,就一個連長,沒有指導(dǎo)員,沒有排長,沒有班長,其余就更沒有了。歷史是什么呢?我們就志愿軍編制詢問過一個轉(zhuǎn)業(yè)軍人,他在部隊(duì)時曾參加過本軍軍史寫作,他采訪過志愿軍參戰(zhàn)人員。他說,在朝鮮戰(zhàn)場,一個連的編制是滿員編制,即:連長,副連長,指導(dǎo)員,副指導(dǎo)員,排長,副排長,班長,副班長。那會兒,一個連最少有3個排,每個排至少有3個班,《我的戰(zhàn)爭》中的九連,是不是虛無歷史?
2、志愿軍的性質(zhì)。九連,沒有黨的領(lǐng)導(dǎo),沒有同志,沒有戰(zhàn)友。有的是“弟兄們”、“父子”、“父女”、“姐弟”、“情侶”、“戀人”,在戰(zhàn)場上唱的歌也是“穆桂英掛帥”,將一場愛國的、正義的、反帝國主義侵略的戰(zhàn)爭,演變成了封建王朝爭地盤的拼殺?!段业膽?zhàn)爭》中的九連,是不是拋棄黨的領(lǐng)導(dǎo)?
3、志愿軍的靈魂。九連,連長孫北川就是靈魂,連長的靈魂就是想孟三夏。一個連長,在激烈的戰(zhàn)場上,談情說愛寫情書,在排雷的關(guān)鍵時刻,談情,在朝鮮戰(zhàn)場還能喝醉酒?表現(xiàn)了對戰(zhàn)爭的郁悶,像一個土匪痞子一樣,調(diào)戲婦女,要和孟三夏親嘴,并隱含著三角戀,這哪有一個革命軍人的情懷和時代的印記?到電影的最后,孫北川犧牲,孟三夏和他親了嘴,真是傷風(fēng)敗俗,就這樣形容志愿軍干部的?孫北川的英勇動力就是為了親嘴而沒有其他。小神仙,一個孤兒,被收留,在戰(zhàn)場上也是談著如何娶媳婦,好像參加革命的目的,就是為了娶媳婦?!段业膽?zhàn)爭》以個人的名義來形容,其實(shí)形容最恰當(dāng),然而整個影片沒有一句的教導(dǎo),沒有一點(diǎn)思想的指導(dǎo)。
4、志愿軍的紀(jì)律。沒有絲毫的組織紀(jì)律性。在影片剛剛開始,就是撒尿,說什么“騸了”,真是下流無恥到極點(diǎn),有半點(diǎn)我軍《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》的光榮傳統(tǒng)嗎?小神仙,在未得到叔叔允許的情況下,自己逃跑追火車,跳到火車上摔傷大腿而落到女文工團(tuán)堆里,孟三夏給他撕開褲子;而他的叔叔,歪戴個帽子,走來走去;在部隊(duì)吃飯時,一群人圍著饅頭亂搶,好似丐幫;在戰(zhàn)場中,沒有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),沒有章法,只有個人主義的拼命。把一個打敗以美國為首的17國聯(lián)軍的世界上最偉大的軍隊(duì),被描寫的如此不堪入目。
5、志愿軍的基礎(chǔ)。反帝國主義侵略的戰(zhàn)爭就是人民戰(zhàn)爭,人民的軍隊(duì)是以人民群眾為基礎(chǔ)的,部隊(duì)離不開人民群眾的支持,在抗美援朝中,中朝人民在血與火的洗禮中結(jié)下了深厚的友誼。但《我的戰(zhàn)爭》脫離人民,脫離基礎(chǔ),沒有一句朝鮮人民和朝鮮人民軍,沒有一句中朝友誼,根本看不出這是抗美援朝,就好像一場平白無故的戰(zhàn)爭。
6、志愿軍的勝利。影片中沒有抗美援朝、保家衛(wèi)國的正義和壯舉,好像中國軍隊(duì)沒事干非要與以美國為首的聯(lián)合國軍的飛機(jī)坦克大炮在那里拼命。美國軍隊(duì)有現(xiàn)代化的飛機(jī)、大炮、坦克、機(jī)關(guān)槍、指揮系統(tǒng),而中國軍隊(duì),只是步槍、炸藥包、少量的機(jī)關(guān)槍,只有挨打的份。在影片剛開始進(jìn)入朝鮮的火車上就受到美國飛機(jī)的狂轟亂炸,火車上的中國軍隊(duì)四散而去。在攻打537高地時,也是如此,被包圍了,又被美國的飛機(jī)大炮狂轟亂炸,大批的中國軍人被打的一敗涂地,如果真是這樣,美國軍隊(duì)會坐在談判桌前嗎?
這樣的電影,從哪里能看出我軍正義之師、威武之師、勝利之師的風(fēng)采?從哪里能看出抗美援朝、保家衛(wèi)國的愛國主義情懷?從哪里能看出戰(zhàn)爭的正義性和非正義性?
這部電影從政治、思想、文化、道德、精神、理念來講,是低級趣味的,對人們沒有什么激勵鞭策的教育意義,更沒有引領(lǐng)人們?yōu)榱苏x為了國家而去英勇戰(zhàn)斗的豪情。整個影片是隱晦的、悲觀的。按這部電影的邏輯,沒有愛情,就沒有動力了,那么愛情非要到戰(zhàn)場上去尋找嗎?
9月18日,看《我的戰(zhàn)爭》,真是悲哀!想不到中國電影人墮落的如此之快!《我的戰(zhàn)爭》看似愛國影片,和《英雄兒女》相比,實(shí)則是賣國影片!
在“九一八”85年之際,這樣一部歷史虛無主義大片能成功上映,說明了什么?!是市場決定了意識,還是共產(chǎn)黨缺乏了領(lǐng)導(dǎo)?在中國的大地上,就讓這種反動的、反中國文化的東西自由泛濫地去毒害下一代嗎?
最新版我的戰(zhàn)爭觀后感相關(guān)文章: