高中的穹頂之下觀后感
在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個(gè)記者，而是以一個(gè)母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個(gè)問題。下面為大家精心整理了一些關(guān)于高中的穹頂之下觀后感，歡迎查閱。
高中的穹頂之下觀后感1
看完柴靜自費(fèi)百萬做的霧霾真相調(diào)查，腦洞大開。忽然醒悟，過去所看到的黑，是局部的黑，現(xiàn)在的黑，則是系統(tǒng)性的黑，黑到了這個(gè)國(guó)家的骨髓里，黑的簡(jiǎn)直讓人絕望。過去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破這個(gè)黑箱子。
柴靜的自媒體視頻好像讓中國(guó)人第一次知道自己生活的國(guó)家是什么樣的。這還只是解析了環(huán)境中霧霾的一角冰山而已，去觸碰一下金融、醫(yī)療、教育、宗教、科研等其他領(lǐng)域，會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)行業(yè)都有各自的霧霾。我們以為了解自己的國(guó)家，其實(shí)一無所知。
看了柴靜的《蒼穹之下》，我的看法是:一個(gè)權(quán)力不受約束的政府才是我們生活中最大的污染源，不看到這一點(diǎn)，那就是沒看到問題的實(shí)質(zhì)。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國(guó)人的生存環(huán)境--帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種.種吃煤的人，包括自身是底層且強(qiáng)迫童奴干活者。大多數(shù)中國(guó)人唯一的柔情留給孩子了。柴靜因母親之憂，拍了這部片子，以孩子作為切入點(diǎn)，希望讓堅(jiān)硬的人心有所觸動(dòng)，如果你居然認(rèn)為是煽情。你就享受霧霾吧。”
柴靜關(guān)于霧霾的專題紀(jì)錄片《穹頂之下》，是一部不錯(cuò)的霧霾科普片，如果說數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當(dāng)她談到自己找北大實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)要求當(dāng)實(shí)驗(yàn)者時(shí)，研究員告訴她這個(gè)實(shí)驗(yàn)沒法做，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時(shí)要設(shè)一個(gè)倫理安全值，結(jié)果是實(shí)驗(yàn)室的空氣比外面要好。這個(gè)細(xì)節(jié)，足以讓中國(guó)人清晰地認(rèn)識(shí)到自身生存環(huán)境的危險(xiǎn)性。
國(guó)人共享一國(guó)空氣，無人能夠逃避。在社會(huì)共識(shí)嚴(yán)重破裂的今日中國(guó)，這一問題本應(yīng)最容易達(dá)成社會(huì)共識(shí)，但對(duì)柴靜紀(jì)錄片的相關(guān)討論，表明中國(guó)社會(huì)已完全無法取得任何社會(huì)共識(shí)。
各種指責(zé)很多，柴靜的紀(jì)錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進(jìn)行官民互動(dòng)，是好事。片子傳遞出的價(jià)值觀，也是好的。片子也是好片子。有人為柴靜的未來擔(dān)心，那真是沒看懂整個(gè)故事的情節(jié):
1、新環(huán)保部長(zhǎng)剛剛上任。
2、視頻一出，人民日?qǐng)?bào)等官媒力推。
3、多位現(xiàn)任官員在片中接受采訪。
4、反腐矛頭已經(jīng)對(duì)準(zhǔn)兩桶油。
5、之前網(wǎng)傳兩桶油要合并。
6馬上要開兩會(huì)了。
最強(qiáng)烈的意見是:柴靜背后有支持力量，那就是廣大人民群眾。中石油、中石化的產(chǎn)品造成污染，其實(shí)是個(gè)老問題。多年來各地民眾反抗的PX項(xiàng)目，基本都是中石化、中石油參建的。潘岳當(dāng)年批評(píng)大型國(guó)企石化所建項(xiàng)目不少高污染項(xiàng)目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。但霧霾的出現(xiàn)，據(jù)說有汽車尾氣、工業(yè)污染排放、冬天取暖用煤、農(nóng)村燃料種類等多種原因。因此，說《穹頂之下》是對(duì)準(zhǔn)兩桶油而來，實(shí)在算是超級(jí)發(fā)揮之論。
高中的穹頂之下觀后感2
你見過真正的星星嗎?
沒有……
你見過藍(lán)顏色的天嗎?
見過藍(lán)一點(diǎn)的……
你見過白云嗎?
沒有……
“一個(gè)拉丁詩人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無法想象，在這里，向柴靜女士致敬。
一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命;我看見，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之?我不知道，如果沒有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。
有誰愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見，交警需要用火把來為車輛引路?有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵?有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下?有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來錦繡繁華?我想，沒有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布?為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器?為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置?為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行?怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。
我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥，晴光轉(zhuǎn)綠萍;夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香;秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢;冬有千峰筍石千株玉，萬樹松蘿萬朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。
后記：柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說她“滿紙荒.唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無動(dòng)于衷，太多眼睛被無知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。
高中的穹頂之下觀后感3
我個(gè)人感覺柴靜的整個(gè)紀(jì)錄片講解得還是比較全面和客觀的，當(dāng)然昨晚點(diǎn)擊率能超過3千萬次這么高主要還是名人效應(yīng)。
紀(jì)錄片里邊有些觀點(diǎn)可能講解得不是特別清晰，比如北上廣深杭州之類的汽車限購，人均汽車保有量其實(shí)是遠(yuǎn)低于東京的。不過后邊分析洛杉磯時(shí)特別講了油品質(zhì)量和排放標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，而非汽車數(shù)量。
中國(guó)目前每10人才1.1輛汽車，其中北上廣深總?cè)丝谡既珖?guó)6%，汽車占10%，大概5人1輛。歐美日澳每2人有汽車1輛以上，紀(jì)錄片中提到的東京1200萬人約800萬輛車，墨西哥巴西南非俄羅斯每4人1輛，印度40人才1輛，全球平均7人1輛。美澳俄及南非的人口密度遠(yuǎn)低于中國(guó)，日韓歐明顯高于中國(guó)的139人/平方公里，與中國(guó)的可比性更強(qiáng)。
我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。
紀(jì)錄片除了喚醒民眾關(guān)注污染，也應(yīng)該重點(diǎn)分析污染原因和解決辦法。比如中國(guó)石油和天然氣消費(fèi)占一次能源比例低但探明儲(chǔ)量不低，她沒有提到開采成本和技術(shù)。比如油品差，中石油那位領(lǐng)導(dǎo)說提標(biāo)準(zhǔn)會(huì)斷供社會(huì)不穩(wěn)定成本高，她可以對(duì)比下美國(guó)的油品和價(jià)格，很明顯壟斷導(dǎo)致的中國(guó)煉油水平低是關(guān)鍵。其實(shí)紀(jì)錄片也有提到一些，但民眾看起來會(huì)覺得不是太清晰。
如果要說解決方案和投資機(jī)會(huì)，清潔能源的推廣肯定共識(shí)，其中包括能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整。但按蓋茨在ted的演講來看，只有核能才能做到0排放并徹底解決問題。
水和核電目前和未來應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
垃圾發(fā)電現(xiàn)在的回報(bào)非常好，因?yàn)椴坏暇W(wǎng)電價(jià)有收入，還有垃圾處理費(fèi)收入，每噸收費(fèi)在百元上下各地有出入，但需求絕對(duì)是非常剛性的，這導(dǎo)致它不單盈利好而且現(xiàn)金流強(qiáng)勁。
過去半年我因工作需要調(diào)研走訪了幾十家節(jié)能環(huán)保企業(yè)，發(fā)現(xiàn)環(huán)保的社會(huì)需求和意識(shí)已經(jīng)很明確，但賺錢特別是現(xiàn)金流好的企業(yè)很少，除了政府體制和各種利益的鉗制外，主要還是大部分企業(yè)自身的技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，因?yàn)槲乙灿信龅胶脦准矣麪顩r和現(xiàn)金流很好且發(fā)展?jié)摿﹃柟獾钠髽I(yè)。
比如柴靜的紀(jì)錄片里提到的污染源在線監(jiān)測(cè)和app，我就看到有很不錯(cuò)的企業(yè)并且正準(zhǔn)備投資它，它存在的意義類似于這個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)致的輿論壓力，讓民眾和政府能監(jiān)督排污企業(yè)，并且是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。
正如紀(jì)錄片里的英國(guó)能源大臣所說，節(jié)能減排會(huì)讓很多傳統(tǒng)企業(yè)倒閉工人失業(yè)，但也能讓更多的新企業(yè)成長(zhǎng)，我想這里邊一定會(huì)有很多的投資機(jī)會(huì)，在中國(guó)大部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和企業(yè)不景氣的長(zhǎng)期趨勢(shì)下，這個(gè)機(jī)會(huì)顯得更加珍貴。
高中的穹頂之下觀后感4
20_年2月28日，一部名為《《柴靜霧霾調(diào)查—穹頂之下》的紀(jì)錄片出現(xiàn)在各大主流視頻網(wǎng)站，在短短的時(shí)間內(nèi)，其播放量及下載量早已破億。在人們視線中消失了一年之久的柴靜，以“私人恩怨”介入公眾話題。
3月1日，剛剛上任的環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧與媒體見面，這是剛剛上任48小時(shí)的環(huán)保部部長(zhǎng)的首次對(duì)外活動(dòng)，他表示，已經(jīng)完整看過《穹頂之下》，并發(fā)短信對(duì)柴靜表示了感謝。并對(duì)講述了今后環(huán)保工作的重點(diǎn)方向。
此時(shí)，正值全國(guó)兩會(huì)召開之際……
霧霾是什么?它從哪兒來?我們?cè)趺崔k?在《蒼穹之下》中，柴靜不再是以一個(gè)記者，而是以一個(gè)母親、普通市民的身份來看我們天空的中的霧霾。運(yùn)用大量的數(shù)據(jù)、事件及親身經(jīng)歷來回答這三個(gè)問題。在片子中我們看到了環(huán)境問題的嚴(yán)重性，更看到環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)性、無奈性……無論出發(fā)點(diǎn)如何，柴靜的舉動(dòng)值得點(diǎn)贊。
在記者見面會(huì)上，陳吉寧將該紀(jì)錄片和環(huán)保史上有名書籍《寂靜的春天》相比，該書由女科學(xué)家雷切爾.卡森在1962年出版，喚起全球?qū)Νh(huán)境問題的關(guān)注。
中國(guó)，作為一個(gè)年輕的發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展是一切，提出了“向大自然宣戰(zhàn)”、“發(fā)展壓倒一切”等口號(hào)，在那個(gè)時(shí)候，幾乎沒人去質(zhì)疑它的正確性。而環(huán)境保護(hù)被經(jīng)濟(jì)發(fā)展有意識(shí)的忘記掉。如今，環(huán)境污染卻成了繞不過去的話題。環(huán)境保護(hù)成了全人類共同的目標(biāo)。
我國(guó)早已認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，《環(huán)境保護(hù)法》在1989年12月就已頒布。但環(huán)境保護(hù)年年提，環(huán)境污染仍存在。“我現(xiàn)在不敢笑，怕別人看到我沒有牙齒”在面對(duì)柴靜的提問，環(huán)保部一位官員如此說道，道出了無奈，也道出了環(huán)保執(zhí)法的尷尬。
《蒼穹之下》道出了中國(guó)環(huán)境污染的現(xiàn)實(shí)，也道出了環(huán)境保護(hù)的無奈。有法難執(zhí)行，正如某些媒體報(bào)道中國(guó)法律就像TXT文本文件一樣，只能打開瀏覽，卻無法像EXE可執(zhí)行文件一樣，可以在實(shí)踐中運(yùn)行。
執(zhí)法為何“過松過軟”?其還是執(zhí)法手段單一，主要是靠現(xiàn)場(chǎng)檢查、責(zé)令停產(chǎn)、進(jìn)行罰款，沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，不能直接強(qiáng)制關(guān)停污染企業(yè)，也不能扣押、查封排污設(shè)備;甚至開出的罰單，也因?yàn)榄h(huán)保部門自身沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)，還得申請(qǐng)法院等機(jī)構(gòu)執(zhí)行。另一方面，過去很多地方唯GDP論，重發(fā)展清環(huán)保，甚至放縱污染。這又進(jìn)一步使得環(huán)保部門成為“弱勢(shì)衙門”。
黨的十八會(huì)議已經(jīng)把環(huán)境保護(hù)工作納入了建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略體系之中，并制定了“經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)”的“五位一體”戰(zhàn)略舉措。今年1月1日開始實(shí)施的新《環(huán)保法》，被稱為史上最嚴(yán)環(huán)保法，它賦予了環(huán)保部門多件執(zhí)法利器。環(huán)保部門可直接查封、扣押排污設(shè)備的權(quán)力，環(huán)保執(zhí)法有了質(zhì)的飛躍，讓環(huán)保執(zhí)法“長(zhǎng)了牙齒”。
古人云：“奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱?！比缃?，我中國(guó)環(huán)保執(zhí)法的“天時(shí)、地利、人和”都有了，現(xiàn)在就需要中國(guó)的環(huán)保執(zhí)法者就要頂上去，守住環(huán)境的陣地、法律的底線，不能重復(fù)之前的“過松過軟” 只有堅(jiān)定不移地認(rèn)真貫徹依法治國(guó)的基本國(guó)策，只有這樣，才能讓讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者敬畏自己環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與義務(wù)敬畏各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的權(quán)威與尊嚴(yán)，才能使生態(tài)文明建設(shè)取得豐碩成果。
高中的穹頂之下觀后感5
昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看后還覺得這個(gè)人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時(shí)弊。但是后來想想里面有問題，有什么問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國(guó)的油品等級(jí)為什么那么的低，原因是中國(guó)只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標(biāo)準(zhǔn)過低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時(shí)，她又說美國(guó)卻有上千家。暗示和引導(dǎo)人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實(shí)果真如此么?
地球人誰不知道，美國(guó)早就在石油行業(yè)完成了自由競(jìng)爭(zhēng)階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時(shí)代!所謂的美國(guó)有上千家，其他的那么多公司占有市場(chǎng)份額有多少?這個(gè)她在羅列了一大筆數(shù)據(jù)后卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據(jù)不充分。要是按照她的邏輯，中國(guó)也有不止幾十上百家，去各個(gè)大油田的附近看看，也有很多私營(yíng)的煉油廠啊。那么倒回來講，既然美國(guó)的可以壟斷，為什么中國(guó)的不可以壟斷，難道就是因?yàn)槊绹?guó)是壟斷在私人手里，而中國(guó)的壟斷在政府或國(guó)家手里就不行了?
話到這里，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業(yè)，交給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)然后形成私人寡頭。問當(dāng)今世界，有哪個(gè)所謂的民族資產(chǎn)階級(jí)有這個(gè)實(shí)力搞得贏西方的大財(cái)團(tuán)大寡頭?如果真的全面放開了，最后的結(jié)果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會(huì)有點(diǎn)甜頭，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一旦西方大資本壟斷了中國(guó)的能源市場(chǎng)，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開采中國(guó)會(huì)是個(gè)什么樣子?看看前幾年放開的煤炭行業(yè)就知道了，是那些黑心的私人老板更關(guān)心環(huán)保呢還是國(guó)有企業(yè)更加負(fù)責(zé)任?這不是禿頭上的虱子明擺著的么?可是她為什么要誤導(dǎo)民眾呢?而且有選擇在兩會(huì)前的敏感時(shí)期搞出這個(gè)題目?估計(jì)背后是有推手的，以一個(gè)人的力量是不可能有這么多時(shí)間和精力來編99%的真話和1%的絕對(duì)謊言的，而且在極短的時(shí)間被所有媒體發(fā)布，形成轟動(dòng)效應(yīng)。 固然，國(guó)有企業(yè)是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結(jié)果就是全面被國(guó)際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國(guó)人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國(guó)企真正地為人民所監(jiān)督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務(wù)才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀?，F(xiàn)在中國(guó)28個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，據(jù)說有23個(gè)都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業(yè)私有化，那我們的立國(guó)基礎(chǔ)還在哪里?我們還是一個(gè)人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家么 ?這不單單是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)核心的政治問題，立國(guó)的基礎(chǔ)動(dòng)搖了，性質(zhì)改變了GCD離最后的倒臺(tái)恐怕也就不遠(yuǎn)了。到那時(shí)就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現(xiàn)在不是討論要不要國(guó)企的問題，而是要討論如何加強(qiáng)國(guó)企在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分里的比例問題，以及如何讓這些國(guó)企真正地為廣大人民提供更好的服務(wù)，如何讓他們的的權(quán)力得到監(jiān)督和制衡的問題。國(guó)企不是哪個(gè)官僚的，不是哪個(gè)利益集團(tuán)的，它應(yīng)當(dāng)是真正屬于全體中國(guó)人民并且是為全體中國(guó)人民謀福利的。只有做到了這點(diǎn)，整個(gè)國(guó)家才能真正的長(zhǎng)治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
高中的穹頂之下觀后感相關(guān)文章：
高中的穹頂之下觀后感
