《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星共同出演的歷史劇情電影，希望以下影評對您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　跟著單位黨建活動一起觀看了《烈火英雄》，算是蹭了一張免費(fèi)的票，其實(shí)有點(diǎn)不想看，因?yàn)槔锩姹M是一些我不是很喜歡的演員。想著票房這么高，總有一些可取之處吧，去電影院觀看了這部電影，結(jié)果特別讓我失望。

　　剛剛其實(shí)抱著挺矛盾的心情在豆瓣打下了二星的成績，這個基本是我在豆瓣打分最低的電影了，同分的還有當(dāng)年不知所謂讓我在電影院睡著的《擺渡人》。但是把這部電影和《擺渡人》相比，還是有些不公平的，畢竟花了好多人力物力和經(jīng)費(fèi)去搞大場面，但是真的讓我打三星，我還真的是不愿意。這個電影缺點(diǎn)實(shí)在太明顯，讓我無法對其視而不見。

　　第一是導(dǎo)演敘事流暢性問題。看得出來導(dǎo)演想表現(xiàn)一個群像劇，但是每條線都很亂，前因后果基本上都沒講清楚。為了表達(dá)男主角被降職，一上來給了這么多戲份，讓人根本無法融入劇情。結(jié)果呢，整個電影過程中我都沒有看到男主因?yàn)檫@個原因在性格或者處事方法上有什么改變，可以說有沒有這個情節(jié)對于男主的性格塑造和劇情的合理展開沒有任何影響?；馂?zāi)的發(fā)生原因，我只能看明白是換了一根管道，可能流的油量不一樣?脫硫劑為什么會引爆?一切需要電影直接講清楚的問題，都需要觀眾去猜，這個觀影體驗(yàn)絕對稱不上好。反正虎頭蛇尾的地方特別多，感覺導(dǎo)演的能力還不能駕馭這么大框架的多線敘事。

　　第二就是演員演技了。侯勇就不說了，這種臉譜化角色根本不可能演不好。楊紫的哭戲我覺得也還行。男主角教主絕對是敗筆，每當(dāng)我放下滿心疑問快入戲了，他的角色一出現(xiàn)就把我拉出來。在他的演繹下，男主角變成了一個沒有深度，感情薄弱，臉譜化的偉光正角色。而這種電影最忌沒有性格，那你和別的主旋律電影男主角的區(qū)別在哪里?反而受歡迎的一些片子男主角都是有很強(qiáng)烈的人格魅力的?？傊杏Xhxm沒有抓住這次機(jī)會，這個角色也不適合他。

　　《烈火英雄》觀后感二

　　整體看救火的內(nèi)容，可能像多數(shù)網(wǎng)友所看所想，科學(xué)性和實(shí)際性有待考量，但是生死離別之際，陌生人之間，消防員與家人之間，所有的一些真情實(shí)感令人淚目，看這部片子，可能更多的是向奔赴在火災(zāi)一線，兢兢業(yè)業(yè)的消防員們的一種致敬而已。只希望導(dǎo)演能夠更加深入細(xì)致地去取材去了解消防員的生活，滅火工作的具體，拍出更加真實(shí)，震撼人心的片子。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　烈火英雄

　　他們從來都不是英雄，他們只是人，普普通通平平凡凡的人，他們有著正常人都有的七情六欲和人性丑陋。

　　看完電影，想說些什么

　　電影五星的話，我給四星，背景是好背景，劇情也挺好，但主角(黃)的演技實(shí)在讓人代入不了電影，他們的身份讓我多給一星，這是尊敬。

　　今年云南山火犧牲三十人，有的不過是20歲的小伙子，甚至還沒有女友，還是可憐的單身狗，說不定處男之身還沒破就走完這一生了。

　　你問他們怕不怕死?

　　怕，誰不怕啊。

　　我還有游戲沒打過癮呢，我媽等著我回去張羅相親呢，我還沒和女友啪啪啪呢，然而人生就停在了那時刻。

　　總有高知說，中國體制問題啦，一出事就拿人命去填，不能學(xué)學(xué)國外嘛

　　學(xué)美國山林大火?起火了，人民全跑了?都去逃難?

　　大連這個事情，當(dāng)初要是沒解決，大連可能就是死地了，整個東北的發(fā)展都會受到影響。

　　當(dāng)初的閥門是八萬轉(zhuǎn)才能關(guān)一個，而不是八千。

　　總有人說，天津、大連火災(zāi)，要不是當(dāng)?shù)卣诎?，讓商人違法建的，不會那么嚴(yán)重，可是，政府怎么黑暗不說，人民子弟兵不會黑暗，無論出了什么天災(zāi)人禍，擋在最前面的永遠(yuǎn)是軍人。

　　抗美援朝時期，美軍宣傳，血肉之軀能抵擋住鋼鐵洪流嗎?

　　后來98年長江水災(zāi)，大家都知道了，就是拿人擋住洪水的

　　08年四川地震，你知道全國有多著急嗎

　　我單位當(dāng)初也去了，單位駐地在河南，一天一夜奔赴到現(xiàn)場，我入伍時聽班長說，那時候一個通知，所有人準(zhǔn)備好東西待命，隨后軍區(qū)下令奔赴四川。

　　因?yàn)?，事情太緊急，沿路高速沒來得及通知，在一個地方被攔住了，我老領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時一看，溝通不了，直接闖了，那是特殊情況，一級戰(zhàn)備狀態(tài)，耽誤時間就是延誤戰(zhàn)機(jī)，駕駛員都是油門踩到底，沿途歇人不歇車，當(dāng)時司機(jī)配置還不多，把單位所有摸過車的都弄去了，能開就行。

　　我從軍兩年，我想為這個群體說句話，他們里有十幾歲就來當(dāng)兵，在部隊呆了半輩子的，你讓他回去，他都不知道還能干啥。

　　他們脾氣不好，有時候不講理，有的愛嫖娼，有的出軌，有的愛占小便宜，約炮的，偷懶的，倚老賣老的，什么樣的人都有。

　　因?yàn)槲覀兪侨耍覀冇杏?，我不為這個群體辯解什么。

　　可是真到那時候，我們還是會去，哪怕知道是必死，因?yàn)槲覀兪擒娙?，我們不能退，我身后是人民?/p>

　　《烈火英雄》觀后感四

　　國產(chǎn)的電影一般是上映幾天后看了口碑才去看，這部電影題材是我特別喜歡的，加上身邊的戰(zhàn)友也特別推薦，上映5天后我去電影院看了，先說一點(diǎn)，電影我沒有看完，看到40分鐘左右，原油罐管道那我就離開了，不是因?yàn)榕R時有事，而是電影太過粗糙，讓人失望。

　　劇情開始是壓抑災(zāi)難片的調(diào)調(diào)，是符合這個題材。記得開始是一個中隊長帶一個新人進(jìn)入事故現(xiàn)場排查被炸死，后續(xù)還有幾個消防戰(zhàn)士的犧牲，確實(shí)滅火過程中危險是無處不在，但是這種當(dāng)炮灰式的陣亡，為死而死，描寫的太過刻意，正常來說看到這些逆行的背影一般心里就是酸酸的，這種強(qiáng)行帶入?還不如看紀(jì)錄片，然后什么中隊的主官被調(diào)離崗位因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)指揮的失誤(對，一般遇到傷亡事故主官都會處分)，往下說，社會影響，被指責(zé)殺人犯?強(qiáng)行加一些累贅的戲?!

　　到這個電影的原型開始，指揮員和現(xiàn)場沒有溝通，滅火救援一團(tuán)亂，就連指揮所設(shè)在即將爆炸的油罐下面，滅火人員無腦上，英雄狗熊的描寫太過刻意，而不是完成任務(wù)去滅火，英雄主義拍的太過尷尬，消防人員不是傻子，不是莽夫，這個改編的太過氣人。

　　畫面bgm還ok，但是臺詞劇情尷尬，缺乏真實(shí)性，挺好的題材，拍的一般，前期宣傳都是拿著這個原型說事，確實(shí)這種題材是社會的熱點(diǎn)，市場上會有很大的潛力，但戰(zhàn)場并非市場，英雄無畏，戲子無情，別把這種商業(yè)片和無私奉獻(xiàn)的英魂綁在一起。

　　于心不忍，寫這個影評

　　《烈火英雄》觀后感五

　　事件是改編，人是有血有肉，消防員是人也是一群敢于與火災(zāi)抗?fàn)幍挠率?，電影中為了表達(dá)每個人除了國家的一員，每個人都還是自己小家的一員，為了去強(qiáng)調(diào)情感問題，畫面來回在親人與火災(zāi)反復(fù)切換的關(guān)系，去具體刻畫消防戰(zhàn)士的親人，愛人，父母的那一面吧，造成電影真的很崩，特別是后面，電影為了把情感講訴完整，更是去用些畫面切換著去講出現(xiàn)犧牲后的悲痛，我猜想真的當(dāng)犧牲發(fā)生在眼前那一刻，真的有人會痛哭，但是應(yīng)該不會那么柔情的去馬上緬懷，感覺反而降低了火災(zāi)現(xiàn)場的緊張感，火是不可控的災(zāi)害，我相信源頭還未毀滅前的那段時間，應(yīng)該沒有人會如此的松懈，更不會有楊紫的角色，扔下手里的工作，馬上去尋找他的愛人。因?yàn)閼?zhàn)士舍棄個人情感，為了千萬個陌生人堅守崗位，才值得敬佩得原因之一。。有種弄丟了原本本事的一些東西的感覺。不過真的電影的燈光，音響，拍攝，特效那些事真的很棒，不去細(xì)想那些的話，觀看體驗(yàn)感還是很棒的。