關于矛盾哲學大學論文
矛盾哲學是辯證思維方法的精髓所在,通過縝密推敲社會管理創(chuàng)新的矛盾哲學意蘊,可以深刻認識其創(chuàng)新動力和“創(chuàng)穩(wěn)”思路,以下是學習啦小編整理分享的關于矛盾哲學大學論文的相關文章,歡迎閱讀!
關于矛盾哲學大學論文篇一
以辯證唯物主義和矛盾哲學深化社會管理創(chuàng)新
【摘要】矛盾哲學是辯證思維方法的精髓所在,通過縝密推敲社會管理創(chuàng)新的矛盾哲學意蘊,可以深刻認識其創(chuàng)新動力和“創(chuàng)穩(wěn)”思路,準確解讀其創(chuàng)新環(huán)境營造和提高社會自治能力的思想基礎,為創(chuàng)建中國特色的社會管理體系和促進人的自由而全面發(fā)展賦予深刻內(nèi)涵。
【關鍵詞】社會管理創(chuàng)新 矛盾哲學 中國特色
【中圖分類號】B02 【文獻標識碼】A
哲學是理論思維的制高點,而矛盾哲學又恰恰是辯證思維方法的精髓所在,鑒于此,有必要縝密推敲社會管理創(chuàng)新的矛盾哲學意蘊,以期為社會管理創(chuàng)新助力。
正視和解決矛盾是社會管理創(chuàng)新的第一推動力
自覺堅持辯證思維是一個艱難的實踐理性問題,因為稍一不慎,我們就會滑向形而上學的思維誤區(qū)。如在社會改革的實踐中,有些人一談到新農(nóng)村建設就否定過去的農(nóng)村政策,一談到堅持科學發(fā)展就認為過去的發(fā)展不科學了,一談到黨的先進性建設就認為共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性失落了,一談到繁榮哲學社會科學就主張指導思想的多元化,一談到統(tǒng)一思想就不敢解放思想。如今,一論及社會管理創(chuàng)新又抹黑過去和當下的社會治理能力。缺少辯證思維,就會陷入非此即彼的二值邏輯,習慣性地掉進非白即黑的兩難困境之中,結果只能在絕對對立中轉圈,要么莫衷一是,要么厚此薄彼。當然,二值邏輯也并非毫無用處,它可以使我們在大是大非面前保持清醒的頭腦,但這份清醒必須在歷史與現(xiàn)實的交匯點上生長起來,而不是隔斷歷史的理想主義空談。
在社會管理創(chuàng)新語境下,正視和解決矛盾是社會發(fā)展的動力源泉,要做到矛盾的同一性與斗爭性相結合,內(nèi)部矛盾與外部矛盾相結合,矛盾的普遍性與矛盾的特殊性相結合,兩點論與重點論相結合,統(tǒng)一思想與解放思想相結合,一言以蔽之,正視和解決矛盾是社會管理創(chuàng)新的第一推動力,不懂得這些辯證思維的根基性理論,社會管理創(chuàng)新就成了無的放矢的高射炮,架空之后必然走向轟轟烈烈的形式主義。
變被動“維穩(wěn)”為主動“創(chuàng)穩(wěn)”
在社會管理創(chuàng)新的語境下,社會穩(wěn)定就是矛盾的同一性,社會改革則是矛盾的斗爭性。沒有同一性就沒有斗爭性,表明穩(wěn)定是壓倒一切的大局,社會不穩(wěn)定則險象環(huán)生,難以為繼;沒有斗爭性就沒有新的同一性,表明改革是社會發(fā)展的動力源泉,只有通過社會改革才能把社會導入良性發(fā)展的高級穩(wěn)定,不要期待一潭死水般的社會穩(wěn)定,為穩(wěn)定而穩(wěn)定只是一塊貌似“歌舞升平”的遮羞布。在穩(wěn)定中推行漸進的社會改革以謀求發(fā)展,在可控的范圍內(nèi)打破原初的穩(wěn)定,通過發(fā)展進而實現(xiàn)更高級的穩(wěn)定,這種“穩(wěn)定―改革發(fā)展―高級穩(wěn)定”的模式就是螺旋式上升的動態(tài)平衡,這種多值邏輯或辯證邏輯克服了“穩(wěn)定―改革發(fā)展(不穩(wěn)定)”的兩級對峙、非此即彼的思維定式。所謂社會管理創(chuàng)新就是要培育高級穩(wěn)定的實現(xiàn)機制,變被動“維穩(wěn)”為主動“創(chuàng)穩(wěn)”。
當下我們的社會穩(wěn)定常常表現(xiàn)為一種剛性的穩(wěn)定,這種剛性穩(wěn)定的維持機制主要體現(xiàn)為壓力維穩(wěn),壓力維穩(wěn)重視事后處理而疏于源頭預防,維穩(wěn)成本高但積弊深遠。怎樣才能夠主動“創(chuàng)穩(wěn)”?首先要摒棄二值邏輯,突破對“穩(wěn)定壓倒一切”的僵化理解,創(chuàng)新社會管理理念,未雨綢繆,同時,也不要動輒就對局部失穩(wěn)事件草木皆兵,如臨大敵,很多時候答案就孕育在問題自身當中,要敢于在問題中尋找答案。其次要及時調(diào)整社會利益關系,改變政治增壓機制,加強法制建設,疏通民意表達渠道,構建社會主義核心價值體系,重中之重則在于改善民生。
順勢而為,提升社會自治能力
改革開放以來,社會經(jīng)濟體制發(fā)生了深刻的變革,它從內(nèi)外因兩個視角推動著社會組織方式的整體變遷,集中表現(xiàn)為“單位人”角色向“社會人”角色的全面過渡,原來是政府管單位,單位管個人,隨著“單位”社會管理功能的漸行漸遠,現(xiàn)在政府在社會管理中要直接面對大量而分散的“社會人”,這樣就很容易出現(xiàn)社會整合的缺失,不僅加大了進行社會治理的成本和難度。因應形勢的變化,社會管理創(chuàng)新必須開始立論破題,創(chuàng)新之路徑選擇別無他途,正解就是大力增強社會自治功能實現(xiàn)自我管理。
在內(nèi)外因的綜合作用中創(chuàng)新社會管理,既要重視創(chuàng)新環(huán)境的創(chuàng)建,更要側重于內(nèi)因方案的探索,重點在于不斷錘煉社會自治能力,持續(xù)擴大社會自我管理空間。在我國,相對于強大的國家和市場而言,社會還處于相對弱勢的位置,“大政府”對“小社會”的管控過多,社會自治和自我管理的肩膀還比較稚嫩,難以擔當起它本應擔當?shù)纳鐣芾泶笕巍Ec此同時,政府在履行社會管理職能時又常常因為頭緒太多而顯得“力不從心”,久而久之,基層政府便把“社會管理”誤讀為“社會問題管理”或“社會危機管理”,甚至將社會管理蛻變?yōu)檎慰刂?。健康的社會管理應該立意?ldquo;疏”而非立意于“堵”,要把政府的交給政府,把社會的還給社會,社會管理的理想結果是人人管理、自我管理。
創(chuàng)建中國特色的社會管理體系
伴隨著全球化浪潮的沖擊,世界市場已經(jīng)打通了它的全部隔閡,國際社會已然推倒了所謂絕對的獨立、封閉的自我、靜態(tài)的經(jīng)營之格局,歷史正越來越成為世界歷史。在“世界歷史”的視域里,國內(nèi)利益關系與國家間的利益關系相互纏繞。“蝴蝶效應”、“多米諾骨牌效應”放大了局部社會矛盾的國際影響力,因此,在矛盾普遍性的語境下,創(chuàng)新社會管理業(yè)已然成為當今世界各國政府面臨的共同課題。就中國的特殊國情而言,我們既面臨著寶貴的戰(zhàn)略發(fā)展的機遇期,又處于社會矛盾的凸顯期,形形色色的社會問題更是層出不窮,林林總總的問題都是影響社會和諧發(fā)展的敏感變數(shù)。
所以,中國的社會管理創(chuàng)新是名副其實的“任重道遠”,它疊加了一般社會管理與中國特色社會管理的雙重任務,其創(chuàng)新之路必然是負重前行,知難而進。從共性的角度創(chuàng)新社會管理,要求我們深入研究社會管理規(guī)律,在制度層面加強社會主義核心價值體系的構建,在政策法規(guī)、途徑方法、能力水平、輿論支持各個方面多管齊下形成合力。以民生和諧促進社會管理的改善,盡最大努力構建一個各盡所能、各得其所的和諧社會。從個性的角度創(chuàng)新社會管理,要求我們因時制宜、因地制宜、因人制宜,尊重基層的靈活探索,北京東城區(qū)的網(wǎng)格化舉措、深圳的民政改革、安徽蕪湖的官民網(wǎng)絡互動,都是令人快慰的社會管理創(chuàng)新答卷。普遍性與特殊性的辯證關系表明,我們一定要具有世界眼光,在總結歷史經(jīng)驗和借鑒國外經(jīng)驗的基礎上,逐步形成與中國特色社會主義市場經(jīng)濟、民主政治、先進文化相適應的社會管理體系。
促進人的自由而全面發(fā)展
科學發(fā)展觀的根本方法是統(tǒng)籌兼顧,其中“統(tǒng)”可以理解為主要矛盾和矛盾的主要方面,“籌”可以理解為次要矛盾和矛盾的次要方面,統(tǒng)籌“兼顧”要求我們既要一分為二地看問題,又不可流于折衷主義,既要分辨輕重緩急,又不可失之偏頗。在當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實踐中,我們面對的社會利益主體越來越多,社會利益關系越來越復雜,社會矛盾也越來越凸顯,這就要求我們在進行社會管理時必須有“統(tǒng)”、有“籌”,而且“兼顧”。當前中國的社會管理發(fā)展進程與基本國情和社會主義制度是相對適應的,穩(wěn)定是社會大局的主要方面;另一方面,我們還必須具有足夠的問題意識,要看到我們的社會管理與社會建設還存在著諸多不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題,集中表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展“一條腿長,一條腿短”。造成這種“瘸腿”現(xiàn)象的原因是多方面的,最為根本的原因在于投入不足,與發(fā)達國家相比,我國公共財政社會凈支出占國民收入的比重還明顯偏低。
傳統(tǒng)的社會建設往往凸顯了社會利益最大化這“一點”,在兩點論的角度上忽視了個人利益最大化的這個“點”,對個人利益追求的正當性與合理性則是遮遮掩掩,結果很容易生成遺忘個人的道德理想主義傾向。傳統(tǒng)社會系統(tǒng)的復雜性較低,“一點論”層面的社會管理基本就可以實現(xiàn)子系統(tǒng)之間的邊界效益最大化,現(xiàn)代社會系統(tǒng)越來越開放也越來越復雜,健全的社會管理必須升格到“兩點論”的視界,要以個人與社會同時利益最大化為目標,實現(xiàn)子系統(tǒng)之間的邊界效益最大化,這樣才能不斷促進人的自由而全面發(fā)展??傊?,從兩點論的角度看,社會管理不只是社會管理,在木桶效應里它與經(jīng)濟、政治、文化發(fā)生著唇齒相依的聯(lián)動作用;從重點論的角度看,社會管理創(chuàng)新已經(jīng)逐漸上升為當前社會治理中的主要矛盾,需要從戰(zhàn)略高度上加以部署;從兩點論與重點論的耦合關系來看,經(jīng)濟發(fā)展與社會管理創(chuàng)新必須兩手抓,兩手都要硬。
當前,社會管理創(chuàng)新融合著中國政治體制改革的深層立意躍上歷史前臺,沒有新一輪思想解放的推動,就沒有理論思維的深刻和實踐操作的勇敢擔當,在中國現(xiàn)代化凱歌前進的歷史坐標中,解放思想是創(chuàng)新社會管理的原點發(fā)動,循著思想解放的思路,社會管理創(chuàng)新的理路必然會水落石出,水到渠成。
下一頁分享更優(yōu)秀的<<<關于矛盾哲學大學論文
關于矛盾哲學大學論文
上一篇:關于馬克思主義哲學的期末論文
下一篇:關于矛盾哲學的小論文