科技哲學(xué)概論論文(2)
科技哲學(xué)概論論文篇二
現(xiàn)代科技的哲學(xué)困境
[摘要]在美國(guó)影片《后天》中，人類為了追求眼前的經(jīng)濟(jì)利益而盲目地向大氣層排放溫室氣體，最終導(dǎo)致了冰河時(shí)代的提前到來(lái)，人類文明幾乎因此而毀滅。本文以該片中所反映的現(xiàn)代科技對(duì)人類生存環(huán)境的破壞為切入點(diǎn)，從哲學(xué)的角度分析了現(xiàn)代科技在目前所面臨的困境，并在此基礎(chǔ)上，以中國(guó)為例就現(xiàn)代科技如何走出目前的困境提出了對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代科技 困境 我國(guó)《后天》
一、引言
美國(guó)影片《后天》(The dav aftertomorrow)給我們展現(xiàn)了一幅人類末日的可怕景象：巨大的冰雹，狂暴的颶風(fēng)，幾乎毀滅人類的新冰河時(shí)代。當(dāng)然，聰明的導(dǎo)演也不會(huì)忘記在里面加上一些大眾化的佐料：家庭的親情、朋友之間的友情，還有年輕人的愛(ài)情。在兩個(gè)小時(shí)的視覺(jué)沖擊之余，這部給制片商帶來(lái)巨大利潤(rùn)的科幻大作也給人們帶來(lái)了思索：科技是天使，還是魔鬼?“后天”是制片人聳人聽(tīng)聞的想象還是真的有可能在某一天來(lái)到我們這個(gè)藍(lán)色的星球?
二、
隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，人們對(duì)科技的認(rèn)識(shí)也在不斷地深化。從馬克思關(guān)于“科學(xué)是生產(chǎn)力”的預(yù)見(jiàn)到鄧小平的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的洞察，深刻地刻畫出了理論隨著時(shí)代不停前進(jìn)的脈絡(luò)。早在一百多年前，在現(xiàn)代科技的發(fā)展還處在萌芽階段時(shí)期，馬克思就提出了“把科學(xué)首先看成是歷史的有力的杠桿，看成是最高意義上的革命力量”的論斷。馬克思的真知灼見(jiàn)已經(jīng)被科技發(fā)展的歷史所證明。到了上世紀(jì)八十年代，鄧小平又提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的重要結(jié)論，在某種意義上說(shuō)，這是對(duì)馬克思理論的繼承與創(chuàng)新。當(dāng)今世界，科技創(chuàng)新對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，就無(wú)可辯駁地論證了鄧小平理論的正確性?？萍及l(fā)展具有加速度的這個(gè)內(nèi)在特征，以及發(fā)展高科技對(duì)提高綜合國(guó)力的巨大意義，使得當(dāng)今世界上的絕大部分國(guó)家把發(fā)展高科技視為政府的重要職能?？茖W(xué)技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，甚至可以說(shuō)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的最重要的產(chǎn)業(yè)。
借助于現(xiàn)代技術(shù)所提供的手段，人類不斷地從微觀、宏觀和宇觀三個(gè)方向拓展著對(duì)物質(zhì)世界的認(rèn)識(shí)。隨著人類對(duì)自然界認(rèn)識(shí)的深入，現(xiàn)代科技所具有的改造世界的能動(dòng)性越來(lái)越大?，F(xiàn)代科技不但改善了人類的物質(zhì)生活，改變了人類的社會(huì)結(jié)構(gòu)，在很大的程度上科技還改造了人類的整個(gè)生存環(huán)境?？梢哉f(shuō)，地球上人類未曾涉足的處女地已經(jīng)越來(lái)越少，甚至連外太空都留下了人類活動(dòng)的足跡。但辯證唯物主義早就告訴我們，事物總是要一分為二的，從這點(diǎn)來(lái)講，科技也不是完美的，不恰當(dāng)?shù)?、無(wú)限制地利用科技成果在給人類到來(lái)幸福的同時(shí)，也會(huì)給人類帶類后患，即使這些后患在眼前是看不到，但總有一天會(huì)暴露出來(lái)的。有些技術(shù)在發(fā)明時(shí)曾經(jīng)給人類帶來(lái)了福音，但當(dāng)它露出猙獰的面孔時(shí)，人類已經(jīng)為自己的盲目付出了巨大的、甚至是不可挽回的損失。農(nóng)藥DDT的發(fā)明與推廣就是一個(gè)很典型的例子。DDT發(fā)明于二十世紀(jì)中期。剛剛發(fā)明時(shí)，DDT作為一項(xiàng)偉大的技術(shù)成果馬上顯示出了其良好的應(yīng)用前景，在農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥等方面獲得了極為廣泛的應(yīng)用，發(fā)明者也因此而獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。但數(shù)十年以后，人們發(fā)現(xiàn)，DDT正是導(dǎo)致許多動(dòng)物滅絕的重要原因之一，因?yàn)榈蔚翁樵谧匀画h(huán)境中非常難降解，長(zhǎng)期使用勢(shì)必會(huì)造成其在動(dòng)物體內(nèi)的累積，從而引發(fā)生態(tài)方面的問(wèn)題。雖然DDT已經(jīng)在全球絕大部分地區(qū)被禁用，但其負(fù)面影響是在短時(shí)間內(nèi)是難以消除的?？梢哉f(shuō)，人類在享受著科技帶來(lái)的物質(zhì)文明的同時(shí)，也在不知不覺(jué)中喝下了自己所釀的苦酒?！逗筇臁分斜訒r(shí)代之所以會(huì)提前到來(lái)，最主要的原因就是人類的工業(yè)生產(chǎn)和汽車尾氣排放了大量的二氧化碳、甲烷、氮氧化合物等溫室氣體，這些溫室氣體在大氣中含量的增加所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)導(dǎo)致了全球氣候的突變。實(shí)際上，目前全球氣候變暖的跡象是十分明顯的，氣候變暖已經(jīng)使一些高山的雪峰開(kāi)始融化?？茖W(xué)家甚至預(yù)測(cè)，非洲第一高峰乞力馬扎羅山上的積雪將在數(shù)十年內(nèi)全部消失，到那時(shí)，現(xiàn)在這座終年積雪的雄偉的山峰將成為人們的記憶。同時(shí)，氣候變暖還導(dǎo)致了干旱、水災(zāi)、颶風(fēng)等異常天氣的增多，如近年來(lái)的印尼、馬爾代夫的海嘯，科學(xué)家都認(rèn)為與溫室效應(yīng)導(dǎo)致的氣候反常有關(guān)。
除了氣候反常外，盲目應(yīng)用技術(shù)還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，這個(gè)問(wèn)題在發(fā)展中國(guó)家尤其明顯。如在我國(guó)，環(huán)境污染問(wèn)題可以說(shuō)是和工業(yè)化相伴而生的。五十年代前，我國(guó)的工業(yè)化剛剛起步，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，環(huán)境污染問(wèn)題尚不突出。五十年代后，隨著工業(yè)化的大規(guī)模展開(kāi)，重工業(yè)的迅猛發(fā)展，環(huán)境污染問(wèn)題初見(jiàn)端倪。但這時(shí)候污染范圍仍局限于城市地區(qū)，污染的危害程度也較為有限。到了八十年代，隨著改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)的環(huán)境污染漸呈現(xiàn)不斷加劇之勢(shì)，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，使環(huán)境污染向農(nóng)村急劇蔓延，生態(tài)破壞的范圍也在不斷擴(kuò)大。時(shí)至如今，環(huán)境問(wèn)題與人口問(wèn)題一樣，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的兩大難題。從目前的情況來(lái)看，我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作雖然取得多項(xiàng)進(jìn)展，但形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻。在2005年第八屆科博會(huì)中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高峰會(huì)上，國(guó)家環(huán)保總局科技司副司長(zhǎng)羅毅透露，我國(guó)流經(jīng)城市的河流百分之九十以上的河段都受到比較嚴(yán)重的污染，全國(guó)百分之七十五的湖泊出現(xiàn)了富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題，每年沿海地區(qū)的赤潮發(fā)生次數(shù)比上世紀(jì)八十年代超過(guò)了三倍以上，酸雨的影響面積已占到國(guó)土面積的三分之一，全國(guó)水土流失面積達(dá)到三百五十六萬(wàn)平方公里，森林資源總量不足，生態(tài)系統(tǒng)退化。羅毅還指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目前有三分之二是在透支生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，2003年環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失已經(jīng)占到GDP的百分之十五左右。因此，同世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的環(huán)保工作正在面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
科技的發(fā)展使人類陷入了一個(gè)由自己設(shè)置的困境：科技使人類享受到了由科技所帶來(lái)的巨大的物質(zhì)文明，再讓人們遠(yuǎn)離這些成果已經(jīng)是不可能了。設(shè)想一下讓現(xiàn)代人生活在沒(méi)有電、沒(méi)有現(xiàn)代交通工具的環(huán)境中，會(huì)是怎樣的一幅景象?這無(wú)異于是世界末日。顯然。再讓人們回到遠(yuǎn)離現(xiàn)代科技的石器時(shí)代是不可接受的。但另一方面，人類已經(jīng)越來(lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到了科技的種種弊端。1962年，美國(guó)海洋生物學(xué)家R，卡遜在《寂靜的春天》中，以大量的科學(xué)事實(shí)論述了DDT等農(nóng)藥對(duì)空氣、土壤、河流、海洋、動(dòng)植物與人類本身的污染。警告人們要全面權(quán)衡和評(píng)價(jià)使用農(nóng)藥的利弊，正視由于人類自身的生產(chǎn)活動(dòng)而導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。1972年，在由米都斯等人提交的羅馬俱樂(lè)部的第一份研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》中，學(xué)者們以整個(gè)世界為研究對(duì)象，對(duì)全球的人口增長(zhǎng)、糧食產(chǎn)量、資源消耗、工業(yè)發(fā)展和環(huán)境污染等五種因素的變化進(jìn)行了定量的分析研究，發(fā)現(xiàn)它們的共同特點(diǎn)是按指數(shù)增長(zhǎng)。按照他們的計(jì)算結(jié)果，如果維持當(dāng)時(shí)的人口增長(zhǎng)和資源消耗
的速度不變，那么，全球性的糧食短缺、資源枯竭或 環(huán)境嚴(yán)重污染等因素中的任何一個(gè)爆發(fā)都將可能導(dǎo)致現(xiàn)代 社會(huì)的崩潰。從此以后，西方社會(huì)對(duì)科技的社會(huì)價(jià)值的激烈爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停頓過(guò)。面對(duì)全球問(wèn)題的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，人們又不得不對(duì)科學(xué)技術(shù)的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行新的理性思考。自從西方文藝復(fù)興以后，科學(xué)技術(shù)獲得了前所未有的高速 發(fā)展，伴隨著人類對(duì)自然界認(rèn)識(shí)的不斷深化和生產(chǎn)工具的不斷改善，人類改造世界的能力大大加強(qiáng)，人類的生產(chǎn)生活方式也因此發(fā)生了巨大的變化，當(dāng)時(shí)人們把科技看成了一盞照亮整個(gè)世界的明燈，培根也因此而發(fā)出了“知識(shí)就是力量”的呼喊。科學(xué)技術(shù)在那個(gè)時(shí)代被看成了一位無(wú)所不能的神。但隨著時(shí)間的推移，人們漸漸地發(fā)現(xiàn)這位神不是萬(wàn)能的，它給人們帶來(lái)的不全部是幸福，還有恐怖甚至是巨大的災(zāi)難，特別是二次世界大戰(zhàn)期末期，美國(guó)在日本投下了兩顆原子彈，造成了兩個(gè)城市的毀滅和數(shù)十萬(wàn)民眾死亡以后，現(xiàn)代科技更是在人們心中留下了巨大的陰影。
三、如何走出現(xiàn)代科技的困境
人類社會(huì)已經(jīng)走過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程。如果以社會(huì)技術(shù)體系為尺度來(lái)分析社會(huì)歷史的發(fā)展，我們可以把它劃分為 農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)社會(huì)(信息社會(huì))三個(gè)階段。(P293)信息社會(huì)最主要的特征是以 計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代科技把整個(gè)世界聯(lián)結(jié)成了一個(gè)“地球村”，科技進(jìn)步已經(jīng)成為了 經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)前沿爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，科技進(jìn)步將人類社會(huì)的發(fā)展推入了新一輪的全球競(jìng)爭(zhēng)，這輪競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)是以經(jīng)濟(jì)為核心，以科技為基礎(chǔ)。離開(kāi)了科技的快速進(jìn)步，想要在未來(lái)的世界中站住腳跟是不可能的。江澤民同志在《慶祝北京大學(xué)建校一百周年大會(huì)上的 講話》中深刻地指出：“當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已見(jiàn)端倪，國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈”。在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為第一生產(chǎn)力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心的今天，我們因?yàn)榭萍荚谄渥陨戆l(fā)展中出現(xiàn)的弊端而輕言放棄，則無(wú)異于是因噎廢食，自毀前程。因此，想要走出現(xiàn)代科技給我們?cè)斐傻睦Ь?，最重要的是從新認(rèn)識(shí)現(xiàn)代科技的價(jià)值，并在此基礎(chǔ)上制定出合理的科技長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。以我國(guó)為例，就目前而言，重點(diǎn)要做好以下幾個(gè)方面的 工作。
首先是理智地認(rèn)識(shí)現(xiàn)代科技的“雙刃劍”效因。美國(guó)著名的技術(shù)史家Kranzberg認(rèn)為，技術(shù)既不好也不壞，但也不是中性的，并將這一結(jié)論稱為“Kranzberg第一定律”。(P544～566)顯然，Kranzberg認(rèn)為，對(duì)技術(shù)的評(píng)介在很大程度上取決于使用它的目的和具體的社會(huì)環(huán)境，使用目的和環(huán)境改變了，對(duì)使用結(jié)果的評(píng)介可能就會(huì)太相徑庭。愛(ài)恩斯坦也曾經(jīng)形象地指出：“科學(xué)是一種強(qiáng)有力的工具。怎樣利用它，究竟是給人類帶來(lái)幸福還是帶來(lái)災(zāi)難，全取決于人自己，而不取決于工具。刀子在人類生活中是有用的，但它也能用來(lái)殺人”。(P56)的確，科學(xué)技術(shù)所反映的是科學(xué)技術(shù)與人類社會(huì)的關(guān)系，價(jià)值作為一個(gè)關(guān)系范疇，不能離開(kāi)關(guān)系的主體來(lái)評(píng)介，離開(kāi)了使用科學(xué)技術(shù)的人來(lái)談?wù)摽茖W(xué)技術(shù)的價(jià)值是沒(méi)有意義的。作為一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，我們要承認(rèn)現(xiàn)代科技在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)家的綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力、改善人民生活水平所具有的重要作用的同時(shí)，還必須清醒地認(rèn)識(shí)到盲目無(wú)序地推廣一些重污染，或者具有很大潛在危害性的科技成果的弊端，破除對(duì)“科學(xué)技術(shù)萬(wàn)能論”的迷信。
其次，是確立正確的發(fā)展觀念——可持續(xù)發(fā)展觀。我們現(xiàn)在講到發(fā)展，往往僅僅把它理解為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種狹窄的觀念很容易使人產(chǎn)生社會(huì)發(fā)展等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的錯(cuò)覺(jué)。實(shí)際上，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的主要內(nèi)容，但發(fā)展不單單指物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，它還有更廣泛的含義，它應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)生活、人的素質(zhì)以及生態(tài)環(huán)境等因素在內(nèi)的多元的進(jìn)步，是整個(gè)社會(huì)體系和生態(tài)環(huán)境的全面提高，它可以概括為一種全新的發(fā)展模式——可持續(xù)發(fā)展。但從當(dāng)前我國(guó)的情況來(lái)看，有一些地方官員片面地把發(fā)展經(jīng)濟(jì)看成是發(fā)展的全部?jī)?nèi)容，而GDP則又是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的全部。認(rèn)為GDP上去了，整個(gè)社會(huì)就發(fā)展了。許多地方為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)，甚至提出了“先污染，后治理”的口號(hào)?？梢哉f(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的整體環(huán)境所遭到的前所未有的嚴(yán)重破壞與這種指導(dǎo)思想有莫大的關(guān)系。其結(jié)果是，從短時(shí)間內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)總量是上去了，人民生活條件也改善了，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，由于環(huán)境的破壞和資源的浪費(fèi)，使得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的后勁被遏止了。因此，這種這顧眼前、不管將來(lái)的外延型發(fā)展模式是與現(xiàn) 提出的建設(shè)和諧社會(huì)的發(fā)展要求相違背的。
當(dāng)然，發(fā)展經(jīng)濟(jì)與合理使用資源、保護(hù)環(huán)境之間不可避免地會(huì)產(chǎn)生矛盾。解決這對(duì)矛盾的基本思路就是把發(fā)展經(jīng)濟(jì)與合理使用資源、保護(hù)環(huán)境三者進(jìn)行統(tǒng)籌考慮、統(tǒng)一規(guī)劃，從而實(shí)現(xiàn)人類、生態(tài)環(huán)境和資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。只有這樣，《后天》中那可怕的景象才不會(huì)在地球上真的上演。
看了“科技哲學(xué)概論論文”的人還看了：
科技哲學(xué)概論論文(2)
