儒家經(jīng)典《論語》原文翻譯

時間：2024-03-14 05:13:12 楚雯1870由分享

《論語》的主要特點是語言簡練，用意深遠(yuǎn)，有一種雍容和順、紆徐含蓄的風(fēng)格;還有就是在簡單的對話和行動中展示人物形象;同時語言淺近易懂，接近口語，也是一個特點。下面是小編為大家整理的關(guān)于儒家經(jīng)典《論語》原文翻譯，如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!

儒家經(jīng)典《論語》原文翻譯

1.知者不惑,仁者不憂,勇者不懼.

【譯文】聰明人不會迷惑，有仁德的人不會憂愁，勇敢的人不會畏懼。

2.食不厭精,膾不厭細(xì).

【譯文】糧食不嫌舂得精，魚和肉不嫌切得細(xì)。

3.食不語,寢不言.

【譯文】吃飯的時候不說話，睡覺的時候也不說話。

4.寢不尸,居不容.

【譯文】(孔子)睡覺不像死尸一樣挺著，平日家居也不像作客或接待客人時那樣莊重嚴(yán)肅。

5.未能事人，焉能事鬼?

【譯文】沒能事奉好人，怎么能事奉鬼呢?

6.未知生,焉知死?

【譯文】還不知道活著的道理，怎么能知道死呢?

7.夫人不言,言必有中.

【譯文】這個人平日不大開口，一開口就說到要害上。

8.過猶不及.

【譯文】過分和不足是一樣的。

9.非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動.

【譯文】不合于禮的不要看，不合于禮的不要聽，不合于禮的不要說，不合于禮的不要做。

10.己所不欲,勿施于人.

【譯文】自己不愿意要的，不要強(qiáng)加于別人

儒家經(jīng)典《論語》教學(xué)反思

《論語》教學(xué)已接近尾聲?！　?/p>

眾所周知，《論語》是儒家文化的重要經(jīng)典之一，而儒家文化是我國傳統(tǒng)文化的核心。在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定上，我希望讓學(xué)生接受儒家文化中優(yōu)秀思想的教育和熏陶，在情操修養(yǎng)，立身處事，為人治學(xué)等方面，得到更好的引導(dǎo)，從而培養(yǎng)積極向上的人生觀、健康堅定的價值觀和樂善好學(xué)的品格和氣度。當(dāng)然也想借這些短小精煉的小短文提高學(xué)生閱讀文言文的興趣和理解文言文的能力?！　≡诮虒W(xué)實踐中，我把《論語》的教學(xué)與生活聯(lián)系起來。在教《天下有道，丘不與易也》這一篇文章時，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)孔子為社會改革而努力的行為，感受了他那種可貴的憂患意識和社會責(zé)任感。請學(xué)生列舉與孔子一樣具有社會責(zé)任感的人，同時談?wù)撟鳛橐晃恢袑W(xué)生的我們，如何培養(yǎng)自己的社會責(zé)任感?在教《知知為知之，不知為不知》這一課時，先讓學(xué)生充分談?wù)撊粘Ｉ钪星笾膽B(tài)度、對待錯誤的態(tài)度、為人處世以及如何看待時間流逝等話題，再過渡到課文時，學(xué)生既容易接受，又深受啟發(fā)?，F(xiàn)實生活中學(xué)生有許多迷惘與困惑的問題，《論語》十二章的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，兩者聯(lián)系，尤其是把《論語》與學(xué)生提到的問題掛上勾，對學(xué)生的啟發(fā)是很大的?！　“选墩撜Z》與生活結(jié)合，化難為易，化枯燥為生動，讓學(xué)生覺得《論語》其實很生活化，它離我們很近，是切合現(xiàn)實生存的`智慧。

儒家經(jīng)典《論語》內(nèi)容鑒賞

《論語》作為儒家經(jīng)典，其內(nèi)容博大精深，包羅萬象，《論語》的思想主要有三個既各自獨立又緊密相依的范疇：倫理道德范疇——仁，社會政治范疇——禮，認(rèn)識方法論范疇——中庸。仁，首先是人內(nèi)心深處的一種真實的狀態(tài)，這種真的極致必然是善的，這種真和善的全體狀態(tài)就是“仁”?？鬃哟_立的仁的范疇，進(jìn)而將禮闡述為適應(yīng)仁、表達(dá)仁的一種合理的社會關(guān)系與待人接物的規(guī)范，進(jìn)而明確“中庸”的系統(tǒng)方法論原則?！叭省笔恰墩撜Z》的思想核心。

《論語》反映了孔子的教育原則。孔子因材施教，對于不同的對象，考慮其不同的素質(zhì)、優(yōu)點和缺點、進(jìn)德修業(yè)的具體情況，給予不同的教誨，表現(xiàn)了誨人不倦的可貴精神。據(jù)《顏淵》記載，同是弟子問仁，孔子有不同的回答，答顏淵“克己復(fù)禮為仁”(為仁的表現(xiàn)之一為克己復(fù)禮，有所不為);答仲弓“己所不欲，勿施于人”(就己與人之間的關(guān)系，以欲施做答，欲是個人的主觀能動性之取舍，施是個人主觀能動性的實踐，用好心壞心來說，要防止好心辦壞事，就要慎施);答司馬?！叭收咂溲砸沧殹薄ｎ仠Y學(xué)養(yǎng)高深，故答以“仁”學(xué)綱領(lǐng)，對仲弓和司馬牛則答以細(xì)目。又如，孔子回答子路和冉有的同一個問題，內(nèi)容完全不同。答子路的是：“又父兄在，如之何其聞斯行之。”因為“由也兼人，故退之”。答冉有的是：“聞斯行之?！币驗椤扒笠餐?，故進(jìn)之”。這不僅是因材施教教育方法的問題，其中還飽含孔子對弟子的高度的責(zé)任心。