明朝重要?dú)v史事件
歷史是一門(mén)古老而有智慧的學(xué)科,初中歷史是學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的黃金時(shí)期,老師必須要采取一定的方式來(lái)引導(dǎo)學(xué)生有效的學(xué)習(xí)。以下是學(xué)習(xí)啦小編精心整理的明朝重要?dú)v史事件，希望能夠幫到你!
明朝重要?dú)v史事件篇一：藍(lán)玉案
藍(lán)玉案發(fā)生在洪武二十六年(1393年)，是明太祖朱元璋借口涼國(guó)公藍(lán)玉謀反，株連殺戮功臣宿將的重大政治案件。朱元璋借藍(lán)玉案徹底鏟除了將權(quán)對(duì)君權(quán)的潛在威脅，將軍權(quán)牢牢地控制在自己手中。
藍(lán)玉是安徽定遠(yuǎn)人，開(kāi)平王常遇春的妻弟。當(dāng)初隸屬于常遇春的帳下，對(duì)敵作戰(zhàn)勇敢，是個(gè)常勝將軍。常遇春多次在朱元璋面前稱(chēng)贊他。
藍(lán)玉不僅身材高大，滿(mǎn)面紅光，富于勇氣和謀略，有大將的才華。中山王徐達(dá)、開(kāi)平王常遇春死后，藍(lán)玉屢次統(tǒng)帥大軍作戰(zhàn)，多次立功。太祖待他十分優(yōu)厚。
藍(lán)玉漸漸地驕傲自滿(mǎn)，畜養(yǎng)了很多莊奴，這些人都仗著藍(lán)玉的威勢(shì)暴虐兇橫。藍(lán)玉曾經(jīng)搶占了東昌的民田，御史查究追問(wèn)此事，藍(lán)玉大怒，趕走了御史。
藍(lán)玉北征元軍回來(lái)時(shí)，半夜敲擊喜峰關(guān)關(guān)門(mén)，關(guān)吏沒(méi)有及時(shí)開(kāi)門(mén)接納，藍(lán)玉縱容士兵打破關(guān)門(mén)長(zhǎng)驅(qū)直入。太祖聽(tīng)說(shuō)這件事很不高興。
先前，太祖想封藍(lán)玉為梁國(guó)公，因他犯錯(cuò)改封涼地，還把他的過(guò)錯(cuò)刻在鐵券上。藍(lán)玉仍然不知悔改，在侍奉皇上的宴會(huì)上出語(yǔ)傲慢。
藍(lán)玉在軍中擅自罷免和提拔軍官，獨(dú)斷專(zhuān)行，皇帝多次責(zé)備他。他西征回朝，太祖讓他做太子太傅。藍(lán)玉對(duì)位居宋、潁兩公之下感到不高興，說(shuō)：“難道我不能勝任太師一職嗎?”等到他入朝上奏。太祖往往不聽(tīng)他的，他更加不高興。
洪武二十六年，錦衣衛(wèi)指揮蔣瓛告發(fā)藍(lán)玉謀反，下獄鞫訊后，獄詞稱(chēng)同景川侯曹震、鶴壽侯張翼、舳艫侯朱壽、定遠(yuǎn)侯王弼、東筦伯何榮及吏部尚書(shū)詹徽、戶(hù)部侍郎傅友文等謀反，擬乘朱元璋藉田時(shí)發(fā)動(dòng)叛亂。朱元璋遂族誅藍(lán)玉等，并株連蔓引，自公侯伯以至文武官員，被殺者約兩萬(wàn)人。朱元璋還手詔布告天下，并條例爰書(shū)為《逆臣錄》。列名《逆臣錄》者，有一公、十三侯、二伯。
藍(lán)玉一案，族誅一公、十三侯、二伯，牽連被殺一萬(wàn)五千多人，“元功宿將，相繼盡矣?！敝\逆之罪一般都是碎剮凌遲處死，念及藍(lán)玉與自己是兒女親家，朱元璋心一軟，寬大處理：碎剮改成剝皮。這樣，劊子手把藍(lán)大將軍全須全尾整張人皮剝下來(lái)，算是留了全尸，并把人皮送往他女兒蜀王妃處“留念”。明末農(nóng)民軍攻破蜀王府，在王府祭堂發(fā)現(xiàn)了這件“文物”。
明朝重要?dú)v史事件篇二：南京教案
南京教案又稱(chēng)南京教難，發(fā)生在明神宗萬(wàn)歷四十四年(1616年)，事件的發(fā)起人是禮部侍郎署南京禮部尚書(shū)沈榷，南京教案是東西方不同的文化價(jià)值觀(guān)、晚明黨派斗爭(zhēng)等因素綜合作用的結(jié)果 ，成為晚明天主教傳華后發(fā)生的第一起影響較大的反天主教事件。
16世紀(jì)，歐洲宗教改革運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，猛烈地沖擊著羅馬天主教會(huì)在歐洲的統(tǒng)治。面對(duì)宗教改革潮流，羅馬教廷也采取了一些自我革新措施，耶穌會(huì)就是在這樣的背景下誕生的。為改變天主教在歐洲的困難局面，羅馬教廷派遣耶穌會(huì)士前往中國(guó)傳教，以擴(kuò)大天主教的信仰領(lǐng)地及在東方的影響。
在南京教案(1616年)以前，中間也有一些教士被當(dāng)?shù)厝嗣駠鷼?、侮辱、住宅被搗亂、被抓坐牢、被驅(qū)逐出境等事件發(fā)生。但這都僅屬于地方性的事件，影響范圍不大，而且很快就平息了。但南京教難卻不同，這事在利瑪竇死后第六年發(fā)生，斷斷續(xù)續(xù)維持了好幾年，后果是頗為嚴(yán)重的。
1619年7月15日，湯若望和他的教友們抵達(dá)了澳門(mén)，被安置在圣·保祿學(xué)院里。傳教士們一踏上中國(guó)土地，便開(kāi)始精心研習(xí)中國(guó)語(yǔ)言文化，甚至以掌握北京官話(huà)為目標(biāo)。這些西方修士入鄉(xiāng)隨俗，脫下僧袍，換上儒服，住進(jìn)中式房屋，并潛心研究中國(guó)經(jīng)史和倫理，尋找其中東西方文化的融合點(diǎn)。在同朝野名流交往的過(guò)程中，這些上通天文，下知地理，又熟讀漢文典籍的西方傳教士，自然贏(yíng)得了中國(guó)文人士大夫的好感和信任，從而達(dá)到其傳播信仰的目的，這就是利瑪竇開(kāi)創(chuàng)的“合儒超儒”的傳教策略。但有些狂熱的傳教士們，認(rèn)為利瑪竇過(guò)于遷就中國(guó)人，影響了天主教的“純正性”，發(fā)展教徒速度太慢。在利瑪竇去世之后，開(kāi)始改變利氏的傳教路線(xiàn)，采取激進(jìn)式的傳教方式，堅(jiān)決排斥儒家思想，嚴(yán)禁中國(guó)教民祭天、祭祖、拜孔子，激起了社會(huì)人士的反感與懷疑，釀成“南京教案”，傳教士們被驅(qū)逐，在中國(guó)內(nèi)地幾乎無(wú)立足之地。
南京教案的經(jīng)過(guò)是由當(dāng)時(shí)南京的禮部侍郎沈灌發(fā)起的，他一向偏愛(ài)佛教，1616年沈灌連上三張奏書(shū)給皇帝明神宗，沈灌告?zhèn)鹘淌康淖餇钪饕腥矫妫?/p>
一、控告?zhèn)鹘淌克投Y物給中國(guó)人是為了收買(mǎi)人心，以致在適當(dāng)時(shí)候可以?xún)A覆中國(guó)。
二、傳教士曾幫助中國(guó)修歷，推算日蝕、月蝕等日期。沈灌認(rèn)為傳教士以西洋方法治歷，違反堯舜一向的做法，是有意變亂中國(guó)傳統(tǒng)。
三、沈灌指控傳教士破壞儒家文化，教導(dǎo)人不拜祭祖先，這更是中國(guó)人不能容忍的。
沈灌上書(shū)皇帝后，皇帝并無(wú)反應(yīng)，因上書(shū)理由不足，欠缺力量。加上中國(guó)信徒徐光啟為傳教士辯護(hù)，皇帝原本也不信沈灌的胡言，事情就不了了之。
但沈灌一再上奏，引起各地群眾排教。朝廷在壓力下，只好下令“禁教”，勒令將傳教士驅(qū)逐出境。于是傳教士有些被殺，有些下在監(jiān)里，日后又驅(qū)逐出境。這時(shí)傳教士大多撤退到澳門(mén)，有些則躲在信徒家中，不能再公開(kāi)傳福音。在外表上教會(huì)活動(dòng)看似停止了，但暗地里工作卻未停止。不過(guò)這次南京教案，確實(shí)帶給了教會(huì)一定的損失和限制，數(shù)年后，教案就平靜了。明朝最后的一位皇帝崇禎皇帝，因推算日、月蝕的士大夫?qū)覍页鲥e(cuò)，令崇禎十分不滿(mǎn)，于是又準(zhǔn)許傳教士進(jìn)中國(guó)，天主教在中國(guó)又再度活躍起來(lái)了。
明朝被推翻后，滿(mǎn)清入主中國(guó)，朝代的改變，并沒(méi)有影響天主教在中國(guó)的發(fā)展。南京教案后七、八十年之間，天主教基本上的發(fā)展是很順利的。當(dāng)時(shí)中國(guó)十幾個(gè)主要省份都建立了教堂，信徒人數(shù)達(dá)一百二十萬(wàn)。但就在教會(huì)順利發(fā)展時(shí)，傳教士之間在禮儀問(wèn)題上，卻產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)論，使教會(huì)受到很大的影響和打擊。
明朝重要?dú)v史事件篇三：郭桓案
郭桓案，是明初四大案之一，發(fā)生在明朝洪武十八年(1385年)，屬于官吏貪污案件。為了追贓又牽連到全國(guó)各地的小富百姓，遭到抄家破產(chǎn)的不計(jì)其數(shù)，百姓對(duì)此怨恨極深，朱元璋為了平息民怨又將審刑官吳庸等人處死。
元朝末年的官僚機(jī)構(gòu)極為腐朽，官吏貪腐成性，以至于明太祖在建國(guó)后十分注意政風(fēng)甚至達(dá)到矯枉過(guò)正的地步。他一方面提倡廉潔，要求各級(jí)官吏遵紀(jì)守法，廉政愛(ài)民。另一方面對(duì)于官吏犯法特下重典，如果有官員觸犯貪污罪，則施以剝皮之刑。郭桓案爆發(fā)前，空印案、胡惟庸案先后發(fā)生，明太祖為了解決官員貪污，逐漸采取法外施刑的方式，而且也越來(lái)越重，并且設(shè)立錦衣衛(wèi)以加強(qiáng)監(jiān)控官員。他曾經(jīng)感嘆說(shuō)：“朕才疏德薄，控御之道竭矣!”。
1385年明太祖懷疑擔(dān)任北平承宣布政使司李彧與提刑按察使司趙全德偕同戶(hù)部侍郎郭桓等人共同舞弊，下令調(diào)查。同年三月，御史余敏、丁廷舉告發(fā)郭桓利用職權(quán)，勾結(jié)李彧、趙全德、胡益、王道亨等貪污，其事項(xiàng)有：
一、私吞太平、鎮(zhèn)江等府的賦稅，降低朝廷歲收。
二、私吞浙西的秋糧，浙西秋糧本應(yīng)該上繳四百五十萬(wàn)石，郭桓只上繳兩百多萬(wàn)石。
三、征收賦稅時(shí)，巧立名目，征收多種水腳錢(qián)、口食錢(qián)、庫(kù)子錢(qián)、神佛錢(qián)等的賦稅，中飽私囊。
郭桓等人總共貪污兩千四百多萬(wàn)石糧食。為此，明太祖決心趁機(jī)掃蕩全國(guó)貪污官員。
明太祖令審刑司吳庸拷訊，此案牽連全國(guó)的十二個(gè)布政司，牽涉禮部尚書(shū)趙瑁、刑部尚書(shū)王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麥至德等。總計(jì)一共損失精糧兩千四百萬(wàn)擔(dān)，“自六部左、右侍郎以下，贓七百萬(wàn)，詞連直、省諸官吏，系死者數(shù)萬(wàn)人”，為了追贓糧，演變成全國(guó)騷動(dòng)，民間富人莫不因此破產(chǎn)，史稱(chēng)“郭桓案”。最后，明太祖為了平息民怨，將審刑司吳庸殺了，并稱(chēng)折算贓糧實(shí)有兩千石百多萬(wàn)石，“恐民不信，但略寫(xiě)七百萬(wàn)耳”。
《明史·刑法二》記載郭桓案的起因時(shí)，曰：郭桓者，戶(hù)部侍郎也。帝疑北平二司官吏李彧、趙全德等與桓為奸利，自六部左右侍郎下皆死，贓七百萬(wàn)，詞連直省諸官吏，系死者數(shù)萬(wàn)人。明太祖在《大誥》感嘆說(shuō)：“古往今來(lái)，貪贓枉法大有人在，但是搞得這么過(guò)分的，實(shí)在是不多!”郭桓案與之前的空印案坐死數(shù)萬(wàn)人，這是明太祖過(guò)度重典肅貪的表現(xiàn)，讓明朝官員警戒恐懼，時(shí)人謂：“郡縣之官雖居窮山絕塞之地，去京師萬(wàn)余里外，皆悚心震膽，如神明臨其庭，不敢少肆?！惫赴敢虼驌裘孢^(guò)寬，使不少官員蒙受不白之冤，從而使肅政目標(biāo)大打折扣。
看過(guò)明朝重要?dú)v史事件的還看了：
1.明朝歷史故事
2.明朝歷史資料
3.明代歷史資料
5.明朝歷史故事