歡樂頌曲筱綃經(jīng)典語錄對白(4)
歡樂頌2小包總死纏爛打式求愛是性騷擾嗎
小包總追安迪是性騷擾?恐怕很多人不能同意。在他們看來，小包總是真心喜歡安迪，所有的死纏爛打都是以愛的名義。按照劇中人物設定，安迪是一個不太懂得和異性相處，關(guān)閉心房的人，需要小包總這樣的“進攻型選手”。從表演上看也是如此，安迪雖然表面上有所抗拒，但是在某些瞬間還是透露出順從和喜歡。更何況小包總?cè)藥浂嘟鹩哪€有腹肌，再怎么著也不能和性騷擾等同起來。
對一部電視劇嚴格要求沒有太多必要，畢竟它注重的是情節(jié)發(fā)展和人物沖突，反正故事總會圓回來。而且按照劇情發(fā)展，這兩個人最終還是走到一起，編劇更有理由拒絕“性騷擾”的帽子，直接給他們貼上佳偶天成的標簽，給觀眾輸出所謂的戀愛技巧。
即便這樣裸體躺在異性的床上，在電視劇里也被合理化
但是有必要提醒觀眾的是，你已經(jīng)對劇中人物和演員進行了情感投射，原著小說的人物設定和男演員的賣力表演共同創(chuàng)造出這樣一個富有魅力的人物形象，符合觀眾的審美趣味，這樣的人再怎么跟我“死纏爛打”都沒有任何問題。所以在“今天看了歡樂頌2，問一下像小包總那樣追安迪，現(xiàn)實中妹子能接受嗎!?”的問題下面，很多人的回答是“主要看顏值，如果不是小包總，不能接受”。此外很多觀眾也把自己代入女主角的視角：因為本來就喜歡，所以再怎么折騰都沒關(guān)系。
生活不是電視劇，如果去除掉其他所有項，只剩下“死纏爛打”四個字，你還會覺得這樣的戀愛技巧無傷大雅嗎?
但是，在現(xiàn)實生活中，這樣的求愛方式多半會給人帶來困擾，構(gòu)成性騷擾
公允地說，國內(nèi)對“性騷擾”的認識越來越強烈。面對職場性騷擾，越來越多受害者敢于發(fā)聲，媒體也經(jīng)常報道。但是具體到“死纏爛打”，不少人依然認為這只是一種求愛方式，不是性騷擾。
所謂性騷擾，有三個必備條件，一是跟性相關(guān)，二是不想要或者明確拒絕，三是造成不適。如果在對方已經(jīng)明確反復表示拒絕，還繼續(xù)死纏爛打，甚至監(jiān)視、追蹤、恐嚇的話，就已經(jīng)給被追求者造成了困擾，毫無疑問可以算作性騷擾。
這并不是危言聳聽，現(xiàn)實生活中有很多這樣的例子：男生會窮盡各種途徑找到女生，進行騷擾式求愛，甚至會威脅到女生的家人。女生則多半會以死相逼，用自殘的方式逼迫男生。實際上，很多國家對這樣的行為都有明確的法律規(guī)定，還設置了一個專有名詞，叫“纏擾”(stalking)，意思就是：一個人受到了其他人或者團體的不受歡迎而且是強迫性的關(guān)注，通常跟騷擾、恐嚇、跟蹤和監(jiān)視相關(guān)聯(lián)。這也是《性侵》一文作者認為《歡樂頌2》是在教唆觀眾性侵的主要原因。
網(wǎng)絡上流傳的指責《歡樂頌2》是性侵教科書的文章
不過，在中國，這樣的性騷擾卻是隱性的，法律上沒有明文規(guī)定，很多人也覺得死纏爛打只不過是一種求愛技巧，是對方給自己的考驗，所以這樣的論調(diào)就經(jīng)常出現(xiàn)：
“你們女孩子都是口是心非的動物，說‘不喜歡’就是‘好喜歡’，說‘不想要’就是‘快給我’，你拒絕我一定是在測試我的耐力，放心，我是不會上當?shù)?。?/p>
不僅如此，他們還會從結(jié)果倒推來證明死纏爛打的正當性：因為很多終成眷屬的伴侶都是以其中一方的猛追不舍開始的，所以這種經(jīng)過前人反復試練的方法是金科玉律，必然行得通。
與死纏爛打的說辭相類似的還有男性對女性“嘴上說不愿意，身體卻是誠實的”矜持觀的評價。細究下去，這其實都是是對“強奸文化”的一種修飾和美化。此前，國外有人發(fā)起一個叫做project unbreakable的圖片項目，號召那些經(jīng)歷過性侵、家庭暴力的人用圖片來表達自己的態(tài)度，其中很多圖片都呈現(xiàn)出相同的“主題”：性侵者最開始都是以“身體是誠實的”“你會喜歡的”“你實際上想要”這樣的話語來誘導和欺騙，以達到施暴的目的。
施暴者常常以“你實際上想要”來誘導和欺騙
這是男性主導下的話語歧視，根子上是對女性的物化和不尊重，這樣的例子并不少見，遠的如去年的3.7女生節(jié)，多所高校掛起污的橫幅，是對女性赤裸裸的侮辱和性騷擾。近的則是前段時間在社交媒體上廣為流傳的GQ實驗室文章《一桌沒有姑娘的飯局，還能叫吃飯嗎》，通篇反映的是有著“美食千種不及胸脯二斤”想法的中年男人的猥瑣和淫邪。
面對死纏爛打的騷擾，不同的人應對方法也各異。對于都市白領(lǐng)來說，至少還有公司管理的約束，能夠及時通過聯(lián)系警察來維護自身安全。而處在社會底層的人，這種死纏爛打的求愛方式往往讓人招架不住，最后甚至釀成悲劇。
事實上，“霸道總裁”的故事對死纏爛打的浪漫化處理，一定程度上改變了人們對“纏擾”行為的認識
正如上文提到的，觀眾已經(jīng)對電視劇中的“霸道總裁”進行了情感投射，所以合理化一切“死纏爛打”的行為。但是在現(xiàn)實生活中，遇到霸道總裁的幾率極低，死纏爛打也不總是以讓人愉悅的方式進行。實際上，正是由于小說和電視劇里對“霸道總裁”求愛行為的浪漫化處理，現(xiàn)實生活中的人們已經(jīng)對“纏擾”行為產(chǎn)生潛移默化的認知變化。
美國密歇根大學的傳播學者就做過一個研究，她邀請426名女大學生觀看一段影片，根據(jù)影片內(nèi)容這些大學生被分成三組：A組觀看的影片把男性追求女性的行為描繪成“可怕”的，B組觀看的則是把這一過程“浪漫化”的影片，C組是對照組。觀看影片結(jié)束后，參加測試的人都會進行一項針對“纏擾”行為認知的調(diào)查。
結(jié)果顯示，越容易把故事當真或者入戲太深的人，媒體的不同描繪對他的影響就越大。具體來看，接受到“可怕”描述的A組對“纏擾”行為的接受度顯著低于B組和C組，這說明人們最初并未意識到“纏擾”行為的危險性，而一旦用影像化的方式揭露出來，就會產(chǎn)生很大的影響。反過來也表明人們對這樣的美化行為習以為常。至于B組C組相比為什么沒有顯著的變化，研究者指出這是因為浪漫化的電影在現(xiàn)實生活中已經(jīng)“泛濫成災”，電視劇和現(xiàn)實生活融為一體，難以分清誰是誰了。
“霸道總裁”類形象會影響現(xiàn)實生活中人們對“纏擾”行為的認識
所以，當霸道總裁來襲時，應該保持警惕，注意區(qū)分這些節(jié)目和電視劇里的形象到底是真愛、冒犯還是犯罪，應該學會對霸道總裁說“不”。
現(xiàn)實生活中被死纏爛打的人面臨解決困境，應該加強立法規(guī)范，執(zhí)法人員也應嚴格執(zhí)法，保護受害者
相較于家庭暴力、強奸等行為，死纏爛打相對隱蔽，造成的傷害很可能被視而不見，這也造成了一種困境：很多受害者一方面很難取證，一方面又會遭到執(zhí)法機關(guān)的推脫和卸責。有知乎網(wǎng)友在回憶自己受到死纏爛打的騷擾后向警察求助時，收到的回復卻是“他只是嚇唬嚇唬你”。當事人明確強調(diào)這已經(jīng)構(gòu)成人身威脅請求立案時，警察則回應因為沒有造成實質(zhì)性的傷害，所以不能立案。我國一直以來都缺乏對性騷擾的明確規(guī)定，更不用提用專門的法律限制纏擾行為了。
有人說對死纏爛打騷擾行為默不作聲是亞洲國家的通病，這里舉一個日本的例子，正是這一事件的發(fā)生促使日本最終出臺“纏擾”法。1999年，日本女大學生豬野詩織遭到男朋友所雇傭的人殺害。在此之前，她已經(jīng)與男友分手，但是男友一直騷擾她。當她把男友騷擾她的話錄下來，交給警察時，警察的反應卻是這個情況很難界定是刑事案件還是民事案件，很難插手處理，而且反正豬野詩織都已經(jīng)占到便宜了(指戀愛過程中收到名牌包包)，干脆得過且過算了。但是事情并沒有如警察想象的一樣，而是最終走向了極端。該案引發(fā)了日本社會對“纏擾”行為的巨大討論，相關(guān)警察事后也因為瀆職受到了懲罰。而最重要的是，事件發(fā)生后的第二年，日本就出臺了纏擾者管制法，對類似行為進行規(guī)定。
促使日本最終出臺“纏擾”法的豬野詩織案件，照片中為受害者
總之，不要等到事情無可挽回的時候，才想來彌補，那樣為時已晚。
猜你喜歡：