短時記憶的編碼方式

　　很多人都聽說過，人的記憶有一種叫做短時記憶，那你知道短時記憶的編碼是什么嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編給你帶來關(guān)于短時記憶的編碼方式，希望對你有幫助!

　　短時記憶的編碼方式1、聽覺編碼

　　人們通過研究語音類似性對回憶效果的影響，證實了語音聽覺編碼方式的存在。康拉德(Conrad,1964)在研究中用視覺方式依次呈現(xiàn)B、C、P、T、V、F等輔音字母，要求被試嚴格按順序來進行回憶。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在視覺呈現(xiàn)條件下，發(fā)音相似的字母(如B和V)容易發(fā)生混淆，而形狀相似的字母之間(如E和F)很少發(fā)生混淆。這說明聽覺編碼是短時記憶的一種主要編碼形式。 默多克(Murdock,1961)的實驗證實了這種作用。他用聽覺方式先向被試分別呈現(xiàn)三組不同的材料：第一組是由3個輔音構(gòu)成的三字母組合如PTK，第二組是由3個字母組成的單詞如HAT(帽子)，第三組是3個單詞如EAR(耳朵)-MAN(男人)-BED(床)，然后讓他們進行回憶。結(jié)果表明，三字母組合與3個字母組成單詞的回憶成績差不多;而回憶3字母單詞比回憶不相關(guān)的3字母組合的成績要好得多。這說明一個單詞是一個熟悉的單位，通過組塊能大大提高對一系列字母的記憶數(shù)量。

　　短時記憶的編碼方式2、視覺編碼

　　有研究者(Posner,1969)讓被試判別兩個字母是否是同一個字母。兩個字母的關(guān)系分為兩種：一種是兩個字母的音和形都一樣(如AA)，稱為同形關(guān)系，另一種是兩個字母的音一樣，而形不一樣(如Aa)，稱為同音關(guān)系。兩個字母的呈現(xiàn)方式分為同時呈現(xiàn)和先后呈現(xiàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當兩個字母同時呈現(xiàn)時，同形關(guān)系的字母反應(yīng)更快;當間隔一兩秒呈現(xiàn)時，同形關(guān)系和同音關(guān)系的反應(yīng)時間沒有差異。研究者認為，由于同形關(guān)系比同音關(guān)系具有形的優(yōu)勢，因此只有在依靠視覺編碼進行編碼的作業(yè)中才會出現(xiàn)這一優(yōu)勢。由此可以推斷，在短時記憶的最初階段存在視覺形式的編碼，之后才逐漸向聽覺形式過渡。 有實驗表明，漢字的短時記憶以形狀編碼為主。對于繪畫、臉和身體動作等，傾向于用視覺編碼和語義編碼。聾啞人在他們的短時記憶中，回憶時出現(xiàn)混淆的主要是視覺性的或者意義性的。因此，短時記憶的編碼方式似乎是隨著記憶材料而發(fā)生相應(yīng)的變化。

　　短時記憶中的遺志

　　信息進入短時記憶時，它的強度最大，易被我們所意識，但得不到復(fù)述時，其強度會隨時間推移而衰減，很快導(dǎo)致遺忘。造成遺忘的原因有兩種：

　　一種是痕跡消退說。這一假說認為，記憶痕跡得不到復(fù)述強化，其強度隨時間的流逝而減弱，導(dǎo)致自然衰退。也可能是被某種目前還不清楚的生理過程所浸蝕，像海灘上的腳印被海浪沖刷掉一樣。

　　另一種是干擾說。這一假說認為，儲存在短時記憶中的信息受其他信息的干擾而導(dǎo)致遺忘，尤其是新進入的較強的信息把原有的較弱的信息排擠掉而造成遺忘。為了驗證上述理論，沃(N.C.Waugh)和諾爾曼(D.A.Norman)設(shè)計了一個巧妙的實驗，實驗程序是向被試呈現(xiàn)一系列數(shù)字共16個，最后一個數(shù)字出現(xiàn)時伴隨一個高頻純音，表示它是一個探測數(shù)字，它在系列數(shù)字中已出現(xiàn)過一次，被試一旦聽到聲音就找出它在前面出現(xiàn)的位置，并把緊跟其后的那個數(shù)字報告出來。例如，呈現(xiàn)的數(shù)字系列是5824617930428516*。其中帶“※”號的6就是探測數(shù)字，6在系列的第五個位置，其后的數(shù)字是1，被試報告出1就算回答正確。從第五個位置上的6到最后的6※，中間間隔了11個數(shù)字，呈現(xiàn)這11個數(shù)字所需的時間被稱為間隔時間。

　　根據(jù)記憶消退說，保持的信息將隨時間間隔的延長而減少，而根據(jù)于擾說，保持的信息隨插入的數(shù)字的增加而減少。為了檢驗?zāi)姆N假說更有理，諾爾曼等人采用了兩種數(shù)字呈現(xiàn)速度：快速呈現(xiàn)為每秒4個數(shù)字，慢速呈現(xiàn)為每秒1個數(shù)字，從6到6※的間隔數(shù)字保持不變，只改變間隔時間。同樣也可以使間隔時間不變，只改變間隔數(shù)字。其結(jié)果無論快速還是慢速呈現(xiàn)數(shù)字，正確回憶率都隨間隔數(shù)字的增加而減少，正確回憶率不受數(shù)字呈現(xiàn)速度快慢的影響，顯然這一實驗結(jié)果是支持干擾說的，證明短時記憶遺忘的主要原因是干擾而不是忘記痕跡的衰退。