十一月份川普逆襲成為總統(tǒng)之后呢，我想對美國整個政治經(jīng)濟，包括對我們留學(xué)生的生活工作學(xué)習(xí)都會產(chǎn)生一定的影響。那具體的從旅游和留學(xué)的角度來說利好，川普新政，為什么呢?道理很簡單：因為留學(xué)、學(xué)費促進美國經(jīng)濟呀，旅游業(yè)促進美國經(jīng)濟和就業(yè)呀?，F(xiàn)在共和黨當(dāng)政之后，他們繼續(xù)歡迎大家來留學(xué)，歡迎中國投資者來旅游，所以這是利好的消息。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了川普留學(xué)生政策相關(guān)的知識，希望對大家有用。

　　川普留學(xué)生政策一

　　那川普新政中呢，其實對移民政策他是非常關(guān)注的，總體上來說川普歡迎合法移民反對非法移民，這是總體的思路。那么從F-1學(xué)生簽和OPT的角度來說呢，OPT以后一定會加強審批，限制掛靠。那第二個呢就是工簽的問題。川普對H1B的政策一直是非常的搖擺，他基本上希望H1B不要成為取代美國人工作的這么一個制度。第三個層次呢就是我們講的EB-1。EB-1這方面影響應(yīng)該不會很大。

　　那緊接著EB-5，大家說哎呀你想想拿工簽這么難，如果想留在美國的話，大部分人最終還是要通過EB-5。那么還有最后一點就是我們提到的L-1，就是說高管簽證。L-1高管簽證這一點上基本上也是中國企業(yè)到美國來投資，促進美國經(jīng)濟和就業(yè)，應(yīng)該照樣是利好的政策。最后說親屬和這個配偶移民就屬于美國人權(quán)的問題，所以不會受到什么影響。

　　你知道中國人愛孩子呀，基本上現(xiàn)在中國人現(xiàn)在在美國，或者說在中國的投資，所有這些資產(chǎn)最終都是希望大部分傳承給子孫的，對不對?所以呢現(xiàn)在有些留學(xué)生覺得，我爸媽的錢他們自己去做配置跟我沒什么關(guān)系，但是想想爸媽辛苦賺錢幾十年，現(xiàn)在家里終于有些資產(chǎn)了，而且將來是要傳承給你的，如果你不幫爸媽管理好的話，辛辛苦苦幾十年一夜回到解放前，你將來怎么辦?

　　那爸媽現(xiàn)在意識到要在美國進行資產(chǎn)配置，確保他們家里的資產(chǎn)能夠傳到下一代孩子，對吧?這樣孩子可以有一個幸福富裕的生活。但是爸媽不知道從美國應(yīng)該怎樣投資呀，所以留學(xué)生作為自己家里派到美國的先鋒部隊 ，應(yīng)該了解一下如何在美國進行資產(chǎn)配置，幫助爸媽做好資產(chǎn)配置，保障自己爸媽的財富也就是自己的財富，未來能順手到自己這一代，以及下一代，這才是一個正確的態(tài)度。

　　川普留學(xué)生政策二

　　你宣布了一項會讓自己獲得極大好處的減稅計劃，這符合你一貫自私自利的風(fēng)格。想想自己能節(jié)省下幾百萬美元!已經(jīng)感覺好多了吧!

　　我對川普總統(tǒng)能設(shè)法將一個稅收改革方案通過、使之變成法律深表懷疑，這倒是件好事。川普的新稅收「計劃」(更像一個是為一項計劃制定的極為模糊的計劃)是送給像他這樣的億萬富翁的禮物，是不負責(zé)任、厚顏無恥且有損預(yù)算的。

　　這與白宮所說的「創(chuàng)造工作機會」無關(guān)。如果有關(guān)，它或許會削減工薪稅，那才能真正地鼓勵企業(yè)招人。相反，它是給最富有的美國人拿出一大筆錢——這下財政赤字是跑不了了!如果共和黨人在對財政赤字和債務(wù)狀況那樣痛心疾首之后，轉(zhuǎn)而支持了這項「計劃」，我們就該給他們建一座「虛偽大紀念碑」。

　　川普的稅收「計劃」是對他的選民的背叛。他一邊談?wù)搸椭胀绹耍贿厖s讓跟他一樣的大亨變得更加富裕。

　　比如，稅收計劃承諾幫助支付兒童看護費用，這是好事，因為這對低收入家庭是一個巨大的負擔(dān)，尤其是單身媽媽們。但川普沒有解釋他會以什么樣的方式提供幫助。

　　或許他最終會提供一些細節(jié)，但無黨派機構(gòu)稅收政策中心今年2月發(fā)布的一項研究顯示，根據(jù)他在競選期間提出的稅收計劃(總的來說，看起來跟最近這個差不多)，能得到這類幫助的低收入家庭不足10%。報告還提到，在競選期間提出的計劃之下，年收入在1萬至3萬美元之間的家庭能得到的兒童看護補助平均只有10美元。

　　百戰(zhàn)不殆，對他而言成功只是一種習(xí)慣。

　　公平地講，川普的提議的確包含一些合理的成分。提高工資免稅額是精明的做法，能將一切變得簡單，減少欺詐和做記錄的需求，因為數(shù)百萬人將不再需要列減稅項目。

　　但川普這項「計劃」的核心是減少企業(yè)和富人的稅收。它將取消替代最低稅，如果沒有這項稅收，川普2005年繳納的稅額本會不足收入的4%;有這個稅，他則要支付25%。

　　保守主義者強調(diào)，美國官方的最高企業(yè)稅率定得太高了，他們說得有一定道理。據(jù)稅收基金會統(tǒng)計，美國企業(yè)的最高稅率——近39%，其中聯(lián)邦稅率35%，州平均稅率略高——是全世界最高的之一。

　　但這么講很有誤導(dǎo)性，因為大多數(shù)企業(yè)不會支付那么高的比率。政府問責(zé)局發(fā)現(xiàn)，三分之二的活躍企業(yè)并不支付聯(lián)邦稅。就連盈利不錯大企業(yè)支付聯(lián)邦稅的平均比率也只有14%——據(jù)公民稅收正義組織統(tǒng)計，波音、威瑞森和通用電氣和Priceline有五年時間不曾支付聯(lián)邦所得稅。

　　有許多研究顯示，美國企業(yè)的有效邊際稅率跟其他工業(yè)化國家處在同樣的范圍內(nèi)(有的說更低一點，有些說更高一點)。

　　所以，沒問題，讓我們在降低官方企業(yè)稅率的同時減少稅收漏洞，但不要假裝這將創(chuàng)造無數(shù)新的工作機會。

　　這項稅收計劃將產(chǎn)生的重大影響在于，它會賦權(quán)給一些非常富有的人，因為這個計劃還存在另外一點欺詐成分：川普顯然會允許一些企業(yè)主通過繳納稅率低得多的企業(yè)稅來逃避個人所得稅。換句話說，大亨們會試圖調(diào)整自己的收入結(jié)構(gòu)，以15%的企業(yè)稅比率繳稅，而非以最高39.6%的個人稅率繳稅。

　　這不是稅收政策，這是搶劫。

　　然后他們還要取消遺產(chǎn)稅。白宮一本正經(jīng)地談?wù)撘Ｗo家庭農(nóng)場等小生意，別逗我們了!目前的遺產(chǎn)稅只對身家超過1100萬美元的夫妻有影響。只有約千分之二的美國人會受到影響——但遺產(chǎn)稅的確可以限制不平等情況加劇，能確保那么一點點的公平，因為豐厚遺產(chǎn)中的許多財富一直沒有被征稅。

　　財政部長史蒂文·努欽表示，川普的稅收「計劃」有一部分可以「用增長」來買單——意味著他并不知道如何為它買單。稅收政策中心研究了川普在競選期間提出的稅收計劃，發(fā)現(xiàn)它會導(dǎo)致聯(lián)邦債務(wù)在最初十年里增加至少7萬億，至2036年將超過20萬億美元，這會減慢經(jīng)濟增長，而非提高增長率。要客觀理解后一個數(shù)字，那便是平均每個美國家庭額外背上16萬美元的債務(wù)。

　　實際上，我們要從中國等國家借錢，為川普和他的下屬填補巨額減稅留下的窟窿。這是民粹主義嗎?