申論一直給公務(wù)員考生帶來極大的困擾，了解更多的申論模擬試題對考生會有一定幫助，以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的2017廣西區(qū)考申論模擬試題，希望能幫到你。

　　2017廣西區(qū)考申論模擬試題

　　一、注意事項

　　1.本題本由給定材料與作答要求兩部分構(gòu)成?？荚嚂r限為150分鐘。

　　2.請在題本、答題卡指定位置上用黑色字跡的鋼筆或簽字筆填寫自己的姓名和準(zhǔn)考證號，并用2B鉛筆在準(zhǔn)考證號對應(yīng)的數(shù)字上填涂。

　　3.請用黑色字跡的鋼筆或簽字筆在答題卡上指定的區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域的作答無效!

　　4.待監(jiān)考人員宣布考試開始后，應(yīng)試者才可以開始答題。

　　5.所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答。未按要求作答的，不得分。

　　6.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時，應(yīng)試者應(yīng)立即停止作答，將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后，方可離開。

　　嚴(yán)禁折疊答題卡!

　　二 給定材料

　　材料1：

　　我國已進入改革發(fā)展的關(guān)鍵時期，空前的社會變革帶來巨大活力，同時也帶來各種矛盾和挑戰(zhàn)，要化解這些矛盾、應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，就必須深入推進基層社會治理創(chuàng)新。

　　在創(chuàng)新基層社會治理的過程中，政府要在原有體系的基礎(chǔ)上，不斷調(diào)整力量架構(gòu)，建立更具開放性和包容性的治理體系，從控制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變，成為社會需求的收集者，社會服務(wù)的遴選者，社會服務(wù)資金的提供者，社會秩序的維護者。

　　十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體高度關(guān)注中國基層發(fā)展，圍繞基層實踐與頂層設(shè)計關(guān)系、基層改革創(chuàng)新、基層干部培養(yǎng)等重要問題提出了許多新論斷。習(xí)近平總書記指出，全面深化改革任務(wù)越重，越要重視基層探索實踐，中央通過的改革方案落地生根，必須鼓勵和允許不同地方進行差別化探索。習(xí)近平總書記強調(diào)，黨的工作最堅實的力量支撐在基層，經(jīng)濟社會發(fā)展和民生最突出的矛盾和問題也在基層，基層是一切工作的落腳點，社會治理的重心必須落實到城鄉(xiāng)、社區(qū)。必須把抓基層打基礎(chǔ)作為長遠之計和固定之策，絲毫不能放松。

　　材料2：

　　A市政協(xié)會同市委、市政府多個部門，以“加強農(nóng)村基層治理現(xiàn)代化建設(shè)，改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件”為題，先后赴7個郊縣，通過聽取匯報、實地調(diào)查、問卷調(diào)查、座談討論等形式，進行了深入調(diào)研。

　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)，A市在加強農(nóng)村基層治理現(xiàn)代化建設(shè)、改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件、建設(shè)社會主義新農(nóng)村、促進城鄉(xiāng)一體化工作等方面已邁出了堅實的步伐，并取得了一定的成績。

　　同時，調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，A市部分農(nóng)村地區(qū)發(fā)展過程中還存在著一些問題。以下材料是調(diào)研情況的摘編。

　　近些年來，一些地方施行撤點并校。撤點并校在改善鄉(xiāng)村學(xué)校辦學(xué)條件，提高辦學(xué)效益和質(zhì)量的同時，也帶來了部分學(xué)生上下學(xué)路程遠、交通安全隱患多、生活成本增加等新問題。

　　新農(nóng)保制度已實施多年，但保障水平低。據(jù)估算，即便按每年500元的檔次繳費，農(nóng)民每月能領(lǐng)取的養(yǎng)老金額也僅有129元，基層衛(wèi)生院缺乏必要的檢測設(shè)備，部分醫(yī)療設(shè)備陳舊、老化，不能滿足人民群眾的需要。病房床位少，一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的床位都在100張以內(nèi)，每300—500個農(nóng)民才有一個醫(yī)療床位，村級衛(wèi)生室基本沒有醫(yī)療床位。

　　通過福利彩票、體育彩票基金，有條件的地方建設(shè)了一些文化、體育設(shè)施，但平時基本處于閑置狀態(tài)。最有進步的活動就是廣場舞，從城鎮(zhèn)發(fā)展到農(nóng)村，成為農(nóng)村文化事業(yè)發(fā)展的極少亮點之一。農(nóng)村書屋、農(nóng)村電影，基本都是為完成任務(wù)進行例行工作，花了錢，沒有效果。

　　農(nóng)村的房舍、街道建設(shè)散亂無序，農(nóng)民迫切希望整治村莊環(huán)境。農(nóng)村通行條件差，給農(nóng)民的生產(chǎn)生活帶來諸多不便，農(nóng)民迫切希望加強鄉(xiāng)村道路建設(shè)，提高管理水平，實現(xiàn)公交村村通。由于缺少配套的公共設(shè)施，垃圾污染嚴(yán)重，農(nóng)民迫切希望提高飲水質(zhì)量，喝上清潔衛(wèi)生的自來水，使用上清潔能源。

　　當(dāng)問到“您對你們村的發(fā)展有何期待和建議?”時，83.7%的農(nóng)民最希望政府加強用水、道路、住宅、生態(tài)、綠化等建設(shè)。尤其是偏僻村組條件落后，希望繼續(xù)完成農(nóng)村道路硬化和改善農(nóng)村環(huán)境。71.3%的受訪農(nóng)民期望解決好農(nóng)田水利基本建設(shè)，并加強管理和維護，為農(nóng)田正常灌溉保駕護航。

　　鄉(xiāng)村“空心化”問題日益凸顯，鄉(xiāng)村“空心化”使鄉(xiāng)村治安情況出現(xiàn)了一些新特點，包括盜竊侵財類案件發(fā)案率高、由鄰里糾紛和家庭矛盾引發(fā)的治安案件增加，村霸鄉(xiāng)霸活動抬頭等，一名農(nóng)民對實地調(diào)研人員這樣總結(jié)農(nóng)村治安狀況的惡化：“如果養(yǎng)豬，就要每天晚上守在豬圈旁，如果養(yǎng)牛，也要每晚守在牛棚旁，根本想都不敢想在家睡覺。”調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，犯罪團伙在農(nóng)村地區(qū)的影響增加。有些犯罪團伙在村子之間流竄作案，有些則長期駐留。一些地方團伙制造假貨、非法開設(shè)槍支制造工廠，甚至制造毒品，以此來快速脫貧，城市犯罪團伙在遭到公安部門的打擊后，轉(zhuǎn)入農(nóng)村活動，由于農(nóng)村地區(qū)地域廣，更容易隱匿違法活動。此外，許多村莊的勞動力全部外出打工，留下老人和孩子，而他們很容易受到不法人員的侵害，由于沒有父母的有效監(jiān)管，農(nóng)村留守兒童違法活動增多。

　　伴隨城鎮(zhèn)化進程的推進，許多高污染企業(yè)不斷向鄉(xiāng)村和山區(qū)轉(zhuǎn)移。在一些經(jīng)濟發(fā)展比較好的郊縣，鄉(xiāng)村已變成“大工廠”，工業(yè)廢氣、廢水、固體廢棄物隨意排放，鄉(xiāng)村水污染十分嚴(yán)重，并且因此引發(fā)了多起群體性事件。此外，還存在農(nóng)村資源過度開發(fā)，禽畜養(yǎng)殖污染物隨意排放，生活垃圾大幅增加，農(nóng)藥化肥不合理使用，城市垃圾在郊區(qū)農(nóng)村簡單填埋等環(huán)境問題。

　　B縣作為一個典型的丘陵地區(qū)，農(nóng)民人均耕地少。但大片的良田長滿荒草，耕作的土地和拋荒的土地相當(dāng)，在有些地方甚至拋荒的土地比耕作的土地更多。通過走訪，發(fā)現(xiàn)其主要原因是，農(nóng)產(chǎn)品價格低廉，農(nóng)民種地積極性不高，以水稻為例，100斤的水稻收購價為120—140元左右，畝產(chǎn)水稻900斤，一畝地收入不超過一千二百元錢，出去化肥、農(nóng)藥成本，加上國家各種補貼，一戶農(nóng)戶種一畝水稻也只有幾百元的收入，如果要算勞動力成本的話，在家種水稻一天收入不超過10元。而在外打工一個月的收入遠遠超過在家種一年水稻的純收入。由此可見，在家種田最多只能解決自家溫飽問題，談不上改善生活，更談不上發(fā)家致富。

　　材料3：

　　C省近年來推行鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化試驗區(qū)建設(shè)，取得了顯著的效果，歸結(jié)起來大體上有兩種模式：一種是“能人治理”模式;一種是“鄉(xiāng)村典章”模式。

　　模式一：“能人治理”模式

　　村民自治制度改變了傳統(tǒng)任命干部的做法，干部由村民選舉產(chǎn)生，這為一些有能力，有才干的地方鄉(xiāng)村精英成為基層組織的當(dāng)家人提供了機會，據(jù)調(diào)查，D市大多數(shù)村委會主任來自村辦企業(yè)管理者，私營企業(yè)主和個體戶。由于這些地方鄉(xiāng)村精英往往個人能力突出，在經(jīng)濟或社會活動方面具有突出的才干，使得個人的主要意志和個人能力在處理農(nóng)村事務(wù)和村民自治組織建設(shè)中起到了主導(dǎo)作用，個別少數(shù)能人在村級治理實際過程中居支配性地位。

　　從實踐來看，經(jīng)濟能人在自身發(fā)展經(jīng)濟能力比較強的情況下，能夠帶動村民發(fā)展經(jīng)濟、走向致富，一旦這個人在帶領(lǐng)村民發(fā)展經(jīng)濟方面取得了一定的成績，人們對他便產(chǎn)生了一種依賴感、崇拜感，許多人甚至把發(fā)展經(jīng)濟作為評價村干部的唯一標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)識只要村干部能夠帶領(lǐng)村民致富、發(fā)展經(jīng)濟，其他的問題可以不管，在村民這樣的心態(tài)下，他們在村一級事務(wù)中有著絕對的權(quán)威，有些能人村干部的不良作風(fēng)開始滋長。

　　能人治理村莊相對于以前的道德權(quán)威治理村莊，兩者的相似之處在于，無論是道德權(quán)威還是經(jīng)濟能人，人們之所以認(rèn)同他們，把治理村莊的大權(quán)交到他們手上，是因為人們認(rèn)為這些人值得大家尊重，對道德權(quán)威來說，尊重的是他的道德品質(zhì)和優(yōu)良的個人品性;對經(jīng)濟能人來說，尊重的是他們發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)家致富的能力。

　　模式二：“鄉(xiāng)村典章”模式

　　村兩委就是村中國共產(chǎn)黨支部委員會和村民委員會的簡稱，習(xí)慣上前者簡稱為村支部，后者簡稱村委會。村民委員會組織法中雖明確村黨支部是農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)核心，但其核心地位如何體現(xiàn)卻缺乏明確的實施細則。有的村委會主任上任后自行其是，一人說了算，集體資產(chǎn)隨意處理，根本不與村黨支部商量。村支書或村主任個人權(quán)力過大，村兩委權(quán)力“一邊倒”等現(xiàn)象在E縣農(nóng)村不在少數(shù)，在E縣以往的400多人村中，村兩委會關(guān)系比較協(xié)調(diào)，黨的戰(zhàn)斗力比較強的僅占三四成。

　　2006年6月，E縣決定在村兩委矛盾較突出，干群關(guān)系較緊張的F村試點、引導(dǎo)、幫助農(nóng)民制定一套針對村級組織和全體村民具有普遍約束力的村務(wù)運作機制，經(jīng)過問卷調(diào)查、上門訪談、座談討論等程序，歷練了一個半月形成《F村典章》初稿，再由村兩委會、兩委擴大會議、村民代表會議進行梳理分析，隨后張榜公布，挨家挨戶收集意見，最后由全體村民公決，正式通過C省首部“鄉(xiāng)村典章”，典章印成小冊子發(fā)到每家每戶。典章內(nèi)容主要涉及村級組織職責(zé)、村務(wù)議事及決策、村級財務(wù)管理、村務(wù)公開制度、村干部違規(guī)追究辦法扥，典章按重要程度及數(shù)額大小將村務(wù)分為“重大村務(wù)”“重要村務(wù)”和“一般村務(wù)”，哪一級村務(wù)須有哪一個組織研究決定，哪一類開支如何審批等，都規(guī)定得清清楚楚。典章明確了對村干部的監(jiān)督機制，村干部如果違反典章，按違章次數(shù)予以不同處置，直至被依法罷免。如果違反程序造成集體損失還必須賠償。典章把黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心地位進一步細化和具體化。“鄉(xiāng)村典章”的推行改變了當(dāng)在農(nóng)村基層的執(zhí)政方式，由為民做主的“父母為官”變成讓民做主的“服務(wù)員”，黨在農(nóng)村基層的威信大大提高了。

　　典章中的決策議事規(guī)則彌補了政策法律盲點，一方面有效遏制了村民代表會議組成對象針對選舉進行拉票、搞宗派勢力等問題，規(guī)定本村各級人大代表、政協(xié)委員、黨代表及各片負責(zé)人都可通過公決成為村民代表;另一方面豐富了村民代表的表決方式，針對外出務(wù)工者眾多、村民代表會議難以召開的問題，典章規(guī)定，外出村民可采用書面或其他遠程通信方式參加表決。

　　E縣至今已有70多個村推出各自的典章。在石磁村，典章出臺之前，一張發(fā)票要四個人簽字，現(xiàn)在則要經(jīng)過十個人的手;經(jīng)手人、證明人、會計、出納、村經(jīng)濟合作社社長，以及五名村務(wù)監(jiān)督小組成員。有村干部說;“現(xiàn)在章程說了算，都按典章辦，大家都沒那么多閑話了，但是經(jīng)常因為一個小小的事情要找那么多人，耽誤事。”

　　材料4：

　　劉某是縣委宣傳部下派到某村的掛點干部，以下內(nèi)容是劉某的一片博客文章。

　　沿著崎嶇不平的小路，我來到掛點村重點聯(lián)系戶馮師傅家門口，見一小姑娘，扯開嗓子喊道：“小姑娘，請問這是馮師傅家嗎?“

　　“是的，你有事嗎?“

　　“哦呵，我是村里的掛點干部，上回沒見到你的父母，這一次專門拜訪。“

　　三言兩語過后，我和馮師傅便聊開了，并越聊越投機。

　　“劉干部，你這位兄弟好啊，來了我這兒，會喝我家的茶。”聽到馮師傅這句話，我趕緊又喝了一大口茶。

　　“兄弟，我要向你訴一下苦啊，去年，我們村許多農(nóng)戶買了一個本村苗木種子商販的杉樹種子，結(jié)果無一發(fā)芽，唉!”

　　“后來怎樣?”

　　“只賠了我家一千塊錢!”

　　“馮師傅，我認(rèn)為解決這件事只有兩種途徑：一是法律途徑解決，但要看他的經(jīng)濟狀況，如果他的經(jīng)濟情況很差，也沒有實際效果。雖然法院判了，但他拿不出這么多錢，也沒辦法如你所愿。二是協(xié)商解決。即不傷和氣，又能解決問題。”

　　“兄弟，你說的我考慮過，也是按你說的去做的?，F(xiàn)在說一說也就是訴訴苦而已。”

　　不知不覺，已是中午12點30分了。我趕忙起身告辭，馮師傅再三留我吃午飯，我亦再三感謝，表示紀(jì)律要求不能到群眾家吃飯。最后，馮師傅說：“那你再喝一杯茶。”我又趕緊將一杯茶一飲而盡。

　　“茶風(fēng)就是作風(fēng)!兄弟，從你喝我的茶可以看出你是一個非常好打交道的人。”馮師傅送我到門口時非常真誠地對我說。我一時語塞，只是緊緊地握著馮師傅的手，感覺兩人的心很近很近。

　　“茶風(fēng)就是作風(fēng)!”返回的路上，我一直琢磨，越想越覺得很有哲理。是啊，什么時候，我們每一個干部都認(rèn)識到“茶風(fēng)就是作風(fēng)!”的含義，我們干部和群眾的關(guān)系就會越來越和諧，這個社會也會越來越和諧。

　　材料5：

　　>>>下一頁更多“2017廣西區(qū)考申論模擬試題 ”