如何判斷一場辯論賽的勝負

　　一場辯論賽到最后總有勝負，勝負是由評委來評定的，那么如何判斷一場辯論賽的勝負呢?今天學習啦小編給大家分享怎樣判斷辯論賽勝負的小知識，希望對大家有所幫助。

　　如何判斷一場辯論賽的勝負

　　評委怎么評，關鍵還是要看評委的水平。

　　最差的評委：

　　他們投誰的票取決于他們本人直觀的同意哪一方的觀點，也就是聽比賽之前他們已經(jīng)決定了這票投給誰。

　　一般的評委：

　　他們投票憑感覺，就象愛上一個人是沒有理由的。大約相當于王錚說的氣勢裁，我認為絕大多數(shù)人(包括觀眾)屬于此類。

　　優(yōu)秀的評委：

　　他們對辯論有自己的追求，會將兩隊的表現(xiàn)與自己心目中的完形進行對比。更接近其特有完形的隊伍會得到更高的評價。悲劇在于，評委對于何為完美的表現(xiàn)可能會有分歧，或者至少有各自的偏愛。

　　神一樣的評委：

　　他會關注每一方每一個人的每一句發(fā)言，并公允的給予恰如其分的評價。他會關注立論的精巧，隊伍的配置，團體的分工，臨場的急智，陳詞的煽動力，甚至每一個辯手的性格和特質(zhì)…總之，將所有的細節(jié)匯總起來之后，如果你問他為什么支持反方勝，他可以花費遠超比賽本身時間數(shù)倍分條細縷的說明雙方各自的優(yōu)劣短長，以及他認為決定勝敗的幾個因素和幾個讓他的天平傾斜的精彩攻防。

　　當然，除了上述四種外，不排除還有因為和某一方關系較好而有偏向性的。

　　所以，評議是采取合議制還是各自打分制很關鍵。如果允許各評委充分發(fā)表意見，那些只是水平低但人不壞的評委很容易被水平高的評委說服，結(jié)果也會更加公平。因為一般不可能所有的評委都是菜鳥。反之，那只有醉了。

　　一般評價一方辯手，看的方面如下：

　　1、衣著得體，如松如鐘。

　　2、吐字標準，抑揚頓挫。

　　3、資料翔實，語言豐富。

　　4、邏輯清晰，感情充沛。

　　5、發(fā)言要均，步調(diào)如一。

　　6、立論自圓，出手狠辣。

　　7、反應如電，機智幽默。

　　8、團結(jié)緊張，嚴肅活潑。

　　簡而言之，逼格要高，姿態(tài)要低，立論要亢，用心要誠。