法律文書(shū)是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的有關(guān)辦理刑事、民事、經(jīng)濟(jì)糾紛等案件和非訴訟事件的各種文書(shū)。下面小編為你整理淺談法律文書(shū)語(yǔ)言表達(dá)技巧，希望能幫到你。

　　法律文書(shū)是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的有關(guān);法律文書(shū)的語(yǔ)言屬于公文語(yǔ)體，主要使用書(shū)面語(yǔ)言;一、詞語(yǔ)運(yùn)用要精確;詞語(yǔ)是語(yǔ)言的建筑材料，是具有獨(dú)立性的最小的語(yǔ)言單;在我國(guó)刑法分則中，許多條款都有這樣的規(guī)定：同一罪;法律語(yǔ)言要求明確貼切，肯定否定態(tài)度鮮明，不能含糊;在司法工作中，要求更多地使用確切詞語(yǔ);二、句子表達(dá)要嚴(yán)密;所謂表達(dá)

　　淺談法律文書(shū)語(yǔ)言表達(dá)的技巧

　　法律文書(shū)是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的有關(guān)辦理刑事、民事、經(jīng)濟(jì)糾紛等案件和非訴訟事件的各種文書(shū)。它不是普遍的行為規(guī)范，而僅是對(duì)某一案件(事件)所涉及的當(dāng)事人的法律規(guī)范，因而只對(duì)特定的案(事)件當(dāng)事人有效，是一種法律事實(shí)，是適用法律的結(jié)果。也就是說(shuō)，法律文書(shū)是指我國(guó)各法律主體依照法律規(guī)定，按照各自的職權(quán)或權(quán)利，在辦理各類(lèi)訴訟案件和從事非訴訟事件的活動(dòng)中，為正確運(yùn)用、實(shí)施法律而依法制作出的具有法律效力或法律意義的文書(shū),是司法機(jī)關(guān)辦理具體案件的直接反映。

　　法律文書(shū)的語(yǔ)言屬于公文語(yǔ)體，主要使用書(shū)面語(yǔ)言。它適應(yīng)于不同的交際領(lǐng)域，通過(guò)反映目的、內(nèi)容、對(duì)象而選擇語(yǔ)言材料、表達(dá)手段，形成了具有特定風(fēng)格的語(yǔ)言體系。由于司法工作直接關(guān)系到國(guó)家集體的權(quán)益和公民的切身利益，所以在語(yǔ)言文字的運(yùn)用上要比其他語(yǔ)體的各類(lèi)文章要求更高更嚴(yán)格。一個(gè)法律工作者，不僅要熟諳法律，還要研究和掌握法律文書(shū)制作過(guò)程中的語(yǔ)言規(guī)范化要求，提高書(shū)面表達(dá)能力。只有規(guī)范，才能產(chǎn)生準(zhǔn)確和純凈，才能獲得權(quán)威和強(qiáng)制，才能適應(yīng)司法工作的需要。當(dāng)代著名法學(xué)家阿爾弗雷德·丹寧爵士這樣告誡我們：“要想在與法律有關(guān)的職業(yè)中取得成功，你必須盡力培養(yǎng)自己掌握語(yǔ)言的能力。”麥考密克也說(shuō)過(guò)：“法學(xué)其實(shí)不過(guò)是一門(mén)法律語(yǔ)言學(xué)。”那么法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化的具體要求是什么呢?

　　法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求一、詞語(yǔ)運(yùn)用要精確

　　詞語(yǔ)是語(yǔ)言的建筑材料，是具有獨(dú)立性的最小的語(yǔ)言單位，一個(gè)詞語(yǔ)的誤用往往會(huì)帶來(lái)極為嚴(yán)重的后果，可謂“差之毫厘，失之千里”。詞語(yǔ)精確是法律文書(shū)語(yǔ)言的生命線，也是法律文書(shū)制作中的首要要求。一字當(dāng)否，一詞得失，甚至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)用，都會(huì)造成不可挽回的損失。如“張某某跟王某某去過(guò)殺人現(xiàn)場(chǎng)”。這句話中用了一個(gè)兼類(lèi)詞“跟”，它既屬于介詞，也屬于連詞，判決書(shū)中的“跟”如果看作連詞，則主語(yǔ)就是“張某某跟王某”這個(gè)詞組，因而，“張某某”就是殺人嫌疑犯之一，而“跟”如果在句中是做介詞，“張某某”就是主語(yǔ)，“跟王某”就是狀語(yǔ)，表示跟隨的對(duì)象，那么“張某某”充其量就是個(gè)從犯。由此可見(jiàn)，詞語(yǔ)運(yùn)用必須反復(fù)斟酌，深思熟慮，一字不茍，精益求精，以免影響法律的正確實(shí)施，造成不良后果。 首先要認(rèn)真錘煉詞語(yǔ)，辨析出最確切的詞義。郭沬若說(shuō)過(guò)：“所謂錘煉大概就是在這些地方力求準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)，使人家更容易了解你的內(nèi)容和概念。”現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞匯紛繁復(fù)雜，同義詞、近義詞、同音詞非常多，在含義和用法上有著極其細(xì)微的差別，因此在制作法律文書(shū)時(shí)就要反復(fù)推敲詞語(yǔ)，錘煉詞語(yǔ)，從詞匯的汪洋大海中，找出最適合最確切的詞語(yǔ)來(lái)最準(zhǔn)確地表達(dá)文書(shū)所要表達(dá)的內(nèi)容。像違犯和違反、妨害和妨礙、錯(cuò)誤和缺點(diǎn)、毀壞和損害、斥責(zé)和責(zé)備、弊病和毛病，其基本意義大致相同，但在表義的程度上有輕重之別，前面的詞義重，后面的詞義輕。再如，對(duì)犯罪的寬大處罰有“從輕”和“減輕”;對(duì)犯罪從嚴(yán)處罰有“從重”和“加重”。“從輕”是在法定刑的限度內(nèi)判處較輕的刑罰，“減輕”則應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;“從重”是在法定刑的限度內(nèi)判處較重的刑罰，“加重”則應(yīng)當(dāng)在法定刑以上判處刑罰。像這些表面相似而實(shí)質(zhì)不同的詞語(yǔ)，使用時(shí)必須認(rèn)真辨析，把詞義推敲精確。高明的法律文書(shū)制作者特別注意權(quán)衡詞義的輕重并恰如其分地選擇詞語(yǔ)，以便收到精確的思想表達(dá)效果。 其次正確使用模糊詞語(yǔ)。詞語(yǔ)具有確切義和模糊義兩方面的特點(diǎn)。所謂確切義就是指詞語(yǔ)概念的內(nèi)涵和外延非常清晰明確。模糊義就是指詞語(yǔ)概念的內(nèi)涵和外延不夠清晰明確，主

　　要是指外延上沒(méi)有一個(gè)確定的界限。像上午、下午、附近等詞，所指的時(shí)間、地點(diǎn)都不夠具體確切，都屬于模糊詞語(yǔ)。在法律文書(shū)中，凡屬對(duì)法律事實(shí)、法律行為的敘述說(shuō)明和對(duì)具有法律意義內(nèi)容的認(rèn)定，都要清楚明白，不能含混不清，必須使用含有確切義的詞語(yǔ)，不能使用模糊詞語(yǔ)。尤其是涉及具有法律意義的時(shí)間、地點(diǎn)、情節(jié)、財(cái)物數(shù)額等都要交代清楚。時(shí)間、地點(diǎn)，是敘述案情必須交代明確的重要因素，如果含混模糊，就會(huì)使整個(gè)案情都不夠清晰明確，難以準(zhǔn)確認(rèn)定。

　　在我國(guó)刑法分則中，許多條款都有這樣的規(guī)定：同一罪行，情節(jié)嚴(yán)重的判什么刑罰，情節(jié)較輕的判什么刑罰。可見(jiàn)，情節(jié)與處刑密切相關(guān)。因此，寫(xiě)清犯罪情節(jié)十分重要。在敘寫(xiě)中，表述犯罪行為使用的工具、手段、方式、力度等都要使用確切詞語(yǔ)。同樣是用持械搶劫，要寫(xiě)清楚用什么器械，是砍刀、獵槍?zhuān)€是木棒、鐵錘。同樣是用刀，還要寫(xiě)清楚是砍傷還是捅傷，力度如何，不能只寫(xiě)“持械搶劫”。財(cái)物數(shù)額也是定罪判刑的重要依據(jù)之一，在涉及經(jīng)濟(jì)犯罪中，貪污或受賄財(cái)物數(shù)額的多少是處刑的重要依據(jù)。所以在交代數(shù)額時(shí)，一定要用確切數(shù)字，寫(xiě)明絕對(duì)數(shù)字，不能只寫(xiě)約數(shù)，否則就難以根據(jù)貪污或受賄財(cái)物數(shù)額的多少，分別按照規(guī)定的條款處罰。

　　法律語(yǔ)言要求明確貼切，肯定否定態(tài)度鮮明，不能含糊其詞或模棱兩可，所以法律文書(shū)中切忌使用“基本”“大概”“大體上”這類(lèi)詞語(yǔ)。如“關(guān)于合同的各項(xiàng)條款，已大體達(dá)成協(xié)議。”這句話語(yǔ)意含混，不是法律工作中使用的語(yǔ)言。從司法的角度講，達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該是明確的、具體的，而不是“大體”的。使用這種表示大概意思的詞語(yǔ)，就會(huì)給法律文書(shū)的解釋和執(zhí)行帶來(lái)困難。

　　在司法工作中，要求更多地使用確切詞語(yǔ)。如果現(xiàn)實(shí)情況模糊，還沒(méi)有把握作確切說(shuō)明時(shí)，就需進(jìn)一步深入調(diào)查研究，弄清事實(shí)真相，或者是因禮貌文明委婉需要使用模糊詞語(yǔ)，那么應(yīng)盡量縮小模糊范圍，使其接近于確切。當(dāng)然，法律語(yǔ)言也并不完全排斥使用模糊詞語(yǔ)。在某些情況下，不需要或不便于確切說(shuō)明的事實(shí)原因和不具法律意義的內(nèi)容等可以使用模糊詞語(yǔ)。

　　法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求二、句子表達(dá)要嚴(yán)密

　　所謂表達(dá)嚴(yán)密，就是指說(shuō)明事理時(shí)，要注意客觀地、全面地、深入地闡明問(wèn)題的性質(zhì)、特征，注意區(qū)別事物的一般情況和特殊情況，以及某一事物與其他事物的聯(lián)系等。比如“作為一名律師必須堅(jiān)決支持當(dāng)事人的要求”這句話就欠周密。“要求”太籠統(tǒng)了，只反映事物一般情況。難道“不正當(dāng)”、“不合理”的要求也要堅(jiān)決支持嗎?闡明事理，必須作客觀、全面、深入的分析，不能有絲毫的漏洞。 要做到表達(dá)周密，必須注意以下幾點(diǎn)：

　　不能出現(xiàn)語(yǔ)病。法律文書(shū)語(yǔ)言要符合語(yǔ)法規(guī)范，句式完整，每個(gè)句子的主要成份即：主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)都必須具備。要防止成份殘缺、繁復(fù)、搭配不當(dāng)、語(yǔ)序失調(diào)、句式雜糅等語(yǔ)病。

　　避免出現(xiàn)歧義。法律語(yǔ)言的解釋是單一的。每個(gè)詞語(yǔ)、每個(gè)句子都只能有一種解釋?zhuān)荒苡衅缌x。如果可以這樣解釋?zhuān)部梢阅菢咏忉專(zhuān)p方各執(zhí)一詞，就會(huì)給認(rèn)定和執(zhí)行帶來(lái)困難，甚至造成不良后果。

　　切忌前后矛盾。說(shuō)話撰文，如果自身的觀點(diǎn)都不保持一致，前后矛盾，就不能正確反映

　　客觀事物，也不能正確表達(dá)思想。在法庭辯論中，如果發(fā)言者本身自語(yǔ)相違，就無(wú)法論證自己的觀點(diǎn)。在法律文書(shū)制作中，如果前后都不保持一致，自相矛盾，就不可能有準(zhǔn)確的認(rèn)定，當(dāng)然也就做不到正確的判決，或者導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行。法律語(yǔ)言要求嚴(yán)謹(jǐn)周密，無(wú)論是認(rèn)定犯罪事實(shí)，還是運(yùn)用法律進(jìn)行判決，都必須注意保持前后一致，不能自相矛盾。

　　縮小詞語(yǔ)的外延。即對(duì)詞語(yǔ)加以適當(dāng)限制。制作法律文書(shū)，對(duì)于具有法律意義的詞語(yǔ)，一定要加以必要的限制，寫(xiě)清楚它的具體特征，避免籠統(tǒng)寬泛，含義模 糊，導(dǎo)致雙方的認(rèn)定不一致而引起爭(zhēng)執(zhí)，甚至訴諸法律。

　　法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求三、語(yǔ)言運(yùn)用要精練

　　語(yǔ)言精練，就是要求用最少的文字表達(dá)出盡量多的內(nèi)容，做到“文約而事豐”。法律語(yǔ)言比其他語(yǔ)體的語(yǔ)言更講究簡(jiǎn)練。曾鞏在《南齊書(shū)目錄序》中說(shuō)：“號(hào)令之所布，法度之所設(shè)，其言至約，其體至備，以為治天下之具。”司法機(jī)關(guān)制作的法律文書(shū)，除了要求準(zhǔn)確嚴(yán)密外，還要做到精練。

　　首先，語(yǔ)言要簡(jiǎn)潔明了。制作法律文書(shū)時(shí)，要把冗贅的字刪去，不羅嗦，不廢話，使句子簡(jiǎn)潔明快。這是語(yǔ)言簡(jiǎn)練的重要手段。魯迅說(shuō)過(guò)“寫(xiě)后至少看兩遍，竭力將可有可無(wú)的字、句、段刪去，毫不可惜。”法律語(yǔ)言要求簡(jiǎn)練，凡是本身意義明確了的話，就不必加上多余的詞語(yǔ)。一份起訴書(shū)中有這樣的話：“被告與原告經(jīng)常發(fā)生打架。”“打架”本是動(dòng)詞，說(shuō)“經(jīng)常打架”就簡(jiǎn)潔明確地表達(dá)意思了，而硬要在“打架”前面加上一個(gè)動(dòng)詞“發(fā)生”，使“打架”變?yōu)橐环N抽象意義的名詞，句子既羅嗦，在詞的搭配上也有問(wèn)題。

　　其次使用內(nèi)涵豐富的詞語(yǔ)。法律文書(shū)要做到語(yǔ)言簡(jiǎn)練，必須選用內(nèi)涵豐富的詞語(yǔ)，做到文辭簡(jiǎn)約，內(nèi)涵豐富。現(xiàn)代漢語(yǔ)保留了一些古代文言文的精粹詞語(yǔ)，在制作法律文書(shū)時(shí)適當(dāng)選用，會(huì)收到言簡(jiǎn)意賅的良好效果。尤其是一些四字格的短語(yǔ)和成語(yǔ)，言簡(jiǎn)意豐，可以有機(jī)地融于法律文書(shū)中使用。例如《中華人民共和國(guó)最高人民檢察院特別檢察廳起訴書(shū)》敘述林彪、葉群等反革命分子倉(cāng)皇外逃摔死的情況，這樣寫(xiě)道：“在溫都爾汗機(jī)毀人亡”。“機(jī)毀人亡”是兩個(gè)主謂結(jié)構(gòu)組成的聯(lián)合詞組，這是成語(yǔ)常用的結(jié)構(gòu)形式之一，有簡(jiǎn)練上口的修辭作用。有不少四字格的詞語(yǔ)，如“聚眾斗毆”“尋釁滋事”“徇私舞弊”“貪贓枉法”等，在法律語(yǔ)言中經(jīng)常使用。

　　語(yǔ)言簡(jiǎn)練，是在把意思表達(dá)清楚的前提下說(shuō)的。如果意思表達(dá)不周全，或缺漏必要的詞語(yǔ)，這不是簡(jiǎn)練，而是茍簡(jiǎn)或粗疏。法律語(yǔ)言要求的是言簡(jiǎn)意賅，即語(yǔ)言簡(jiǎn)練意思完備。

　　法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求四、語(yǔ)言風(fēng)格要莊重

　　語(yǔ)言的風(fēng)格，就是人們?yōu)榱诉m應(yīng)特定的交際場(chǎng)合和達(dá)到某種交際目的時(shí)，使自己的語(yǔ)言產(chǎn)生的特殊語(yǔ)言氣氛和語(yǔ)言格調(diào)。語(yǔ)言風(fēng)格與語(yǔ)體色彩密切相關(guān)，不同語(yǔ)體的語(yǔ)言有著不同的特色，不同的語(yǔ)體在詞語(yǔ)配合方面都有各自不同的特點(diǎn)。正確使用帶有語(yǔ)體色彩的詞語(yǔ)，不僅可以確切表達(dá)自己的思想感情，而且可以造成一個(gè)和表達(dá)內(nèi)容相適應(yīng)的語(yǔ)言氣氛。法律文書(shū)的語(yǔ)言屬于公文語(yǔ)體，具有高度的嚴(yán)肅性，用詞必須注意風(fēng)格色彩的莊重性，而且要有鮮明的立場(chǎng)，符合公文語(yǔ)體的要求。

　　首先要莊重嚴(yán)肅。法律文書(shū)語(yǔ)言要求客觀地、如實(shí)反映事物情況，不像文藝語(yǔ)言那樣可

　　以盡情地鋪飾、渲染，更不能褒貶混用，用擬人、夸張等特殊修辭手法。

　　其次要立場(chǎng)鮮明。比如：“被告張某某目無(wú)國(guó)法，持械行兇，殺死無(wú)辜，手段極其殘忍，實(shí)屬罪大惡極，不殺不足以平民憤，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第××條××款之規(guī)定，判決如下……”這是一份刑事判決書(shū)的語(yǔ)句，選用了一些四字格的詞語(yǔ)和文言詞語(yǔ)，具有鮮明的法律文書(shū)的語(yǔ)言風(fēng)格，顯得莊嚴(yán)、凝重，不可侵犯。

　　第三要使用法律術(shù)語(yǔ)，不宜使用口語(yǔ)或方言土語(yǔ)。由于法律語(yǔ)言的莊重性，所以制作各類(lèi)司法文書(shū)或者在某些嚴(yán)肅場(chǎng)合的發(fā)言，都應(yīng)當(dāng)完全使用書(shū)面語(yǔ)言，特別要求運(yùn)用法律術(shù)語(yǔ)，不宜使用口語(yǔ)，更不能使用方言土語(yǔ)。如果是記錄被告人的口供，或是記錄證人的證言，為了起到真實(shí)具體的作用，可以保留口語(yǔ)色彩。而法律語(yǔ)言是訴諸理智的文字，要求使用規(guī)范化的書(shū)面語(yǔ)言，不能使用不規(guī)范不精確的生活用語(yǔ)。

　　法律語(yǔ)言的莊重性，不僅是公文語(yǔ)體的要求，而且是法律工作的高度嚴(yán)肅性所決定。所以在用詞方面，必須注意與語(yǔ)體色彩相協(xié)調(diào)。特別是需要向外張貼的布告，是向社會(huì)公布的公開(kāi)文書(shū)，在眾目睽睽之下，影響面很廣，更要注意莊嚴(yán)鄭重，不能有損于司法工作的嚴(yán)肅性?！　》晌臅?shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求五、段落結(jié)構(gòu)要嚴(yán)謹(jǐn)

　　法律文書(shū)有其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)形式，在安排段落結(jié)構(gòu)時(shí)，一定要使結(jié)構(gòu)與文書(shū)的格式要求相適應(yīng)，要求制作者嚴(yán)格法律文書(shū)的規(guī)范格式把所要表達(dá)的思想內(nèi)容正確地表達(dá)出來(lái)，明確法律文書(shū)的各個(gè)結(jié)構(gòu)部分，突出中心與主干，正確開(kāi)頭，緊密銜接，自然呼應(yīng)，合理結(jié)尾。結(jié)構(gòu)的安排要正確反映文書(shū)內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系，不枝不蔓，無(wú)懈可擊，事實(shí)材料組織得周詳嚴(yán)密、無(wú)遺漏、無(wú)破綻，文書(shū)內(nèi)容部分連接緊湊，照應(yīng)清楚?？傊刮臅?shū)從內(nèi)容到形式達(dá)到嚴(yán)謹(jǐn)自然，完整統(tǒng)一。

　　以上五個(gè)方面，既有一定的區(qū)別，又有著密切的內(nèi)在聯(lián)系，它們相輔相成互為條件。一份好的法律文書(shū)，必須是內(nèi)容與文字俱佳。因此理解掌握法律文書(shū)語(yǔ)言規(guī)范化要求，使自己具有比較熟練的駕馭法律文書(shū)語(yǔ)言的能力，是每一位法律工作者做好工作、提高辦案質(zhì)量的首要前提。

法庭辯論相關(guān)文章：

1.原告法庭辯論詞范例

2.關(guān)于法庭辯論的三大基本技巧

3.什么是法庭辯論

4.法庭辯論技巧

5.法庭辯論應(yīng)該怎么寫(xiě)