如何給對(duì)方猝不及防的致命一擊

沒(méi)有旁證，自然空口無(wú)憑。面對(duì)一心抵賴(lài)的恰魯，法官想正面突破實(shí)屬不易。為了引對(duì)方上鉤，法官先和他耗起時(shí)間，待到恰魯饑餓難耐時(shí)讓他前去幫忙，誘使他說(shuō)出“樹(shù)小、路遠(yuǎn)”作推諉;然后煞有介事信口胡說(shuō)，讓滿(mǎn)心歡喜的恰魯自以為抓住對(duì)方小辮子說(shuō)出“盒小”的實(shí)情。巧妙地引誘，不知不覺(jué)把恰魯堅(jiān)持的“不認(rèn)賬”否定掉了，待到法官給他定罪時(shí)，已入彀中的他無(wú)法再作狡辯。

　　當(dāng)對(duì)方落入我們?nèi)μ讌s還不知醒悟，甚至還在大放厥詞時(shí)，我們最后還要給予一語(yǔ)點(diǎn)破的有力回?fù)簟?/strong>

　　幾位裝修工人為了多趕點(diǎn)活，晚上十一點(diǎn)了還在加班加點(diǎn)。樓下的住戶(hù)受不住，跑了上去：“喲，幾位大哥，還在干活呢，也不休息?”這幾位一看就知道他來(lái)干什么的，有位工人故意抱怨道：“我們掙錢(qián)不容易呀：房東挑三揀四，工頭說(shuō)長(zhǎng)道短，頭上祖宗太多呀。要是沒(méi)人限制，我們可就能多干點(diǎn)活，多掙點(diǎn)錢(qián)，早就能過(guò)上小康生活。”

　　住戶(hù)聽(tīng)懂了他的言外之意，于是笑著說(shuō)：“誰(shuí)說(shuō)不是，沒(méi)人限制多好。像我們單位就不錯(cuò)，辦公室里有5張床。白天，大家一上班，5個(gè)漢子齊刷刷躺下，美美地睡上一覺(jué)，呼嚕聲一片，也沒(méi)人管。”這位工人聽(tīng)后沒(méi)好氣地說(shuō)：“大哥，原來(lái)你是拿我們尋開(kāi)心來(lái)的。哪有你們這樣，晚上不睡白天跑單位睡的?”住戶(hù)一本正經(jīng)地說(shuō)：“怎么沒(méi)有?要不是你們總喜歡加班加點(diǎn)，半夜了還在那工作，我們晚上能睡不著嗎?”

　　這位工人頓時(shí)羞得滿(mǎn)臉通紅，一句話(huà)都說(shuō)不出來(lái)。

　　面對(duì)工人話(huà)中有話(huà)的抱怨，住戶(hù)沒(méi)有馬上與其爭(zhēng)論，而是先認(rèn)可了他的說(shuō)法，再用“單位同事白天睡覺(jué)”這一荒謬話(huà)，誘使工人反駁“哪有晚上不睡白天跑單位睡的”：已落入圈套，可那工人懵然不知還在那大言不慚，必須給予有力的回?fù)舨拍茏屗θ恍盐?。最后，住?hù)通過(guò)反問(wèn)，批評(píng)了他們“裝修擾民還大言不慚”的錯(cuò)誤。以謬制謬的反擊，更顯對(duì)方觀點(diǎn)的荒.唐;而反問(wèn)句式的選擇，也增強(qiáng)了批駁的效果。有力的回?fù)糇屇俏还と藛】跓o(wú)言。

　　釣魚(yú)不能讓魚(yú)察覺(jué)餌在鉤上，捕獸不能讓獸發(fā)現(xiàn)浮土下的陷阱。要想圈套有奇效，我們就得學(xué)會(huì)“誘得巧妙、套得牢固、駁得有力”。朋友們，在日常生辯論中，因?yàn)猷笥诟鞣N因素，我們又一時(shí)不好直說(shuō)或難以從正面直接突破對(duì)方觀點(diǎn)時(shí)，那么請(qǐng)你不妨使用一下“圈套法”。