辯論賽的點(diǎn)評(píng)，絕不是一件簡(jiǎn)單的事情。一次好的辯論點(diǎn)評(píng)，能將辯論主題升華，甚至比辯論本身更有味道。今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論賽中評(píng)委點(diǎn)評(píng)的小技巧，希望對(duì)大家有所幫助。

　　辯論賽評(píng)委點(diǎn)評(píng)技巧

　　作為評(píng)委，第一，你必須知道你的點(diǎn)評(píng)的每一句話可能都會(huì)給心神正處于高度緊張的辯手們帶來很大的影響，如果點(diǎn)評(píng)的偏頗了，辯手們可能從第一句就開始在心理反駁，或者質(zhì)疑評(píng)委們不公正，所以點(diǎn)評(píng)語言必須謹(jǐn)慎。

　　第二，如果作為一個(gè)評(píng)判者說得都沒有場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者好，或者根本就沒有說到重點(diǎn)，語無倫次，所指非真，給本來的文化大餐帶來帶來了一點(diǎn)不好的味道，不僅會(huì)讓場(chǎng)上的辯手們心里不舒服，還可能影響觀眾們的情緒。

　　評(píng)委恰如其分地指出問題所在，并做出有高度，有深度的總結(jié)，無疑會(huì)贏得辯手和觀眾的尊重。那么該怎么做呢?

　　第一、 先向主辦方表達(dá)敬意

　　這是一個(gè)禮節(jié)性的問題，主辦方舉辦了本次活動(dòng)，作為受邀的評(píng)委，理應(yīng)表達(dá)尊重和謝意。其實(shí)，不僅有必要向主辦方表達(dá)敬意，也有必要向大會(huì)主席(主持人)、雙方辯手以及觀眾朋友們致以問候和敬意。良好的禮節(jié)將給辯手和觀眾們很好的印象，這也是點(diǎn)評(píng)人素質(zhì)的體現(xiàn)。

　　第二、 最好有一些合理的對(duì)于辯題的分析

　　辯手們對(duì)于辯題的分析，因?yàn)橐呀?jīng)有明確的觀點(diǎn)傾向性，所以雙方都會(huì)把辯題向著有利于自己的一面解析，而這種解析其實(shí)有時(shí)候是在斷章取義，偷換概念，一葉障目。作為一個(gè)點(diǎn)評(píng)的評(píng)委，有必要把辯題所指的真正合理的，事實(shí)性質(zhì)的內(nèi)容點(diǎn)出來，不帶有任何傾向性，但是點(diǎn)評(píng)要讓觀眾們覺得合理，“就是那么一回事”，“確實(shí)如此”，可見評(píng)委們是認(rèn)真思考過辯題的。

　　第三、 最好要有高屋建瓴型的解析

　　何為“高屋建瓴”，就是指評(píng)委們能從厚重的歷史，從權(quán)威的數(shù)據(jù)，從博大精深的文化高度對(duì)于辯題進(jìn)行理性的解析。一般來說，現(xiàn)代辯論賽所請(qǐng)的評(píng)委們要比辯論場(chǎng)上的選手們有更多的知識(shí)積累和閱歷，這個(gè)時(shí)候，從知識(shí)庫(kù)中調(diào)出一些有高度的東西，無疑會(huì)彰顯評(píng)委的學(xué)識(shí)和個(gè)人魅力。而一旦有著高屋建瓴型的解析，整個(gè)辯論賽實(shí)質(zhì)上又在評(píng)委點(diǎn)評(píng)的環(huán)節(jié)升華了一個(gè)檔次。觀眾們看到的并不只是辯論之趣，也看到了知識(shí)之趣，知性之趣，理性之趣。當(dāng)然，這是一個(gè)跟評(píng)委個(gè)人素質(zhì)有很大關(guān)系的方法，如果能有之是最佳的，如果沒有也沒有關(guān)系。

　　第四、 點(diǎn)評(píng)不是宣布結(jié)果

　　這是很重要的一點(diǎn)，有的評(píng)委點(diǎn)評(píng)就直接帶著明顯的傾向性，實(shí)質(zhì)上等于告訴了雙方結(jié)果。這樣的點(diǎn)評(píng)，第一，知道了結(jié)果，誰還認(rèn)真聽點(diǎn)評(píng)?因?yàn)檗q手和觀眾們正被心中的大喜大悲影響著呢。第二，在程序上，讓辯論賽后面宣布結(jié)果和頒獎(jiǎng)的環(huán)節(jié)很是被動(dòng)，給主辦方帶來了不小的麻煩。所以，盡量在點(diǎn)評(píng)中不要說出最終的結(jié)果。

　　第五、 點(diǎn)評(píng)中需解析雙方的論點(diǎn)以及所用技巧

　　解析雙方的觀點(diǎn)和所用技巧理應(yīng)是點(diǎn)評(píng)的核心部分，就像有人會(huì)唱戲，有人得會(huì)聽?wèi)?，知道他是怎么唱的，哪里唱得好，哪里有難度等等。其中的關(guān)鍵要緊之處都是評(píng)委點(diǎn)評(píng)的內(nèi)容：某一方有怎樣立論，某一方面用了怎樣經(jīng)典的論據(jù)，某一方又怎樣偷換了概念等等，都需要評(píng)委們用簡(jiǎn)單有力的話勾勒出來。一是評(píng)辯論的內(nèi)容，而是評(píng)辯論的方法，只要評(píng)得客觀，都會(huì)受到辯手和觀眾們的尊重的。

　　第六、 最好不要針對(duì)辯手個(gè)人點(diǎn)評(píng)，而針對(duì)整個(gè)隊(duì)伍

　　這一點(diǎn)很容易理解，針對(duì)個(gè)人的點(diǎn)評(píng)，難免只能說好不好意思說壞。而正式的點(diǎn)評(píng)既需要指出精彩之處，也需要指出不足。這個(gè)時(shí)候，針對(duì)整體的評(píng)價(jià)要優(yōu)于針對(duì)個(gè)人的，除非某一個(gè)辯手表現(xiàn)得特別精彩，值得特別的強(qiáng)調(diào)，否則最好針對(duì)整體評(píng)論

　　第七、 點(diǎn)評(píng)主要以理性的分析為主，但評(píng)價(jià)的結(jié)尾，最好有一點(diǎn)感性的升華。

　　第八、 評(píng)論之境

　　點(diǎn)評(píng)的境界，就在于通過點(diǎn)評(píng)，不僅對(duì)比賽的脈絡(luò)進(jìn)行梳理，更讓辯論雙方和觀眾們都找到自己需要的東西。比如，辯論是需要按照勝負(fù)分辨的，有時(shí)候辯論雙方的水平很接近，但因?yàn)橐u(píng)出勝負(fù)，失敗的一方可能會(huì)非常不平衡。這個(gè)時(shí)候，點(diǎn)評(píng)就可以通過打預(yù)防針的形式，先說明一些需要說明的問題，平復(fù)現(xiàn)場(chǎng)情緒。