淺析辯論技巧的質(zhì)問(wèn)
淺析辯論技巧的質(zhì)問(wèn)
古希臘的哲學(xué)家喜歡用不斷追問(wèn)的方法來(lái)探求事物的真諦，尋求真理。從某種意義上說(shuō)，論辯的目的也是為了尋求真理，今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一些辯論中的質(zhì)問(wèn)小技巧，希望對(duì)大家有所幫助。
淺析辯論技巧的質(zhì)問(wèn)
先給大家舉一個(gè)例子：
一次，《非誠(chéng)勿擾》的舞臺(tái)上來(lái)了一位男嘉賓，他介紹自己的經(jīng)歷時(shí)說(shuō)，自己是個(gè)生意人，以前為了拉攏客戶，經(jīng)常喝酒，因?yàn)楹染七^(guò)量，差點(diǎn)沒(méi)有了命。有嘉賓便說(shuō)，你可以不喝呀。他反問(wèn)，不喝酒怎么能拉攏客戶，怎么做生意?
主持人孟非聽(tīng)到這里，說(shuō)：“為什么呀，為什么做生意就必須得喝酒呀?難道非把酒喝得死去活來(lái)，才能有業(yè)績(jī)?真的嘗試拒絕一下。你拒絕喝酒，真的就失業(yè)了?本來(lái)想和你做生意的人就因?yàn)槟悴缓染凭筒缓湍阕隽?，去找和他喝酒的人?你為人家提供更好的產(chǎn)品、更好的服務(wù)不比喝酒強(qiáng)?退一步講，這個(gè)世界上還有什么比生命和健康更重要的呢?如果有人勸我喝酒，我只說(shuō)一句話：我不喝。如果他說(shuō)不喝就不做朋友了，我就說(shuō)不做就不做。他如果說(shuō)不喝就不讓你當(dāng)主持人了，我說(shuō)那你試試看。”說(shuō)完，臺(tái)下一陣掌聲。
現(xiàn)在社會(huì)上流行一種說(shuō)法，想要拉攏客戶就必須喝酒。仿佛這是一條每個(gè)人都應(yīng)該知道的、不證自明的真理一般。可孟非卻對(duì)此提出了異議：為什么做生意就必須得喝酒，如果你不喝酒，而是給別人提供更好的服務(wù)和產(chǎn)品，人家就不跟你做生意了嗎?而后他又以自身為例，不喝酒你不讓我當(dāng)主持人，試試看?我是靠實(shí)力而不是喝酒才能站在這個(gè)舞臺(tái)上的。經(jīng)他這么一追問(wèn)，原本看來(lái)好像是真理一樣的東西，竟然如此站不住腳。有些人在論辯中喜歡拿出一些常識(shí)性的或者看似正確的道理來(lái)佐證自己的觀點(diǎn)，可這些道理真的就是不證自明的嗎?此時(shí)不妨追問(wèn)一個(gè)為什么，有時(shí)便能使對(duì)方的論點(diǎn)岌岌可危。
胡適先生曾提出，做學(xué)問(wèn)要“大膽質(zhì)疑”，在論辯中我們尤其需要這種大膽質(zhì)疑的精神。當(dāng)對(duì)手提出某種論點(diǎn)或者論據(jù)時(shí)，多問(wèn)一個(gè)為什么，你便更容易看清對(duì)方論點(diǎn)或論據(jù)的本質(zhì)，也會(huì)更容易贏得論辯。
給大家分享一下法庭辯論中質(zhì)問(wèn)證人的技巧：
一、證人證言
1、如何使證言失去信用
(1)揭示證人自相矛盾的陳述。
(2)揭示證人對(duì)所要證實(shí)的內(nèi)容模棱兩可。
(3)揭示證人證言與其他證據(jù)之間的矛盾。
(4)指出證言中不合邏輯的地方，并且使證人退縮或者是更改證言。
(5)如果證人陳述的不合理性、可疑點(diǎn)被其他證據(jù)直接證明或駁回，用細(xì)節(jié)問(wèn)題控制證人以阻止他做進(jìn)一步的解釋。
(6)揭示證人觀察力或記憶力等感知能力的缺陷。應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：a、證人的個(gè)性，比如他精神上的敏感或者頑固;b、被陳述事件的突然性以及 它發(fā)生的時(shí)間;c、事發(fā)時(shí)同一時(shí)間發(fā)生事件的數(shù)量足以給人的感知和觀察造成混亂;d、在危急關(guān)頭證人能夠記住的細(xì)節(jié)的數(shù)量;e、用處于更有利于觀察的位置 上的證人證言所提及的細(xì)節(jié)來(lái)反駁證人陳述的細(xì)節(jié)的方法?？傊蓭煈?yīng)該通過(guò)證明證人對(duì)客觀事物感知能力上的缺陷(如聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)、記憶力等)和精神狀態(tài)異常(如酗酒、吸毒等)以證實(shí)證人在認(rèn)知能力上的謬誤，消除證言的真實(shí)性和可靠性。
(7)揭示證人所述事實(shí)的錯(cuò)誤、不合邏輯和證人是在假設(shè)、揣測(cè)、推理。
2、如何使證人失去信用
(1)證人作證的能力。
年幼兒童是否有資格作證的問(wèn)題，我國(guó)法律主要考慮該兒童能否辨別是非，能否正確表達(dá)，并以此判斷其有無(wú)作證能力。
(2)由于生理上或者精神上的原因?qū)е掠^察或者記憶能力不足的證人，在與此相關(guān)的證明中的作證缺乏有效性。生理或精神上有缺陷的人是否有資格作證的問(wèn)題，按《刑事訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，如不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人。律師并可就案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài)，以及有無(wú)作證能力申請(qǐng)法庭 進(jìn)行精神疾病司法鑒定。
(3)非犯罪行為的錯(cuò)誤行為，如證人曾經(jīng)作偽證，它可以說(shuō)明證人是不可以信任的。
(4)利害關(guān)系、偏見(jiàn)、 歧視。當(dāng)事人的配偶及親屬能否作為本案證人的問(wèn)題。我國(guó)法律規(guī)定允許當(dāng)事人的配偶、親屬作證，只要他們了解案件的真實(shí)情況，就可以作為證人。但對(duì)這類證人證言法庭應(yīng)考慮其與當(dāng)事人的特定關(guān)系，對(duì)其真實(shí)性、可信性慎重判斷。律師應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：
a、證人最終可能從本案獲得的金錢(qián)利益; b、證人同當(dāng)事人的關(guān)系——親戚、朋友、業(yè)務(wù)往來(lái)、雇主;c、證人是否存在有敵意、偏見(jiàn)、歧視的陳述或者行為(如詢問(wèn)細(xì)節(jié)來(lái)證明其立場(chǎng)的不合理以及經(jīng)不住推敲，或顯示幾個(gè)證人的證言在某些細(xì)枝末節(jié)上極其相似來(lái)證實(shí)他們?cè)?jīng)相互協(xié)商)。
(5)證人作證是否受到外界的干擾或影響。
3、如何使用有利的證言
(1)應(yīng)提醒書(shū)記員及時(shí)將對(duì)方證言中對(duì)己方有利的陳述完整記錄，在辯論時(shí)加以引用。
(2)記住對(duì)方證言中對(duì)己方有利的陳述，在己方證人出庭接受詢問(wèn)時(shí)加以印證;
(3)如果已經(jīng)得到直接對(duì)己方有利的證言，就可以不再揭示證人陳述前后矛盾的陳述。
看了“"淺析辯論技巧的質(zhì)問(wèn)"”的人還看了：