慎言的法官善辯的律師

　　慎言和善辯是分別對(duì)法官和律師這兩種角色的不同定位，也是兩種訴訟文化的不同標(biāo)識(shí)。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理了慎言的法官善辯的律師，希望對(duì)你有幫助。

　　慎言的法官善辯的律師

　　法官與律師堪稱現(xiàn)代法制國(guó)家不可或缺的重要“法律人”角色。對(duì)社會(huì)而言，律師的確是一種非常重要且大眾認(rèn)知度頗高的法律職業(yè)，但真正最具代表性、最典型的法律職業(yè)和法律人角色的乃是法官。

　　“法官不得介入爭(zhēng)論”、“法官不得與當(dāng)事人辯論”早已成為國(guó)際司法界的一條諺語?？梢哉f，“慎言”既是法官應(yīng)當(dāng)恪守的職業(yè)戒律，同時(shí)也是法官這一角色令人尊敬的美德和操守。法院是典型的法律適用機(jī)關(guān)，法官的使命就是通過理性的判斷和縝密的推理對(duì)個(gè)案作出公正的裁決進(jìn)而實(shí)現(xiàn)司法公正。司法權(quán)是一種判斷權(quán)，判斷和推理是司法審判的重要內(nèi)容。審判席上的法官扮演的是中立的、客觀的裁判者角色，在法庭上喋喋不休是法官這一角色的大忌。法官大可不必在法庭上與當(dāng)事人或律師唇槍舌劍，法官以理服人的最佳方式就是制作一份說理透徹、論證縝密、認(rèn)定事實(shí)清楚且適用法律準(zhǔn)確的高水準(zhǔn)裁判文書。法官在法庭上主要負(fù)責(zé)主持庭審和維持正常的訴訟秩序，法官要有意識(shí)的引導(dǎo)當(dāng)事人或控辯雙方圍繞訴訟要點(diǎn)進(jìn)行辯論。從一定意義上講，庭審的主要功能就是在法官的主持下為當(dāng)事人和控辯雙方提供一個(gè)充分進(jìn)行陳述、說理、辯論的機(jī)會(huì)，法官主動(dòng)介入雙方的爭(zhēng)論難免會(huì)有越俎代庖之嫌，且容易給當(dāng)事人傳達(dá)消極的心理暗示，造成不必要的誤解或偏見。

　　以前在法院開庭時(shí)，法官喋喋不休甚至訓(xùn)斥當(dāng)事人的情況并不少見，這除了與審判作風(fēng)專橫有關(guān)外，不能不歸咎于我們對(duì)“法官不得與當(dāng)事人辯論”這一司法理念的無知，以及我國(guó)長(zhǎng)期以來沿襲的“糾問式”審判方式所產(chǎn)生的言行定勢(shì)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。隨著我國(guó)審判方式的改革，“糾問式”方式逐漸被“控辯式”方式取代，法官在庭審中喋喋不休的現(xiàn)象已大大減少。

　　法官在庭外也不能濫發(fā)議論，司法無小事，法官應(yīng)當(dāng)像外交官那樣慎言，穩(wěn)重、理智和謹(jǐn)慎乃是法官的典型形象。一般而言，法官原則上在案件審理期間不能接受媒體的采訪，在案件審理終結(jié)之前亦不應(yīng)向外界發(fā)表任何結(jié)論性的意見或觀點(diǎn)。

　　與法官的職業(yè)形象不同，律師素以能言善辯見長(zhǎng)，在法庭上口若懸河、滔滔不絕甚至咄咄逼人似乎已成為社會(huì)普遍認(rèn)同的律師形象。誠(chéng)然，口才是律師這一職業(yè)的重要素質(zhì)，能言善辯是律師在法庭上克敵制勝的法寶。庭審時(shí)，律師自身所有的經(jīng)驗(yàn)、智慧和學(xué)識(shí)都要及時(shí)通過話語這個(gè)重要的載體或工具傳達(dá)給對(duì)方和法官，此乃“能言”;而作為當(dāng)事人的辯護(hù)人或代理人，律師出庭的主要目的是通過發(fā)表辯護(hù)詞或代理詞駁倒控訴方或?qū)Ψ降囊庖?，說服法官采納自己的意見或觀點(diǎn)，力爭(zhēng)法官作出對(duì)己有利的裁決，此乃“善辯”。對(duì)律師而言，“善辯”比“能言”更重要，律師的言辭要有針對(duì)性，要有的放矢，在法庭的發(fā)言要始終圍繞說服法官采納自己的觀點(diǎn)這一中心。漫無邊際、嘩眾取寵的演講往往可以感染聽眾，卻為明智的法官所不屑。

　　“慎言”和“善辯”是分別對(duì)法官和律師這兩種角色的不同定位，也是兩種訴訟文化的不同標(biāo)識(shí)。在構(gòu)建現(xiàn)代訴訟文化的過程中，中國(guó)法官特別需要注意“慎言”這一職業(yè)行為準(zhǔn)則和職業(yè)道德操守。對(duì)法官而言，擁有一個(gè)睿智、清醒和理性的大腦遠(yuǎn)比巧舌如簧更為重要。倘若將“我說故我在”形象地稱之為律師職業(yè)的真實(shí)寫照，“我思故我在”則堪稱法官職業(yè)的至理名言。