律師法庭辯論方法
律師法庭辯論方法
一個好的口才對于律師來說絕對是一個很大的助力,但是大部分律師并不是一開始就有一個好的口才的,這跟后天的練習有很大的關(guān)系。今天小編為你介紹律師法庭辯論方法,希望能幫到你。
直接論證發(fā)
控辯雙方首先要直接提出關(guān)于被告人罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪、從輕與從重、減輕與免除處罰等一系列關(guān)系著被告人權(quán)益的觀點??剞q雙方都要圍繞著自己提出的觀點,通過集中辯論得到直接的證明,反駁對方提出的己方又不能接受的論題和論點。有證明就有反駁,有反駁就必須證明。所謂名正則言順,反之名不正則言順,言不順則事不成。集中辯論中的證明,是必須使用通過法庭調(diào)查并已經(jīng)證實案件客觀事實的真實性的證據(jù)來判斷公訴人所控訴的論題和論點的真實性和可信性。而集中辯論中的駁斥,是需要經(jīng)過法庭調(diào)查并已經(jīng)證實案件客觀事實的真實性的證據(jù)來說明辯護方辯護觀點的不能成立性和虛假性。因此直接論證法又稱正名駁斥法,它是從辯方辯護所使用的觀點入手,運用證實案件客觀真實性的證據(jù),從觀點的外延和內(nèi)涵以及其觀點的前后邏輯關(guān)系,來論證公訴人控訴論點、論題的真實性,揭示辯護論點、論題的虛假性,從而駁倒辯護觀點的一種法庭辯論技法,常用于對無罪辯護和對罪名爭議的辯護。
先發(fā)制人法
先發(fā)制人是指公訴人將辯護方的可能提出的和避而不談的問題,在發(fā)表公訴意見的時候進行全面論證,從而產(chǎn)生爭取主動的先入為主的效果。運用此技法,則要求公訴人在法庭辯論之前通過分析證據(jù)材料,找出指控犯罪事實的證據(jù)之間的細微矛盾并予以解決,通過法庭調(diào)查等環(huán)節(jié),預測辯護方可能就案件事實的認定、證據(jù)的運用、案件性質(zhì)、適用法律以及量刑情節(jié)等主要方面的辯護觀點。例如:某被告人故意殺人一案,案件事實清楚,證據(jù)確實充分,但被告人一直辯稱自己只是想把被害人殺傷,沒有要把被害人殺死的想法。庭審中,辯護人也想借此機會提出被告人無主觀殺害被害人的故意,而將被告人的行為認定為故意傷害致人死亡的辯護觀點。為此公訴人在發(fā)表公訴意見中首先發(fā)表如下意見:1、被告人使用的兇器是帶倒鉤的長約17厘米的鋒利的雙刃匕首,對人的生命構(gòu)成極大的威脅;2、任何人都知道心臟是人體最為重要的致命的器官,但是被害人全身有三處受傷,第一、第二處傷均在胸部,第三處傷在右腹部;3、在案發(fā)之前,被告人和被害人有較深的矛盾,被告人曾對證人說過:“總有一天,我要殺死他(指被害人)”,其殺害被害人的主觀故意是很明顯的;4、前兩處傷均直接深致心臟動脈和心臟瓣膜,第三處傷深及肝臟,致肝破裂,三處傷均是致命傷,因而,被告人辯稱只是想傷害被害人的理由與事實和證據(jù)不符。在此案中,雖然辯護人對被告人的行為做了殺人的主觀故意不存在,其行為是故意傷害致人死亡的辯護,但因公訴人對此辯護觀點在其發(fā)表辯護意見以前已做了客觀全面的分析和論證,顯然辯護方的辯護觀點不能得到認可,故公訴人的公訴意見起到了“先發(fā)制人”的作用,合議庭最終確認公訴機關(guān)指控的罪名成立,認定被告人的行為構(gòu)成故意殺人罪
以退為進法
以退為進法是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的運用,公訴人先將辯護方的辯護觀點假設(shè)為真,然后從這個假設(shè)為真的觀點推導出一個或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出辯護方的辯護觀點為假的辯論方法。假定辯護觀點為真,這是退,也是進的前提;從辯護觀點引出荒謬的結(jié)論,則是進,是退的繼續(xù),是退所要達到的目的。此技法是一種辯論性、反駁性很強的法庭辯論方法,因而推導得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果采用此技法,可以使辯護方陷入困境,無路可退,難以招架。常用于對無罪、情節(jié)輕微、罪名爭議和情節(jié)顯著輕微等辯護。
以子之矛攻子之盾法
將“以子之矛攻子之盾”的方法運用于法庭辯論,是指公訴人借用支持辯護意見的依據(jù),來證明自己公訴觀點是正確的方法,也就是運用辯方所使用的依據(jù),所說明的道理,使其不能自圓其說。采用此技法的前提是辯護方在其辯護觀點或辯論發(fā)言中出現(xiàn)自相矛盾的地方,且對于辯方自相矛盾之處的斷定,要十分準確,不能把是似而非的論題認定為是自相矛盾。在準確斷定的基礎(chǔ)上,揭露其自相矛盾要果斷、明確。當然,如果公訴人的起訴書中或公訴意見、辯論發(fā)言中有自相矛盾之處,辯護方也可使用該方法,而使自己處于被動狀態(tài),影響公訴效果。所以在法庭辯論中,公訴人使用該辯論技法,一定要有準確的斷定和靈活的運用。
律師如何提升自己的口才?
一、博深的知識
法律咨詢是法律工作人員利用自己所掌握的法律專業(yè)知識和相關(guān)學科知識的過程。法律工作人員所掌握的法律專業(yè)知識的廣泛與否、知識功底厚實與否,可以在法律服務的各個過程、各個環(huán)節(jié)得以體現(xiàn);在法律咨詢的過程之中,法律工作人員對其專業(yè)知識造詣的深淺直接決定著咨詢服務的質(zhì)量,決定著咨詢工作的成功與失敗,以至決定著咨詢者對其面臨的法律問題處理和解決的成功和失敗。
因此,提高自身的法律專業(yè)素養(yǎng),涉獵各種法律知識和法律技巧,博覽各行各業(yè)的知識,鍛煉自己的法律口才,是法律工作人員提高法律咨詢工作質(zhì)量的關(guān)鍵,是法律工作人員承攬法律業(yè)務、取得咨詢者信任、做好咨詢者心理工作的前提條件。
法律素養(yǎng)的高低,是法律工作人員面臨的第一堂課,鍛造這方面的才能,一是依靠自己對法律知識、法律理論以及法律精神的學習和研究,一是依靠自己在長期的法律業(yè)務實踐中豐富經(jīng)驗的積累。理論和實踐的結(jié)合,化外在知識為內(nèi)在知識,豐厚的基礎(chǔ)才能得以建立、取勝的訣竅才能得以把握。這是法律工作者必須熟知的真理。
二、敏捷的思維
法律咨詢是法律工作人員利用自己所掌握的心理學知識和所積累的心理學經(jīng)驗,揣度咨詢者的心理發(fā)生和發(fā)展過程,分析咨詢者言談舉止中的真?zhèn)翁搶?,把握充實證據(jù)材料、尋找問題焦點、攻克問題難關(guān)的過程。在這一過程中,法律工作者應該通過語言、文字等媒介,利用自己所掌握的各方面的知識,溝通對話者雙方的心理,取得信任感和認同感,打開咨詢者的話匣子,給咨詢對象以幫助、啟發(fā)和教育,使咨詢對象的認識、情感和態(tài)度發(fā)生變化,解決其在法律問題中產(chǎn)生的各種不正?;虿涣夹睦韱栴},以便以一種健康、合理、合法的觀點去認識和思考其所處的法律逆境,幫助其以健康、合理、合法的途徑和手段去解決其所面臨的法律問題。
三、流暢的言辭
法律咨詢過程也是法律工作者施展其才華、表現(xiàn)其知識和理論蘊涵、說服別人和教育別人的過程,因此,良好的口才也是致勝的關(guān)鍵因素。