律師如何在媒體上表達
沒有規(guī)矩不成方圓,律師是講究程序的職業(yè),應(yīng)當時刻具有規(guī)則意識。媒體采訪律師要有規(guī)矩,律師接受采訪要有準則。技巧是建立在準則基礎(chǔ)之上的,而不是投機取巧。下面小編為你整理律師在媒體上如何表達,希望能幫到你。
★ 立場,首先是最重要的出發(fā)點,也是律師一切論述的邏輯起點。
需要平衡個人見解、公眾感情、客觀事實、法律規(guī)定、國家利益、媒體要求和當事者權(quán)益,這涉及倫理與取舍問題。在媒體亮相時,律師應(yīng)刻意回避個案,尤其是本人代理的案件,正在審理過程中的更要保密。這時候律師的責任要有所轉(zhuǎn)化,從法庭上當事人利益代言人的立場跳出,以法律回應(yīng)公眾質(zhì)疑,庭內(nèi)外言論要有區(qū)分,庭內(nèi)知無不言,庭外謹言慎行,必要的環(huán)節(jié)可以“顧左右而言他”。而在社會評論時,有人認為,出現(xiàn)問題立場就要偏向大眾,不能說政府對,也要反對權(quán)威,肯定獲得大量支持。這顯然是錯誤的,落入了“病人去世準是大夫沒治好,行人跟機動車相撞行人永遠是弱勢,一群人過馬路我就可以過”的混亂邏輯。
★ 是非黑白的自我理智明晰非常重要,厘清后再發(fā)表見解。
中立、客觀、包容是最佳狀態(tài),即使仁者見仁、智者見智的話題,也要自圓其說,不必追求與眾不同。律師的功用,因為立場不同,觀點自然不同。但如果未厘清職業(yè)倫理,不僅會真正變?yōu)樗寺闊┑闹圃煺?,還會令自我麻煩不斷。例如,在某些消費維權(quán)話題,尤其臨近“3·15”消費者權(quán)益保護日時,一些案例中銷售者和生產(chǎn)者確實存在瑕疵,但并不構(gòu)成《消費者權(quán)益保護法》第五十五條“欺詐”的情形。有些律師在評論的時候,由于自身對法律的認知粗淺,“霸王硬上弓”造成對公眾牽強附會不當?shù)木S權(quán)指引。再有,重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷某某不雅視頻曝光,進而引發(fā)職務(wù)犯罪案線索,視頻另一方當事人趙某某被網(wǎng)絡(luò)奉為反腐女神。但其身后的肖某團伙通過色誘官員,錄像取證,謀取不正當利益的行為浮出水面,對趙某某追究敲詐勒索罪的定性,就不應(yīng)追隨網(wǎng)絡(luò)民意而隨意指摘。如果她也是受害者,或不知情,可寬嚴相濟對其從輕處罰,則是另外的問題。律師應(yīng)不盲從“民粹主義”一味向著群眾說話。提高政治意識,淡化政治說教,有理有利有節(jié),循序漸進,既不強詞奪理,也不為賦新詞強說愁,才會有更好的亮相,產(chǎn)生最佳的評論。
★ 彰顯律師的專業(yè)技能和職業(yè)屬性,切入點和角度要獨特客觀。
不能“順桿爬”,尤其當媒體“一邊倒”時更要警惕,將自我珍視為公眾人物,但別自詡“為民請命代言”的“公知”,不做“網(wǎng)紅”,不做“明星”。媒體關(guān)注永遠的是新聞點,而律師注重的則是法律點,這是各自職業(yè)特點使然,各自眼中的大案、要案和敏感案件永遠是不同的。律師要充分、獨立地發(fā)表見解,涉黃、涉及暴力、八卦的事件往往更受關(guān)注,律師要有區(qū)別有選擇地參與,注意公共倫理與職業(yè)倫理。
當前,各大衛(wèi)視流行調(diào)解類節(jié)目,并冠以“大律師”顯著標題博人眼球,實際上淹沒了律師的職業(yè)閃光點。某些“大律師”通常把自己的幸福建立在他人痛苦之上,換取收視率與出名。律師不應(yīng)由媒體做嫁衣,應(yīng)引導公眾辨識什么是真正正當?shù)姆沙绦?,不能真實再現(xiàn)庭審,藝術(shù)化偏離主題的,應(yīng)當休矣!不宜以律師身份出現(xiàn)時,不應(yīng)以律師身份出現(xiàn)。珍視自我為公眾人物,尤其在媒體發(fā)表己見的時候,將律師區(qū)別于其他職業(yè),作為身份的象征,也履行著一種社會職責,平常化看待,既非一文不值,亦不高山仰止,切忌好大喜功,互相吹捧,自我神化,要懂得應(yīng)為與不為。
★ 底線、紅線意識不能丟。
律師亮相媒體時,不泄露當事人隱私和商業(yè)秘密。沒有看見證據(jù)的不隨意點評,正在審理的案件不作判斷性分析。說話要落地砸坑,不左右搖擺,眼見為實。未獲委托,不替他人在媒體聲明,謹慎參與聯(lián)名。2011年4月,方舟子妻子劉某被爆碩士論文涉嫌抄襲,有156名“海內(nèi)外學人”聯(lián)名上書致信中國社科院要求作出查處,其中,我與天津另一位律師在不知情的情況之下“被簽名”,我們無法考證當事者是非對錯,這不僅對律師執(zhí)業(yè)操守而言非常不嚴肅,而且可能會對當事者造成不可估量的誤傷,甚至涉嫌以律師角色支持借用公器喧泄私人恩怨。這種情況,要對侵犯姓名權(quán)的行為說不,不通過媒體澄清,就可能被媒體無限擴大,甚至承擔連帶法律責任和道義譴責,好在通過個人自媒體聲明與傳統(tǒng)媒體的不斷調(diào)查核實,還原了事情真相,有關(guān)發(fā)起機構(gòu)及時予以刪除并道歉。
律師在媒體怎么說話,才能好聽、愛聽、耐聽、中聽?
話是攔路虎,話也能打開心靈的窗戶。相聲小品演員可以通過說話表演賣票掙錢,給聽眾帶來歡樂。律師也屬于“吃開口飯”,通過專業(yè)技能和恰當表達,協(xié)助司法機關(guān)將公平正義在民眾間以看得見的形式實現(xiàn)。律師在媒體怎么說話,相當講究。說得好,事半功倍,擴大影響。說得不好,就“砸鍋”,甚至于影響健康發(fā)展和持續(xù)執(zhí)業(yè)。
首先,說教式、灌輸式的陳述,基本應(yīng)當告別舞臺了。深入淺出接地氣,帶有幽默感,說老百姓聽得懂的話,才受歡迎。在媒體亮相時,律師需要注意角色的“半轉(zhuǎn)換”,既不是法律解釋的技能工匠,也不是自然正義的擔當者。普法需要潛移默化,多以形象生動的案例舉一反三。收聽收看節(jié)目的受眾不是司法考試的學員,盡量避免“除斥期間”、“抗辯”、“不適格”等法言法語和晦澀的法律概念。律師在媒體發(fā)言要充當法律翻譯解說者,做法典和民眾之間的橋梁和紐帶,讓拗口的條文富有生命力,讓看上去很美的法規(guī)有了牙齒,學以致用,這才是平中見奇的真諦。
其次,建言議政好于一味批評譴責。是非明確,表達簡練,但不要非黑即白,要對自我言論負責。隨著國家深化改革,行政機關(guān)依法行政以大力度、高強度、深廣度向前推進,一部分社會熱點問題會與既有遺留的制度性問題及轉(zhuǎn)軌過程中的社會斷層存在密切聯(lián)系。國家為律師的公共參與打開了另一個出口,而媒體則恰恰是一個展示與表達的最佳平臺。類似話題,要把握尺度,注重正向鼓勵。不要一觸即跳,揮舞大棒,提出問題的同時,要提供解決之道,變詰問為設(shè)問。錄制結(jié)束后,詢問播出時間,回聽節(jié)目。做好“售后”服務(wù),以查找缺陷與不足,自我改進。
再次,形象與聲調(diào)關(guān)乎美感,調(diào)整好心態(tài)尤為重要。練好普通話,注意形象,措辭嚴謹,狀態(tài)松弛。以平常心面對媒體,摒棄一夜成名的功利思想。