知己知彼，一名好的律師在代理當(dāng)事人參加訴訟庭審前，首先要對庭審法官的心態(tài)有所了解。這里講的法官心態(tài)，是指通常情況下站在公平立場上審理案件的普通法官的心態(tài)，不正常的心態(tài)不在此列。了解庭審法官心態(tài)，不是說要律師來揣摩法官對案件的審判思路，而是講的法官在開庭時他希望律師怎么做。下面小編為你整理開庭時律師表現(xiàn)，希望能幫到你。

　　法官在開庭時的正常心態(tài)

　　法官在開庭時的正常心態(tài)是什么?法官不希望長時間坐庭，希望庭審能夠按照既定的節(jié)奏有序進(jìn)行、不希望庭審過程松散拖沓，更不希望庭審中節(jié)外生枝出現(xiàn)其他意外情況。應(yīng)當(dāng)說，對常年坐庭審案的法官來說，這是一種正常的心態(tài)，庭審是法官職業(yè)生涯中一項經(jīng)常重復(fù)的日常工作，每天的工作就是在庭上機械地重復(fù)這些程序，而這些庭審程序又是必不可少的，當(dāng)然希望盡快走完程序，盡快進(jìn)入正題，他希望律師在庭審中的發(fā)言能夠直截了當(dāng)闡明觀點，主題明確，論證過程簡潔明了，減少不必要的空話。

　　法官最不愿意看到的是回答問題七繞八繞，發(fā)言長篇大論看似洋洋灑灑，古今中外法學(xué)論述一大堆，但是沒有幾句與案件爭議焦點有關(guān)，有些律師明知說的都是不著邊際的廢話，但是為了讓當(dāng)事人感受到他在用心負(fù)責(zé)任地代理案件，不惜花費精力寫了長篇的代理詞，并在庭上慷慨激昂地宣讀，表面上取悅了當(dāng)事人，實際上沒有任何意義。

　　如何做一個合格的訴訟律師

　　年輕律師初涉律師行業(yè)，不要學(xué)大律師、名律師的做派，要兢兢業(yè)業(yè)認(rèn)真做案件。當(dāng)然不是說大律師不好，而是大律師、名律師都是從過去兢兢業(yè)業(yè)做起的，現(xiàn)在有了多年打拼的基礎(chǔ)，不需要再像過去那樣做小案子了，有的專做大標(biāo)的經(jīng)濟案件，有的專做重大刑事案件，有的已經(jīng)轉(zhuǎn)入非訴訟領(lǐng)域，對普通案件很難投入全部精力去做。即使礙于朋友情面出面代理普通的小案子，很多事也都是安排助手做。

　　要做一個合格的訴訟律師，第一要具備敬業(yè)精神，這種敬業(yè)精神體現(xiàn)在踏踏實實做好每一件案件，為委托人爭取應(yīng)得的權(quán)利，讓委托人感受到你是真正地服務(wù)于他的利益，代理費交的值，這樣口口相傳，贏得委托人的信任，才能承接更多的案件。第二要具備專業(yè)的法律素養(yǎng)，敬業(yè)只是做一個合格訴訟律師的基本條件，要真正達(dá)到合格，還必須熟悉掌握運用相關(guān)法律、法規(guī)，具備鉆研精神。這里講的法律素養(yǎng)，不是單純的看有沒有法律碩士、博士學(xué)位，有沒有發(fā)表過學(xué)術(shù)論文，而是看將掌握的法律運用到實務(wù)中的能力，也就是通常講的理論與實際相結(jié)合的能力。

　　1、庭前

　　庭前準(zhǔn)備工作是否充分，是律師能否自如應(yīng)對庭審的關(guān)鍵。

　　第一步是了解案件基本情況——這是律師參加庭審前需要做的基礎(chǔ)工作。一審?fù)徢耙私饣A(chǔ)案情，如果沒有參加一審代理直接參加二審代理的，庭前要閱卷了解一審?fù)徢闆r，以免出現(xiàn)二審?fù)彆r重復(fù)提出一審?fù)徱呀?jīng)解決的問題，或者重復(fù)調(diào)查事實浪費精力。

　　第二步根據(jù)已了解的案情，結(jié)合自己對法律的理解，整理案件爭議焦點。法官要整理爭議焦點，律師代理案件，當(dāng)然也要明確自己代理的案件主要爭議的是什么，只要找對了爭議焦點，才能有的放矢去做必要的調(diào)查，圍繞爭議焦點，對不能確定的事實，該調(diào)查的調(diào)查，該申請調(diào)查令的要申請，該申請法院調(diào)查的申請。庭前的第二步工作實際上是最能體現(xiàn)律師作用的，例如有些案件由于律師根據(jù)自己的法律理解，會指導(dǎo)當(dāng)事人申請法院證據(jù)保全，如果不及時保全，對當(dāng)事人有利的證據(jù)就可能被轉(zhuǎn)移、滅失;律師指導(dǎo)當(dāng)事人在第一時間申請訴訟保全或者訴前保全，使當(dāng)事人的實體權(quán)利可以得到保障，這就是律師的作用，律師對當(dāng)事人指導(dǎo)錯誤，就會導(dǎo)致當(dāng)事人實體權(quán)利的損失。

　　第三步站在公正的角度來考慮法官庭審中可能會對那些事實提出疑問，以便庭審中可以作出有針對性的回答，而不至于一問三不知。

　　第四步是完成庭審代理意見，有了前面三步的基礎(chǔ)，就要根據(jù)掌握了解的案件基本情況，抓住核心問題言簡意賅地完成庭審代理意見。

　　2、庭中

　　庭審是體現(xiàn)律師代理水平、檢驗庭前準(zhǔn)備是否充分的考場。律師參加庭審的基本態(tài)度要求是專注，業(yè)務(wù)要求是熟悉庭審程序，回答問題簡潔明了，圍繞案件事實提問，辯論意見緊扣爭議焦點，觀點明確不跑題。

　　--專注，是律師參加庭審的基本態(tài)度要求。專注即體現(xiàn)律師對法官的尊重，也體現(xiàn)出律師對委托人委托事項的重視、認(rèn)真做事的態(tài)度。有的律師在庭審中不知道在想什么，對法官在庭審中宣讀的一些事項根本就沒有聽進(jìn)去，對法官的一些提問回答不知所云。有的律師在法官詢問對一審判決查明的事實有無異議的時候，回答是有異議，但講的都是對判決中法院對事實認(rèn)定中的異議，而不是對查明事實本身的異議，說明他沒有聽清和理解法官的提問。

　　--熟悉庭審程序，是律師能夠配合法庭按照正常節(jié)奏完成庭審程序的基礎(chǔ)。所謂熟悉庭審程序，不是要求律師把民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法規(guī)定的程序都背下來，而是要求出庭律師根據(jù)法庭的庭審進(jìn)程參與到庭審中。有的律師在庭審中不管庭審進(jìn)行到哪個階段，都按照自己的思路來進(jìn)行。在法庭調(diào)查階段，法官要求對對方提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，這時只要圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性陳述認(rèn)可或者不認(rèn)可對方的證據(jù)就可以了，但他總是要先反駁對方的證據(jù)，急于把自己準(zhǔn)備好的辯論意見發(fā)表出來，而到了辯論階段，又想起有問題要詢問對方，而發(fā)表的辯論意見都是前面已經(jīng)講過的意見，沒有任何新意，這就是對庭審程序不熟悉的表現(xiàn)。

　　--回答問題簡潔明了。對法庭有關(guān)案件事實的提問，或者對方當(dāng)事人的提問，要直截了當(dāng)?shù)鼗卮穑蔷褪?，不是就不是，不清楚的就說不清楚，切忌：

　　(1)阻止委托人自己回答與其相關(guān)的一些問題。糾紛的過程當(dāng)事人是最清楚的，有些問題只有當(dāng)事人本人才能作出回答，而有些律師擔(dān)心當(dāng)事人對一些問題的回答會使法院的事實認(rèn)定產(chǎn)生對其代理的當(dāng)事人一方不利的影響，因此會當(dāng)庭阻止當(dāng)事人回答，要求由代理人來回答，這樣反而會讓法官產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為律師要隱瞞一些事實。解決的方案也很簡單——律師在庭前應(yīng)當(dāng)對相關(guān)問題與當(dāng)事人充分溝通。

　　(2)回答與案件事實相關(guān)的問題模棱兩可、似是而非。

　　(3)要相信自己對案件事實和法律適用上的認(rèn)識，不要盲目猜測法官問話的審判意圖。有的庭審中，法官問一方的問題較多，律師就會猜測法官可能會傾向哪一方，經(jīng)常聽到有些律師開完庭后說，今天庭審中法官問的問題對方?jīng)]法回答，我們也把對方問倒了，看來法官的判決會對我們有利，對于這種猜想，只能是呵呵了。

　　--圍繞案件事實提問。庭上所有提問的問題都應(yīng)當(dāng)是與案件的事實存在關(guān)聯(lián)性的問題，提問的目的是為了使案件事實更清楚，通過細(xì)節(jié)的問答來還原案件事實真相。千萬不要別出心裁去問一些拐彎抹角用于推理的問題，那是浪費大家的時間，當(dāng)今中國法律是依據(jù)證據(jù)定案，不會相信所謂的推理來認(rèn)定案件事實;也不要問一些涉及對方隱私或者帶有侮辱性的問題，這種引起對抗的方式只會引起法官不必要的反感。

　　--辯論意見緊扣爭議焦點，觀點明確不跑題。法庭辯論最能體現(xiàn)律師的法律實務(wù)功底，法律條文大家都了解，訴訟律師真正的本事是能夠?qū)⒄莆樟私獾姆珊蛯徟袑崉?wù)結(jié)合起來，圍繞爭議焦點提出自己明確的觀點，用庭審查明的事實和相關(guān)法律條文來證明自己的觀點。只要就事論事，簡單明了說明觀點就行了，不需要宏觀大論，古今中外法律、案例列舉一大堆。

　　“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”，法庭辯論可不是辯論大賽，沒必要言語犀利處處針鋒相對，法官詢問時會明確問“雙方有沒有新的辯論意見?”有的律師看對方說了新的意見，就一定要自己再說說，但講出來的還是前面講過的辯論意見。實際上，不要認(rèn)為說的越多越好，不重復(fù)反駁不等于認(rèn)可對方的觀點。對方重復(fù)講過的觀點，你在前面已經(jīng)陳述過自己的相反觀點，并且已經(jīng)反駁過對方的觀點，就沒有必要再重復(fù)反駁對方的觀點。

　　3、庭后

　　庭審結(jié)束，不等于代理結(jié)束，律師應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注案件審判進(jìn)程，有什么想法要及時和法官溝通。在調(diào)解的過程，也要秉承當(dāng)事人利益最大化原則，不要為情緒所影響而抵制對當(dāng)事人有利的方案。