法庭辯論謀略及具體運(yùn)用
時(shí)間:
admin1由 分享
(一)先聲奪勢(shì)法
此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談,而對(duì)己方極有利的問(wèn)題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動(dòng)權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對(duì)方陷入被動(dòng)。
(二)避實(shí)就虛法
庭審辯論中,對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方,甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽(tīng)的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問(wèn)題辯論清楚為止。
(三)設(shè)問(wèn)否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn),一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個(gè)問(wèn)題,下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方自覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí),后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
(四)間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?,而是若無(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會(huì),嘩眾取寵。
(五)示假隱真法
此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧,形成對(duì)方的錯(cuò)覺(jué),然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對(duì)方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)?,F(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
(六)以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
(七)后發(fā)制人法
兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對(duì)策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì);后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā),自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁,有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握:1.暫避銳氣,不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽(tīng)細(xì)解,等待時(shí)機(jī)。3.抓住破綻,全力反攻。
此法系法庭辯論一方對(duì)另一方可能提出的問(wèn)題避而不談,而對(duì)己方極有利的問(wèn)題,先在論辯發(fā)言中全面論證,以達(dá)到先入為主,爭(zhēng)取主動(dòng)的庭辯戰(zhàn)術(shù)。實(shí)踐中,應(yīng)用此法須在庭審前做好充分準(zhǔn)備,且在庭審調(diào)查階段對(duì)己方有利的事實(shí)、證據(jù)逐一認(rèn)定。然后根據(jù)事實(shí)和證據(jù),針對(duì)對(duì)方不正確的觀點(diǎn)主動(dòng)出擊進(jìn)行反駁,以期掌握辯論主動(dòng)權(quán),奇取制高點(diǎn),促使對(duì)方陷入被動(dòng)。
(二)避實(shí)就虛法
庭審辯論中,對(duì)方的弱點(diǎn)往往是對(duì)方力求回避的地方,甚至對(duì)方會(huì)采用偷換論題、偷換概念、答非所問(wèn)的方式,企圖達(dá)到轉(zhuǎn)移己方視線,擾亂視聽(tīng)的目的。因此,運(yùn)用此法首先應(yīng)善于抓住對(duì)方之“虛”,選擇其薄弱環(huán)節(jié)連連進(jìn)攻,一攻到底,直到把問(wèn)題辯論清楚為止。
(三)設(shè)問(wèn)否定法
又稱舌戰(zhàn)偷渡法,使用該法,關(guān)鍵是律師在設(shè)問(wèn)時(shí)要把辯論的目的深藏不露,絕不能讓對(duì)方察覺(jué)設(shè)問(wèn)的真正意圖。尤其是第一問(wèn),一定要讓對(duì)方在尚未了解發(fā)問(wèn)意圖的情況下予以回答,只要回答了第一個(gè)問(wèn)題,下個(gè)問(wèn)題就由不得他不回答了。等到對(duì)方自覺(jué)難以自圓其說(shuō)時(shí),后悔也來(lái)不及了。這種使對(duì)方處處被動(dòng)、自打嘴巴的戰(zhàn)術(shù),不失為一種極有效的辯論手段。其結(jié)果只能是讓對(duì)方在不自覺(jué)中接受律師(或設(shè)問(wèn)方)的觀點(diǎn),出其不意而辯勝。
(四)間接否定法
是指在辯論中不直接把矛頭指向?qū)Ψ?,而是若無(wú)其事地將辯論對(duì)手的錯(cuò)誤觀點(diǎn)擱在一旁“置之不理”,鄭重地從正面提出自己的獨(dú)特見(jiàn)解,并充分論證。運(yùn)用此法應(yīng)注意兩點(diǎn):1.自方所持觀點(diǎn)應(yīng)與對(duì)方所持觀點(diǎn)勢(shì)不兩立。2.自方觀點(diǎn)應(yīng)有理有據(jù),絕不能牽強(qiáng)附會(huì),嘩眾取寵。
(五)示假隱真法
此法系指先舉與本案無(wú)關(guān)的事實(shí)證據(jù),運(yùn)用掩蓋真相或本意的語(yǔ)言技巧,形成對(duì)方的錯(cuò)覺(jué),然后出其不意,突然出擊,拿出自方真實(shí)有利的證據(jù)或觀點(diǎn),致對(duì)方于被動(dòng)、措手不及的庭審辯術(shù)?,F(xiàn)今“當(dāng)庭舉證,當(dāng)庭質(zhì)證”的庭審方式,無(wú)疑為這一辯術(shù)提供了廣為運(yùn)用的空間。
(六)以退為進(jìn)法
它是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。自方先將對(duì)方提出的論題(或觀點(diǎn))假設(shè)為真,然后從這個(gè)假設(shè)為真的命題推導(dǎo)出一個(gè)或一系列荒謬的結(jié)論,從而得出原論題為假的辯論方法。此法是一種辯論性、反駁性很強(qiáng)的法庭辯論方法,因而推導(dǎo)得出的必然性結(jié)論,容易被接受,從而獲得較好的辯論效果。
(七)后發(fā)制人法
兵戰(zhàn)與舌戰(zhàn)之間有許多共同的規(guī)律。兵戰(zhàn)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),也可以用作辯論的對(duì)策。先發(fā)制人可以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì);后發(fā)制人則可以變被動(dòng)為主動(dòng)。由于后發(fā),自方可以知道對(duì)方的基本觀點(diǎn),發(fā)現(xiàn)矛盾和弱點(diǎn),然后以自己掌握的材料有針對(duì)性地集中進(jìn)行反駁,有時(shí)可以導(dǎo)致對(duì)方措手不及而險(xiǎn)象叢生。運(yùn)用時(shí)應(yīng)掌握:1.暫避銳氣,不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。2.精聽(tīng)細(xì)解,等待時(shí)機(jī)。3.抓住破綻,全力反攻。