以前，播音員播的都是國家大事，距生活很遠，使人深感敬畏和神秘。電視銀屏上見到的播音員都是那么端莊嚴肅不茍言笑。他們是那么的正確，正確得沒有絲毫發(fā)音錯誤，他們唇紅齒白，字正腔圓，眼睛都不多眨一下。播音員的表情是政治的表情，播音員的話語是國家的話語。那清脆快捷的話語是干裂的、強硬的、無可爭辯的，那話語要求的不是思慮、猶豫和猜想，而是接納、吸收和融會貫通。

　　后來播音員也叫主持人。我總覺得兩者不是一個概念，播音員不強調(diào)主體性，對于播音的內(nèi)容而言播音員永遠都是他者。而主持人所說的是自己的話，雖然他不能主持一個國家的內(nèi)政外交，不能主持經(jīng)濟和文化的走向，但他能主持自己的一張嘴、一個喉嚨。

　　當(dāng)然主持人概念所含的或許是另外一層意思，它暗示著一種貼近性，那是對播音員與受眾的疏離感的反叛。話是說給心的，而不是說給耳朵的，如果只有耳朵這個僵硬的接收器，話或者不起作用，或者起作用，但那是噪音對人的作用。那么在僵直的、神經(jīng)緊繃的面部增加一點笑容，也就是說在抽象性中增加一點日常性，效果會不會有所改變呢？歸根結(jié)底這個問題要問誰呢？要問節(jié)目內(nèi)容。形式不能左右內(nèi)容，笑容不能左右意識形態(tài)。笑容既可以在中國找得到，也可以在歐洲、非洲、拉丁美洲找得到。但是笑容以及笑容所捎帶而出的個人魅力至少是對高度共性的消解，至少是對虛幻的莊嚴的消解。非新聞主持人以他們特殊的身份率先得脫藩籬，走入口語化之一途。輕松、自如乃至幽默的主持風(fēng)格由此濫觴。新聞主持人雖不能與綜藝、體育主持人攜手共進，但欣羨的一瞥足以使他們自省。

　　新聞的真實性不是主持人憋紅了臉憋出來的，莊嚴的表情已經(jīng)沒有先前那么管用了。在這個問題上俄羅斯人沒有和中國站到一塊兒。莫斯科MITV電視臺為了表現(xiàn)新聞的赤裸裸的真實，女主持人斯韋特蘭娜·佩索茲卡婭邊說新聞邊搔首弄姿地脫衣服，淺綠色的夏奈爾外衣和襯衣的鈕扣一顆顆被解開，新聞?wù)f完了，衣服也脫得精光?，F(xiàn)在不光是英國和法國購得了這個節(jié)目的構(gòu)思權(quán)，臺灣“eee-news”裸體女直播網(wǎng)站也積極跟進，形式進一步豐富，由坐著播，到站著播，再到脫了衣服躺著播。鏡頭竟也“不顧臉面”，由修長的大腿搖到豐滿的臀部。就這樣，狂熱的形式崇拜把受眾的目光從內(nèi)容上引開，引到了無限妖嬈的人體欣賞。真實性的戰(zhàn)役并未見得取得輝煌的戰(zhàn)果，倒是收視率和市場占有份額取得了決定性的勝利，人們對真實性的緊張期待已經(jīng)被徹底瓦解了?；蛘哒f，新聞的真實性成了人體的真實性，新聞本身退到了幕后。

　　假裝的嚴肅和做作的輕松都將歸于失敗，嚴肅到不近人情和輕松到喧賓奪主都非傳播的本來目的。兩極的擺蕩常使主持人忘記了他們在干什么。比如口語化，極端的口語化是有意磕絆，把話說錯，甚至到了期期艾艾的程度，使其終不能與書面語的典雅和準確對抗，并最終淪為傻瓜化。而港臺腔的陰火，則由廣播電臺蓄意點燃，并蔓延至電視臺。學(xué)了幾十年的漢語并受過專業(yè)播音訓(xùn)練的主持人們假裝一夜之間集體將自己的語言歷史完全忘光，找到了一個粵語媽媽重新開始吃力地丫丫學(xué)語。語言的市儈氣不是源于追求進步，而是源于追求榮耀。因為榮耀來自于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，所以使人覺得經(jīng)濟的強勢地位就是語言的強勢地位。這和學(xué)結(jié)巴正相反，學(xué)結(jié)巴是為嘲笑結(jié)巴。但其結(jié)果卻相同，舌頭都回不到原來的地方。幸運的是至今沒有哪一個領(lǐng)導(dǎo)跳出來批評：這樣的喉舌難道是黨的喉舌嗎？

　　曾經(jīng)有一個女主持人從電臺調(diào)到我所在的電視臺——這樣的調(diào)動是一個趨勢，因為電視臺是強勢媒體。她的上鏡效果完全過得去，只是個別發(fā)音的港臺腔余毒尚未肅清。她雖有容貌優(yōu)勢，但吃力的發(fā)音不得不使人產(chǎn)生一定限度的同情，因為這種發(fā)音習(xí)慣不符合她所主持的欄目的定位。在很長一段時間她的工作就是用來矯正發(fā)音，她痛悔地說，都是電臺把她害的，那里的每個主持人都是這個腔調(diào)，因為聽眾都喜歡她們這樣說。這個時候我由衷地感到一種悲傷，一個主持人不能左右她所傳達的內(nèi)容，這是可以理解的，但竟至于不能左右她的發(fā)音習(xí)慣，這是多么大的失落??！難道那貌似瀟灑的主持背后的情況竟是一個難堪的內(nèi)幕，不是主持人在主持節(jié)目，而是一個巨大的、無形的市場在支配著主持人，是規(guī)模超常的、情趣低下的群氓在主持著主持人嗎？