關(guān)于外盤、內(nèi)盤的含義及其使用

　　在大多數(shù)的行情軟件中，外盤、內(nèi)盤的標(biāo)識在屏幕右側(cè)中部的位置。其實(shí)，兩者定義很簡單，外盤是以委托賣出價成交的手?jǐn)?shù)，內(nèi)盤是以委托買入價成交的手?jǐn)?shù)。投資者不難發(fā)現(xiàn)，外盤和內(nèi)盤之和等于總手，即成交的總手?jǐn)?shù)分為兩部分，一個是以賣出價成交的，另一個是以買入價成交的。

　　定義很簡單，但投資者或許不易理解。大家都知道，在交易進(jìn)行時，行情軟件中都會顯示委托賣出的五檔價位和賣單手?jǐn)?shù)，以及委托買入的五檔價位和買單手?jǐn)?shù)。如果即時成交的手?jǐn)?shù)是以賣出價位成交的，就會被計入外盤;而以買入價成交的，就會被計入買盤。當(dāng)然，隨著交易的進(jìn)行，委托的買入價和賣出價都會不斷地變化。如果一大筆買單進(jìn)場，將五檔賣單一掃而空，就會促成外盤迅速增加;如果一大筆賣單拋出，將五檔買單全部吞噬掉，也會造成內(nèi)盤增加。

　　定義理解后，分析起來就容易了。外盤代表買方的力量，而內(nèi)盤代表賣方的力量。若外盤數(shù)量大于內(nèi)盤，則表現(xiàn)買方力量較強(qiáng)，若內(nèi)盤數(shù)量大于外盤則說明賣方力量較強(qiáng)。外盤、內(nèi)盤之間的手?jǐn)?shù)相差越多，說明買方、賣方之間的力量相差就越懸殊。

　　投資者在利用外盤和內(nèi)盤進(jìn)行分析時，可以根據(jù)兩者之間的差異狀況來判斷主動性買盤的力量強(qiáng)，還是主動性賣盤的力量強(qiáng)，并結(jié)合具體成交的價位和大單成交的手?jǐn)?shù)狀況，洞察主力機(jī)構(gòu)的動向。這項技術(shù)指標(biāo)通常被用作一個交易日內(nèi)的短線操作，我們通常不會使用多個交易日的外盤、內(nèi)盤變化來進(jìn)行分析判斷。一般情況下，外盤大于內(nèi)盤會上漲，內(nèi)盤大于外盤會下跌，但有時候也會發(fā)生變化，出現(xiàn)相反的結(jié)果。

　　在外盤和內(nèi)盤的具體使用上，又可以衍生出一個較為常見的技術(shù)指標(biāo)——委比，以進(jìn)一步分析判斷買方或賣方力量的強(qiáng)弱。委比是衡量一段時間內(nèi)場內(nèi)買、賣盤強(qiáng)弱的技術(shù)指標(biāo)，但需要區(qū)別的是委比是所有要買入的量與要賣出的量的比，不是已成交的。委比=(委買數(shù)-委賣數(shù))/(委買數(shù)+委賣數(shù))×100%。委比的取值范圍從-100%至+100%。若委比為正值，說明場內(nèi)買盤較強(qiáng)，且數(shù)值越大，買盤就越強(qiáng)勁。反之，若委比為負(fù)值，則說明市道較弱。

　　外盤、內(nèi)盤分析的是已成交的數(shù)據(jù)，而委比則是未成交的，兩者相結(jié)合使用，可以起到相得益彰的效果。

　　不過，還是那句老話，沒有任何指標(biāo)是萬能的，股市上也不存在“金手指”式的指標(biāo)。如果莊家所持籌碼較多，則完全可以操控上述技術(shù)指標(biāo)。

　　如莊家可以在賣1、賣2的位置上自己掛上賣單，然后自己又大量吃進(jìn)，這就促成了外盤的大量增加，向市場發(fā)出買方力量增強(qiáng)的買入信號，來吸引買盤進(jìn)場搶籌，而實(shí)際上只是莊家手中的籌碼從左手倒換到了右手。相反莊家也可以在買1、買2的位置上自己掛上買單，然后自己拋售，促成內(nèi)盤大增，發(fā)出誤導(dǎo)性的賣出信號，以誘使賣盤涌出。

　　至于委比僅顯示的是未成交買盤、賣盤的對比狀況，操縱就更為簡單。莊家僅將大手筆的買單或賣單掛到盤面上，便可以改變委比的數(shù)值，以影響技術(shù)派的投資者操作。

　　當(dāng)然，盤面上對上述技術(shù)指標(biāo)的操控，往往是短期行為。莊家在虛晃一槍之后，便會暴露其操作的真實(shí)目的。這樣，連續(xù)多個交易日的外盤、內(nèi)盤的對比變化，如果一致，判斷起來才更為有效。因為莊家的最終目的不是壓低吸貨，就是拉高出貨，而不會長時間操控某些技術(shù)指標(biāo)。

　　另外，隨著市場的發(fā)展變化，主力機(jī)構(gòu)的操作手法也越來越隱秘，外盤、內(nèi)盤、委比等技術(shù)指標(biāo)，往往需要結(jié)合其它因素綜合分析，才會發(fā)揮其有效性。對于投資者而言，多一些技術(shù)指標(biāo)作為投資參考的依據(jù)，準(zhǔn)確度會得到一定的提高。