法治中國的建設(shè)和檢察制度改革，特別是檢察官職業(yè)化建設(shè)對檢察官的素養(yǎng)和能力提出更高的要求。下面由學習啦小編給大家整理了檢察官職業(yè)素養(yǎng)相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　檢察官職業(yè)素養(yǎng)

　　一、具備廣博深厚的法律知識素養(yǎng)

　　作為一名法律工作者，檢察官與檢察官、律師在某些方面有著共同的素質(zhì)要求：是要具備較高的法律素養(yǎng)和法律知識，隨著依法治國方略的不斷實施，社會的不斷發(fā)展進步，這種要求也會越來越高。熟練掌握并運用法律的能力，是檢察官必備的基本基本職業(yè)素養(yǎng)。運用法律知識為社會服務的法律人，如果對自己要運用的工具一知半解，是不足以承擔其維護公平正義的社會使命的。廣博深厚的法律知識素養(yǎng)包括三個層次：一一是良好的法律理論素養(yǎng)，要有良好的法理學素養(yǎng)，具備較高的法學理論水平。良好的法律理論基礎(chǔ)表現(xiàn)為具有良好的法律觀念、系統(tǒng)的法律哲學知識、全面的了解國情社情人情、寬厚的人文社會科學功底和秉持正義的法律精神。只有具備了系統(tǒng)的、深厚的法學理論知識，才能在具體的執(zhí)法活動中，真正做到規(guī)范、公正、高效執(zhí)法，才能深刻地領(lǐng)會法律的精神和價值，正確地把握法律與政策的關(guān)系。二是要熟練地掌握相關(guān)部門法的知識，在檢察工作中運用最多的是刑事法律，包括刑法、刑事訴訟法、刑事執(zhí)行法，同時也涉及民事，對這些法律既要掌握它們的內(nèi)容，更要領(lǐng)會它們的理論根基。檢察官雖然從事的是司法實際工作，但一個出色的檢察官的目標絕不僅僅是成為簡單地將案件的事實與法律的規(guī)定對號入座的工匠，而是還要成為具有深邃法學理論造詣的法學家。只有每一個檢察官都成為專家型的檢察官，才可能少辦錯案、不辦錯案。反之，對法學理論知之甚少，或者一知半解，就不可能辦好案件，更談不上行使好檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)。在紛繁復雜的法律面前，檢察官雖然不可能(亦無必要)做到熟悉各個領(lǐng)域的部門法，能夠嫻熟的運用全部法律，但至少應當努力成為一名掌握基本法學理論知識并精通刑事領(lǐng)域法律的專家。因此，每個檢察官除應當掌握基本的法學理論知識外，還應當針對本職工作的特點，重點精研刑法和刑訴法這兩部刑事領(lǐng)域的法律，并盡可能成為這方面的專家，力求能夠全面、完整、準確地了解并熟練運用刑事法律知識。三是熟練的法律實踐經(jīng)驗。法律實踐經(jīng)驗是對法律知識的運用能力，也是對具備的法律知識素養(yǎng)的檢驗，它是法律人法律知識素養(yǎng)的有機的組成部分。這種以經(jīng)驗為內(nèi)涵的知識運用能力包括：法律規(guī)范的運用知識及經(jīng)驗、法律方法的適用知識和經(jīng)驗、法律事實的判斷知識和經(jīng)驗、法律辯論的知識和經(jīng)驗，以及對突發(fā)事件的應變知識和經(jīng)驗、與當事人進行交往的溝通知識和經(jīng)驗等等。

　　二、具備多方面的知識和能力

　　檢察官除需要具備廣博深厚的法律知識素養(yǎng)外，還需要掌握扎實的邏輯學和心理學知識、良好的語言運用能力，以及相關(guān)的金融、稅收、審計、經(jīng)濟、民事、計算機、外語等知識。科學技術(shù)發(fā)展突飛猛進，新型犯罪也隨之不斷出現(xiàn)，如計算機犯罪、證券犯罪、知識產(chǎn)權(quán)犯罪等等，新型犯罪與專業(yè)知識密切相關(guān)。這就要求檢察官要掌握相關(guān)的知識，只有懂得相關(guān)知識，才能理解案件事實，才能在法庭上說理、論辯，否則，就不可能有效指控犯罪。

　　檢察官的職責是監(jiān)督國家法律正確實施，但是各種犯罪的客體卻涉及到政治、經(jīng)濟、文化、科技等社會生活的各個方面。隨著社會化大生產(chǎn)的飛速發(fā)展和科學技術(shù)的突飛猛進，出現(xiàn)了諸如反不正當競爭法、商業(yè)銀行法、產(chǎn)品質(zhì)量法、知識產(chǎn)權(quán)保護法、交通法、環(huán)境保護法、太空法等許多新興的法律部門，因此，檢察官必須針對本職工作的特點，學習和掌握相關(guān)領(lǐng)域的科學知識，以適應現(xiàn)代社會刑事訴訟的需要。例如。公訴檢察官在承辦涉及環(huán)保方面的犯罪案件時，就應該掌握一定的生物、化學和物理知識;在承辦涉及稅收方面的犯罪案件時，就應該了解稅收原理和有關(guān)的財會知識;在承辦涉及金融方面的犯罪案件，就應該通曉基本的金融運作知識和相關(guān)的會計知識等。有位學者曾說過，物質(zhì)文明的一切創(chuàng)造發(fā)明幾乎都有可能成為犯罪分子作案的契機、手段和條件。比如由于電腦技術(shù)的突飛猛進，利用電腦進行作案的犯罪越來越多，而檢察官如果承辦了此類案件，當然就必須了解和掌握有關(guān)電腦的知識。

　　而對反貪偵查檢察官來說，除了要有較高的法律素養(yǎng)，還要有一定的經(jīng)濟財務知識，要有豐富的社會閱歷和社會經(jīng)驗，要有察言觀色，察覺蛛絲馬跡的本領(lǐng)，才能偵破日益復雜的貪污賄賂案件。

　　對公訴檢察官來說，隨著庭審方式的改革，庭審中控辯雙方對抗性顯著增大，這要求公訴檢察官不但具備較豐富的法律知識，而且要有辯才，要擅長說理論辯，說服人，能夠隨機應變。過去的檢察官這方面的能力比較缺乏，現(xiàn)在的庭審要求擔任公訴人的檢察官必須具備綜合能力。

　　檢察官要具有綜合判斷和決策能力。在辦案過程中經(jīng)常會遇到罪與非罪、此罪與彼罪、證據(jù)是否充分和可信，犯罪嫌疑人和被告人的口供是否真實可靠等等。對此，都要求檢察官給予正確判斷。

　　此外檢察官還應具備一定的決策能力，縱觀現(xiàn)在的檢察改革實踐，對檢察官的決策能力要求越來越高，過去那種檢察官辦案，集體討論，部門領(lǐng)導把關(guān)，檢察長審批的程序被逐漸取代。如主訴檢察官是否決定不起訴，是否提起公訴等等，都需要其獨立做出決策。決策的正確與否直接影響案件的質(zhì)量和效果。

　　因此，檢察官要一邊辦案一邊學習這些專業(yè)知識，要有接受新知識、積累新知識的能力。

　　三、具備精深的業(yè)務素養(yǎng)

　　“法律的精神不在邏輯而在與經(jīng)驗”。 檢察工作是一門極具實務性的應用科學。精實務首先要求必須精通本職工作所需要的專業(yè)知識和技能;其次應盡可能多地學習、掌握與本職工作有關(guān)的知識技能，具備較合理的知識、技能結(jié)構(gòu)，作為檢察官要十分熟悉地掌握各種檢察業(yè)務。

　　除此之外，還應注重經(jīng)驗的積累。在解決某些具體問題時，豐富的實務經(jīng)驗往往能提高辦事效率。例如，法律規(guī)定傳訊犯罪嫌疑人的時限為二十四小時，在二十四小時內(nèi)，檢察官的訊問技巧，證據(jù)的運用，謀略的應用，對犯罪嫌疑人心理態(tài)勢的把握至關(guān)重要。實踐中我們常常看到，同樣一個案件，有的檢察官怎么也無法獲得犯罪嫌疑人的供述，而有的檢察官在極短時間內(nèi)，犯罪嫌疑人就被折服。如在李真案、胡長青案等的突破過程中，偵查人員淵博的知識、對嫌疑人心理的把握發(fā)揮了非常重要的作用。因此，要做到精實務，就離不開豐富的辦案實踐經(jīng)驗，至少需要有較長的法律工作經(jīng)歷。

　　四、具備研究新問題的素養(yǎng)

　　在檢察工作中，會不斷遇到過去不熟悉的新情況、新問題。要掌握工作的主動權(quán)，及時總結(jié)研究是須臾不可缺少的。骨干檢察官要做到通理論、精實務，有一個從實踐到理論又從理論到實踐的不斷總結(jié)、不斷升華的過程。這就要求檢察官必須具備良好的研究習慣和能力。只有善于從周而復始、紛繁復雜的具體工作中總結(jié)經(jīng)驗，才能把握規(guī)律，適應日益提高的執(zhí)法要求。

　　國家和地方制定了大量的法律、法規(guī)，最高人民法院也作了大量的司法解釋，中國現(xiàn)在的法律體系已經(jīng)初步形成，嚴格執(zhí)行這些法律、法規(guī)和司法解釋，公開、公平、公正、高效、權(quán)威地辦好各類案件，是每一位檢察官的神圣職責。但是，真正掌握并準確適用這些法律、法規(guī)和司法解釋，必須深刻理解其法律精神，特別是現(xiàn)在雖然法律、法規(guī)和司法解釋很多，但空白也不少，工作中經(jīng)常會出現(xiàn)新情況、新問題和新類型案件。解決好這個問題的唯一途徑就是加強法學理論研究和調(diào)查研究。通過調(diào)查研究，占有大量的第一手資料，發(fā)現(xiàn)問題，然后運用法學理論研究的成果，根據(jù)立法精神和客觀實際，作出正確的判斷。只有這樣，才能不斷提高辦案質(zhì)量和效率。

　　五、要有崇尚法治的素養(yǎng)

　　“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”。 盧梭所說，“規(guī)章只不過是穹隆頂上的拱梁，而唯有慢慢誕生的風尚才最后構(gòu)成那個穹隆頂上的不可動搖的拱心石”。管用而有效的法律，既不是銘刻在大理石上，也不是銘刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。由于每一個國家的政治體制和文化背景不同，對檢察官的素養(yǎng)要求也有一定差異，但對現(xiàn)代法治國家的檢察官來說，法治信仰是共同的、不可或缺的精神條件。檢察官對法治的信仰，是檢察官對法律理性認識基礎(chǔ)上的透徹了悟，是對法律的一種心悅誠服的認同感和依歸感。法諺云“法律必須被信仰，否則它形同虛設(shè)”。同樣，檢察官如果沒有對法律的敬畏，沒有對法治的信仰，就無從談檢察官素養(yǎng)。檢察官對法治的信仰涵蓋了三方面內(nèi)容：

　　第一是崇尚法律。法律作為最低限度的道德，不僅僅是一種制度、一種秩序和一種統(tǒng)治工具，更重要的是其本身隱藏著一種公平正義的價值、代表了一種最高層次的理想和文化。我們的先輩就曾這樣評價法律：“法者，天下之程式，萬事之儀表”、“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱”。檢察官崇尚法律，就是有一種捍衛(wèi)法律正義和公平的精神，具備一種為國家、為社會、為當事人盡心辦事、全力負責的信念，法律是否發(fā)揮了應有的功能和價值，法律是否體現(xiàn)了應有的正義和公平，在很大程度上取決于民眾特別是檢察官是否具有崇法的精神和信念。

　　第二是奉公守法。法治，要求法律面前一律平等，任何人都不得有凌駕于法律之上、超越于法律之外的特權(quán)，所以守法，對每個人來說是天經(jīng)地義的義務。作為檢察官，守法觀念、言行示范就顯得尤為重要。檢察官若是知法犯法，將會從源頭上摧毀公眾對法律的信念，甚至使人們喪失對法律的信心。正如德國法學家耶林曾說過的一句名言：“執(zhí)行法律的人如變?yōu)槎髿⒎傻娜?，正如醫(yī)生扼殺病人，監(jiān)護人絞殺被監(jiān)護人，乃是天下第一等罪惡。”

　　第三是護法有力。作為正義的守護神，檢察官應該具有護法的勇氣，捍衛(wèi)正義和公平的精神，全力為民司法。特別是在法律受到外部壓力的情況下，更應該用堅定的法律信念、堅實的法治精神和護法的勇氣維護法律權(quán)威。

　　檢察院做為國家法律監(jiān)督機關(guān)是中國未來法治建設(shè)的重要力量，檢察官掌握著公權(quán)力，我們要培養(yǎng)對權(quán)力、法律和人民的敬畏感和謙卑意識。真正最容易破壞法治的事實上是公權(quán)力掌握者，而不是律師或者老百姓。他們對權(quán)力的濫用影響很惡劣，導致民眾對權(quán)力和法律沒有信任感。

　　職業(yè)化的檢察官要有崇尚法治的堅定信仰。檢察官要以法治為信仰，相信法治的力量，關(guān)注法治的發(fā)展，維護法治的權(quán)威，做法治的實踐者和參與者。信仰法治、依靠法治、維護法治，是檢察官的行為動力。我們應該堅定追求正義的信念，志存高遠，努力成為共和國法治的參與者、推動者，秉承公平正義的理念，堅定捍衛(wèi)法律權(quán)威的信念，以國家富強和人民幸福為己任，誠信做人、認真做事、勤奮工作，成為國家法治建設(shè)和民族振興的有用之才、棟梁之才。檢察官作為公平正義的化身、民眾平安和國家穩(wěn)定的守護者、維護社會正義的最后一道關(guān)口，要擔負起歷史賦予的神圣使命，就必須信仰法治，才不會迷失正義的方向。

　　六、要有敢于擔當?shù)乃仞B(yǎng)

　　檢察官作為法律共同體的一員，要有尋找真相的勇氣，敢于擔當是檢察官應有的職業(yè)素養(yǎng)。法律人做律師也好，做檢察官、檢察官也罷。終極使命在于找尋事實的真相。由于利益沖突，真相并不是所有人都希望看到的。于是在尋找真相的路上，我們便會遇到很多的障礙，受到很多的誘惑。要做一名合格的檢察官，必須具備抵御誘惑，克服困難的決心。勇敢的為真理而戰(zhàn)斗，我們可以褻瀆自己的靈魂，但是絕不可以褻瀆人們對法律的信仰，而信仰是要依賴我們在運用法律的過程中給當人的映像的。

　　體恤民生之疾苦，靜聽時代之深流，方可成就最高之價值。做為檢察官要有自己的擔當。如果精通法律，卻無思想，精通法律，卻無良知，精通法律，卻無魂，精通法律，卻無擔當，而以官員之名，收獲名利，那不應是我們的理想。檢察官應該有責任感，對社會負責，對人民負責，對自己負責。

　　擔當是不允許選擇的，因為我們已經(jīng)進入檢察官隊伍，向黨和人民作出了承諾。黨和人民賦予了我們職責和權(quán)力，我們必須擔當職責，擔當職責就是擔當困難和風險。不擔當，就是不兌現(xiàn)承諾，就是放棄了作為檢察官應該承擔的責任。

　　檢察官職業(yè)道德的概念

　　檢察官職業(yè)道德，是檢察官在行使檢察權(quán)、履行檢察職能的過程中，或者從事與之相應的活動時應當遵守的行為規(guī)范。檢察官職業(yè)道德是檢察官職業(yè)操守、職業(yè)觀念、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)技能、職業(yè)紀律和職業(yè)作風的集中體現(xiàn)，是法律職業(yè)道德的有機組成部分。樹立崇高的職業(yè)道德，培養(yǎng)規(guī)范的職業(yè)行為，是檢察官公正執(zhí)法，正確履行檢察職能的必備條件。