抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)第五次戰(zhàn)役在三八線附近地區(qū)，對(duì)以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”進(jìn)行的反擊戰(zhàn)。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)第五次戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí)，希望對(duì)大家有用。

　　朝鮮第五次戰(zhàn)役：概述

　　戰(zhàn)役醞釀

　　中朝人民軍隊(duì)在第四次戰(zhàn)役中，掩護(hù)了志愿軍第19、第3、第9兵團(tuán)集結(jié)，加上人民軍3個(gè)軍團(tuán)，總共60萬(wàn)余人，地面兵力居優(yōu)勢(shì)。但志愿軍新入朝兵團(tuán)，對(duì)敵情、地形不熟，準(zhǔn)備倉(cāng)促;后勤保障尚無(wú)重大改善，只能保持最低限度的供應(yīng)。志愿軍司令員兼政治委員彭德懷，根據(jù)毛澤東關(guān)于"戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備長(zhǎng)期，盡量爭(zhēng)取短期"、志愿軍后續(xù)兵團(tuán)到齊后"再進(jìn)行有力的新的戰(zhàn)役"的指示，經(jīng)與人民軍商定，在"聯(lián)合國(guó)軍"實(shí)施登陸之前發(fā)起第五次戰(zhàn)役。

　　戰(zhàn)役目的

　　消滅敵人幾個(gè)師，挫敗其登陸計(jì)劃，奪回戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

　　朝鮮第五次戰(zhàn)役：戰(zhàn)役指導(dǎo)

　　具體部署

　　在部署上，集中志愿軍3個(gè)兵團(tuán)共11個(gè)軍及人民軍1個(gè)軍團(tuán)于西線，在汶山里至春川間實(shí)施主要突擊;以其中一部兵力從金化至加平劈開(kāi)戰(zhàn)役缺口，使聯(lián)合國(guó)軍"東西割裂，使其不能互相增援。

　　以人民軍2個(gè)軍團(tuán)在東線牽制美軍第2、第7師，使其不得西援。以志愿軍3個(gè)軍位于肅川、元山、平壤地區(qū)，人民軍2個(gè)軍團(tuán)位于淮陽(yáng)、沙里院地區(qū)，分別擔(dān)任反登陸和反空降任務(wù)。

　　朝鮮第五次戰(zhàn)役：戰(zhàn)役經(jīng)過(guò)

　　西線殲敵

　　(四月二十二日至二十九日)

　　四月二十二日黃昏，中國(guó)人民志愿軍和朝鮮人民軍全線發(fā)起猛攻。左翼第40軍完成了戰(zhàn)役 割裂任務(wù)。第20軍 突破后迅速在韓偽軍第6師正面打開(kāi)了一個(gè)十公里寬的缺口，但由于缺乏后續(xù)力量，未能充分 利用以擴(kuò)大戰(zhàn)果?！?右翼第19兵團(tuán)第63軍于二十五日殲滅英軍第29旅一個(gè)營(yíng)，但由于該軍第二梯隊(duì)第189師未 能完成穿插，兵團(tuán)第二 梯隊(duì)第65軍兩個(gè)師隨即加入戰(zhàn)斗亦受阻，五個(gè)師擁擠在二十平方公里的狹小地域內(nèi)，連續(xù)三 天遭敵航空兵與炮兵火力突擊，受到重大傷亡，未能完成戰(zhàn)役迂回任務(wù)。其它各軍突破后雖 取得一些勝利，但形成平推，殲敵不多?；蛞虼┎宀幻停驍橙搜杆偃炕虼蟛客粐用?。東線朝鮮人民軍集團(tuán)在戰(zhàn)役發(fā)起后，以積極的行動(dòng)向麟蹄以北之?dāng)嘲l(fā)起攻擊，殲滅韓偽軍第5師一部。

　　二十八日，敵軍主力撤至漢城及北漢江，昭陽(yáng)江以南組織頑抗。至此中朝軍隊(duì)已失去殲 敵戰(zhàn)機(jī)，準(zhǔn)備再戰(zhàn)。第一階段 中朝軍隊(duì)殲滅美軍第24師，第25師，英軍第29旅，韓偽軍第3師，第5師，第6師各一部，共兩 萬(wàn)三千余名。

　　東線出擊

　　(五月十六日至二十一日)

　　志愿軍于四月二十九日剛結(jié)束進(jìn)攻，敵軍即于三十日開(kāi)始以一部兵力向志愿軍發(fā)起攻擊， 企圖查明志愿軍動(dòng)向，破壞志愿軍新的進(jìn)攻準(zhǔn)備，并掩護(hù)其主力調(diào)整部署。此時(shí)，美軍騎兵第1師與美軍第3師換防，韓偽軍第2師參加第一線防御作戰(zhàn)，韓偽軍第8師被調(diào)為美軍第8集 團(tuán)軍預(yù)備隊(duì)。

　　至五月八日，敵進(jìn)占高陽(yáng)，水落山，禾也山，于論里，龍浦里一線進(jìn)行防御。由于昭陽(yáng) 江以南之?dāng)硠?shì)態(tài)突出，且均為韓偽軍，比較好打，志愿軍司令部遂決心集中第9兵團(tuán)(欠第26 軍，配署第12軍)于朝鮮人民軍集團(tuán)(第2，第3，第5軍團(tuán))共六個(gè)軍于東線，首先殲滅縣里地 區(qū)韓偽軍第5師，第7師，第9師，第3師，而后視情況再殲滅偽首都師及偽第11師。

　　以第3兵團(tuán)(欠第12軍，配署第39軍兩個(gè)師)鉗制美第10軍，割裂美軍和韓偽軍的聯(lián)系，不 使其東援。第19兵團(tuán)(指揮朝鮮人民軍第1軍團(tuán))在西線鉗制美軍主力，配合東線作戰(zhàn)。

　　志愿軍第26軍，第40軍于第一階段結(jié)束后，分別北移至元山以南及平壤以北地區(qū)休整， 并向東，西海岸方向警戒。

　　中朝軍隊(duì)迅速變更部署后，于五月十六日黃昏前發(fā)起進(jìn)攻。

　　十七日，志愿軍第20軍于朝 鮮人民軍第5軍團(tuán)先后到達(dá)美山里，芳臺(tái)山地區(qū)，將縣里地區(qū)之?dāng)稠n偽軍第9師，偽第3師退路 切斷，經(jīng)兩天激戰(zhàn)，殲敵大部，并繳獲其全部重裝備，敵一部潰散于叢山密林中，中朝軍隊(duì) 當(dāng)即展開(kāi)搜剿。因等待糧彈補(bǔ)充，停止進(jìn)攻三天，失去了向敵縱深發(fā)展的有利戰(zhàn)機(jī)。第27軍 于十七日在上南里地區(qū)殲滅韓偽軍第5師，第7師，第9師共五個(gè)營(yíng)，將韓偽軍第5師，第7師擊 潰，繳獲大量裝備，但由于第12軍，朝鮮人民軍第2軍團(tuán)分別受阻于自隱里，雪岳山地區(qū)，未 能及時(shí)完成戰(zhàn)略迂回任務(wù)，致使敵人南逃。第3兵團(tuán)經(jīng)數(shù)日激戰(zhàn)，殲美軍第2師一部，但因敵 人頑抗，前進(jìn)受阻，也未完成割裂任務(wù)。西線敵軍為策應(yīng)其東線作戰(zhàn)，于二十日，向志愿軍 發(fā)起了有重點(diǎn)的進(jìn)攻，迫使第19兵團(tuán)轉(zhuǎn)入防御，隨即抽出美第3師東援，堵塞戰(zhàn)役缺口，增強(qiáng) 了其東線的防御力量。同時(shí)，敵將韓偽軍第8師由大田急調(diào)至平昌等地，建立了縱深防御。至 此，敵軍又形成了東西銜接的完整的防御體系。志愿軍所攜糧彈已盡，一時(shí)難以補(bǔ)充，且雨 季已近，為防幾條江河水位上升斷志愿軍交通，故于二十一日停止進(jìn)攻，主力于二十三日開(kāi) 始向北轉(zhuǎn)移。

　　向北轉(zhuǎn)移

　　(五月二十三日至六月十日)

　　當(dāng)志愿軍開(kāi)始北撤時(shí)，敵即以四個(gè)軍共十三師的兵力，用摩托化步兵，炮兵，坦克組成 “特遣隊(duì)”沿公路向志愿軍追擊。由于志愿軍對(duì)其行動(dòng)之快估計(jì)不足，轉(zhuǎn)移時(shí)未組織有效的 交替掩護(hù)，又因傷員八千余人未能及時(shí)后送，影響了部隊(duì)的行動(dòng)，志愿軍第60軍第180師于 二十六日被敵圍于芝巖里以南地域。該師師長(zhǎng)猶豫動(dòng)搖，未能組織全力堅(jiān)決突圍，該軍于二 十六日，二十七日組織兩次接應(yīng)亦未能奏效，以致遭受?chē)?yán)重?fù)p失。全線經(jīng)志愿軍19天英勇奮 戰(zhàn)，頑強(qiáng)抗擊，至十六日，將敵阻于汶山，高浪浦里，三串里，鐵原，金化，白巖山，楊口， 鷹峰山，明波里一線，結(jié)束了第五次戰(zhàn)役。

　　180師遭受重創(chuàng)

　　抗美援朝第五次戰(zhàn)役中志愿軍第180師在撤退過(guò)程中被敵截?cái)喟鼑笤馐苤卮髶p失一事，是我軍戰(zhàn)史中可與土地革命時(shí)期長(zhǎng)征時(shí)中央紅軍的湘江之戰(zhàn)、抗戰(zhàn)時(shí)期皖南事變新四軍的云嶺之戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中解放軍的金門(mén)之戰(zhàn)等并列的為數(shù)不多的重大戰(zhàn)斗失利之一。180師是我軍建軍歷史以來(lái)，與紅軍長(zhǎng)征湘江戰(zhàn)役中紅34師并列的唯一被成建制失利的兩上特例，據(jù)軍事科學(xué)院資料表明，此役180師被俘近7000余人。約占整個(gè)志愿軍戰(zhàn)俘總數(shù)的近70%。

　　被重創(chuàng)原因：導(dǎo)致180師被殲的原因很多，但通過(guò)多年來(lái)軍內(nèi)外戰(zhàn)史專家的研究來(lái)看，以及近些年解密的一些資料看，主要原因有以下幾點(diǎn)：

　　3兵團(tuán)指揮員處置不當(dāng)，指揮不力

　　當(dāng)時(shí)志司將進(jìn)行戰(zhàn)役轉(zhuǎn)移的電報(bào)發(fā)各兵團(tuán)后，3兵團(tuán)副司令王近山?jīng)]有認(rèn)真研究本兵團(tuán)的態(tài)勢(shì)，也沒(méi)有具體部署各軍轉(zhuǎn)移的順序和方法，只是把志司電報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)各軍就什么也不管了。之后，王近山率兵團(tuán)指揮所自行轉(zhuǎn)移，并在轉(zhuǎn)移時(shí)關(guān)閉了電臺(tái)，致使60軍和志司均無(wú)法聯(lián)絡(luò)3兵團(tuán)。據(jù)當(dāng)時(shí)60軍軍長(zhǎng)韋杰事后回憶，由于看到180師位置危險(xiǎn)，曾請(qǐng)示兵團(tuán)是否將180師向后撤，但由于未能聯(lián)系上兵團(tuán)，從大局的角度考慮，只好讓180師單獨(dú)孤懸敵后，錯(cuò)失了避免被包圍的最好時(shí)機(jī)。后來(lái)彭總曾為此把王近山罵的狗血噴頭。認(rèn)為王近山完全沒(méi)有一個(gè)高級(jí)指揮員的頭腦。不負(fù)責(zé)任。

　　上級(jí)的指示電報(bào)讓180師左右為難

　　志司和兵團(tuán)在給60軍的電報(bào)中要求180師掩護(hù)兵團(tuán)主力及整個(gè)中集團(tuán)的轉(zhuǎn)移，必然堅(jiān)守在春川以南，這個(gè)電報(bào)是導(dǎo)致180師最終被包圍的致命所在。據(jù)韋杰和180師師長(zhǎng)鄭其貴回憶，眼看美軍從其翼側(cè)迂回該師，但考慮上級(jí)電報(bào)要求，始終不敢放棄所據(jù)守的陣地。而后來(lái)接到軍部要求突圍電報(bào)時(shí)，又接到三兵團(tuán)發(fā)來(lái)的，要求在轉(zhuǎn)移是一定要妥善處置好傷員，不準(zhǔn)遺棄傷員的電報(bào)。這就使師指揮員難以定下決心進(jìn)行突圍。當(dāng)時(shí)180師有1000多傷員，其中有數(shù)百人無(wú)法帶走。師黨委召開(kāi)作戰(zhàn)會(huì)議研究突圍問(wèn)題時(shí)，就是傷員如何處置沒(méi)有辦法，因此會(huì)議開(kāi)了一天也沒(méi)有定下決心。

　　部隊(duì)基礎(chǔ)薄弱，指揮員素質(zhì)不強(qiáng)

　　180師是解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期由晉冀魯豫軍區(qū)地方部隊(duì)升級(jí)而編成的，在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有打過(guò)太多的硬仗和惡仗。特別是部隊(duì)到達(dá)四川后，已接到了準(zhǔn)備地方化的指示，師已經(jīng)兼任軍分區(qū)。在接到軍委命令后，緊急收攏部隊(duì)，進(jìn)行動(dòng)員，迅速整編出動(dòng)到朝鮮，部隊(duì)中許多骨干已經(jīng)流失，編入了大量的新兵和國(guó)民黨起義官兵。特別是該師師長(zhǎng)已入南京軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，部隊(duì)沒(méi)有師長(zhǎng)，由政委鄭其貴改任師長(zhǎng)，而部隊(duì)又沒(méi)有來(lái)得及配政委，致使部隊(duì)基礎(chǔ)更加薄弱。

　　作為師長(zhǎng)的鄭其貴，其軍事素質(zhì)高低暫且不論，但其性格上優(yōu)柔寡斷卻是比較明顯的，這在一些熟悉他的人中都很清楚。正是由于鄭的性格缺陷和優(yōu)柔寡斷，在部隊(duì)發(fā)生嚴(yán)重危險(xiǎn)時(shí)，出現(xiàn)了驚惶失措，失去了正確判斷形勢(shì)和果斷指揮的信心。當(dāng)部隊(duì)面臨險(xiǎn)境的時(shí)候，鄭其貴遲遲不能定下決心，一切都要等上級(jí)指示。而鄭在發(fā)現(xiàn)部隊(duì)被圍后，又為怕被美軍測(cè)向發(fā)現(xiàn)，指示參謀長(zhǎng)銷毀密碼，破壞電臺(tái)，錯(cuò)誤的實(shí)行了無(wú)線電靜默。結(jié)果是一方面無(wú)法與上級(jí)進(jìn)行聯(lián)系，另一方面也無(wú)法接收到上級(jí)指示。據(jù)當(dāng)時(shí)志愿軍副司令洪學(xué)智回憶，當(dāng)后來(lái)發(fā)現(xiàn)180師十分危險(xiǎn)時(shí)，整個(gè)志司，三兵團(tuán)和60軍的所有電臺(tái)均集中呼叫180師，可就是聯(lián)系不上，急的三級(jí)首長(zhǎng)象熱鍋上的螞蟻。有心告訴180師快速突圍的方法和路線，卻因電臺(tái)不能溝通而無(wú)法進(jìn)行。

　　指揮失當(dāng)和決心錯(cuò)誤

　　據(jù)后來(lái)180師突圍出來(lái)的指揮員回憶，在發(fā)現(xiàn)全師有被美軍迂回包圍的時(shí)候，參謀長(zhǎng)即向師長(zhǎng)提出應(yīng)收攏部隊(duì)，適時(shí)后撤，以防止被合圍，但由于師長(zhǎng)決心猶豫，一直未置可否?？偱屡c上級(jí)的指示不符。而當(dāng)發(fā)現(xiàn)美軍坦克到達(dá)師的后方地域初時(shí)，如果決心果斷，堅(jiān)決突圍，全師也完全能夠突出去，因?yàn)楫?dāng)時(shí)進(jìn)入180師后方的美軍，只是李奇微試驗(yàn)的由少量坦克裝甲車(chē)組成的快速支隊(duì)。其目的只是要求與志愿軍保持接觸，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有真正形成對(duì)180師的合圍。而實(shí)際的合圍是過(guò)了一天，在美軍步兵主力到達(dá)后才真正封閉了包圍圈。因此，，這時(shí)美軍部隊(duì)的相互間隙很大，有很多空檔可以利用。當(dāng)時(shí)同時(shí)被美軍隔斷在敵后的并非只有180師一支部隊(duì)。27軍81師全師、12軍31師93團(tuán)全團(tuán)，均被隔在敵后，但由于這些部隊(duì)的指揮員大膽沉著，決心正確果斷，部隊(duì)英勇頑強(qiáng)，行動(dòng)堅(jiān)決，均能在敵后縱橫數(shù)百里后全軍突圍成功。而180師在發(fā)現(xiàn)被隔斷后長(zhǎng)達(dá)三天都沒(méi)有定下決心，坐看突圍的可能機(jī)遇逐漸喪失。

　　另外，在決定突圍的方向上，師在召開(kāi)黨委會(huì)時(shí)，產(chǎn)生了有二種方案，一種是全師集中主力向北，取捷徑突圍，另一種是先向東，再向北通過(guò)迂回突圍。而最后實(shí)際采取了向北突圍的部署，因?yàn)槊儡娨呀?jīng)發(fā)現(xiàn)180師被圍，因此重點(diǎn)在北部方向進(jìn)行了堵截準(zhǔn)備，180師的突圍效果就可想而知了。在決定突圍形式上，也存在著兩種意見(jiàn)，一種是采取過(guò)去在國(guó)內(nèi)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)戰(zhàn)時(shí)的方法，分散突圍，另一種是全師以二個(gè)梯隊(duì)，實(shí)施集中突圍。最后180師定下了分散突圍的決心。對(duì)于這種突圍方式是否正確，采取分散突圍的方法，還是遺棄了大量傷員。最終全師只突出了3000多人，但其中538團(tuán)采取了全團(tuán)集中突圍，全團(tuán)突出了1000多人，是180師唯一保持建制完整的部隊(duì)。而27軍、12軍等突圍成功的部隊(duì)，也無(wú)一不是采取集中突圍，先向翼側(cè)轉(zhuǎn)移，再向北突圍的方法。這只能說(shuō)明，當(dāng)時(shí)180師的突圍方式存在著明顯的問(wèn)題。

　　朝鮮第五次戰(zhàn)役：鐵原阻擊

　　慘烈的戰(zhàn)斗

　　在第五次戰(zhàn)役中，63軍歸西線19兵團(tuán)指揮。面對(duì)聯(lián)合國(guó)軍設(shè)防堅(jiān)固的臨津江防線，傅崇碧突出奇兵，冒著被美國(guó)空軍轟炸的風(fēng)險(xiǎn)，大白天派部隊(duì)多路隱蔽接近江邊潛伏。因此戰(zhàn)斗打響后，僅十幾分鐘就突破了臨津江防線，插入縱深15公里，割裂了美3師和英25旅的聯(lián)系。遺憾的是，19兵團(tuán)的另外兩個(gè)軍64軍和65軍遇到敵軍優(yōu)勢(shì)地空火力阻擊，5個(gè)師50000多人馬擁擠在江邊20平方公里的狹小地域內(nèi)，被敵軍炮火轟炸了兩天兩夜，犧牲慘重。因此，63軍的快速突破沒(méi)能取得更大的戰(zhàn)果。

　　面對(duì)63軍的兇猛攻勢(shì)，當(dāng)面美第1軍急命其他部隊(duì)撤到第二道防線組織防御，而英第29旅卻只能原地固守。63軍順著撕開(kāi)的防線向里沖，先是擊潰了土耳其旅，接著打垮了菲律賓營(yíng)，對(duì)英29旅展開(kāi)了包圍之勢(shì)。英29旅先是把比利時(shí)營(yíng)頂上去挨打，接著集中全旅炮火掩護(hù)拼命跑路，總算是大部得脫，但其格羅斯特營(yíng)卻被63軍包圍于雪馬里地區(qū)。這個(gè)格羅斯特營(yíng)歷史悠久，是英軍中的功勛部隊(duì)，被特許在軍帽上佩戴兩顆帽徽。志愿軍乘夜發(fā)起猛攻，經(jīng)頑強(qiáng)血戰(zhàn)，從四面滲進(jìn)該營(yíng)防線。英29旅派一支坦克部隊(duì)去解圍，卻被中國(guó)軍隊(duì)擊退。又求助于美軍，可美軍自顧不暇，竟拒絕救援。就這樣，到了天亮，格羅斯特營(yíng)終成潰散之勢(shì)。志愿軍漫山遍野地抓俘虜，一個(gè)叫劉光子的戰(zhàn)士竟然一人俘虜了63名英軍，被授予“孤膽英雄”稱號(hào)。1000多人的格羅斯特營(yíng)只逃出39人，營(yíng)長(zhǎng)卡恩也被俘虜，全軍覆沒(méi)了。

　　63軍一直攻過(guò)了北漢江，逼近漢城。而美軍這次不放棄漢城了，在城市里布置了大量火炮，準(zhǔn)備死守。為了不陷入消耗戰(zhàn)，19兵團(tuán)沒(méi)有對(duì)漢城進(jìn)行攻擊。打到此時(shí)，志愿軍殲敵不多，己方糧彈耗盡，只好北撤轉(zhuǎn)移。然而聯(lián)合國(guó)軍乘機(jī)發(fā)起了迅猛地反擊，以機(jī)械化快速部隊(duì)進(jìn)行穿插分割，將中國(guó)軍隊(duì)的序列砍得七零八落。63軍此時(shí)也陷入全軍斷糧，且背水作戰(zhàn)，態(tài)勢(shì)極為不利。傅崇碧當(dāng)機(jī)立斷，決定全軍撤過(guò)北漢江。結(jié)果到了江邊，發(fā)現(xiàn)美軍竟也到了。情急之下，傅崇碧命部隊(duì)戴上繳獲的敵軍鋼盔，大搖大擺地徒涉過(guò)江。美軍以為63軍是南韓部隊(duì)，竟然輕易將他們放了過(guò)去。

　　人困馬乏的63軍剛到江北，形勢(shì)卻發(fā)生驟變，因聯(lián)合國(guó)軍進(jìn)展速度太快，志愿軍防線出現(xiàn)多處漏洞，彭德懷只好每抓住一個(gè)部隊(duì)就去堵塞缺口。63軍被派到鐵原地區(qū)進(jìn)行防御，要求在25公里寬的正面防守15天。對(duì)于一個(gè)饑疲交加，減員甚重的部隊(duì)，這是一個(gè)十分艱巨的任務(wù)。

　　63軍當(dāng)面之?dāng)呈敲莉T1師、美25師、英28旅、英29旅共5萬(wàn)多人，有各種火炮1300多門(mén)，坦克180余輛，還有空軍支援;而63軍此時(shí)只有24000余人，火炮240多門(mén)，沒(méi)有坦克飛機(jī)，在兵力火力上都深居劣勢(shì)。面對(duì)強(qiáng)敵，傅崇碧采取了縱深梯次配備的方法，少擺兵，多屯兵，以減少敵密集火力對(duì)志愿軍的殺傷。同時(shí)以戰(zhàn)斗小組在前沿與敵糾纏，使敵不能過(guò)早迫近志愿軍陣地。在戰(zhàn)術(shù)上，采取正面抗擊與側(cè)翼反擊相結(jié)合，并在夜晚派出小部隊(duì)襲擾敵人。

　　鐵原阻擊戰(zhàn)打得異常慘烈，美軍經(jīng)常是以大群坦克部隊(duì)開(kāi)路，像城墻一樣壓向志愿軍陣地。因缺乏反坦克炮，志愿軍官兵只好以血肉之軀與敵搏斗，很多部隊(duì)全體戰(zhàn)死在陣地上。美軍炮火也打得山呼海嘯，志愿軍的陣地像被火洗了一樣。在這樣的情況下，傅崇碧指揮63軍部隊(duì)頑強(qiáng)死守，晝失夜反，在遲滯敵軍的同時(shí)不斷組織反擊，不拘泥于一城一地的得失，只為了總體上遏制住美軍的攻勢(shì)。63軍幾乎將所有的兵力都填了進(jìn)去，機(jī)關(guān)干部、通信員、炊事員都上了戰(zhàn)場(chǎng)。這場(chǎng)驚天動(dòng)地的大戰(zhàn)整整打了13天，志愿軍后撤部隊(duì)終于穩(wěn)定了防線，傅崇碧率63軍撤出了焦土一樣的鐵原陣地。

　　結(jié)果

　　在鐵原阻擊戰(zhàn)中，63軍勝利完成了總部交授的任務(wù)，為穩(wěn)定整個(gè)戰(zhàn)線贏得了時(shí)間。但部隊(duì)傷亡慘重，其188師563團(tuán)入朝時(shí)兵員為2700人，打完鐵原后只剩266人。其他各部隊(duì)情況可以想見(jiàn)。傅崇碧下來(lái)后，彭德懷問(wèn)他有什么要求，傅崇碧第一句話就是：“我要兵。”彭德懷說(shuō)：“給你補(bǔ)兩萬(wàn)?！?/p>